Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Dailytech

Het lijkt erop dat de voorspelling van een prijzenoorlog tussen de chipgrootmachten AMD en Intel aan het uitkomen is, want beide fabrikanten slaan ons met prijsverlagingen om de oren. Dit keer is het AMD dat met het nieuws van een nieuwe prijsverlaging aan komt zetten. Na eerdere berichten over, onder andere, goedkopere Athlon-processors, kwam Intel met een antwoord in de vorm van een aankondiging van lagere prijzen voor zijn Celeron D-chips. Het bedrijf wilde daarmee weerstand bieden op de budgetmarkt, waar AMD de overhand houdt. Daar liet AMD het echter niet bij zitten en nu kondigde het bedrijf aan dat het op 23 oktober de prijzen van zijn volledige mobiele gamma naar beneden zal bijstellen.

Zowel Socket S1-chips, in het bijzonder de Turion 64 X2's als de Semprons, en Socket 754-varianten zullen dus goedkoper worden. Aan de prijzen van de desktopchips zal na de aangekondigde prijsverlaging van 24 juli niet getornd worden, maar wel zal er een nieuwe mobiele Athlon geïntroduceerd worden. De Mobile Athlon 64 X2-lineup zal namelijk aangevuld worden met een 4600+ die ongeveer 257 dollar moet gaan kosten. De meeste Turion X2-chips zien een prijsverlaging van ongeveer 16 procent tegemoet, maar het topmodel, de Turion 64 X2 TL-60, moet 26 procent goedkoper worden. Tegen 24 juli zou bovendien een Turion 64 MK-36 geïntroduceerd worden, maar nadere specificaties van deze chip ontbreken nog.

Prijsverlaging mobiele chips oktober
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Tja een prijzenoorlog is wat dat betreft voor de consumenten alleen maar nuttig, en ze zullen dan ook vele malen meer gaan verkopen, logisch, ik zie het probleem (voor de gebruiker) niet, voor hun zal het betekenen dat de druk verder wordt opgevoerd, toch minder inkomsten (per chip) en daardoor toch minder kapitaal om door te ontwikkelen etc.
Ik hoop dat ze tegen die tijd een leuk dual core'tje 939 hebben voor een zacht prijsje.
Ik hoop dat ze tegen die tijd een leuk dual core'tje 939 hebben voor een zacht prijsje
Gezien Tweakers.net -- AMD stopt productie Socket 939-cpu's zit dat er nog niet meteen in. Een moederbordupgrade zal dan wel noodzakelijk worden vermoed ik ;)
Idd verwacht wordt dat alleen AM2 verlaagt wordt en S939 er dus meteen uit gaat.
De vraag is hoe lang ze ze og hebben liggen en wat ze gaan kosten.
Ach ja, ik kan natuurlijk altijd nog een jaar wachten en dan het geheel vervangen... Alleen heb ik daar het geld nie voor.
gezien ik nu nog met socket A zit zal ik socket 939 wel overslaan denk ik :D
De snelste dual core 939 die je ooit zult kunnen krijgen is de FX60, maar die gaat volgens het staatje in de onderstaande nieuwspost snel naar het hiernamaals. Wat overblijft is de X2 4600+ aangezien de 4800+ hetzelfde lot als de FX60 schijnt te krijgen.

AMD snijdt volgende week zwaar in processorprijzen
Waarom denkt iedereen nu direct dat AMD er nu onderdoor gaat door deze prijzen oorlog. Ten eerste is conroe hoofdzakelijk voor highend vanaf 200 eurie. Midend en low word meer aan verdient. Daar komt bij dat de yield's van die dingen nog niet echt goed zijn en die core's zijn niet bepaald aan de kleine kand met zo'n berg cache geheugen. I
Intel zal dus niet zo heel gek gaan doen met de prijzen van Conroe.
AMD heeft onderhand zijn productie aardig geoptimaliseerd voor goede yields en gaat eind dit jaar over naar 65 Nm.
AMD kan dus vrij goedkoop produceren en ze kunnen het in de mid en low end het vrij makkelijk winnen van de Pentium 4 's.
Intel kan die dingen nog zo goedkoop maken, Een gamer zal waarschijnlijk toch wel voor een AMD gaan en de rest van die markt reageert niet zo snel op prijsverlagingen om daar de keuze van af te laten hangen.
waarom zou een gamer voor AMD moeten gaan (in de huidige markt?) Intel is voor het geld minstens net zo snel en ook al hoef je geen nieuwe proc te kopen als je een goeie AMD hebt, maar als je nu voor iets nieuws moet gaan (je hebt bijv nog een p4 478 ofzo) dan is AMD iig niet sneller dan Intel en Intel in de meeste andere taken dan games sneller.....
Ach ja een prijzenoorlog is leuk voor de consument maar hoe lanf AMD dat echt kan volhouden ?

Wie naar de cijfers kijkt ziet dat Intel al jaren dikke, hele dikke winstcijfers heeft en AMD de ene keer een beetje winst dan weer verlies.

Maar goed AMD zal wel meemoeten met de prijzen om marktaandeel te blijven behouden. Aan het einde van het jaar zullen we aan de winstcijfers wel zien of AMD dit jaar geld verdient of zoals vele jaren weer verlies draait.

De Intel cpu's doen ondertussen niet meer onder voor AMD maar goed dat is een goldbeweging, bij de ene generatie ligt Intel voor en dan weer AMD.
Ik denk niet dat 1 nieuwe processor veel zal uitmaken. :)

ik ben geen intel fanboy noch een AMD fanboy (heb een P4 thuis en een AMD laptop) maar ik hoop dat AMD toch winstgeven kan blijven. Ze hebben jaren lang negatief gedraaid en een paar kwartalen maken ze nu winst. Ik denk wel dat AMD nog een lange adem heeft, maar Intel nog langer.
Wat ik nog steeds niet snap is hoe AMD zo gigantisch door Intel voorbij gelopen kon worden.
Je snapt toch ook wel dat de concurrentie niet stil zit?
Met betere chips ipv lagere prijzen verdien je meer lijkt me.
Sorry hoor maar het is gewoon een kwestie van haasje over.. Zelfde als Nvidia en Ati. De ene generatie is de één sneller de andere generatie de ander.
In 2007 komt AMD weer met een nieuwe processorlijn (misschien 2008 pas) die hoogstwaarschijnlijk weer sneller is als de core op dat moment. En zo gaan we door.
Hoe lang is AMD wel niet de snelste geweest en hoe lang is Intel daarvoor wel niet de snelste geweest. Nu mag Intel weer even...
Intel heeft zichzelf die vraag enkele jaren terug ook gesteld vrees ik. Ze zijn wel bezig en men wist dat men klappen ging krijgen maar men weet nooit hoe hard die klappen gaan zijn. Daarbij komt nog dat AMD veel minder geld in R&D kan steken dan Intel.
ik heb net nooit gesnapt hoe het "kleine" AMD ooit een chip heeft kunnen maken die zoveel beter was als intel...

volgens mij is dus de K7 en K8 niet superfantastisch, maar eerder de P4 is/was zo slecht

intel zou in feite (gezien hun resources) nooit slechter mogen doen dan de Conroe
intel is al die jaren blind geweest voor concurrentie en is er altijd vanuit gegaan dat de concurent niks was.

kijk maar naar de eerste athlons.... tis dankzij die proc dat intel in gang geschoten is om de p4 degelijk te ontwikkelen. nu juist hetzelfde met de k8 versus conroe.

zo snel is een design nu ook weer niet klaar om in produktie /testen te gaan dat duurt heel lang en kostelijk. intel kan zich veroorloven van een slecht design te brengen, amd niet. dus elk onderdeel moet goed zijn anders kunnen ze er niet aan beginnen.

trouwens het prijsvoordeel dat intel heeft is weg binnen enkele maanden. conroe 4mb is 155 groot de huidige k8 183 met 512 geheugen. als dit dus op 65nm komt is het in de 95 meer en een heel pak kleiner dan conroe.

reken dan nog dat huidige k8 met rev G (65nm) een betere int eenheid zal hebben en derde generatie soi waardoor performance beter zal zijn.... nee amd is nog niet ten einde met hun k8. das de reden ook waarom K8L pas midden 2007 komt. eerst 65nm testen op een huidig gekend proces.

en trouwens amd heeft niet te vrezen omdat er een desktop oorlog met de prijs en performance is. amd heeft een degeleijk antwoord prijs performance nu tot conroe 6600, daarboven niet en het meeste geld wordt gemaakt bij server aan daar heeft amd wel meer te zeggen met de woodcrest die niet echt erbovenuit springt
vergeet jij nu niet een heel essentieel iets..
bijv 't simpele FEIT dat AMD een stuk minder geld en recources heeft om in ULTRA tempo een chip te ontwikkelen.

of dat de engeneers van AMD misschien wel eens een crusiale ontwikkel fout gemaakt kunne hebbe,

of er wellicht dingen gigantisch fout zijn gegaan met de ontwerp fases van de K8L - en men DUS een flinke terugslag gehad zou kunne hebben.

allemaal speculaties, maar geen van alle ondenkbaar....
Hmm.

Nu wel, maar hoe lang heeft Intel het met Netburst wel niet bij het verkeerde eind gehad?

En met betere chips i.p.v. lagere prijzen win je het op de lange duur inderdaad wel.

Aangezien AMD dat nu niet heeft, hebben ze geen andere keuze dan de prijzen te verlagen.
Het begint duidelijk te worden dat AMD toch wel geschrokken is van de Core processoren van Intel. AMD heeft geen revolutionaire tegenkandidaat.

Voor de langere termijn vraag ik me af hoelang AMD het vol kan houden om extreem lage prijzen te blijven aanhouden. AMD is groot, Intel is nog veel groter.

Het worden weer eens spannende tijden!
Het begint duidelijk te worden dat AMD toch wel geschrokken is van de Core processoren van Intel. AMD heeft geen revolutionaire tegenkandidaat.
Intel heeft ook jarenlang in het stof moeten bijten tegen de K8. Over 3 jaar kan alles weer omgekeerd zijn.
Intel heeft niet bepaald in het stof hoeven bijten voor de k8, intel heeft ook betere tijden gehad, vooral de komst van de 800mhz fsb northwoods en de eerste prescottes.
Dat gaf de consumentenmarkt nog wel even een behoorlijke zet.

Daarna is het wat bergsafwaardsgegaan tot nu de pentium-d's voor de consumentenmarkt weer lekker lopen (zijn erg goedkoop geworden).

De zakelijke markt heeft altijd goed doorgedraaid, dus daar kon intel ook wel genoeg van profiteren.

De a64 is in het begin ook niet erg goed gegaan, naar mijn mening zijn ze dus gewoon gelijk op gegaan. Al is het in verschillende sectoren.

Als het je puur om performance te doen gaat, waren de tijden van de northwood en de eerste prescottes, beter te noemen dan wat de eerste a64's toen te bieden hadden.

Al was de a64 wel zuiniger en sterker per/ghz.
dit lijkt mij niets te maken te hebben met de introductie van de conroe, maar eerder een traditionele prijsdaling om een nieuw topmodel uit te brengen.
Alsjeblieft, ik begrijp dat er mensen zijn die fan zijn van intel of amd maar wees nu toch niet blind voor de feiten! Dit IS een prijsverlaging als reactie op de Core-architectuur. Momenteel heeft AMD geen direct antwoord op het vlak van prestaties dus the next best thing is de prijs!

Ik was vroeger ook een echte-fanboy van AMD maar als ik de prestaties van de Core processors zie is mijn beslissing toch snel gemaakt! Ik ben benieuwd wat AMD nog allemaal in petto heeft! Ik hoop dat ze intel kunnen overtreffen met een nieuwe architectuur, dat is des te beter voor de consument!

Lang leve concurrentie :Y)
Je kan het ook anders zien, AMD had met de K8 3 jaar geleden al een revolutionare processor (even revolutionair als de conroe vs K8 dan toch). Terwijl Intel nu pas met een nieuwe cpu komt die beter is dan een K8 heeft AMD al 3 jaar de tijd gehad om op een nieuw ontwerp te broeden, waarmee ze misschien opnieuw 3 jaar de overmacht kunnen hebben.
Je kan het ook zo zien dat AMD die 3 jaar niet voldoende heeft gebruikt om in een nieuwe architectuur te investeren.
Je weet als fabrikant dat je concurent niet slaapt totdat ze een product hebben die jouw product verslaat.. het is dus aan jou de taak je concurent voor te blijven... wat AMD dus duidelijk niet is gelukt.

Natuurlijk kan je een prijzenoorlog ontketenen maar of dat nou zo verstandig is tegen een firma als Intel betwijfel ik.
Nice hopelijk komen er nu meer laptops met een Turion X2. Ik ben al een tijdje op zoek maar kan alleen maar een Asus vinden met een TL50 en een Nvidia kaart. En ik wil liever ATi en liever ook geen Asus want die hebben slechte support.

Jammer genoeg moeten wel wel tot oktober wachten :'( vind dat wel erg lang. Waarom niet volgende maand ? ik bedoel Core Duo 2 zal volgende maand ook verkrijgbaar moeten zijn.

Of AMD gaat er van uit dat ze heel schaars zullen zijn.
Asus slechte support? Ik heb, en met mij vele, juist t idee dat Asus z'n zaakjes goed voor mekaar heeft. Geen gemekker van tussenhandel,gewoon via Asus zelf. Compleet dooie laptop dinsdag aan deur opgehaald,vrijdag gerepareerd terug aan deur.

M'n vader precies hetzelfde,gebruikt de laptop zakelijk en voor doeleinden aan boord. Bellen,komt servicemonteur aan boord en zet een tijdelijke laptop neer waar m'n vader voldoende mee vooruit kan.

Dus mijn ervaring met Asus is top!
Voor support bij Asus heb je verplicht een creditcard nodig. In Nederland is dit niet gebruikelijk en Asus stelt dit verplicht. Asus is één van de weinige, zo niet de enige. Gezien andere bedrijven/fabrikanten ook direct service leveren, echter zonder creditcard, loopt Asus juist achter op de rest. Indien je in het bezit bent van een creditcard, is je opmerking subjectief.
Oeff, geen van jullie verkoop zeker zelf laptops van Asus.

Het zijn mooie dingen hoor maar ze gaan onevenredig veel kapot. Voor nagenoeg elke Asus laptop die we verkopen kunnen we meteen een RMA nummer aanvragen bij Asus Emmen. En dat is niet overdreven!

Ook hebben ze in Emmen vaak tekort aan repair-onderdelen waardoor reparatietijden oplopen tot een maand of langer. Probeer dat maar eens aan een klant te verkopen..
Ik verkoop zelf ook vaak ASUS, juist omdat de garantie zo goed geregeld is. Ik heb nog geen notebook van ASUS gehad die niet binnen een week weer gerepareerd was.
Zelf ook al 1.5 week dik tevredenover mijn Asus A6T. Heel wat anders dan de crappy Acer van mn buurjongen. Ook heeft Asus als een van de enige standaard 2 jaar garantie die wettelijk is.

@Deep6, de Asus A6T is ook leuk. Deze heeft een TL-52 en GeForce 7600 256MB die net wat sneller is dan de ATI X1600. Verder voordeel van deze nVidia is dat dezebij accu stand gebruikt maakt van de IGP 6100 wat veel stroom bezuinigd.
Jep helemaal mee eens! Een keer een probleem gehad en dat was binnen 3 werkdagen opgelost (incl. verzending)
Ik vind de Conroe ietwat tegenvallend wat betreft energieverbruik, hoewel de prestaties natuurlijk wel uitstekend zijn. Als AMD de 3800+ (op 90 nm nog wel) zo kan maken dat hij maar 35 Watt verbruikt, waarom moet de Conroe dan bijna het dubbele gebruiken met 65 Watt? Ik ben van plan om een computer te bouwen die 24/7 aanstaat voor downloads en dergelijke, het relatief hoge stroomverbruik van de Conroe verhindert me om die processor te gebruiken. Ik zal wel moeten gaan voor de Core 1 Duo of voor de 3800+ 35 Watt editie.
Voor downloaden heb je echt geen enorm beest nodig zoals jij beschrijft. Je kunt het beste een simpele AMD kopen die niks verbruikt.
Het is helaas niet alleen downloaden, hij moet ook procesorintensieve taken kunnen uitvoeren die zelfs mijn Barton 3000+ vanwege de ophoping van taken niet op een redelijke snelheid kan uitvoeren. ;)
jij eens een review zoeken over wie het meeste prestatie levert per watt. En je praat met je 35 en 65 watt over het maximum wat de chip ZOU KUNNEN verstoken, niet dat ie dat continue doet. En over het algemeen blijkt dat de de AMD 35w (speciale editie!) krapper in zijn jasje zit van 35 dan de conroe in zijn jasje van 65.

En als je echt weinig watt wil verbruiken pak je toch ook geen desktopchip maar een notebook (merom of turion x2)
De 3800 is theoretisch gelijk aan de Turion X2. Allebij verstoken ze zo'n 35W @ 2.0 GHz.
denk dat ze wel moeten, 't zal amd er wel aan gelegen zijn om intel nu nog eff een stap voor te zijn, in prijsverlagingen...

gezien <dit> artikel over Intel's geplande verlaging voor de celeron D
lijkt 't erop dat AMD blijkbaar de eerste wil zin die in de laptop markt nog een voet aan de grond wil...????

[edit]
ben trouwens wel positief in 't feit dat AMD tenminste nog de vertegenwordigheid van geest toond om flink te schrappen in het assortiment... zodat de machines in ieder geval genoeg van de wel beschikbaare chipjes kunne uitspugen....

[/edit]
ben trouwens wel positief in 't feit dat AMD tenminste nog de vertegenwordigheid van geest toond om flink te schrappen in het assortiment... zodat de machines in ieder geval genoeg van de wel beschikbaare chipjes kunne uitspugen....
Sorry hoor, maar dit is toch wel verschrikkelijk slecht Nederlands.
En Intel heeft tientallen jaren ervaring. AMD is begonnen met copieren, later met aanpassen, en op basis daarvan een eigen chip te ontwikkelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True