Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Ars Technica

Analisten van American Technology Research zijn ervan overtuigd dat de iPod Video met nVidia-graphics zal worden uitgerust. De overeenkomst die Apple en nVidia volgens hen hebben gesloten, zou bovendien inhouden dat de videospeler 3d-graphics zal ondersteunen. Op basis hiervan hebben de analisten een koopadvies voor Apple-aandelen afgegeven. Dat is goed nieuws voor de beurskoers van de iPod-fabrikant, maar slecht nieuws voor Broadcom en zijn aandeelhouders: dat bedrijf leverde tot dusverre het leeuwendeel van de chips waarmee de iPods hun werk doen, en de deal met nVidia betekent het verlies van een formidabele melkkoe.

Microsoft Zune (klein)
Microsofts 'Zune'

Het is nog lang niet zeker of de overeenkomst met nVidia ook daadwerkelijk betekent dat Apple 3d-functionaliteit aan zijn spelers wil toevoegen, maar het zou wel een logische stap zijn. Microsoft nam onlangs voor zijn Zune-project, dat tot voor kort bekend was onder de codenaam Argo, een licentie op Qualcomms Brew-platform, wat erop wijst dat het bedrijf met zijn mediaspeler in elk geval de gamemarkt op wil. Door de samenwerking met nVidia zou Apple de concurrentie uit die hoek het hoofd willen bieden. Ondanks de positieve noot van de beursanalisten blijft het onzeker wanneer de iPod Video zal uitkomen en wat het apparaat zal kunnen - de voorspellingen variëren al sinds de eerste aankondiging van dag tot dag.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Gaat het ding dan misschien toch pda functionaliteit hebben? Als het ware een mini-osx.
Nooit. iPod (en Apple in het algemeen) staat voor eenvoud door beperking.
Opnemen bijv. is technisch heel goed mogelijk, maar de functionaliteit zit niet in de firmware (tenzij via aanschaf van een peperdure ipod micro - en dan nog maar aan 8kbps mono, wave formaat). Gapless playback, teruglopen naar A als je aan de Z gekomen bent, FM ontvangen en opnemen, .ogg- en andere formaten, shortcuts voor repeat en shuffle, en ga zo maar door.

De gewone gebruiker raakt op die manier niet verdwaald, maar de iets geavanceerdere gebruiker blijft op droog zaad zitten. De iPod zou dus veel meer moeten kunnen, maar Apple heeft geen zin om die functionaliteit te 'unleashen'. Omwille van hun KISS-ideologie.
De meeste technische beperkingen hebben niets met KISS-doelstellingen te maken, maar met de verbondenheid van Apple met de platenindustrie. Stel je voor dat iPod gebruikers ineens hoogwaardige analoge opnames kunnen maken (van concert-uitzendingen bv.) of volledige vrije audioformaten (OGG) kunnen afspelen. Dat zijn dingen die vinden hun vriendjes van de platen-industrie niet leuk. MP3 wordt nog gedoogd, per slot van rekening is ondersteuning van dat (semi-open) formaat noodzakelijk om de iPod in de markt te zetten.
Ach, ze accepteren naast MP3 ook AAC. Dat is net zo open als MP3, sterker nog, het is van dezelfde makers. Daarnaast is de ondersteuning van AAC pas later toegevoegd, MP3 kon hij vanaf het begin.

Het spreken over gedogen van MP3 is dus een beetje overdreven.
Kijken of je ook elke maand weer de nieuwste 'detonators' moet downloaden :Y)
t is nu forceware he ;)
Hij heeft het tussen quotes gezet. Dus het is vast een grapje..Vast een intern grapje, wat wij snappen hem niet :P
Helaas, zelfs een ipod Video kan niet bekoren tenzij met een groter scherm...niemand wil toch een film bekijken op zoiets kleins, zelfs al is de resolutie OK?

Dezelfde opmerking geldt dus ook voor "Zune"

De toekomst ligt bij de grotere speler, zoals Archos binnenkort een gaat voorstellen:

http://www.generationmp3....-nouveaux-archos-annonces

hier krijg je alvast een voorsmaakje...en zeg nu zelf, is dat niet heel wat beter?
'beter' is een subjectief begrip. als je een device wil om muziek onderweg af te spelen, op welke manier is dat grote logge ding dan beter? als portable console, of dvd player, zal een groter scherm wel handig zijn, maar het percentage wat er eigenlijk alleen muziek op af wil spelen is veel groter, omdat je video en games actieve bezigheden zijn, en muziek op de achtergrond
Voordeel van de Archos apparaten is ook dat de geen kunstmatige technische beperkingen hebben. Gewoon externe schrijf, media er op en kijken maar in allerlei formaten.
ik geef je gelijk, maar als het toestel groter wordt (om een groter scherm te hebben...), waarom dan niet gewoon een PSP?
- goedkoper
- speelt ook games
Het lijkt steeds meer van belang dat een producent zijn produkten afstemd op de wens van de gebruiker. Ik denk dat jist meer gebruikers gebaat zijn bij een langere batterij duur inplaats van 3D beelden op een klein schermpje, de vraag ernaar lijkt me niet zo groot.

Voor gamen zijn er genoeg en goeie alternatieven, zelfs beter. Denk niet dat ze nog een toegevoegde waarde kunnen bijdragen aan het reeds verkrijgbare. Maar de tijd zal het leren, doe mij persoonlijk maar een langere accuduur ipv. al dat grafische geweld, waar ik dus nooit een walkman voor zal aanschaffen. Films kijken en gamen doe ik dan liever op een grote LCD tv met een goeie sound setup er om heen :)

http://www.theregister.co.uk/2005/03/08/samsung_82in_lcd/

Toch wel even iets anders :P
Neem jij een LCD-tv en suround set mee de trein in?
Nee, jij wel je bril, die ik nog niet gebruik en liever ook niet wil "krijgen" ? :+
Ik vind dat ze wel erg veel troep in een iPod willen proppen. Ik heb zelf een iPod video, maar die functionaliteit vind ik niet nuttig, evenmin als die om foto's erin te stoppen. weleens geprobeerd? Foto's erop, accu leeg.

Ik heb 'm gekocht omdat het gewoon het model was dat op dat moment op de markt was. Punt.

Al gat gedoe om op 6x4 cm (breedbeeld is al helemaal onzin) video en 3D te proppen? Zinloos.:?

Maar goed, de early adaptor heeft vast wel weer gelijk... op termijn.
edit:
typo
Niet mee eens.

Mijn ervaring is totaal niet dat de accu snel leeg gaat met foto's. Alleen met video kijken aan een stuk gaat het wat rapper.

Verder, natuurlijk vind niet iedereen de foto/video/etc-functionaliteiten nuttig. Ik persoonlijk maak goed gebruik van die functionaliteiten, om bijvoorbeeld de foto's van mn nieuwe huis aan vrienden te laten zien onderweg of een episode van één of andere serie te kijken in de pause van m'n werk :D
Het is al sinds de allereerste iPod Apple's strategie om stapsgewijs nieuwe features toe te voegen, zodat er zo vaak mogelijk een nieuwe versie gekocht kan worden (en veel iPod gebruikers doen dat ook).

Waarom zouden ze bij de, toch al vrij interessante, upgrade van video iPod, ook gelijk de troef van 3D graphics uitspelen?

Des te meer omdat er dan ook de nodige stappen moeten worden gemaakt om de 3D uit te nutten. Ik neem aan dat áls er 3D graphics komen, Apple de gebruiker hiet zelf content voor zou willen laten uploaden, iets wat een compleet nieuwe markt aan zou boren.
Misschien omdat ze wel moeten.

Als MS met een redelijke speler aankomt die 3D aanbiedt, dan is dat een geduchte concurrent.

Als Apple nu al de markt voor 3D apparaten al verzadigd, moet MS dan wel iets heel bijzonders aanbieden willen ze nog een substantieel deel van de markt over kunnen nemen.
Ik zie meer in dit bericht dat zulk soort kaarten gebruikt gaan worden als h.264 decoders. Ik denk dat Apple films in 720p wil gaan uitbrengen, zodat men ze ook op (zeer) goede kwaliteit op de computer kan afspelen. Nu zijn de films alleen goed te zien op de iPod.

3D Acceleratie hoeft Apple (nog) niet voor zijn iPod. Apple en games gaat niet echt samen namelijk. Zeker niet op een iPod. De huidige processor in de iPods zou al goed geprogrammeerde games op een resolutie van 320x240 aan moeten kunnen.
Precies wat ik ook denk. Die "kaarten", gewone chips waarschijnlijk, zijn puur voor video acceleratie en zo misschien een lager stroomverbruik of hogere compressie. Voor games heeft de ipod simpelweg niet genoeg knopjes.
broadcom is voor apple gewoon echt cheepo, maar als Nvidia met een beter bod kan komen?
Apple zal alleen naar nvidia switchen als de prijs lager is dan broadcom, de specs maken niet veel uit als de prijs hoger is.
3D acceleratie voor de iPod ... Blijf het maar vreemd vinden. Ik dacht dat de nieuwe iPod zich meer op video zou gaan focussen. Samen met de mogelijkheid om video's te huren in de iTunes store.
Ik zou eerder denken in de richting van een nieuwe reeks van producten dat Apple wil lanceren. Zoals een PDA-variant of tablet pc.

Veel nieuwe patenten en geruchten laten uitschijnen dat Apple in deze richting wil uitgaan. Nieuwe invoer via het scherm, herkenning van schrift. (gestures als invoer?) De 3D acceleratie zou bv. de Quartz Extreme functionaliteit in een aangepaste 'portable' OSX versie kunnen aansturen.
Microsoft nam onlangs voor zijn Zune-project, dat tot voor kort bekend was onder de codenaam Argo, een licentie op Qualcomms Brew-platform, wat erop wijst dat het bedrijf met zijn mediaspeler in elk geval de gamemarkt op wil.
De kracht van de iPod is juist zijn simpliciteit. Ik denk dat Microsoft behoorlijk de plank mis gaat slaan omdat het te veel functies wil implementeren waardoor het een typische omslachtige Microsoft oplossing word (te veel vage functies die net niet goed zijn geimplementeerd, en die net niet werken met niet Microsoft producten), terwijl Apple juist "sense and simplicity" toepast en een foolproof oplossing neerzet. Dat is altijd al een beetje de kracht van Apple geweest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True