Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: C|net, submitter: BartOtten

Er komt een opensourceprogramma waarmee Windows Media-bestanden op Linux-systemen kunnen worden afgespeeld. De software zal later dit jaar gepresenteerd worden door - nota bene - Real Networks, de makers van de propriëtaire RealMedia-codering. Tot dusverre was het afspelen van Windows Media-bestanden onder Linux alleen legaal mogelijk met closedsourceapplicaties, maar Real mag de Microsoft-codec publiceren in het kader van een schikking, die het bedrijf ook nog eens 761 miljoen dollar opleverde. Met de lucratieve overeenkomst kocht Microsoft een antitrustzaak tussen beide partijen af.

Tux met draaitafels Real Networks zal de opensourcecodec uitbrengen als onderdeel van het Helix-programma, dat door het bedrijf is opgezet om een speler voor RealMedia-bestanden voor het Linux-platform beschikbaar te maken. Uiteindelijk hoopt men een volledig voor Linux geschikt multimediaportal te lanceren, zei Jeff Duchmann, die bij Real verantwoordelijk is voor 'client- en drm-technologie'. Volgens Duchmann betekent dat op termijn ook dat Apples AAC-codering ondersteund zal moeten worden: 'Als we muziekservices op Linux willen uitbrengen, zullen we ook daar een licentie voor moeten hebben.' Novell juicht de ontwikkelingen toe: daar gelooft men dat Linux, dankzij de software van Real, voor het eerst werkelijk met Windows zal kunnen concurreren. De Enterprise Desktop 10-editie van Novells Linux-distro Suse zal dan ook met de Real-software worden uitgerust zodra die beschikbaar wordt gemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Als Real de '64-bitters' ook nog 'even' meeneemt.
Open source.. Dus vermoedelijk komen er binnen de kortste keren forks die waarschijnlijk een stuk lichter zijn..
En is het dan nogsteeds onder licentie van Real?!
real speelt dit via het helix project, en die code is onder de GPL beschikbaar. en die code mag dus vrij gebruikt worden in andere projecten.
De speler is opensource, maar ik weet bijna zeker dat de binairy verantwoordelijk voor het decoderen van WMA/WMV gewoon potdictht zullen blijven.
er wordt een andere indruk gegeven in het originele artikel. Zelfs als ze dicht blijven kunnen ze overigens veel makkelijker gewrapped worden door bijvoorbeeld een gstreamer plugin dan nu het geval is met de windows binaries. Als de speler open source is kun je heel makkelijk zien hoe je met de binary moet praten.
Maar een andere partij dan Realplayer zal wel netjes licentie gelden moeten betalen om een "wrapper" te bouwen.
Bedoeling van Real en MS is overduidelijk " marktpenetratie" snel en op een ongeloofelijke grote manier zodat iedereen Itunes meteen vergeet. En het lijkt ze nog te lukken ook, de player is er nog niet maar als ik bovenstaand stukje mag geloven is Novell al razend enthousiast.
De speler is opensource, maar ik weet bijna zeker dat de binairy verantwoordelijk voor het decoderen van WMA/WMV gewoon potdictht zullen blijven.
In het bericht staat heel duidelijk en expliciet dat Real de code mag publiceren als onderdeel van de schikking. De code zal dus waarschijnlijk wel openbaar worden.
Java niet eens op 64bit Linux.
Java is er al eeuwen voor 64 bit linux.
Och, zo lang die gewoon netjes z'n werk blijft doen, en niet met allerlei nare rotzooi meekomt (wat ik bij Real nog maar betwijfel) is dat toch niet zo'n probleem?
Java niet eens op 64bit Linux.
Java werkt wel op 64bit x86 linux. De officiele Sun 5.0 JVM is wel buggy, maar dat is wat anders als helemaal niet werken (alsof het niet bestaat).

Daarentegen loopt de IBM JVM wel zonder bugs op 64bit x86 linux en van Sun loopt de beta 2 van de Java 6 VM ook als een zonnetje.
Java werkt wel in 64bit Linux. Alleen veel ontwikkelomgevingen zijn er nog niet geschikt voor.
Ik vind het personelijk niet erg dat er desnoods een bin word gebruikt, elke op die manier is het voor bedrijven intressant om iets "open source" of voor linux uit te brengen.
En is het dan nogsteeds onder licentie van Real?!
Volgens Duchmann betekent dat op termijn ook dat Apples AAC-codering ondersteund zal moeten worden
AAC is niet van Apple maar van 'de makers van MP3' (O.m. Fraunhofer (FhG) en Dolby, AT&T, Sony en Nokia). Apple heeft simpelweg voor het al bestaande AAC gekozen toen ze een opvolger zochten voor MP3.

De 'FairPlay' copy-protection die ze voor bestanden in de iTunes Music Store gebruiken is wel van Apple zelf.
Nice! Als dit legaal is en open-source betekent het dat er opeens default .wmv en .wma ondersteuning in elke linux distributie zit :D Ik had vroeger altijd de pik op real en realplayer, maar voor streaming video is .rm tegenwoordig echt veel beter dan .wmv.

Dit is de eerste keer dat een anti trust rechtzaak fatsoenlijke resultaat op heeft gelevert!
Vervolgens komt de volgende grap: WMV is gepatenteerd en er zullen vast wel rechten voor afgedragen moeten worden, opensource of niet. Gevolg: iig Redhat en Debian leveren de codecs niet standaard mee.
als eht met simpele yum install lukt ben ik al tevreden ;p
Als Real een beetje lief is kopen ze die rechten meteen op, dat moet toch wel lukken met 761 miljoen :+
Ik vraag me af of we kunnen uitsluiten dat MS wil dat Windows Media Format een standaard gaat worden...

Ten eerste is het formaat niet bar slecht, er zit een acceptabele DRM op en zolang MS nog het patent op het formaat heeft kan dat blijven bestaan (voor wat het nu waard is.)

Ten tweede is naar mijn idee het marktaandeel van MS desktop software op zn retour aan het gaan, zodoende kan microsoft deze standaard misschien langs deze weg nog hoog houden; rippen met drm gaat alleen fatsoenlijk met WMP en iTunes. (volgens mij.)

Waar ik me meer zorgen over maak is Real, ze zijn zo commercieel ingesteld als wat, allemaal ad-supported spul, ik weet nog niet wat we van dit programma kunnen verwachten, en of het ook echt 100% open source is, of dat er toch wat voorgecompileerde zooi in zit voor de advertenties...
Waaruit maak je op dat Windows, want ik neem aan dat je dat bedoelt met MS desktop software, op z'n retour is?
Op z'n retour is mischien een te groot woord, maar er is wel duidelijk een trend gaande dat het gebruik van MS software lichtjes daalt, terwijl het in de jaren daarvoor eigenlijk alleen maar steeg.

We hebben het dan wel over erg lage percentages. Je mag de bronnen zelf opzoeken, maar zo uit mijn hoofd is Windows zelf gedaalt van +-92% (alle windows versies samen) naar +-89%. Linux en Mac OS zaten eerder elke op zo'n 2%, historisch dieptepunt van Apple is zelfs amper 1% geweest. Nu zitten beide op zo'n 3.5%.

Voor IE vs FireFox geldt dit nog sterker. Het hangt sterk van de sites af natuurlijk, maar gemiddeld zit IE tussen de 65% en 80% met FireFox tussen de 10% en zo'n 25%. Dit is absoluut een zekere daling aangezien IE ooit een dicht tegen de 100% aan heeft gezeten.

Office vs Open Office is ook al zo'n geval. Hiervan weet ik geen cijfers te noemen, maar uit de nieuw berichten en uit mijn omgeving maak ik wel duidelijk op dat het gebruik van Office af neemt en Open Office toe. We spreken hier dan echter wel over kleine percentages, waarschijnlijk de zelfde percentages als we met het OS zien (maar dat is echt een complete gok).

Hoewel microsoft software nog op alle genoemde gebieden met een enorme voorsprong kwa het aantal gebruikers voor ligt, laat de trend (over zo'n 4 jaar alweer) toch een gestage daling van het MS aandeel zien.
.... in een discussie van enig niveau geeft de auteur van een bewering ZELF de bron, anders is hij niet geloofwaardig te noemen. "Je mag de bronnen zelf opzoeken" is geenszins acceptabel, JIJ wilt je punt maken, niet je opponenten.
wmv is een format. geen standaard. MP3 is een defacto standaard, die ook goedgekeurd is door een standaarden instantie. wmv is nog altijd geen van beiden.
Voor het ffmpeg-project werkt een Russische student deze zomer aan een geoptimaliseerde vrije VC-1/WMV3-decoder met de steun van Google Summer of Code. VC-1/WMV3 is de standaard videocodec in Windows Mediaspeler 9 en hoger. http://codecs.multimedia.cx/

Wma kan je trouwens al lang afspelen met puur vrije software, op de processorarchitectuur van je keuze.
hopelijk is er eenvoudig een port te maken naar het gstreamer framework, dan hebben alle gstreamer-based-media players (het meerendeel) ineens legaal support voor windows media-files
Voor GStreamer is er al pitfdll, als je een letter vervangt weet je hoe ze op die naam zijn gekomen en wat het doet.
Woohoo :)
eindelijk eens zonder gedoe luisteren :)

Was toevallig vandaag bezig om Mplayer zo ver te krijgen (hij kan het wel)
eindelijk eens zonder gedoe luisteren
Nou...als het door Real gemaakt wordt....
eindelijk eens zonder gedoe luisteren
Het gaat hier alleen om WMA en niet om WMA+DRM!
Een opensource versie van het DRM gedeelte kun je vergeten!
Dat laatste ligt alleen niet aan Microsoft :+ :(
Aangezien ik hierboven weg gemodereerd ben probeer ik het eens opnieuw.

Nergens in het stuk vind ik iets terug dat Microsoft zijn formaat opengooid. Het enige dat er staat is dat Real een programma mag maken dat DRM beveiligde files kan afspelen op niet windows machines. Dat is toch echt helemaal wat anders dan de hierboven beschreven wordt.

dit is het stukje in het originele artikel.

"The two companies said they will work to make their respective digital rights management technologies interoperable. "Microsoft will also enable Real to facilitate the playback of content on non-Windows portable devices and personal computers using Windows Media DRM," the companies said in the press release announcing the deal.
"

Volgens mij is dit net wat Linus niet wilde DRM op Linux.
Linus? Je bedoelt Richard Stallman!
Volgens mij is de tekst nu dat er geen DRM ingeweven mag worden. Het programma moet gewoon blijven werken als je de DRM-module eruit haalt.

Mijn submitje trouwens :'(
Volgens mij is de tekst nu dat er geen DRM ingeweven mag worden.
Alleen als je software bouwt in versie 3.0 van de GPL licentie, Linux blijft op 2.0 van de GPL, juist omdat Linus het dikke onzin vind.

Puristisch gedrag is leuk, maar het mag niet de groei van je OS belemmeren. (als ik Linus goed gevolgt heb tenminste).

mooi submitje overigens ;)
WMV bestanden kunnen toch al lang worden afgespeeld in Linux :? ? Dit door de essential codecs package te downloaden van de MPlayer home page en te installeren in /usr/lib/win32.
MPlayer, maar ook Kaffeine en Xine kunnen dan wmv tot en met versie 9 afspelen. Dit doe ik al meer dan 2 jaar. Wat is er dan nu zo veranderd ??
WMV bestanden kunnen toch al lang worden afgespeeld in Linux
MPlayer doet dit door de DLL's van Windows te gebruiken. Dit is niet legaal, de downloadlocatie is niet legaal, en 64-bit support of een andere exotische architectuur waar Linux op draait kun je wel schudden (bijvoorbeeld een telefoontje waarop een fabrikant ook WMA support wil) Met de komst van deze Open Source codecs kan er gewerkt worden aan goede WMA support.

Ook kan deze code een stuk geoptimaliseerd worden, ik kan me nog herhinneren dat ik vroeger de priorititeit van mediaplayer moest verlagen omdat WMA decoden anders teveel cpu tijd kostte. Dit zal nu wel verbeterd zijn, maar dat soort dingen kun je beter zelf in de hand hebben, dan afhankelijk zijn van windows dll's in Linux ;)
Dit is niet legaal, de downloadlocatie is niet legaal....
Ah, dit is het leukste deel: het is legaal zolang de gebruiker een windows licentie heeft.

Dus, als iemand legaal windows bij zijn/haar PC heeft gekregen / gekocht, en hij maakt het systeem dualboot of singleboot Linux, dan mag hij/zij die codec dll's gebruiken.

Zolang de download site een dergelijke vermelding en copyright vermelding erbij zet, is er juridisch helemaal niets aan de hand. :)
Dat de Linux media player ook Windows media DRM protected files zal kunnen afspelen.
Misschien maakt het ook wel uit voor servers waar linux heel sterk is.
Ik weet niet of je nu al windows DRM protected streaming media van een linux server kunt broadcasten ? Zo niet dan kan dit een groot voordeel zijn voor Real. windows media files zijn erg populair voor het streamen van digitale content en software van real zal ook rm files aankunnen dus ook meer combinaties mogelijk maken.
volgens mij is dit niet echt legaal. Realplayer zou een legale oplossing bieden.
Ben ik nu de enige die het bijzonder vremd vind dat de halve community hier boven mij compleet in ecstace is, omdat ze WMV en WMA kunnen gaan afspelen op hun Linux PC, terwijl ze doorgaans kotsen en pissen op Microsoft :? 8)7
Dit jij boycot uit principe liever elk WMV-filmpje (oftewel een groot deel van wat er op internet verkrijgbaar is), puur omdat je de ontwikkelaar ervan niet mag?

Dat formaat is er nou eenmaal, dus zou het mooi zijn als het afgespeeld kan worden ook.
Je geeft zelf eigenlijk het antwoord al: de ene helft van de community kotst op MS en zal dus geen nut zien in deze opensource-codec, en de andere helft is er heel blij mee .

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True