Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: Web Site Optimization

Volgens het internetmarketingbedrijf Web Site Optimization groeit het aantal gebruikers van iTunes voor het streamen van media vanaf internet ten koste van concurrent RealPlayer. Het bedrijf baseert zich op cijfers van Nielsen//NetRatings over het mediagebruik in de afgelopen drie jaar in de VS. Volgens Web Site Optimization zal het aantal iTunes-gebruikers voor internetmedia halverwege 2006 groter zijn dan de hoeveelheid mensen die RealPlayer opstarten voor de media die ze online tegenkomen. Als QuickTime- en iTunes-gebruikers bij elkaar opgeteld worden, hadden de Apple-spelers afgelopen januari al een grotere gebruikersschare dan Real. Onbetwiste koploper is op het moment nog steeds Windows Media Player. Andrew King van Web Site Optimization voorspelt niettemin voorzichtig dat iTunes binnen enkele jaren ook Microsofts mediasoftware inhaalt. Niettemin heeft hij maar drie meetpunten tot zijn beschikking, zodat de extrapolatie zich op glad ijs bevindt. Daarnaast houden de cijfers geen rekening met media die via Flash aan de man worden gebracht en daarom geen aparte software nodig hebben.

MediaspelerJanuari 2003Januari 2004Januari 2005Januari 2006
WMP40516171
RealPlayer27292829
QuickTime15151313
iTunes1519
Aantal gebruikers maal duizend

Naast absolute gebruikersaantallen heeft Nielsen//NetRatings ook geďnventariseerd hoe lang mensen naar de streaming media kijken en luisteren. De meest opmerkelijke observatie is daarbij dat iTunes-gebruikers meer dan tweemaal zo lang streaming content tot zich nemen dan RealPlayer-aanhangers. Beide vertoonden de afgelopen twee jaar een groei in luistertijd. Deze groei was niet toebedeeld aan gebruikers van Windows Media Player en Apple QuickTime, die het aantal gebruikersminuten juist achteruit zagen lopen. Dat is vreemd, aangezien het aantal breedbandverbindingen de afgelopen twee jaar fors gestegen is en de kans daarom groter is dat internetters niet op een minuut of megabyte meer of minder zullen letten.

MediaspelerJanuari 2003Januari 2004Januari 2005Januari 2006
WMP0:350:470:470:46
RealPlayer0:190:310:330:46
QuickTime0:060:050:050:04
iTunes1:221:461:51
Gemiddelde tijd per gebruiker
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

iTunes forceert zich imo op tegen de gebruiker...

zo is het geheel in combinatie met de itunes music store een pak opdringender dan windows media player. Ik heb sinds kort een iPod video, en ben altijd die-hard winamp gebruiker geweest. toch wordt je iTunes in je strot geduwd bij het installeren van de drivers, hoewel er plug-ins zijn voor winamp blijft die iPod op dat gebied erg moeilijk doen, zéker als je er videootjes op wilt plaatsen...

nu ben ik stilaan helemaal overgestapt naar iTunes omdat ik gewoon géén andere keuze heb.
het programma op zich werkt naar behoren, maar vreet geheugen, is overladen met apple-gevoel (wat niet idereen zo fantastisch vindt) en is té simplistisch en heeft imo te weinig instellingsmogelijkheden... (vgl maar met Winamp!)
Hoe ik het begrijp is dat niet iTunes zich opdringt tegen de gebruiker, maar wel die iPod Video van je. Het is alletwee wel van Apple en ik wil best geloven dat de iPod je inderdaad nog wel min of meer tot iTunes verplicht, maar iTunes dringt zich niet (helemaal) op vind ik.
Alle mogelijke 'opdringerige' instellingen kunnen makkelijk uitgezet worden. Het enige opdringerige dat ik mss wel aan iTunes vind is dat je er automatisch Quicktime bij moet installeren. Niet zozeer omdat ik het er niet bij zou willen, maar enkel omdat je de keuze niet hebt. De reden dat ik het toch gebruik is omdat het een zo'n groot gebruiksgemak heeft en dat je heel makkelijk en snel kan zoeken en sorteren van muziek en videoclips op welke manier dan ook.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat er nog voldoende mensen het totaalpakket van iTunes + Quicktime zouden installeren moest je de keuze hebben, al heb ik het vermoeden dat Jobs voldoende niet genoeg zal vinden met het oog op hun Music Store ;)
De titel van het artikel is niet helemaal correct, want itunes groeit namelijk ook ten koste van wmp. Het marktaandeel wmp was namelijk 57% ( 61/5+13+28+61) en is nu 54% (71/19+13+29+71). Een daling dus van 3%, terwijl real 4% zakt.
Aangezien de luistertijd van itunes gebruikers 141% ((111/46x100%)-100%) hoger is dan die van de concurentie, is itunes voor adverteerders en radiomakers nu opeens een hele belangrijke speler geworden.
Het blijft vreemd dat iTunes niet hoger staat. Er zijn flink veel voordelen in mijn ogen aan het gebruik van iTunes. Dan heb ik het bijvoorbeeld over de simpele playlists, podcasts en video's die allemaal in één programma zitten. Verder is het natuurlijk altijd handig dat áls je een keer een cd'tje moet branden voor een familielid of weet ik veel wat, dat ook in iTunes kan.

Verder (maar dat is een kwestie van smaak) vind ik de looks erg mooi. Weer eens wat anders dan de teletubbie-kleuren van windows media player...
dit gaat over streaming media vanaf internet, ik dacht niet over het gebruik als digitale jukebox of brandsoftware. ik kan me niet voorstellen dat 29% van de mensen namelijk RealPlayer gebruiken om hun MP3'tjes te oraniseren en af te spelen, laat staan 71% nog niet voor dat vlak van de WMP af is.
Excuus. Ik heb weer eens het bericht alleen maar globaal doorgelezen. Dan vind ik het zelfs vreemd dat iTunes zo hoog scoort want je moet zoiets toch instellen, iets dat de gemiddelde gebruiker niet doet.
Valt me nog mee dat Realplayer zo hoog genoteerd staat.

Ik ben er al een aantal keren op afgeknapt en begrijp niet dat er websites zijn die alleen (topgear o.a.) realplayer aanbieden.
Ik ben er al een aantal keren op afgeknapt en begrijp niet dat er websites zijn die alleen (topgear o.a.) realplayer aanbieden.
Dat is niet moeilijk te beredeneren. Om een real-streaming server te gebruiken heb je niet perse windows servers nodig, zoals met WMV/WMA. Je kan die servers ook instaleren onder Linux en FreeBSD. Dat is vaak genoeg al een hoop reden voor dergelijk sites, omdat het aanzienlijk kan schelen in de licentiekosten.
Tis wel een scheve vergelijking.. Aangezien iTunes ook gewoon de Quicktime-decoder gebruikt en in principe iTunes dus ook Quicktime is.

Maar verder, iTunes is ook gewoon een top programma! Alleen veel resources.. Heb nu een DB van 13.000 nummers en iTunes neemt toch wel 130MB ram in, maar ik heb t over voor t heerlijke gebruiksgemak!
Aangezien iTunes ook gewoon de Quicktime-decoder gebruikt
Quicktime is geen codec.

Er zijn echter wel Quicktime specifieke codecs (zoals CinePak) deze worden nog steeds ondersteund (playback,import,export), maar worden niet meer gebruikt voor nieuwe content.
Het versienummer van QuickTime Alternative voor [.........]QuickTime Alternative 1.69 bevat versie 7.0.4.80 van de QuickTime codecs en de QuickTime Browser plugin,

:)
Mwa, met 13.000 nummers werkt iTunes beduidend minder lekker dan bijvoorbeeld Winamp of Foobar. Dat is mijn ervaring.
Ik vraag me af waarom ze Winamp niet meegenomen hebben in deze vergelijking. Ik ken toch een hoop mensen die Winamp gebruiken voor streaming media, waaronder ikzelf (soms dan ;) )
waarschijnlijk omdat winamp geen eigen formaat heeft
WMP heeft WMA/WMV
Itunes heeft, raad zelf maar :+
Real heeft zo ook zijn eigen vervelende RM formaat met de nog vervelendere media-ad/spyware-player
klopt ik ook
Inderdaad, nog steeds winamp in gebruik hier, met de classic interface O+

Binnen 1sec gestart, eventueel met plugins alle functies die andere players ook hebben, bovendien zitten er wat handigheidjes in die de andere spelers dus echt níet hebben! (Mijne draait altijd 'minimized' on top, dus kan met mijn scrollwieltje zowel het volume als de track aanpassen: 1x klikken en scrollen maar).

Winamp forever :9
Het is volgens mij zinvoller om naar het veranderende aantal aanbieders van beide soorten te kijken dan naar het aantal gebruikers. Welk programma ik gebruik hangt uiteraard af van de stream die aangeboden wordt. Ik krijg zelden de keuze voorgelegd tussen een quicktime/i-tunes stream of een Realplayer-stream...
Die getallen zijn geen percentages ;) (Aantal gebruikers maal duizend)

beste alternatieven mijns inziens:
1. WinAmp
2. Media Player Classic i.c.m. RealAlternative, QuickTimeAlternative :Y)
Ik vind het vooral vreemd dat winamp niet is mee genomen in het onderzoek. en ja wat realplayer betreft is dat natuurlijk altijd beter and streaming van Mircosuck mediaplayer
Toen iTunes kwam en ik dat probeerde wist ik zeker dat ik die tyfus zooi niet op mijn pc wilde, wat een ramp is dat programma zeg. Niets heeft ooit zo klote gewerkt naar mijn idee.
Ik heb meten de Alternative gedownload, en bekijk nu alles in welk progje dan ook dat ik wil, en dat is heerlijk...
RealPlayer was al een ramp, zelfde verhaal, ook daar heb ik een Alternative voor, werkt ook hemels...
Dus mensen, wil je die shitzooi niet hebben, download de Alternatives en speel het af in welk progje dan ook dat je wilt. Ik ga nooit meer terug, liever niets dan dat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True