Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Bron: USA Today

In een interview met USA Today heeft Nintendo-topman Reginald Fils-Aime gezegd dat er geen abonnementskosten verbonden zijn aan het online gamen met de Wii. De nieuwe console krijgt daarmee een fikse voorsprong op de Xbox 360, waarmee alleen online gespeeld kan worden door houders van een Xbox Live Gold-abonnement, dat vijftig dollar per jaar kost. Bezitters van Sony's PlayStation 3 zouden wel gratis mogen gamen; dat bedrijf zet vermoedelijk zwaar in op zijn E-Distribution Initiative om geld aan de internettende gamer te verdienen. Fils-Aime liet weten dat hij zich amper zorgen over de concurrentie maakt. Ten eerste zal de kleine console naast verstokte gamers volgens hem een heel nieuw publiek aanspreken. Ten tweede versterkt het gratis multiplayeren het prijsvoordeel van de Wii, die toch al een stuk goedkoper dan de twee concurrenten zal worden. Voor de prijs van een PlayStation 3 kan men een Xbox 360 én een Wii kopen, luidt een veelgehoorde stelling, maar Fils-Aime ziet dat nog net even anders: 'Voor hetzelfde geld kan je ook een Wii met allerlei accessoires en een karrevracht games kopen. Ik weet wel wat ik liever heb.'

Nintendo Wii-controller met nun-chuck in handen (klein) De benodigde gameservers zullen door Nintendo voor hun eigen spellen verzorgd worden; andere gamemakers zullen hun eigen onlinefaciliteiten moeten leveren. Deze impliciete subsidie wordt graag door het bedrijf betaald, omdat men verwacht dat gratis gameplay de verkoop van hard- en software zal stimuleren. De bewoordingen van Fils-Aime sloten overigens niet uit dat er Wii-spellen zullen komen waar wel een periodieke betaling voor verschuldigd is, maar in hoofdlijnen zal de Wii hetzelfde commerciële model als de Nintendo DS hebben. Met name de ingebouwde WiFi-adapter moet ervoor zorgen dat spelers eenvoudig online geraken, en voor de rest laat het bedrijf het aan de innovatieve controller en aansprekende games over om te zorgen dat die spelers de Wii trouw blijven.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (30)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

@YMMV
Ik zie de Wii eerlijk gezegd nog niet aan instant messaging of video conferencing doen zoals je dat wel op de Xbox 360 kunt/zal kunnen.
We hebben het toch over een Game console daar wil ik helemaal niet op kunnen IM-en of video conferecing op doen, dat doe ik wel op m'n PC

Ik wordt zo moe van die "alles-in-een" mentaliteit, XBOX & PS3 hebben daar een flink handje van, een game console is alleen om te gamen, niet om de hond uit te laten of koffie mee te zetten

-ontopic-
Wel verwacht ik dat de spellen (of een gedeelte daar van) IM functionaliteit hebben (ala gamespy), maar of dat in de Wii zit of in het spel laat ik in het midden.
Volgens mij is het toch superleuk als je online met je vrienden kan praten tijdens een potje unreal. Doe je nu toch ook op je pc via teamspeak.
We hebben het toch over een Game console daar wil ik helemaal niet op kunnen IM-en of video conferecing op doen, dat doe ik wel op m'n PC
Dat wil je ook op een Xbox 360 kunnen hoor. Hoe wil je anders bijv vrienden uitnodigen voor een potje online gaming? Je wilt toch ook met je vrienden/tegenstanders kunnen praten tijdens een spel? Met de webcam kun je straks ook je portret digitaliseren om te gebruiken in spellen, je kunt ermee Eye Toy-achtige spellen spelen, je kunt zo je tegenstanders zien in spellen als Uno of natuurlijk met iedereen op je friends list webcammen. Het lijkt me wel zo leuk dat je dat gewoon vanuit een luie stoel in de huiskamer kunt doen zonder dat je daarvoor de PC moet aandoen, zeker als je dat midden in een spel kunt doen.

Video is gewoon een logische aanvulling als je al IM in games gebruikt.
Hoe wil je anders bijv vrienden uitnodigen voor een potje online gaming
Goh, uhm... gewoon vragen als je ze ziet of even bellen?

Tsja, misschien ben ik wel verschrikkelijk ouderwets of zo...
Dat zal nogal makkelijk gaan als je bijv met Amerikanen of Australiers gamet ... ff bellen ... :Z
Oh sorry, ik wist niet dat jij alleen maar vrienden hebt die aan de andere kant van de wereld wonen...
Ik vind het wel grappig dat al die wannabe X-Box360 fanaten van te voren kunnen zeggen dat de multiplayer spellen van de Wii geen stabiele verbinding zullen hebben. De X-Box360 en PS3 hebben altijd dezelfde games. Je koopt een console meer om de games die ze uitbrengt, en de extra features (Dat vliegend joystick geval bijvoorbeeld)
De Wiii is o.a aantrekkelijk voor mij omdat :

1) Nintendo heeft altijd leuke spellen.
2) De Wii is goedkoop.
3) De Wii richt zich meer op gameplay.
4) De Wii doet relaxed, en is niet vijandelijk opgesteld tegenover andere consoles. Je moet eens lezen wat de PS3 over de X-Box360 zegt en andersom.
5) Nintendo heeft altijd geheel NIEUWE consoles. Ps1/Ps2/Ps3
Xbox / Xbox360
Gamecube / Wii (Lijkt me duidelijk?)
6) De Wii kan nu ook online! Wat gewoon compleet nieuw is voor Nintendo.
7) De Wii heeft geen HD gedoe, toch? Ik vind persoonlijk HD-Beeld voor een console overdreven, bij een Xbox360 of Ps3 zou je bij wijze van een nieuwe tv aan moeten schaffen alleen om optimaal te kunnen genieten.
8-) De controllels van de Ps3/Xbox zijn geen haar veranderd, het is nog steeds een afstandsbediening met knopjes, met de Wii kun je lekker in het rond slaan en is misschien ook nog wel gezonder!
9) Gratis online gamen natuurlijk
10) Kan ik zo niet verzinnen.

De Xbox/Ps3 vallen voor mij zowieso al af omdat ik de prijs belachelijk vind, ook al heb ik het geld er wel voor.
Ben het niet helemaal met je eens... Punten 1 en 2 geef ik zonder enig probleem toe. Maar...

3) De console richt zich niet op gameplay, developers richten zich op gameplay. En een console kan niet overleven op alleen first-party games.
4) Dat geloof ik niet. Alle 3 de bedrijven zijn commerciele bedrijven die geld moeten verdienen om te kunnen overleven. Niemand maakt games uit liefdadigheid.
5) Naamgeving van een console zegt niks over de console zelf, alleen over de marketingstrategie van het bedrijf erachter.
6) Waarom is de Wii aantrekkelijk omdat die NU pas online kan, terwijl de concurrenten dat al in de vorige generatie kunnen? Online is zonder meer een pluspunt, maar niet revolutionair.
7) True, maar HD is ook niet vereist om te kunnen gamen met de PS3 en 360. Ik ga ook geen nieuwe tv aanschaffen voor welke console dan ook.
8 ) Inderdaad is de Wii controller op papier een complete revolutie. Maar die moet zich in de praktijk nog bewijzen, en developers moeten met originele ideeen komen om er ook wat mee te doen, anders heb je er nog steeds niks aan.
9) Gratis is altijd leuk, maar laten we ook afwachten hoe de dienst is opgebouwd. Xbox Live kost geld, maar je krijgt ook waar voor je geld.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook heel benieuwd wat de Wii gaat doen en afhankelijk van de games ga ik er zeker ook een aanschaffen... Maar niet op basis van "het is weer eens wat anders". Eerst de kat uit de boom kijken.

Maar dat zou iedereen eigenlijk voor elke console moeten doen.

Voor mij hoeft zo'n "mijn console is gaver dan de jouwe" discussie ook niet... ;)
Euh mag ik effe,

Nintento entertainement system (NES) 8 bit
Super Nintento entertainement system (SNES) 16 bit
Nintendo 64 64 bit... ik weet niet zijn dat geen opvolgers
:?

En dan heb je natuurlijk nog de gameboy serie
Euh geen evolutie hierin te bekennen toch?

Tot slot over een aantal jaar heeft iedereen een HD tv's, maar Wii kan daar niet gebruik van maken... toch jammer dan
Wat Nintendo eigenlijk zegt is dat ze voor hun eigen online games geen extra geldbedrag vragen. Dat zegt dus niks over wat derde partijen hiervoor kunnen vragen.

Het is nu ook duidelijk dat de Wii geen uniforme online-omgeving zal gaan krijgen, omdat elke fabrikant zijn eigen online soepje zal moeten gaan kopen. Het voordeel van Xbox Live is dat je met een enkele aanmelding alle games kunt gebruiken en daarmee ook al je online betalingen kunt doen. Dat zal voor de Wii dus ook veel moeizamer gaan.

Kortom: bij een Xbox 360 betaal je dan wel 5 euro in de maand extra, maar je krijgt er ook meer voor omdat Xbox Live in werkelijk het hele systeem volledig geintegreerd is, terwijl dat bij de concurrentie een veel minder belangrijke factor is. Het is meer een "oja, dat hebben we ook nog" dan dat het een kernbestandsdeel is van de console. Ik zie de Wii eerlijk gezegd nog niet aan instant messaging of video conferencing doen zoals je dat wel op de Xbox 360 kunt/zal kunnen.
Is een heel simpel antwoord op:

http://en.wikipedia.org/wiki/WiiConnect24

Onlineplay is dus wel een core-element van het systeem, en al gelijk vanaf de launch beschikbaar.

EDIT: De DS werkt met hetzelfde principe en deze heeft ook een uniforme WiFi-omgeving die door elke developer eenvoudig geimplementeerd kan worden.
Wat Nintendo eigenlijk zegt is dat ze voor hun eigen online games geen extra geldbedrag vragen. Dat zegt dus niks over wat derde partijen hiervoor kunnen vragen.
dat komt wel goed, hoor. de echte klappers voor de nintendo consoleverkopen zijn nog altijd hun eigen games (zelda, mario, metroid prime). online gaming voor deze spellen wordt dus gratis.

ten tweede: ook third party publishers weten dat een abbo voor online gaming potentiele klanten gaat kosten en drempelverhogend is voor bestaande klanten. dus ik denk dat er genoeg publishers zullen zijn die hun online gaming ook gratis gaan aanbieden.
Ik zie de Wii eerlijk gezegd nog niet aan instant messaging of video conferencing doen zoals je dat wel op de Xbox 360 kunt/zal kunnen.
Yep dat zijn precies de features waarom ik een GAME console koop.


NOT!
Het geeft volgens mij aan wat we eigenlijk al wisten: Nintendo is gamers voor gamers. Ze willen entertainment voor een leuke prijs bieden. Microsoft wil centen verdienen en Sony zit er tussenin.
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij heeft microsoft nog nooit een dollar winst gemaakt met zijn hele xbox avontuur. Kwartaal na kwartaal rheeft de xbox divisie mooie omzetcijfers maar zware verliezen.
@roegje:
Microsoft kijkt verder dan jouw neus lang is: eerst markt veroveren, dan komt het geld wel binnenrollen.
@fireshade
Microsoft HOOPT dat het geld komt binnenrollen. Vooralsnog hebben ze meen ik meer dan een miljard dollar verloren aan het xbox avontuur.

Sony en Nintendo zullen echt niet besluiten om de handdoek in de ring te gooien a la Sega. Dus een monopolie zal microsoft niet zo snel krijgen in de console markt en dus zullen er waarschijnlijk meer miljarden verloren gaan. Marktaandeel veroveren klinkt visionair maar met sterke tegenstanders betekent dat alleen maar goedkoop je producten weggeven in de hoop dat de concurrent het niet kan bijbenen, failliet gaat, waarna jezelf de prijzen verhoogt en winst begint te maken. Ik kan me niet voorstellen dat de 2 Japanners dit laten gebeuren.

Op zich maakt het mij allemaal niets uit, en ik neem aan dat het jou ook niets uitmaakt, maar de aandeelhouders van Microsoft zullen waarschijnlijk minder blij zijn met de bodemloze put genaamd xbox. Dat belooft wat voor de aanval die MS op de iPod gaat lanceren. Twee enorme bleeders.....pffffff......good luck !

Tenslotte.....mijn reactie op Breepee was eigenlijk bedoeld om zijn opmerking onderuit te halen dat MS centen wil verdienen met zijn xbox, iets dat ze dus nog niet gelukt is. Iedereen wil centen verdienen, MS, N, Sony, zonder winst geen business. De enige bestaansreden van de xbox is het bijna-monopolie van microsoft met haar Windows besturingssysteem.
Nee, maar ze pakken het wel vanaf de grond af aan om er ooit dik centen mee te gaan verdienen, iets wat ze waarschijnlijk tijdens de levensloop van de 360 gaat lukken. Dingen zoals Xbox Live, Microsoft punten (voor de minigames) en andere microbetalingen (waar ze constant mee koketteren) gaat allemaal voor een percentage naar MS en daar zit (volgens henzelf) een grote markt, een die nog door niemand anders is aangeboord.
Je denkt nou wel heel idealistisch. Nintendo wil met hun consoles net zo goed geld verdienen als microsoft of sony.

Dat jij denkt dat ze het voor de gamers doen laat alleen wel zien dat ze goed aan hun imago gewerkt hebben en dat ze met de wii waarschijnlijk een goede strategie gekozen hebben. De tijd gaat het leren
Dat is de kracht van marketing (of zou het toch een reality distortion field zijn?) van veel 3rd-party developers heeft gekost. Het komt erop neer dat Nintendo-fans hondstrouw zijn en geen kwaad woord kunnen horen over hun favoriete firma. Alles wat enigzins negatief klinkt of zo zou kunnen worden uitgelegd, wordt dan ook in deze thread weggemod. Kijk maar naar het verschil in waardering tussen de positieve en de neutrale/negatieve reacties.
Waarschijnlijk offtopic, maar dit vond ik wel een treffende vergelijking van de Wii met de PS3: filmpje
Heej anders zeg je er even bij dat je filmpje NSFW is :/
Ik was zo benieuwd wat NSFW nou eigenlijk betekent, dat ik nu onder werktijd alvast even heb gekeken. :-/
NSFW... als je in een zwaar gereformeerde kerk werkt.

Ik vond die Wii griet overigens minstens net zo irritant als de PLAYSTATION 3 griet, waar is de Xbox 360 griet?
Ik vond dit filmpje ongeveer even irritant als de Apple vs PC commercial waarop 'ie is gebaseerd: http://www.apple.com/getamac/
Internetten onder werktijd is toch zowiezo NSFW |:(
Ai, doeltreffend...

En dat is nou precies wat Wii gaat doen....plezier maken, Ik heb het volste vertrouwen in Nintendo. Ze hebben altijd al de beste games gehad qua gameplay.

Nintnedo zal een doorslaand success worden.
Eerst zien, dan geloven wat betreft het "succes", zoveel experts schreeuwen dit en dat en zus en zo. De wereld is groot, zoveel smaken, zoveel verschillen. Die spreekt dit aan en die ander spreekt dat aan. Zo zal het altijd zijn. De tijd zal het leren.

Het is het aanbod wat uiteindelijk het belangrijkst is en hoe met dit aanbod omgegaan wordt. Door zowel fabrikant, uitgever als consument.
wat MMORPG-addict bedoelt is
Gamcube mario kart en mario party yes 3 vrienden uitnodigen en melige avond hebben

PS2 yey vrienden komen langs omstebeurt gamen

nintendo is gewoon altijd een kamer item geweest meerdere mensen samen lol maken
Playstation en xbox zijn gewoon voor de gameliefhebbers
"I'm cheap!"

*ligt in deuk* :D

Zelden iets zo dubbelzinnigs gehoord :P.
andere gamemakers zullen hun eigen onlinefaciliteiten moeten leveren.
Kijk, daar gaan we al... Developers mogen zelf gaan investeren in bandbreedte en servers om deze dienst aan te bieden. Kleine en/of startende developers zullen daar niet blij mee zijn.

En uiteindelijk betaal je indirect dus toch zelf voor je online dienst, want developers berekenen dit gewoon door in de prijs.

Ik ken de details ook niet over dit netwerk, maar wordt dit wel centraal door Nintendo geregeld? Krijg je 1 id waarmee je elk spel kunt spelen (al dan niet op servers van Nintendo zelf of derden)? Krijg ik een berichtje als ik spel A speel, dat vriend X online is en met mij spel B wil spelen?

Ik juich gratis online gamen natuurlijk altijd toe, maar tot nu toe ben ik niet ontevreden over de diensten die je bij Xbox Live krijgt. Het kost wat, maar dan heb je ook wat. (Tenzij je een ouder game van EA online wilt spelen, natuurlijk. :( )

edit @ reacties hieronder: inderdaad is EA de enige die z'n eigen servers host, maar dan ook alleen maar omdat dat een expliciete eis van EA zelf was. MS was er ook niet blij mee, maar toegeven was de enige optie om de grootste games-uitgever ook aan boord van Live te krijgen. :(
Dit ben ik niet met je eens. Nintendo zal zelf veel spellen ontwikkelen met online functies, dat mag je tenminste wel verwachten, en al deze games zullen gratis zijn als het op online gamen aankomt. Is het zo vreemd dat een console fabrikant aangeeft dat ontwikkelaars hun eigen faciliteiten moeten regelen. Lijkt mij niet onlogisch. Microsoft host de servers van EA en Activision ook niet, maar we betalen Microsoft wel om op deze server terecht te kunnen komen.

Ik vind het een goede zet van Nintendo. Ik kan dan ook niet wachten tot de release van de console, ben erg benieuwd en deze console gaat zeker een ereplaatsje krijgen naast/onder mijn TV.
Er is maar 1 dingetje dat je dan vergeet... Die servers van MS die ze gebruiken voor Xbox Live zijn goed.
Wie garandeert mij dat alle servers die ingezet worden door de verschillende gamesproducenten voor de Wii ook zo goed zijn? Bij een grote producent als EA kan ik me er wel wat bij voorstellen, maar de kleine, onafhankelijke producent gaat daar gewoon problemen mee krijgen.

Nee, ik betaal liever 50 euro voor een stabiele server, dan dat ik niets betaal voor een server die er constant uit ligt omdat dat niet de corebusiness is van de gamesproducent en men dus van toeten noch blazen weet.
Quote uit nieuwsbericht:
andere gamemakers zullen hun eigen onlinefaciliteiten moeten leveren. Deze impliciete subsidie wordt graag door het bedrijf betaald
Kleine gameontwikkelaars krijgen het helemaal niet zo moeilijk.

Als gameontwikkelaars tijd hebben besteed aan een online gedeelte van een game gaan ze daarna heust niet een cheap servertje neerzetten zodat het online gedeelte voor geen meter werkt en niemand het vervolg van de game koopt voor de online mogelijkheden.

En mocht het echt zo brak zijn bij een paar games heb je altijd nog xlink.
Vergeet ook niet dat juist EA na 1 jaar een hoop servers heeft uitgezet, door te betalen met live heb je wel de garantie dat je kan gamen op een ouder spel.
Wie garandeert mij dat alle servers die ingezet worden door de verschillende gamesproducenten voor de Wii ook zo goed zijn? Bij een grote producent als EA kan ik me er wel wat bij voorstellen, maar de kleine, onafhankelijke producent gaat daar gewoon problemen mee krijgen.
Ik ook, 1 jaar spelen en dan kan je afrotten bij EA. Nee dank je wel... Zie ook de link voor meer info hierover.
Zover ik weet is alleen EA de uitzondering bij Microsoft. In principe wil Microsoft alles op hun eigen servers hebben. Maar aangezien EA zo groot is en anders gezegd hebben dat ze anders niet aan multiplayer doen is MS gezwicht.
Is ook de reden dat EA games zo ruk zijn op Xbox Live
waarom vindt je dat zo raar? voor de pc-spellen zijn het altijd al de devellopers of publishers die server opzetten en onderhouden voor games met een centraal beheerssysteem.
Geen abonnementskosten dus.

Dat hoeft het gamen nog niet gratis te maken. Het kan bijvoorbeeld ook zo zijn dat ze een eenmalig bedrag per game vragen. Of games standaard 5,- duurder maken om op die manier aan het geld te komen.

Het ontbreken van abonnementskosten, betekend niet automatisch dat het Online gamen gratis wordt.
Nee maar, ik betaal toch liever 5 euro extra voor een game dan dat ik 50 euro per jaar betaal om erme online te kunnen spelen.

Verder zullen 3rd party games denk ik wel betaald online worden, zoals Phantasy Star online of Final Fantasy, als die al zullen komen.
Beetje negatief kijken zeg. Prijzen van de spellen waren al bekend. Deze zijn goedkoper dan PS3
Satoru Iwata, president of Nintendo of Japan, told me last week that while the company has no control over what its partners ask for their games, "I cannot imagine any first party title could be priced for more than $50."
Van de artikel op CNN die heet "Nintendo president vows cheap games"
Het lijkt me idd logisch dat Wii-games goedkoper zullen zijn dan die van de next-gen concurrentie. De Xbox 360 en in nog veel sterkere mate de PS3 zijn qua hardware veel geavanceerdere consoles die vanwege de nieuwe mogelijkheden (multicore cpus, nieuwe grafische chips) en het hoge verwachtingspatroon voor hd-games, veel meer ontwikkelingstijd vragen. De hardware van de Wii is tov de Gamecube in wezen onveranderd gebleven maar enkel 50% sneller geworden. De enige wezenlijke verandering is de controller, voor de rest is de Wii een Gamecube in een mooier jasje. Omdat de hardware zo goed als identiek is, levert dat wel een bijna vlakke leercurve op voor ervaren Gamebube-ontwikkelaars, terwijl die voor PS2-ontwikkelaars die voor het eerst met de PS3 in aanraking komen veel en veel steiler is.
owja natuurlijk...

het zou volgens jou moeilijker zijn om een mooier spel te maken (gewoon een deeltje drie in een of andere serie), dan een hele nieuwe toepassing van besturingshardware te bedenken? volgens mij ligt het precies andersom hoor...
Jij weet kennelijk het verschil tussen bedenken (design) en ontwikkelen (development) niet? Het punt dat ik maakte is dat Wii-ontwikkelaars niet het wiel opnieuw hoeven uit te vinden en op basis van al aanwezige ervaring en tools direkt spellen kunnen maken. De Wii heeft net als de Gamecube ook een PowerPC-CPU en ATI-GPU aan boord. Het enige nieuwe is de Wii-controller. De designer bedenkt er leuke toepassingen voor, de developer realiseert die dan met gebruikmaking van de door Nintendo geleverde dev kit-libraries.

Een PS2-developer moet veel harder werken om de PS3 onder de knie te krijgen, omdat de hardware totaal van elkaar verschilt. Andere CPU, andere GPU, ander geheugenmodel, OS, etc etc. Daarbij vergeleken is het gebruik van de vernieuwde PS3-controller een peuleschilletje.

De ontwikkelkosten van Wii-games zijn simpelweg lager omdat Wii-programmeurs nauwelijks inwerktijd nodig hebben om spellen te kunnen maken en de lat grafisch gezien een stuk lager kan blijven liggen.
Het enige wat niet klopt aan je beredenering is dat je er van uitgaat dat er veel gamecube proggers rondlopen. Laat dat nu net het probleem zijn geweest van de cube. Er waren te weinig bedrijven games aan het ontwikkelen voor de cube, waardoor de proggers waarschijnlijk schaars zijn.
Niet te vergeten natuurlijk dat veel ontwikkelaars spellen leveren op meerdere platformen. Dus makkelijk kunnen porten is cruciaal.

Playstation 3 gaat dus ook een erg groot probleem krijgen.
Bij XBox ontwikkeling krijg je PC compatibiliteit zo ongeveer kado. Een game voor zowel Wii als PC ontwikkelen zal ook makkelijk zijn. Met iets meer budget is kun je gemakkelijk 99% dezelfde source code gebruiken voor de Wii, XBox en PC. Voor de PS3 zullen ze toch minstens 10 tot 20% moeten herschrijven (als het niet meer is).

De vraag is wat kosten/baten technisch het meest haalbare is. Ik denk dat PS3 is al dit geweld het onderspit zal delven.
Ja?
Ben je zelf een programmeur voor een bekende game-developper, die al een PS3-kit heeft ontvangen?

Ik neem aan van niet, hoe kun jij dan bepalen of het moeilijk programmeren is voor de PlayStation 3!
Inderdaad, ik heb van verschillende kanten gehoord dat het moeilijk programmeren zou zijn, die geruchten kwamen met name uit het Microsoft kamp. Maar ik heb ook van andere bronnen mogen vernemen dat het programmeren niet moeilijker of tijdrovender is dan voor de 360.
Hij zegt alleen dat de prijs er inbegrepen zit, neit dat de games duur zijn ;) Dus als het gamen wél met abo was, zouden ed games misschien maar 45$ zijn ;).
Dat je een MP-game b.v. alleen met een 3(ofzo) euro bijdrage voor online kunt kopen.
Zo betalen ze wel apart voor het online, maark un je het ook niet zonder kopen.

Dan weet men ook waar ze precies voor betalen.


Maar het grootste argument voor mij en velen is, IK schaf geen verrekte creditcard aan of via via methodes!!!!!!!!

Ik denk dat ik een Wii koop en een eigenhandige electronica, HTCP ofzo.

HTPC is aan te passen en kun je de Wii ook eens meenemen.
Het ontbreken van abonnementskosten, betekend niet automatisch dat het Online gamen gratis wordt.

De originele (niet door tweakers.net ingekorte) uitspraak van deze meneer was (c/p van Slashdot):

"We will offer online-enabled games that the consumers will not have to pay a subscription fee for. They'll be able to enjoy that right out of the box. The Wii console is going to be Wi-Fi enabled, so essentially, you'll be able to plug it in and go. It won't have hidden fees or costs."

Nu kun je vaak dingen op veel verschillende manieren interpreteren, maar het laatste deel van de uitspraak (no hidden fees or costs) maakt het toch wel erg duidelijk dat ie bedoelt dat je zonder kosten online kunt spelen.
Toch ben ik bang dat als je online gamen gratis maakt (wat ze dus ook bij de PS2 hebben gedaan)
Dan krijg je toch spelers die het spel op één of andere manier willen verzieken.
Neem bijvoorbeeld online race games, op de xbox 360 super, je komt zelden een speler tegen die het wilt verzieken, want je hebt er voor betaald, je betaald er voor dan ga je het toch minder snel verzieken voor anderen.
Een aantal mensen zullen dus ook niet online gamen omdat ze er niet "te sirieus" voor zijn.
Maar wat krijg je als je het online gamen gratis maakt, dan wordt het oppeens geopend voor een heel groot publiek!
En hier zitten vaak mensen bij die zich vervelen en dan denken 'oo ik ga wel even tegen de race in rijden.'

Ik had dus liever gezien dat ze er een kleine vergoeding voor vroegen.
Het hoeft helemaal niet zo veel te zijn.
Want 50:12= 4,16 dollar per maand om daar nou moeilijk voor te gaan doen..
En hier zitten vaak mensen bij die zich vervelen en dan denken 'oo ik ga wel even tegen de race in rijden.'
wat een onzin. betalende gebruikers doen dat net zo gemakkelijk, hoor. niemand die ze eruit gooit vanwege wangedrag.
ik denk eerder dat xboxlive weinig verziekt wordt door de "reputatie", als je 0 van de 5 sterren hebt kom je eerder in games met andere aso's, en mensen die gewoon lekker willen gamen worden zo met rust gelaten.

correct me if i'm wrong
Goede zet van nintendo
het gaat er niet om een betaalde service op te zetten die zoveel mogelijk domme abbonees heeft (die na een jaar weer afhaken)

je moet een die-hard community hebben die gewoon weg is van jou product.

ik koop een console om te relaxen en zeerzeker niet om te stressen over me maandelijkse abbonements kosten
Beetje offtopic:
Als je in staat bent een 360 te kopen neem ik aan dat je niet heftig moet bezuinigen om 4-5 euro in de maand te betalen :?
12-jarige kindertjes die de console van pappie en mammie hebben gekregen kunnen dat zelfs wel missen.
True, maar we hebben het hier dan ook over de Wii waarin het relaxed is als je je niet druk hoeft te maken over de abonnementskosten. Soms heb ik absoluut geen tijd om te multiplayeren op mijn console, en ja, dan vind ik 5 ¤ per maand toch wel zonde om dat zo 'door de plee' te spoelen. Ik ga ook niet iedere maand nadenken of ik zo'n abonnement ga opzeggen omdat ik het verwacht niet te gebruiken, of een abonnement nemen. Gamen moet voor mij wel een beetje spontaan gebeuren.
Ik heb nu een X-box maar nooit X-box Live genomen (zelfs niet het tijdelijke gratis abonnement) gewoon omdat ik altijd online wil kunnen op een gewenst moment. Als er per se geld gevraagd moet worden, geef mij dan maar 'telefoontikken'.

@Dutchbastard:
Hoezo spoel je met telefoontikken geld door de plee? Als je voor 5 ¤ een maandabonnement kunt nemen, zal je bij normaal gebruik met telefoontikken echt niet hoger uitkomen. Niettemin besef ik ook wel dat veel mensen niet te vinden zijn voor dit systeem, vandaar dat ik het ook wel gratis zou maken als ik (bijv.) Nintendo was.

Je hebt me niet goed begrepen over het 'gratis aanbod', wellicht was ik te onduidelijk => het gratis aanbod gebruikte ik niet omdat ik dan alsnog een 'maand' (of waren het twee maanden?) moest kiezen en daarna ervoor moest betalen. Dat betalen staat me niet aan, dus begin ik er gewoon uberhaupt liever dan maar gewoon niet mee. Mocht het gewoon gratis zijn (zoals bij de Wii of Sony consoles) dan gebruik ik het wel degelijk!
telefoontikken? dan spoel je pas letterlijk iets door de plee. maak het geld dan maar over op mijn rekening.
en die keuze is voor ieder voor zich, ik merk ¤5 per maand niet eens, maar maak er ook voldoende gebruik van. en jij zegt dat je het gratis aanbod niet eens gebruikte, dat betekend voor mij dat je er toch niks mee doet, dus wat is dan het voordeel van gratis on-line gamen van de wii? als je het toch niet gebruikt?
Hieraan zie je vind ik persoonlijk dat Nintendo hun "gaming ervaring" hoog willen houden. Bij Nintendo draait het heel vaak om de "gameplay", de fun om het spel te spelen. Oki het mag dan soms niet altijd zo heel hoogstaand grafishe pracht zijn van games dat ze leveren, maar de gameplay is vaak subliem.

E.g. begin maar eens met 4 mensen mariokart te spelen, je vermaakt je zot.

Nu natuurlijk zal hier ook wel een achterliggende reden bij zijn, dat ze hierdoor ook hun Wii willen promoten en zo meer klanten willen lokken, 't moet natuurlijk nog altijd opbrengen. Maar als je nagaat, je moet al zo'n toestel kopen, je moet je internetaansluiting al maandelijks betalen en je moet dan ook nog eens games betalen, de kosten lopen dan al hoog op. Moet je hierbij dan ook nog eens maandelijks geld neerleggen om het spel online te kunnen spelen.. 't jah het zal veel mensen weerhouden van het te doen denken ze misschien bij Nintendo.

Goed initiatief !! :Y)
Mario Kart.... *Droomt even weg :)

Ik word ook echt steeds enthousiaster over de Wii, spam iedereen op msn met weer nieuwtjes enzo hehe.

Maar ik ben echt REEE-TE benieuwd naar dat ding.

Ik had ook wat gelezen over backwardscompatibiliteit... Ik hoop echt dat dat mogelijk is gek, wat er dan allemaal mogelijk gaat zijn he!! Mario Kart via de Wii...

Hoop dat het met die nieuwe console ook gaat met beamers en schermen enzo, ik heb namelijk tijdje terug een beamer gewonnen en bevalt me prima met film kijken ofzo, laat staan gamen op een beamer.. Zelda ofzo :) Man ik kan niet wachten!
Het aanschaffen van een Wii wordt interessanter en interessanter!

Ik heb nog NOOIT een gameconsole gekocht, en het altijd op PC gamen gehouden. En dat terwijl mijn eerste kennismaking met computergames spelen met een Philips P2000 was, nog ruim vóór de Commodore 64 op de markt kwam! Daarna heb ik spelletjes gespeeld op een VIC20, op een Amstrad 464, op een C64, op een Sinclair Spectrum, op een Amiga, op een Atari ST, en op zo ongeveer alle PC typen van een 8088, 80286, 80386SX, 80484DX, Pentium 1, Pentium 2, Pentium 3, enz. tot en met m'n huidige Athlon64 en binnenkort AthlonX2.

Maar zelfs ik zit er nu serieus over te denken om eind van het jaar mezelf een Wii kado te doen. Dus wat dat betreft heeft Nintendo helemaal gelijk, dat ze markten aanspreken die er niet over piekeren om een 360 of PS3 te kopen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True