Linus Torvalds, oorspronkelijke auteur van de Linux-kernel, is net als na de eerste conceptversie van de vernieuwde General Public License (GPL), ook na de vrijgave van de tweede conceptversie van de licentie nog steeds niet overtuigd. Afgelopen week publiceerde de Free Software Foundation de tweede draft van de GPLv3 waarin de nodige aanpassingen zijn doorgevoerd ten opzichte van de eerste versie.
Het voornaamste pijnpunt wat Torvalds betreft zijn nog steeds de bepalingen met betrekking tot drm in de GPL. In zijn commentaar op de eerste conceptversie van de licentie was het voornaamste bezwaar van Torvalds ook gericht op de drm-bepalingen. Hij is van mening dat de schrijvers van de GPL geen recht hebben om te bepalen wat de gebruiker met de content die door vrije software wordt geproduceerd mag doen. Volgens Torvalds is het met de nieuwe GPL niet mogelijk om content die met GPL-software wordt gemaakt te gebruiken in drm-content - een onnodige beperking aldus de programmeur. De GPLv2 was volgens Torvalds alleen gericht op het vrij beschikbaar houden van de broncode, maar GPLv3 gaat veel verder. Volgens Linus zegt de GPLv3: 'We willen niet alleen de beschikking hebben over je softwareaanpassingen, we willen ook toegang tot de hardware'. De Linux-pioneer denkt niet dat het aan softwareontwikkelaars is om te bepalen hoe de hardware waarop de software draait moet werken.
Een hardwarefabrikant die zijn hardware heeft getest met een bepaalde versie van een GPL-programma en de hardware zodanig ontwikkelt dat deze door middel van een cryptografische handtekening controleert of de hardware in combinatie met deze specifieke softwareversie wordt gebruikt, kan dit niet meer doen onder de GPLv3. Volgens Torvalds zijn de meeste aanpassingen in de GPLv3 er juist op gericht om het bovenstaande scenario te voorkomen, wat volgens hem nergens nodig voor is. C|Net voegt hieraan toe dat een van de bedrijven die te maken heeft met bovenstaand scenario de ontwikkelaar van de in Amerika populaire TiVo PVR-software is, die gebruikmaakt van Linux en ook door Torvalds zelf wordt gebruikt. De Linux-kernel zal echter geen gevolgen ondervinden van de aanpassingen in de GPL, maar blijft desondanks expliciet de GPLv2 gebruiken.
Naast inhoudelijke opmerkingen over de licentie heeft Torvalds commentaar op de manier waarop de GPLv3 tot stand komt. 'De FSF lijkt totaal niet geïnteresseerd te zijn in reacties op de licentie', aldus Linus. Hij zegt dat de verschillende commissies reacties krijgen van diverse partijen, maar dat deze reacties gewoon worden genegeerd en de commissies hun oorspronkelijke plannen onverminderd doorvoeren. Ook Hewlett-Packard is nog niet enthousiast over de GPLv3. De computerfabrikant, die onder andere Linux-servers verkoopt, heeft met name commentaar op de behandeling van patenten in de vernieuwde GPL. Het bedrijf is bang dat de distributie van een enkel GPLv3-programma tot gevolg zal hebben dat het bedrijf onderdelen van zijn patentportfolio beschikbaar moet stellen. Deze zorg is met het tweede concept van de GPLv3 nog niet weggenomen. Wel is HP tevreden over de veranderingen met betrekking tot de drm-bepalingen in de licentie.
/i/1218032941.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1180714630.jpg?f=fpa)
:strip_exif()/i/1168176809.gif?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/6697/gerco-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/114480/flatter.gif?f=community){kind=small}
tjes aan te sturen over een NT/2000/XP netwerk), en zal die zoals het er nu naar uitziet upgraden naar de GPL v3. /u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/73625/Tetris_failure_ava_forum.jpg?f=community){kind=small}