India koopt 100-dollar-laptop niet

De Indiase regering heeft besloten niet mee te doen aan het One Laptop Per Child programma, dat laptops van 100 dollar per stuk onder schoolkinderen in de Derde Wereld moet uitgeven. Volgens Sudeep Banerjee, de minister van Onderwijs, was het 'pedagogisch verdacht' om de computers onder scholieren uit te delen, omdat het hun vermogen tot creatief denken en analyseren zou kunnen schaden. Hij vond dat het geld beter kon worden besteed aan leraren en schoollokalen dan aan leuke machientjes. Banerjee verklaarde dat het OLPC-programma simpelweg nog niet volwassen genoeg was om serieus te kunnen worden genomen. Nigeria dacht er anders over en bestelde onlangs een miljoen exemplaren. De productie zal overigens pas van start gaan als er vijf miljoen stuks zijn besteld. Gezien de omvang van het land had de deelname van India daarbij een aardig handje geholpen.

Reacties (77)

[Little Penguin]

Eerdere reacties geven aan dat het One Laptop Per Child (OLPC) programma misschien een beetje overdreven is. Om eerlijk te zijn, nu ik er over na denk is het inderdaad de vraag in hoeverre men er echt wat aan heeft. De basiszaken zoals lezen, schrijven en rekenen zijn ook te leren zonder computer (hoewel er bij ons op de basisschool wel degelijk enkele [MSX] computers waren waarop het mogelijk was om spelenderwijs te rekenen e.d.)

Toch, zoals ook aangegeven is - zonder PC zul je de 21e eeuw moeilijk door kunnen komen, tenminst als het gaat om de geïndustrialieerde wereld en alles wat er op wil aansluiten.

Ik denk dus dat de OLPC programma wel degelijk nut heeft, mits men de doelen duidelijk definieert en de oudere kinderen ook toegang geeft tot internet e.d. De jongere kinderen (tot plm 10 jaar) hebben denk ik niet zo veel van zo'n laptop - zij zijn idd beter met een beter klaslokaal en betere onderwijsvoorzieningen...

Het mooiste zou overigens zijn als het 'rijke westen' de kosten zelf gaat betalen (ik weet niet in hoeverre dat nu al gebeurt door de lage prijs overigens).

[n4m3l355]

Ik heb er eerder een omgekeerd gevoel bij. Het is met name ontwikkeld door de MIT. Iedere keer als ik weer hun ideeen lees krijg ik het gevoel dat dit voorkomt uit een project dat bedoeld was om zo goedkoop mogelijk een laptop te ontwikkelen. En later is er OLPC omheen gegoten. Juist daardoor missen zij de essentie en de kwaliteiten om een project als dit af te doen. En gezien de reacties vd wereld wordt dit ook alleen meer keer op keer bevestigd met Nigeria als buitenstaander

[moozzuzz]

Toch, zoals ook aangegeven is - zonder PC zul je de 21e eeuw moeilijk door kunnen komen, tenminst als het gaat om de geïndustrialieerde wereld en alles wat er op wil aansluiten.

Wat vele tweakers hier wellicht niet meteen bedenken is, dat er nog steeds heel wat hand-werk moet verricht worden om deze wereld draaiende te houden. Met alleen maar PC-freaks gaat het niet vooruit...

Het is hierboven al aangehaald, een laptop is leuk, maar de omkadering is nog es veel belangrijker. Ik zie dan ook het nut niet in van dit project, want die omkadering zit niet in de prijs. Een laptopje van 100$, woow, maar dit zijn ENORME budgetten voor --laten we eerlijk zijn-- een luxe-apparaat in landen waar er nog veel andere katten te geselen zijn.

Dat een land als Nigeria hieraan meedoet en een land als India niet, bewijst meteen hoe levensvatbaar dit project is. India is sterk bezig aan z'n toekomst te timmeren en is zich zeer goed bewust waar het naar toe wil. Het heeft overigens ondertussen enkele miljarden-concerns uitgebraakt die langzaam maar zeker in de wereld naam en faam maken. Dat terwijl leiders in [Centraal-]Afrika maar al te graag grote projecten doen met buitenlandse investeerders, zolang er maar wat percenten in hun zakken blijven plakken...

[Colan]

toch apart, je zou denken met de huidige IT-gang in India, dat zij hier eerder voor zouden gaan dan bijv. Nigeria

als je eens kijkt hoeveel gebruik de Amerikanen van hun diensten maken, en hoeveel Indiërs er naar Amerika worden gehaald voor IT-bedrijven, dan zou je zeggen dat het hen in het bloed zit

[T!mothy]

Zover ik het lees gaat het ze er meer om dat ze het geld liever uitgeven aan scholen dan aan laptops wat opzich wel logisch is vind ik...

[Colan]

zeker, maar ik vind het zo raar vergeleken met Nigeria...je zou zeggen dat ze de sociale structuur/educatie daar eerder aan zouden pakken dan in India

[Hyronymus]

Kan je ons misschien de plot van het boek vertellen, anders is het zo'n dooddoener.

[Verwijderd]

plot van het boek :

Economische huurmoordenaars (EHM's) zijn dikbetaalde professionals die landen over de hele wereld miljarden dollars afhandig maken. Ze zorgen ervoor dat geld van de Wereldbank en ontwikkelingshulporganisaties verdwijnt in de safes van grote ondernemingen en de zakken van een paar rijke families. Ze bedienen zich daarbij van instrumenten als valse financiële rapporten, gemanipuleerde verkiezingen, steekpenningen, afpersing, seks en moord.

In deze wereldwijde bestseller, die leest als een waargebeurde John Le Carré, leidt John Perkins, die zelf 40 jaar lang undercover opereerde als economisch huurmoordenaar, de lezer binnen in een schier onvoorstelbare wereld van internationale intriges en corruptie. Als EHM was hij betrokken bij of getuige van enkele van de meest dramatische gebeurtenissen in de moderne geschiedenis, waaronder de Saoedi-Arabische witwasdeal, de val van de sjah van Perzië en de dood van de Panamese president Omar Torrijos. Als Perkins als EHM niet in zijn opzet slaagde, maakten huurmoordenaars van een ander type, de jakhalzen van de CIA, hun opwachting...

[kidde]

Het is overigens raar dat computerfabrikanten denken dat in 3e wereldlanden de bevolking zit te springen om goedkope computers. Wat zouden ze daar nou überhaupt mee kunnen, eten bestellen bij Albert?!

De $100 laptop is bedoeld voor het onderwijs. Daar kan geld bespaard worden omdat er door middel van deze laptops
-Geen boeken meer nodig zijn (kunnen via het Mesh-netwerk digitaal verspreid worden),
-Geen schriften meer nodig zijn (kinderen kunnen huiswerk op de computer maken),
-Geen schrijfgerij meer nodig is.
Wie minder tot geen boeken nodig heeft, heeft ook weer een kleinere tot geen tas nodig.

Afgezien daarvan kunnen de kinderen goedkoop leren omgaan met computers, met name omdat ze per persoon een computer zouden hebben. De kinderen kunnen tevens leren omgaan met gratis software, en mogelijk zal een deel de ICT ingaan, wat zo'n land op de langere termijn bakken aan licentiegelden zal schelen.

Verder, als een persoon een internetverbinding bemachtigt, kan bijna iedereen daar via het Mesh-netwerk gebruik van maken. De laptop kan verder dienst doen als een soort tablet-PC, en als E-book (je weet wel, die dingen die Sony hier voor $500 dollar gaat verkopen).

Kortom, je opmerking lijkt me ietsjes mislaatst.

[Verwijderd]

Wifi-verbinding, niet alleen infra maar ook ad-hoc.
Een netwerk hoeft niet per se via het internet te lopen.
OF je het nu wilt geloven of niet, een land dat zijn kinderen per computers leert omgaan heeft een veel grotere kans op de kennismarkt dan een land dat alleen aap-noot-mies leert en de kinderen dan laat uithuwelijken naar een dorp in de rimboe.

[Hyronymus]

Wat weten in Europa nou van het onderwijssysteem in India of Nigeria? Te weinig om iets zinnigs te kunnen zeggen over de keuze van Nigeria voor en India tegen de $100 computer.

Het is overigens raar dat computerfabrikanten denken dat in 3e wereldlanden de bevolking zit te springen om goedkope computers. Wat zouden ze daar nou überhaupt mee kunnen, eten bestellen bij Albert?!

[Verwijderd]

Lees het boek: bekentenissen van een economische huurmoordenaar maar eens en je weet waarom Nigeria wel meedoet.

[farlane]

Lol, me dunkt dat leren lezen en schrijven een stukkie belangrijker is dan leren typen.

Daarbij komt nog, heeft men wel dat MESH netwerk waar je over praat. Laptop ok maareh internet verbinding?

[The Zep Man]

@backspace

Het is wel zo netjes als je een verwijzing maakt naar de bron, waar je die samenvatting vandaan hebt gehaald.

[Mathijs]

-Geen schriften meer nodig zijn (kinderen kunnen huiswerk op de computer maken),
-Geen schrijfgerij meer nodig is.

Dan kunnen ze dus niet schrijven uiteindelijk.
Ik merk zelf al dat mijn handschrift vreselijk achteruit is gegaan doordat ik bijna altijd typ.
Als je dan eens iets op moet schrijven gaat dat niet makkelijk meer en ziet het er niet uit.

[OpenMinded]

@farlane
Je hebt pas wat aan schrijven als je kunt lezen.
Je kunt erover discussiëren hoe lang het nog nodig is om te kunnen schrijven .

[Verwijderd]

Verder, als een persoon een internetverbinding bemachtigt, kan bijna iedereen daar via het Mesh-netwerk gebruik van maken

dus als 1 persoon een inbel verbinding tot stand brengt dan kan het complete klas-lokaal over deze ene verbinding op het internet. Als dan 3 leerlingen gelijktijdig een zoekopdracht geven dan wacht dus elk van de leerling ongeveer 2 minuten op resultaat. En precies in deze 2 minuten beginnen andere leerlingen ook te browsen. Sorry hoor het klinkt heel mooi dat mesh netwerk, maar die ene inbel verbinding wordt er niet sneller door. Terwijl wij hier in het westen allemaal vrolijk met breedband aan surfen zijn.

[Japs]

@kidde

Afgezien daarvan kunnen de kinderen goedkoop leren omgaan met computers, met name omdat ze per persoon een computer zouden hebben. De kinderen kunnen tevens leren omgaan met gratis software, en mogelijk zal een deel de ICT ingaan, wat zo'n land op de langere termijn bakken aan licentiegelden zal schelen.

Ik denk dat dit het echte doel is. Kosten besparing doordat je geen boeken, schriften en pennen meer nodig hebt betwijfel ik. Volgens mij kom je daarmee niet aan die $100 (excl. stroom kosten, onderhoud etc.). Bedenk daarbij dat schoolboeken daar niet de full-colour glossy hardcover boeken zijn die leerlingen hier vaak (moeten) gebruiken.
Voor $100 kun je immers heel wat A4 kopietjes maken.

[cybero]

Ik zat in Afrika met ongeveer 200 computers op 128k microwave lijntje. Uiteraard door een stevige proxy. Het werkte ook nog. Voor mij een ramp, voor die mensen een luxe!

Wij zijn gewoon verwend met onze breedband verbindingen.

Verder denk ik dat je ergens moet beginnen. Wil het of niet, IT is en blijft belangrijk. Als nigeria het voor elkaar krijgt de nieuwe generatie met computers te laten opgroeien, heeft de economie daar later ongetwijfeld voordeel van.

Dat het internetten nog niet zo snel gaat, dat komt wel als de behoefte toeneemt. Je moet ergens beginnen.

[pbb]

Wifi-verbinding, niet alleen infra maar ook ad-hoc.

Wifi? In de rimboe of woestijn??? Waar haal je dat vandaan? De enige behoorlijk communicatiemogelijkheid zou sateliet zijn, maar daar doen die laptops echt niet aan.

Een netwerk hoeft niet per se via het internet te lopen.

Nou en? Doet niets af aan het feit dat nog steeds een connectie gelegd moet worden. Àls je eenmaal op een netwerk zit, dan zal het internet bereiken niet moeilijk meer zijn. Het grote probleem zit 'm in het koppelen met een netwerk, daar in the middle of nowhere...

OF je het nu wilt geloven of niet, een land dat zijn kinderen per computers leert omgaan heeft een veel grotere kans op de kennismarkt dan een land dat alleen aap-noot-mies leert en de kinderen dan laat uithuwelijken naar een dorp in de rimboe.

OK, leg mij eens eventjes duidelijk uit waarom volgens jou educatie via boeken niet verder komt dan Aap-Noot-Mies en uithuwelijken, en waarom dat met laptops anders zou zijn? Dergelijke culturele dingen ga je echt niet veranderen met een laptop, zeker niet zolang een internetverbinding (EN behoorlijke beheersing van de Engelse taal!) redelijk onbereikbaar blijven...

[Verwijderd]

@japs

Volgens mij kom je daarmee niet aan die $100 (excl. stroom kosten, onderhoud etc.).

welke stroomkosten? d'r zit een hendeltje aan die laptops om de battery te voorzien van stroom. dus de stroomkosten die zijn er niet.

[thegve]

@Cyrus-The-Virus: Het hendeltje is er weer vanaf gehaald. De reden weet ik niet meer zeker, maar volgens mij omdat het te veel ruimte innam en het niet echt opschoot. Vaak is in landen waar je aan laptops kunt beginnen wel op een of andere manier een (onbetrouwbaar) stroomnetwerk overigens, desnoods via diesels. Laptops met flinke accu's zijn alleen wel nuttig, gezien de onbetrouwbaarheid. Deze info uit 2de hand uit Gambia.

[Terr-E]

@ thegve
http://www.laptop.org/faq.nl.html
Het hendeltje zit er nog gewoon op voor zover bekend...

Eerst lezen dan typen aub ?
(edit)

[Qwerty-273]

.....leidt John Perkins,.....

Eeej mijn baas heet ook John Perkins, eens een balletje opgooien bij hem of hij ooit een boek heeft geschreven

[Verwijderd]

LOL! Nog meer 419 spam uit nigeria!!

http://www.419eater.com/

[Verwijderd]

@Colan:

Inderdaad, India is de perfecte kandidaat voor dit project en het is ook echt niet zo dat ze het project niet goed vinden of liever leraren en klaslokalen willen hebben.

Het feit is dat in India nog altijd gewerkt wordt met een klassensysteem. Stel je nou eens voor dat alle lage klassen (die het minste geld hebben) gratis een laptop krijgen en op die manier later betere banen kunnen krijgen.

Dit zou het hele klassen systeem omgooien en daar zijn de hogere klassen (die nu eenmaal het meeste invloed hebben op de regering) het absoluut niet mee eens.

Het is jammer dat ze het niet gedaan hebben, maar de echte reden waarom zullen we waarschijnlijk niet zo gemakkelijk te weten krijgen.

[Verwijderd]

Wel eens in India geweest? Dan zou je weten dat er enorm veel op onderwijsgebied wordt gedaan, dat vrijwel elk kind naar school gaat, en dat er zelfs speciale programmas zijn om de laagste kasten op de universiteiten te krijgen.

Dat India die laptops niet wilt aanschaffen maar het geld wilt gebruiken voor direct onderwijs is IMO zeker een juiste beslissing, zeker gezien dat het gewone onderwijs erg goed is en van al heel jong af aan begint, en dat het IT onderwijs in India ook veel beter georganiseerd en kundiger is.

[parcol]

Daarom, ze hebben ze daar gewoon niet nodig.......

[DarthPlastic]

Op zich ben ik het wel met die beslissing eens, ze proberen met die speciale laptop de ontwikkeling min of meer 'door te pushen' terwijl de kinderen er misschien nog niet eens zoveel mee kunnen doen.
Met een hele klas kinderen en 100 dollar per kind kun je van dat geld het lokaal aardig opknappen.

Het lijkt mij dat kinderen nog niet compleet klaar zijn voor een laptop, misschien ook in Nederland niet.
Je kan er wel leuke interactieve lesprogramma's op draaien maar de kinderen zien het toch meer als speelgoed, en veel kennis doen ze zo niet op...

Leuk idee dus, maar toch maar even wachten

[dasiro]

gezien het feit dat een gemiddeld maandloon daar $15 tot $30 denk ik dat je voor dat geld (gemiddeld 30 tot 40 kinderen per klas) een hele school kan neerpoten voor dat geld.

[Convo]

Mee eens.

Je kunt die kinderen wel laptops in de handen duwen maar zonder goede docenten en scholen helpt dat nix. Zorg eerst voor een goede school, én dan elk kind naar school gaat voodat ja er laptops heenstuurd.

Omdat de software op de laptop zo versimpeld is, zullen ze er in hun toekomst waarschijnlijk toch niets aan hebben, als ze ook een 'echte' pc moeten gebruiken.

Die laptops kosten nog altijd 100 dollar, dat kunnen de meeste gezinnene in ontwikkelingslanden zich niet eens veroorloven. Liever een paar weken voedsel en water dan zo'n onbekend raar ding.

[Dutch_Razor]

Je kan iemand voedsel voor een paar weken geven, of hem/haar voor datzelfde geld opleiden zodat ie voedsel heeft voor de rest van t leven...

[Verwijderd]

en bovendien betalen de mensen zelf niet voor de laptops maar de regering schaft ze aan en 'geeft' (moet ik ook nog maar zien hoor, maar dat is 't idee) deze aan de kinderen. en zoals eerder opgemerkt, in india is absoluut geen gebrek aan leerkrachten, scholen of mensen die het heel graag beter willen hebben dan de generatie voor ze.

hoe moeilijk denk je trouwens dat het is om vanaf een simpele linux-gui over te stappen naar windows?

[Verwijderd]

Heel verstandig!!!
Je kan kiezen wat je aan je kinderen geeft: een consuptie artikel of onderwijs. Iets wat stuk zal gaan of iets wat altijd blijft. Kwaliteit van leven heeft niets te maken met hoeveelheid of kwaliteit van dingen in bezit of beschikbaarheid er van.
Ik kan het mooie van het het idee achter OLPC project en dergelijk zien en tegelijkertijd het volkomen belachelijk vinden. Ook zijn er altijd zichtbaar of verborgen financiele redenen.

[Verwijderd]

Waarom doen ze niet een gedeelte van hun budget naar de laptops, en een gedeelte naar de scholen..
Wat een zwart-wit redenatie..

[Termi]

Vind dat de wereld te ver door slaat met de computer. De Computer moet als hulpmiddel worden gezien en niet als doel.
Nu lijkt het meer en meer als of de computer het wonder is wat de derde wereld zal redden. Laten we eerst alle conflicten en zorgen voor een stabiele ondergrond voor de toekomst. Nu zijn we bezig de derde wereld te verbeteren terwijl er nog kinderen met geweren en een laptop rond lopen .
Ik merk nu zelf ook dat de laptop als onderwijsmiddel wordt gebruikt, terwijl boeken, leraren, klassikaal les veel meer de betere leerlingen zullen uit pakken. Daarna kan je ze een laptop geven.

[Verwijderd]

Als ik ze maken zou, leuke hippe kleurtjes, verkopen voor €250,- of dollar in het westen met de belofte dat voor iedere gekochte er een ergens anders gegeven gaat worden.
Wij zijn rijk zat en ik zou graag zo'n ding willen, nooit meer batterij problemen, wel doortypen.

Voor mijn part 300 euro of dollar is nog steeds weinig voor ons en dan is er winst waarmee de distributie en alles wat er bij komt kijken die dingen naar arme landen te verschepen gedekt.

[Little Penguin]

Je bedoelt zoiets als deze laptop doorontwikkelen en dan als "extra internet computer" (naast de bestaande reguliere pc) verkopen (direct te gebruiken dmv WiFi, waar je ook maar wilt oid).

Tsja - stuur de OLPC ontwikkelaars een mailtje zou ik zeggen :-)

Alleen draait dit ding wel op Linux - als je 'm in "het westen" te koop aanbiedt is hij voor de meesten alleen als 'internet computer' te gebruiken. Alleen de Licentie voor MS-Windows kost namelijk al zo'n beetje de verkoopprijs van deze laptop...

[psyBSD]

Alleen draait dit ding wel op Linux

Als ze hier windows op zouden zetten weet ik zeker dat ik hem niet wil hebben. Een embedded systeem als deze is niets waard zonder de schoonheid van OSS.

[Verwijderd]

Dat is precies waar ze over na aan het denken zijn. Dus misschien kan je over een tijdje zo'n ding kopen voor 300e ofzo en daarmee meteen zo'n ding sponsoren voor een ontwikkelingsland.

[Firewrx]

Dit lijkt me een verstandige beslissing. Als het budget beperkt is kan je dat volgens mij beter in leraars en klaslokalen investeren dan in computers.

[Dutch_Razor]

En die schoolboeken dan?

In NL betalen we wel meer dan 200$ per jaar aan schoolboeken, die zijn daar ook niet gratis.

CDtjes kan je kopieeren

[Geronimous]

CDtjes kosten ook geld.
En iets zegt me dat de boeken daar ook niet zo duur zijn als ze hier zijn (want hier zijn ze ronduit be-la-che-lijk duur)

Ik vind het niet meer dan logisch. Een computer is zeker geen essentieel apparaat in scholing.

Tuurlijk, IT is een belangrijk onderdeel van de wereld, en computerervaring zou mooi zijn. Maar er blijft en pittig prijskaartje aanhangen.

[Verwijderd]

Je dacht dat een boek hier duur was? komt doordat de boekenmarkt in Nederland de enige markt is die niet vrijgegeven is en daardoor geen volledige marktwerking plaatsvind.

Boeken zijn pas duur in the USA waar toch gauw tussen de 50 en de 100 dollar per boek betaald moet worden.

[Verwijderd]

Zo duur zijn mijn goedkoopste boeken ook.

[Olaf van der Spek]

leraars

Hier zouden ze misschien ook wat meer geld in lessen nederlands kunnen pompen.

[Firewrx]

Zowel leraars als leraren is correct meervoud.

[Verwijderd]

[giga off topic mode] Ik snap niet waar je dat vandaan haalt? http://www.vandale.nl/opz...enboek/?zoekwoord=leraars
Ik zie hier echt geen vermelding van leraars als correct meervoud van het zelfstandig naamwoord leraar.
[/giga off topic mode]

[Verwijderd]

http://www.vandale.nl/opz...denboek/?zoekwoord=leraar

[hondjes]

[ultra giga mega (insert eigen bs) off topic mode] dan moet je uiteraard wel goed linken: http://www.vandale.nl/opz...denboek/?zoekwoord=leraar als uitgangen worden zowel leraars (aangegeven met ~s) als leraren goedgekeurd... Ik vind het zelf ook enigszins apart klinken, maar het klopt dus wel...
(edit te laat met mijn reactie)

[Verwijderd]

Sterker nog, als een meervoud met ~s en ~en mogelijk is wordt de voorkeur gegeven aan het meervoud met ~s.

[constantino]

1 of een paar laptops per school zou toch wel beter zijn dan helemaal geen pc's op een school