Microsoft toont HD-DVD-speler voor Xbox 360

+2

Shinji
9 mei 2006 22:25

Dus er komt alleen een losse hd-dvd speler? Ik dacht dat ze er een xbox 360 versie zou komen met een interne.

Als er een HDMI poort op zou zitten, zou het dan ook als stand-alone hd-dvd speler kunnen functioneren?

+3

Shiver23
@Shinji • 9 mei 2006 22:29

Holiday-season is over het algemeen een stukje eerder dan met kerst. Zal wel ongeveer gelijk met de PS3 uitkomen. Zou ik tenminste het meest logisch vinden.

Het is een add-on. Dus maakt gebruik van de 'kracht' van de xbox 360. Het lijkt me dan ook sterk dat ook hier nog een eigen aansluiting op zal zitten. Dan moet de data naar de xbox en dan vervolgens weer terug naar de drive om het signaal door te sturen van beeld en geluid.

En nog steeds geen prijs bekend....

+2

Sentry23
@Shiver23 • 9 mei 2006 22:53

Al heeft de 360 dus geen HDMI uit, en kan hij volgens de specs in ieder geval, geen 1080P doen.
Da's nu nog geen probleem, maar zou voor de toekomst niet al te slim zijn als er meer 1080P apparatuur is, dus ik denk dat ze er gewoon een HDMI als output op zetten.
Al zou dat betekenen dat hij vrij duur wordt aangezien je die data uncompressed niet over hi speed USB 2.0 kan sturen en er dus meer logica aan boord moet zitten..
(60 x 1920 x 1080 x 3 (24 bit ?)) is best wel veel MB/sec.
Tenzij het echt een oplossing voor de komende 2 jaar is, puur om PS3 te counteren.

@ zakalwe

Als je een output van de data wil doen naar een HDMI interface op de externe HD-DVD zal de data toch terug moeten. (die 36 Mb had ik verder verwaarloosd t.o.v. de uncompressed return stream)

@ de rest

En jawel.. zowel HD-DVD als HDMI kunnen 1080P doen.
(van http://www.hdmi.org/consumer/faq.asp : Does HDMI support 1080p/60Hz?
Yes, every version of the HDMI standard supports 1080p/60Hz. However, as discussed below, this is not a requirement, and manufacturers may choose to only implement 1080i, for example.)

@ Superdre:
Aangezien jorikc al de link naar de info over HD-DVD stuurde leek het me overbodig die nog in mijn post te zetten.. Blijkbaar niet dus: http://editorials.teamxbo...-and-Fiction-of-1080p/p5/
De meeste HD-DVD schijfjes die nu uit zijn staan er trouwens gewoon in 1080P op. Juist in het begin zullen ze zo goed mogelijk aan willen tonen dat het veel beter/mooier/sexier/whatever is dan SD DVD.

0 zakalwe
@Sentry23 • 9 mei 2006 23:09

Op een HD-DVD staat het materiaal niet uncompressed, ik dacht maximaal 30 Mbit/s, dus het kan dus gewoon compressed verstuurd worden over USB 2.0 HiSpeed.

+1 knirfie244
@Sentry23 • 9 mei 2006 23:37

HD-DVD kan helemaal géén 1080P

probleem opgelost

0

jorikc
@Sentry23 • 10 mei 2006 01:43

Nou HD-DVD kan het wel hebben (ik dacht eerst ook van niet, totdat ik dit zag), maar als het digitaal uitgestuurd moet worden, moet het geloof ik 1080i worden, omdat er over HDMI nog geen 1080p standaard is.

0

SuperDre
@Sentry23 • 10 mei 2006 10:30

@Sentry: HDMI en HD-DVD zijn 2 compleet verschillende dingen... HD-DVD heeft als maximale spec 1080i en GEEN 1080p... dus je kunt wel HDMI hebben die wel 1080p aan kan, maar een film op een HD-DVD schijfje kan maximaal 1080i zijn.
BR kan dus wel 1080p films bevatten...

En denk eraan... een film op een HD-DVD en BR schijfje kan ook best als 720x480 op het schijfje staan, namelijk HD-DVD/BR wil nog niet zeggen dat de film zelf er ook in de maximale resolutie op staat.. ga er maar vanuit dat er zekers in het begin bij de elcheapo merken gewoon dvdkwaliteit op staat...

0

TheVMaster
@Sentry23 • 10 mei 2006 13:00

@SuperDre

Niet om het een of ander, maar voordat 1080p algemeen geaccepteerd is (lees over jaar of wat) dan is er vast weer een opvolger (holodisc ofzo)....

Dus ik denk niet dat dat een probleem gaat worden.

+2

eChOeS_2003
@Shinji • 9 mei 2006 22:27

Laten ze dat nou net niet willen, want dan koopt men geen Xbox 360 meer!

+1 80466
@eChOeS_2003 • 10 mei 2006 06:59

De xbox is veel beter dan meeste normale PC's in het tonen van video op TV's. Aansluiten van een HD DVD op de PC is dus lang niet zo handig. De xbox gebruiken als media extender daarintegen is heel makkelijk.
Voor mensen met een computer met MS media center is de xbox 360 eigenlijk nu al DE must have gadget en als er dan nog een HD DVD bij zit...

0

sys64738
@80466 • 10 mei 2006 08:46

De xbox is veel beter dan meeste normale PC's in het tonen van video op TV's

Huh? Gewone PC's sluit je heel eenvoudig aan via DVI op je TV. En er zijn nu ook videokaarten in omloop met een HDMI uitgang, zodat je er geen convertor meer tussen hoeft te hangen (mocht je tv geen DVI ingang hebben). Dus jouw argument gaat echt niet op.

Ik wacht wel tot de HD DVD drives als pc component beschikbaar komen.

@TheStar: nee oude CRTs hebben dat niet.... maar HD-DVD op een CRT heeft ook weinig zin, niet? Das complete overkill. Stick with DVDs...

0 bruutone
@80466 • 10 mei 2006 09:34

Nonsens, ik heb zelf een mce 2005 pc en icm mijn "oude" 6600 gt met de nvidia pure encoder pack draai ik alle hd formaten zonder problemen af via de dvi connectie.

Daar heb ik echt geen xbox voor nodig.

+1

Kluutmaran
@80466 • 10 mei 2006 09:40

Mijn 6600GT zit anders niet te wachten om fullscreen HDTV uit te mogen zenden want dan haalt hij geen vloeiende framerates meer hoor

iig met de hdtv "oefen"filmpjes op de pc....

0 80466
@80466 • 10 mei 2006 09:49

Zoals waarschijnlijk nog 90% van alle TV's.

0 bruutone
@80466 • 10 mei 2006 16:34

Zucht.....lezen blijft moeilijk... download de trial maar eens en draai het dan af met windows media player.

http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html

+1

Cybergamer
@80466 • 10 mei 2006 19:12

Sony beweert namelijk dat de hogere prijs van PS3 gerechtvaardigt is door de Blue-Ray speler.
Maar zo'n ding kost qua produceren echt geen drol.

Mischien niet, maar je vergeet dat de xboxen inmiddels al verkopen en MS zijn geld er nu al uit kan halen. Sony daarintegen heeft nog geen enkele PS3 verkocht omdat die dingen nog in productie zijn.

Ik denk na een maand of 3 a 4 dat de prijzen wel zullen zakken met 100 dollar. En dan heb je toch weer een ander prespectief aangien je dan wel een 'echt' all-in-1 systeem hebt ipv een console met losse speler (die ook nog eens geld kost)...

0

DarkUnreal
@80466 • 10 mei 2006 20:39

moet toch echt wel lukken. PureVideo installeren, scheelt een boel. Mijn normale 6600 kan het ook (i.c.m. een sempron 3000+)

0 Reinder83
@80466 • 10 mei 2006 09:15

niet alle TV hebben dat misschien?

die van ons heeft bijvoorbeeld alleen coax, s-video en scart

0 omixium
@80466 • 10 mei 2006 09:47

Slimme zet...ik zat er zelf al aan te denken.

Sony beweert namelijk dat de hogere prijs van PS3 gerechtvaardigt is door de Blue-Ray speler.
Maar zo'n ding kost qua produceren echt geen drol.

Als de Xbox een externe HD-DVD (of Blue-Ray) speler koppelt (voor een bescheiden bedrag) drukken ze Sony helemaal uit de markt! Want wat is het voordeel van een PS3?

Prachtig staaltje 'marketing' (marketgetting)
Al zullen MS-bashers mijn mening wel weg modden

+2

DP Kunst
9 mei 2006 22:29

gezien dit apparaat een usb 2.0 aansluiting heeft zou het dus ook mogelijk moeten zijn om dit ding aan een gewone pc te hangen.

en is het dan ook niet mogelijk om een eventueel goedkopere externe HD-DVD speler aan te schaffen en die aan de xbox 360 te hangen ?

+1 hellmonder1986
@DP Kunst • 9 mei 2006 22:32

denk dat dit verhindert zal worden door ms door custum firmware,hardware lock ofzo
zal na verloop van tijd wel te kraken zijn maar da is met alles

0

The - DDD
@hellmonder1986 • 10 mei 2006 13:20

Geen idee. Maar de wired controllers van de XBox 360 zijn gewoon op een PC te gebruiken onder windows.

0 CH40S
@DP Kunst • 9 mei 2006 23:31

Ik denk dat de USB 2.0 aansluiting alleen gebruikt word voor de spanning op het apparaat... Qua bandbreedte lijkt het me dat USB2.0 die bandbreedte (die benodigd is) niet haalt...

Qua verdere aansluiting, zou het me niet verbazen dat je een extra kabeltje heb, waar dan zeg maar de data 'doorheen' gaat en je die connector alleen op de xbox 360 hebt...

+1 Majordolph
@CH40S • 9 mei 2006 23:45

Je bedoelt zeker USB voor de data en extra stroomkabel voor de stroom?

USB2.0 kan toch echt 480Mbit/s aan en het stroom dat uit een usb kabeltje komt is denk ik niet genoeg voor een HD-DVD speler

+2 ProfPi
9 mei 2006 22:30

Zo zouden de kosten flink lager liggen, aangezien elke stap in het HD-DVD-productieproces goedkoper zou zijn dan dat van zijn tegenhanger.

Lees: Zo zijn de winstmarges voor de fabrikant flink hoger, ...

Technische voordelen voor HD-DVD t.o.v Blu-Ray worden niet genoemd.

+1 n4m3l355
@ProfPi • 10 mei 2006 08:38

Leuke bijkomstigheid is, de xbox zonder lezer is goedkoper. Maar zou je ze samen aanschaffen zou het me niet verbazen dat het even duur is als de PS3. Leuke marketing op die manier. Tevens 2x iets aanschaffen gaat makkelijker dan 1x iets duurs.

+1 xstatic1975
@n4m3l355 • 10 mei 2006 10:43

Nog een leukere bijkomstigheid: mensen zijn met de Xbox 360 niet verplicht te betalen voor HD mogelijkheden als ze dat niet willen, met de PS3 wel.

0 SG
@ProfPi • 10 mei 2006 07:44

De grootste voordeel is mee rvoor MS zelf het kost minder om te produceren. Brue ray is mee rvernieuwend en kost daar door ook meer.

+2 sf2
10 mei 2006 00:30

leuke allemaal! maar hoe zit met geluidproductie?
huidige xbox360 maakt te veel herie voor als een dvd-speler/mce extender.
2e generatie xbox360 met 65nm cpu? wordt dat minder dan? ik geloof 't niet. want de drive zelf, bij film-dvd, spin hij soms al naar 12x speed.

0

TheVMaster
@sf2 • 10 mei 2006 13:22

hij maakt geluid ja..maar om nu zeggen dat dat hinderlijk is als ik tv zit te gluren via de 360? Neuh...ook neit als ik een game speel.

Hmm..misschien moet ik me versterker wat minder hard zetten

+1

zonoskar
9 mei 2006 23:24

Maar een PS3 heeft een ingebouwde BR speler en die XBox 360 met HD-DVD speler is ws net zo duur als de PS3. Dan zou ik voor de PS3 gaan IMHO.

+2

Makkelijk
@zonoskar • 9 mei 2006 23:27

Ik laat de keus van mijn spelcomputer liever over aan de kwaliteit van de games dan aan het type DVD speler..

Duidelijk dat ik een gamecube heb

+1 Firewall
@Makkelijk • 9 mei 2006 23:39

precies, je koopt een console omdat die in jou ogen het meeste voordeel opleverd (in mij geval dus de xbox360). dat HD-DVD intereseert me niet zoveel, als ik zo'n speler wil hebben koop ik die wel gewoon los erbij...

@ daapah:
microsoft heeft zelf bevestigd dat ze GEEN spellen op HD-DVD gaan uitbrengen, dus daarvoor hoef je hem ook niet te kopen. zou trouwens een beetje triest zijn voor de mensen die hem niet hebben. kunnen ze niet maken, doen ze dus ook niet!

+1 Rock Lobster
@Firewall • 10 mei 2006 00:32

microsoft heeft zelf bevestigd dat ze GEEN spellen op HD-DVD gaan uitbrengen, dus daarvoor hoef je hem ook niet te kopen. zou trouwens een beetje triest zijn voor de mensen die hem niet hebben. kunnen ze niet maken, doen ze dus ook niet!

guess again...

Die mensen die geen HD-DVD hebben kunnen deze speler nu mooi los kopen als ze de extra grote games die op HD-DVD uitkomen willen spelen.

+1

Andros
@Firewall • 10 mei 2006 06:32

Microsoft zei ook ooit dat je GEEN hard disk moest hebben voor games op de XB360, toch een reden voor sommigen om de core versie te kopen. Eerste games die HD vereisen zijn al onderweg dus dat woord van MS is niet veel waard...

0

TheVMaster
@Firewall • 10 mei 2006 13:08

@Cubefanatic

Ehh....Games die HD eisen? Volgens mij doen alle games voor de 360 dat al, althsn ze bieden er ondersteuning voor....maar dat ze het nu EISEN om gespeeld te kunnen wordne. Dat kan ik me NIET voorstellen...

0 Droepy
@Firewall • 10 mei 2006 01:26

Bullshit

+1 greetoz_
@zonoskar • 9 mei 2006 23:59

ik kan me niet voorstellen dat MS 200 dollar voor de HD speler gaat vragen. als de PS3 uit komt gaat de prijs ook 100 dollar naar beneden voor de Premium dus 299 + 100 voor de HD speler denk ik zit je op 399. de goedkoopste ps3 is 499 en dan heb je de cheapo versie

+1

Soepstengel
@greetoz_ • 10 mei 2006 00:19

Een HD-DVD speelertje kost niet niks lijkt mij. Zal me niet verbazen als deze tussen de €100,- en €200,- euro ligt hoor.

Ik weet niet zeker of de prijs van de 360 naar beneden zal gaan. De 360 is in principe nog steeds goedkoper dan de PS3 dus waarom dan nog goedkoper maken als je al verlies draait op de console? Ik denk overgens ook niet dat de 360 meteen €100,- euro goedkoper wordt, ik denk meer aan de €50,-

De goedkope 360 versie kost op het moment 299 dacht ik zo dus volgens de €100,- formule zal deze €199,- gaan kosten... Dat zie ik niet zo snel gebeuren....

0 acidfever722
@zonoskar • 10 mei 2006 08:43

Mja ik zou dat nog zo net niet weten. De Xbox360 is tegen de tijd van release al veel volwassener en heeft dus ook verder ontwikkelde titels. PS3 spelontwikkelaars zijn vast hard bezig maar komen in November dus pas uit met eerste generatie games.

Sony heeft dus basicly een jaar achterstand......misschien geen ramp maar zeker prijstechnisch zal MS er wel voor kiezen om "toevalig" in die periode 100 euro van de 360 prijs af te doen.

De draadloze controller is wel een goed idee overigens. Jammer dat ze dan wel weer die super onergonomische kutcontroller aanhouden!

0

SuperDre
@acidfever722 • 10 mei 2006 10:33

Nou, de huidige controller van de PS2 (die nu dus ook voor de PS3 gebruikt gaat worden), is heel erg fijn en ergonomisch..

+1

Soepstengel
10 mei 2006 00:10

Hehe ik dacht echt even dat MS ook spellen op de HD-DVD uit zou brengen... Niet dus. In mijn ogen maken ze dus zo een grote mis stap.

De spellen zijn de laatste jaren flink gestegen in omvange. 1 gigabyte, 2 gigabyte de standaard nu is ongeveer 4 gb al zitten veel spellen daar ver boven. Een DVD kan maximaal 8 gigabyte kwijt (als ik het niet verkeerd heb) en zal dus voor ontwikkelaars later een flinke bottleneck worden.

Toch maar even dit met de PS3 vergelijken (wordt toch overal al gedaan). In de PS3 zit een blue ray drive. De spellen voor de PS3 worden geleverd in DVD versie en in blue-ray als ik mij niet vergist. Dit betekent dus zeker het dubbele aan ruimte om spellen op te zetten. In het begin zal dit waarschijnlijk niet tot nauwelijks gebruikt worden maar waarschijnlijk meer in de trend van meer achtergrond muziek etc. Maar toch zou ik hierin graag willen zien dat men dus grotere spellen gaan maken zodat je een langere speeltijd hebt, toch?

Maar goed, ze maken dus een externe HD-DVD speler. Of deze nou wel of niet aan te sluiten zal zijn op de PC ja of nee dat laat ik er even buiten. Wat mij een beetje iritant lijkt (voor de 360 bezitter die toch graag gebruik wil gaan maken van HD-DVD) is dat er dus zo'n kastje naast je 360 staat. Neemt weer extra ruimte in beslag en (persoonlijk) vindt ik het er niet zo mooi uitzien.

Aan de andere kant, MS had geen andere oplossing kunnen bedenken. Alle 360's terug halen om er als nog een HD-DVD speler in te stoppen kost veelste veel en er zelf in laten zetten is vragen om problemen. Ik denk dan ook dat ze veel beter hadden kunnen wachten met het uitbrengen van de 360 totdat de HD-DVD speler klaar was en deze gelijk in de 360 konden zetten. Zo heb je meer mogelijkheden voor de game developers (meer ruimte) en teverden klanten want die kunnen dus ook HD-DVD films kijk op hun 360. Twee vliegen in een klap lijkt mij...

+2

punica
@Soepstengel • 10 mei 2006 01:07

Dan branden ze de game toch op een DL-DVD????
Ik bedoel, met een dual-sided/dual-layer DVD kom je ook al snel tot 18 Gb.
Dan kun je nog even vooruit qua content??

0 rodka
@punica • 10 mei 2006 07:36

Voor zover ik weet heeft een dvd9 nog altijd ongeveer 8,2 gig...

0

Str1ngS
@rodka • 10 mei 2006 11:05

Punica had het waarschijnlijk over DVD18,

wiki:

* DVD-5: single sided (enkelzijdig), single layer (één laag), 4,7 gigabyte (GB), of 4,38 gibibyte (GiB)
* DVD-9: single sided, dual layer (twee lagen), 8,5 GB (7,92 GiB)
* DVD-10: double sided (dubbelzijdig), single layer op beide kanten, 9,4 GB (8,75 GiB)
* DVD-14: double sided, double layer op één kant, single layer op de andere kant, 13,3 GB (12,39 GiB)
* DVD-18: double sided, double layer op beide kanten, 17,1 GB (15,93 GiB)

http://nl.wikipedia.org/wiki/DVD#Formaten

0

Soepstengel
@punica • 10 mei 2006 11:57

@ hAi
Ik wist het niet zeker dus maar het zekere voor het onzekere genomen

@ punica en Str1ngS
Ondersteund de 360 wel DVD-10-14 en 18?

0

TheVMaster
@Soepstengel • 10 mei 2006 13:18

Een DVD-18 = DVD-9 maar dan aan beide kanten beschreven.

Elke dvdspeler die DVD-9 ondersteund die ondersteund ook DVD-18.
Sommige films werden bv. 'vroeger' op DVD-10 uitgebracht, ik noem een Armageddon. Dus na de helft van de film komt er zo'n scherm in beeld 'Please flip the disc'. Die schijfjes werden ook wel 'flippers' genoemd geloof ik.

0 80466
@Soepstengel • 10 mei 2006 06:47

Sony levert geen spellen op DVD maar alleen op blu-ray.

0

Ranzy
@Soepstengel • 10 mei 2006 15:30

Maar toch zou ik hierin graag willen zien dat men dus grotere spellen gaan maken zodat je een langere speeltijd hebt

Een ijdele hoop vrees ik. Dat dacht men bij de introductie van de DVD ook.
Buiten dat ene sporadische PS3-only game zal er volgens mij bitter weinig verschil te merken zijn tussen games van de Xbox360 of de PS3. Ik denk ook niet dat de capaciteit die games nodig hebben even snel zal blijven stijgen, want dan stijgt de ontwikkelingstijd ook en zo daalt dan de winstmarge, een spel van 30GB ontwikkelen kost een hoop meer tijd en geld dan een spel van 9GB hoor. En dan heb je nog de kans dat het flopt.
Nee volgens mij heeft de capaciteit van de schijfjes van beide consoles echt bitter weinig invloed op de kwaliteit van de games, zelfs niet in de komende jaren. It's all about gameplay!

Eerlijk gezegd ben ik best wel benieuwd naar hoe het zal evolueren, ook al ben ik helemaal geen consolegamer, het intrigeert me toch en realiseer ook wel dat wat ik zeg zuiver speculatie is en het best wel eens helemaal anders zou kunnen lopen...

+1

Wlf
9 mei 2006 22:46

Zo zouden de kosten flink lager liggen, aangezien elke stap in het HD-DVD-productieproces goedkoper zou zijn dan dat van zijn tegenhanger.

het productieproces van een CD is ook goedkoper dan van een DVD
dus laten we allemaal kiezen voor CD

+1

Ranzy
@Wlf • 10 mei 2006 02:11

Leuk hoor, alleen is de verhouding in opslagcapaciteit tussen Blu-Ray en HD-DVD niet belachelijk groot (35/21), wat wel zo is tussen DVD en CD (141/21).

+2 MRTN_is_a_geek
@Ranzy • 10 mei 2006 08:49

Denk dat de verhouding tussen Blu-ray en HD-DVD wel iets groter geschat mag worden als je de multilaags mogelijkheden meerekend.

HD-DVD heeft namelijk 15GB per laag met een maximum van 2 lagen (dus 30 GB)

Blu-ray heeft 25 GB per laag met, volgens de standaard een maximum van 4 lagen (dus 100 GB). Verder wordt er door panasonic een manier ontwikkeld om met blu-ray techniek 8 lagen te bereiken (200 GB) alleen valt die op het moment niet binnen de standaard. (Stond een paar weken terug hier op tweakers, dacht ik.)

0

Ranzy
@MRTN_is_a_geek • 10 mei 2006 15:05

Er zijn triple layer HD-DVD's in ontwikkeling hoor en dat zal heus nog wel stijgen.

Het verschil is dan nog steeds kleiner dan tussen enkellaags DVD en en CD, zelfs al heb je 200GB Blu-Ray schijven.

0

Thunderhawk0024

@MRTN_is_a_geek • 10 mei 2006 16:47

Triple layered HD DVD's zijn enkel nogmaar als prototype getoond. Op geen enkele roadmap staan ze om gecommercialiseerd te worden.
Trouwens, HD DVD-R's zullen maximaal single layer zijn, double layered HD DVD's om op te nemen zullen nooit bestaan (overeenkomst filmstudio's). En dan zit je met maximaal 15 GB.

~~

Zo zouden de kosten flink lager liggen, aangezien elke stap in het HD-DVD-productieproces goedkoper zou zijn dan dat van zijn tegenhanger.

Ohja? De PS3 versie dat HDMI heeft, kost €599 bij lancering, de goedkoopste Blu-ray Disc player die al bekend is. Toshiba's goedkoopste HD DVD player kost €800. Volgens mij is de HD DVD speler toch duurder hoor, of klopt er niets van mijn berekeningen..

Trouwens, Blu-ray Disc heeft de volledige set van filmstudio's achter zich (buiten Warner) en de volledige AV industrie achter zich (buiten Toshiba).
Voor een vergelijking tussen BD en HD DVD: http://users.skynet.be/fa...uff/CurrentStats-v1.1.jpg

En zoveel invloed zal de HD DVD speler niet hebben, vergeleken met de invloed van de Blu-ray Disc speler in de PS3, simpelweg omdat de speler los verkocht wordt.

En inderdaad, is het productieproces van HD DVD een beeeeeetje goedkoper dan dat van Blu-ray Disc (als je bewijzen wil geef je maar een seintje). Dit zouden maar frakties van euro's zijn...

0 pagani
@Ranzy • 10 mei 2006 14:56

Blu-ray en hd dvd zijn toch geen overgang maar compleet verschilende media.

0 twixxie
@Ranzy • 10 mei 2006 07:39

ik vind dat van blue ray nog best een groot verschil hoor,
en jij vergelijkt dual layer DVD met CD, hoe zou je anders zo'n groot verschil kunnen krijgen, en voor films wordt zelden
dual lyer gebruikt

zou duidelijker zijn als je dual layer DVD met blue ray zou vergelijken(die dan ook dual layer want dat kan ie ook) om te kijken hoeveel meer gaming detail een spel kan bevatten.

+1

KaiZas
@twixxie • 10 mei 2006 08:21

Een ganse speelfilm op een enkellaags DVD? Die heb je vast van usenet getrokken, jij snoeperd!

0

Ranzy
@twixxie • 10 mei 2006 09:06

Ehm, nee, 4700MB/700MB = 141/21

+1 Lasight
10 mei 2006 00:49

dit is iets wat ik al maanden in het hoofd had waarom zou ik 399 uitgeven voor een xbox 360 en er later een externe HD speler voor 200 terwijl de ps3 alles onder 1 kap bied voor iets meer of zelfs de zelfde prijs net als de games als MS alleen dvd films gat uitbrengen voor dit app. dan doen ze een hele grote misstap omdat ze niet echt in de toekomst kijken de games zullen dus voor een ps3 over meschien 3 jaar veel mooier en intresanter zijn vanwege de flexibele ruimte op de BD disc en heeft nog wat reken power achter de hand om het op je HD tv,tje weer te geven

+1

Ranzy
@Lasight • 10 mei 2006 02:31

Ook wel te verwachten van een console die 1 jaar later op de markt wordt gebracht, zowat een eeuwigheid in het wereldje.

0

Inflatable
@Lasight • 10 mei 2006 08:47

Als HD films kijken een grote prioriteit voor je heeft wel ja.. Als het alleen om games gaat zou ik niet weten waarom je op de PS3 zou moeten wachten en niet nu al een Xbox 360 koopt voor minder? Of het moet je gaan op die paar PS3 exclusive games..

Qua gaming biedt de Xbox 360 hetzelfde voor een stuk minder geld.. Da's toch een vrij sterk argument voor een gameconsole imho..

0

delyver
@Lasight • 10 mei 2006 11:45

Denk je serieus dat zon next gen dvd speler zoveel invloed heeft op een spel? Grote mis stap? nee.. dat in ieder geval niet..

de xbox is 1 jaar eerder op de markt.. dat is het grote voordeel voor MS op dit moment.. Straks is de 360 goed doorontwikkeld en komt de ps3 net op de markt..

Ik vind dat iedereen die het een "grote misstap" noemt wel erg overdreven in reactie..

0

Offtrack
9 mei 2006 22:48

Het is niet persé de toegevoede waarde voor je xbox, maar meer om 'bij te blijven' bij de PS3.
Aangezien daar een Blu Ray spelert in komt.
Er zitten waarschijnlijk weinig andere aansluitingen op dan USB 2, want hij maakt gewoon gebruik van de Xbox 360 A/V uitgang. Component kan ook prima 720P en 1080i aan.

Het lijkt me alleen handig als er 2 USB poorten opzitten, voor mensen die nu de USB poort die achterop zit gebruiken voor hun draadloze adapter.

0

Speedswitch
@Offtrack • 9 mei 2006 22:56

want hij maakt gewoon gebruik van de Xbox 360 A/V uitgang. Component kan ook prima 720P en 1080i aan.

Dat zou betekenen dat je geen DRM hebt, en volgens mij strookt dat niet met de policy van Microsoft

+1

Jeroen V
@Speedswitch • 9 mei 2006 23:36

Component kan inderdaad prima overweg met 720p en 1080i, er zit alleen geen HDCP in waardoor sommige titels niet afgespeeld kunnen worden.

Overigens is het niet de policy van Microsoft, maar van de grote filmhuizen. En wat heeft het voor zin om een speler op de markt te brengen waarmee beveiligde titels niet afgespeeld kunnen worden?

+1 ArconX
@Speedswitch • 9 mei 2006 23:38

Dat zou betekenen dat je geen DRM hebt, en volgens mij strookt dat niet met de policy van Microsoft

MS hun policy durft nogal draaien met de wind. Als het neerkomt op hun eigen software, komt DRM out of the wazoo. Maar, omdat men nu meer & meer het nut inziet van Home Entertainment Servers, waarmee men de content streamed naar de TV's, kwam men met een probleem.

DRM beperkingen op producten zoals HD-DVD & Blu-ray durven MS hun push effe blokkeren. Waardoor MS liever een minder beperkte DRM wou ( één waardoor mensen de nieuwe DVD's nog altijd kunnen streamen via HUN

Media Center PC's ). DRM is een tool voor de bedrijven hun goederen te beschermen. En zonodig, als een ander hun bedrijf hun DRM, in conflict komt met de mogelijkheden van hun eigen hardware/software, dan worden ze wakker & willen ze minder DRM protection ...

0 XIU
@Offtrack • 10 mei 2006 00:28

Wel de Xbox360 bevat 2 usb2.0 poorten vanvoor en 1 vanachter. Bovendien is het mogelijk om een usb-hub te gebruiken. Dus de poorten zijn niet echt een probleem.

+1 Paal253
10 mei 2006 01:08

wordt allemaal zo'n rommeltje van die externe dingen!

straks ook weer een externe hardeschijf uitbreiding, externe processor-uitbreiding etcetc.

Beetje nutteloos om dit apart te gaan verkopen.

+1 Daenney
@Paal253 • 10 mei 2006 01:43

externe processor-uitbreiding

0 rodka
@Daenney • 10 mei 2006 07:51

Microsoft heeft tijdens een persconferentie voorafgaand aan de E3 officieel zijn geplande externe processor voor de Xbox 360 aangekondigd. Het apparaat communiceert via een USB2.0-aansluiting met de spelcomputer.

0 Sir_Eleet
@Paal253 • 10 mei 2006 11:49

Beetje nutteloos om dit apart te gaan verkopen.

Nutteloos? De kost van het apparaat zonder uitbreidingen kan hierdoor omlaag, en de mensen die meer willen kunnen naar wens uitbreiden.

Een klein beetje nadenken is te veel gevraagd blijkbaar maar goed het is wel inzichtvol hoor!

Cookies op Tweakers

Microsoft toont HD-DVD-speler voor Xbox 360

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (118)