Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Yahoo Music Unlimited

Yahoo Music Unlimited (YMU) heeft het bčtastadium verlaten en zal nu via een marketingcampagne met de titel 'This is Huge' onder de aandacht van het Amerikaanse publiek gebracht worden. Het is de bedoeling dat op termijn de muziekdienst in meer landen aangeboden zal worden. YMU is Yahoos poging om een graantje mee te pikken van de markt voor online muziek. Tegen betaling van 99 dollarcent, evenveel als bij de concurrentie, kan een muzieknummer aangekocht worden. Daarnaast worden twee abonnementen aangeboden. Tegen betaling van 6,99 dollar per maand krijgt de gebruiker de mogelijkheid om nummers te kopen voor 79 dollarcent en kan een onbeperkt aantal nummers gehuurd worden. De tweede abonnementsvorm biedt dezelfde mogelijkheden, maar is goedkoper: 4,99 dollar per maand, wel zal dan een jaarabonnement afgesloten moeten worden.

Zoals bij alle aanbieders van digitale muziek geldt ook bij Yahoo Music Unlimited dat muziek onafspeelbaar wordt als de maandelijkse bijdrage niet betaald wordt. Gekochte of gehuurde muziek kan afgespeeld worden op maximaal vijf pc's en draagbare audiospelers. Tracks worden geleverd in WMA-formaat en zijn dus niet af te spelen op Apples iPod. In totaal biedt YMU 1 miljoen nummers aan. Yahoo heeft zijn audiospeler met de naam Yahoo Music Engine verbeterd, zo is onder meer de snelheid van het programma opgekrikt. Yahoo Music Unlimited is, net als de iTunes Music Store (IMS) binnen iTunes, een onderdeel van dit muziekprogramma. Yahoo wil in Yahoo Music Engine meer dan IMS doet de nadruk leggen op personalisatie om een aangepast muziekaanbod te laten zien. Het bedrijf zal in de marketingcampagne vooral de nadruk leggen op de lage prijs voor de muziek.

Yahoo Music Engine (kleiner)

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik zie er toch wel een zeker potentieel in hoor, je kan in theorie alle 1 miljoen nummers op je pc hebben staan en daar slechts ¤7 per maand voor betalen. Rekenen we ff uit,

1 000 000 * 0.99 = 990 000

en dan 7*70 (gemiddelde levensduur van de mens)*12(per maand) = ¤ 5880 betalen ipv ¤990 000, lijkt mij toch interessant!!!

Ik ga nog ff afwachten tot ze alle p2p netwerken hebben plat gegooid en dan zullen we wel zien B-)

edit : heb ff mn hersenkronkels recht getrokken en mn berekeningen herzien :?
Dat klopt niet helemaal.

Als je een abbo hebt is 1 nummer maar 79 cent.

Dus 790.000 euro

Als je een jaar abbo neemt is het nog goedkoper (5¤ per maand)

790.000/12 = 65833.33 jaar ¤5 per maand.
Wat denk je nu zelf?

Ze wachten lekker een paar jaar totdat jij je schijf lekker vol hebt staan met gehuurde liedjes.

Vervolgens laten ze die maandelijkse kosten lekker de pan uitrijzen om hun winst binnen te gaan halen.
Hier nog een interresant artikel van Walter Mossberg over huren vs kopen van liedjes:

http://www.smartmoney.com...x.cfm?story=september2005
dit word zo snel gehacked. En hoe willen ze dan gaan checken dat het op 5 dingen staat ?
Dit gebruikt DRM10 subscription.

Dit is een format waarbij je iedere dertig dagen (met een door de licentiehouder in te stellen uitloop) je muziekdatabase (dus pc, of mp3 speler) moet verbinden met het internet om je license te checken. Na die dertig dagen spelen de liedjes gewoon simpelweg niet totdat er weer gesynced is.

De kopieerbeveliging voor meerdere apparaten is met DRM9 al redelijk oke. Een liedje "Weet" wanneer het gekopieerd wordt, en hoevaak het mag worden gekopieerd, en na die aantal keren zal het niet meer spelen als kopie.
Defineer a.u.b. "kopie" - ik neem aan dat u een exacte kopie bedoeld - een virtuele soundblaster die bitjes schoon wegschrijft (of anders een fisieke kaart die de PCI bus sniffed) mist dan waarschijnijk die DRM, maar geeft verder wel de zelfde kwaliteit.

Uiteindelijk gaat het geluid toch uit een soort van speaker poort naar buiten en kan altijd nog een jack<->jack snoertje tussen line-in en line-out van de geluids kaart gezet, en zowel een afspeel als opname programmatje gedraaid ofzo? Daar zit wellicht dan wat verlies in, maar waarschijnlijk niet meer dan een walkman koptelefoon snoertje b.v. ook heeft (ik denk dus niet dan men dat hoort.)

Komt een beetje over als weer zo'n gebruikertje pest streek waarmee we de laatste (en komende?) tijd doodgegooit lijken te worden.
Jij geeft een uitleg over hoe je het kan omzeilen, ik geef een uitleg over hoe het werkt. Ik snap niet waarom je dan op mij reageert, reageer gewoon op het artikel.

Anyhoe, de subscription music service heeft in mijn ogen een vrij aardig potentieel. Voor een vast bedrag per maand mag je ongelimiteerd muziek downloaden (de snelheid van je internet verbinding of de server bepaald dit eigenlijk). Als je gewoon je maandelijkse bedrag blijft betalen, en een keer per maand ff "synched" voor je licenties kun je dus over een ontzettend grote database aan muziek beschikken voor een relatief laag bedrag.

Het staan of vallen van subscribtion muziek hangt in mijn ogen af van twee dingen.

1: Het aantal mp3 speler fabrikanten die DRM10 (PlaysForSure) gaan supporten
2: De geluidskwaliteit van de aangeboden downloads.

Nummer een is al redelijk gedekt, veel grote MP3 speler fabrikanten brengen nu apparaten of firmware updates voor apparaten uit met PlaysForSure subscription support.

Check anders www.playsforsure.com voor meer informatie :)
@Fallen Angel
Waarom op op jou reageerde i.p.v. het artikel was deze quote: "De kopieerbeveliging voor meerdere apparaten is met DRM9 al redelijk oke."

Maar tnx voor de info.

BTW, ik heb een Trust MP3 walkman, en die staat niet op de WMA supported lijst :-(.
Het zal wel aan mij liggen, maar als ik iets koop wil ik er mee kunnen doen wat ik wil. Zonder daarvoor allerlij trucks te gaan uithalen. De laate paar "CDs" die ik kocht rippen /niet/ perfect met: cdparanoia -B -S1
wat mij niet bepaald aanzet daar meer van te kopen ...

M'n PC (iig die waar ik dit op tiep) draaid Slackware Linux en mijn MP3 walkman is precies dat (een MP3 geen WMA, AAC of wat dan ook DRMed speler.)

Behalve _al_ mijn CD-spelers wil ik ook die walkman zonder als crimineel behandeld te worden, en zonder verdere moeite, voor audio kunnen gebruiken. Daar heb ik 'm immers indertijd voor aangeschaft!
Het ligt ook enigzins aan jou: koop die dingen dan niet!

Ik koop regelmatig gewone CD's en die kan ik altijd zonder problemen rippen (ook met cdparanoia, zonder enige speciale opties). Kopieerbeveiligde CD's zijn gemarkeerd met een duidelijke sticker en die koop ik uit principe niet. Als een CD beveiligd is en dat er niet op staat, kun je gewoon je geld terugeisen. (Het standaardargument dat een CD niet teruggenomen kan worden omdat je 'm inmiddels gekopieerd zou hebben gaat dan namelijk niet op.)

Als je producenten wil stimuleren goede producten te verkopen, dan moet je als consument ook kiezen voor die goede producten en de slechte alternatieven links laten liggen. Dan leren ze het vanzelf af.
Tja. Ik koop die CDs oa bij Large , en daar weet je pas of het "echt" een CD is als je 'm door de bus krijgt.

Maar goed het zou nogal een gedoe zijn om ze terug te stuuren (ik vindt het nou net weer niet erg genoeg om dat te doen, ben daar blijkbaar gewoon te lui voor, en/of kan die muziek anders helemaal niet vinden.)

Behalve de snelheid en batch-mode pas ik ook geen instellingen van cdparanoia aan, al doe ik normaal wel een hdparm -E1 /dev/cdrom voor het rippen (just in case.)

Maar ik ben door dit soort gein wel met m'n portomonee gaan stemmen (ie: minder CDs gaan kopen.)
Noem eens wat titels uit de Large catalogus die beveiligd zijn waarvan dat níet vermeldt staat? Volgens leg je je fouten ten onrechte bij een andere partij neer.

Het geval dat ik ken (Dance Of Death van Iron Maiden) staat namelijk duidelijk vermeldt. Dat album is inderdaad niet op een echte CD te krijgen (wel op vinyl overigens) maar dan blijft staan dat je zelf ervoor kiest om dit product te accepteren. Je kunt 'm ook niet kopen (of een andere release kopen).

Ik blijf er bij dat je er zelf bij bent en als jij er voor kiest om met de beveiligde CD genoegen te nemen dan verdien je niet beter.
Waarvan ik geloof dat ze van Large komen:

Textures - Polars
Porcupine Tree - Deadwing
Meshuggah - I
God Frobid - Gone Forever

Nooit een "Warning: may not work with your hardware" oid vermelding gezien btw...

Waarvan ik niet weet hoe ik daar nu weer aan kom oa:

Ilse deLange - Clean Up
Dennis Chambers - Outbreak

Welke ik niet ga kopen, maar (anders) wel zou kopen zijn iig de laatste albums van Sikth en Dave Matthews Band .

Het zou kunnen dat ze in een andere CD speler wel goed werken, ik heb hier ook nog wel een oude SCSI in m'n OpenBSD bakkie waarmee ik het technisch gezien nog eens kan probeeren bijvoorbeeld, maar "oude" CDs (zo voor bouwjaar 2003 zeg maar) werken _allemaal_ perfect...
WMA, AAC of wat dan ook DRMed speler
AAC ondersteuning wil niet meteen zeggen dat het DRMed is.

Mijn Pioneer autoradio DEH-P7700 (geweldig apparaat BTW) ondersteunt ook AAC maar alleen de niet DRM variant. Je kunt via iTunes gewoon een ISO branden met daarop een willekeurige mix van MP3,AAC tracks, niks geen DRM.
Geloof ook wel dat VLC met iTunes werkt. En ik heb wel over "drmdbg" "freeme" ed voor WMA gelezen. En anders mischien dBpowerAMP in WINE ofzo.

Maar zoals ik al zij, allemaal vervelend. CDtje rippen naar WAV voor "play" en naar MP3 converteren voor m'n walkman, werkt(e) goed. Maar tegenwoordig is P2P of FTP downen dus gewoon makkelijker. Hoewel slachtere kwalitijt (op de PC.)

Als ik nu een andere walkman zou overwegen, heb ik trouwens graag dat die (ook) OGG lust.

edit:

@ The mindkiller
s/OOG/OGG/
Yep, bedankt.
OGG(vorbis) bedoel je , toch?
downloaden en betalen?
ik begrijp het niet.. ik download omdat het gratis is...
en als ik toch moet betalen dan wil ik CD kwaliteit... het liefst op een schijfje met een mooi hoesje :)

je kun zeker ook je gekockte muziek niet branden? (een kopie kun je daarna weer rippen en voila...)

ik zie een nero fast burn plugin...
hmm
gewoon downloaden, branden, rippen en niet meer betalen :)
en als je cd's wilt besparen gewoon naar image branden :P

ben ik nou stom, of is de "huurfunctie" nou zo makkelijk te omzeilen?
Tuurlijk is het te omzeilen, maar als je dat doet kun je net zo goed je muziek op een illegale manier blijven downloaden.
Zoals bij alle aanbieders van digitale muziek geldt ook bij Yahoo Music Unlimited dat muziek onafspeelbaar wordt als de maandelijkse bijdrage niet betaald wordt.
Je kunt los (zonder abbo) nummers voor 99 cent kopen, als je een abbo neemt zijn de nummers goedkoper... [sarcasme]Logisch[/sarcasme]
Hoe zorg je er dan voor dat als iemand geen abbo heeft toch z'n muziek af kan spelen. :?

Als na een maand de bestanden niet meer willen afspelen, wat is dan het nut van een maandabbo... Dan neem je toch een jaar abbo, goedkoper en je kunt je muziek ook blijven afspelen.
HUH

Yahoo Music Unlimited kon je ook muziek in OGG kopen hoor!!!
Nu ze uit de Beta zijn kan dat niet meer!?
erg idioot!
Nummers huren ipv kopen, spuugduur, wma (kotst), je scherm onder de reclame. Als dit geen flop wordt...
Edit: Reactie op CubeFanatic

Ik snap niet waarom jij een +3 inzichtvol hiervoor krijgt.

1: Spuugduur -> Juist niet. Voor een relatief laag bedrag per maand mag je ongelimiteerd nummers downloaden. Zie het rekenvoorbeeld een aantal postings onder die van mij om uit te vinden dat het eigenlijk spuuggoedkoop is.

2: WMA is allang niet meer inferieur aan mp3 voor de meeste mensen. Als je op 10.000++ euro kostende apparatuur je muziek gaat luisteren dan download je ook geen muziek, dan koop je SACD's of A-DVD's.

3: Reclame all over? Dat hoeft niet per-se. In het screenshot dat je nu toevallig ziet is dat zo, het zou me niets verbazen als er clients komen met een stuk minder reclame.

Editje: Nu ik beter naar het screenshot kijk zie ik helemaal geen reclame? Alleen maar verschillende covers van verschillende hoesjes?

Ik denk eerlijk gezegd dat als dit technisch simpel gehouden wordt, en de voorlichting goed is, dat ze dan nog aardig ver kunnen komen :)

Ook hier geldt weer, check www.playsforsure.com voor informatie.

Een andere fijne bijkomstigheid van dit hele gebeuren is voor de "simpele zielen" onder ons dat alles dat hetzelfde logo heeft (dus het PlaysForSure logo, met daaronder aangegeven welk type, subscription, rental, download etc) met elkaar compatible is. Je hoeft alleen nog maar kleurtjes te kijken.


Check ook even www.archos.com nu ik toch bezig ben. Zij maken portable video players voor DIVX/XVID en WMV. Een aantal daarvan zijn nu al PlaysForSure, zoals de AV700. Deze is ook PlaysForSure Video Rental. Dit lijkt me geweldig. Online een filmpje huren voor hetzelfde bedrag als bij de videotheek. Het heen en weer fietsen wordt vervangen door het wachten op de download en klaar, ik heb lekker makkelijk vanuit mijn luie stoel een film die ik kan kijken op me device, of op me PC.

Natuurlijk speelt dit filmpje maar een of twee of drie keer, en kan ik hem niet zo makkelijk kopieren als het gehuurde DVDtje, maar je moet het niet van de illegale kant bekijken. Van de legale kant gezien is dit een prima alternatief.

Ow, en ruim je alsjeblieft je eigen kots op ;) dankjewel.
Als je met playforsure afkomt dan moet ik al direct kotsen. Playforsure werkt juist niet met de best verkochte mp3 speler en enkel op windows, dus de naam dekt de lading totaal niet. Val ons asjeblieft niet lastig met die MS promopraatjes. De wereld wil nu eenmaal iTunes en iPods, leer er mee leven.
Inderdaad...

Waarom nou steeds van die vage formaten? Daar heeft niemand wat aan! Gewoon MP3!
Beetje jammer dat de tracks (net als bij de andere download-sites overigens) enkel op WMA formaat te downloaden zijn. Mijn cd-speler in de auto speelt enkel MP3...
Beetje jammer dat mijn cd-speler in de auto enkel MP3 speelt. De tracks zijn (net als bij de andere download-sites overigens) enkel op WMA formaat te downloaden. ;)

@Countess
Ben ik het helemaal mee eens, maar het argument dat je geeft moest je er wel zelf bij denken.
ik ben het eerder met GW8's manier van kijken eens. er zijn veel meer apperaten die mp3 ondersteunen als WMA.
WMA kan je eigenlijk alleen op je windows PC afspelen.
en mp3 klinkt meestal ook beter.
mensen die bekent zijn met Musicmatch jukebox zien een vergelijking in ontwerp dat het heel erg lijkt op musicmatch jukebox 10 en dan als je ook nog eens een abonement heb op de primium radio waar je letterlijk voor 45euro een jaar abonement heb op online muziek luistere van artieste die je dan gewoon kan skippen.

dan ook nog het feit dat Yahoo Music Unlimted in de zelfde data base met muziek hangt als die van music match dan zeg je al snel WAT IS HET VERSCHIL ik denk daarom ook niet dat het vreemt is als ik zeg dat ik via On demand(de koop service van Musicmatch) ook toegang heb tot the Yahoo Music Unlimted abbo's

kan aan mij liggen maar kijk maar zelf eens en zie de over een komste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True