Abonnement als nieuwe feature iTunes geopperd

Analist Merrill Lynch voorspelt dat Apple in de toekomst wellicht een abonnementsvorm zal gaan gebruiken bij de verkoop van muziek via iTunes. Deze stap zou dan een reactie zijn op de abonnementsplannen van Yahoo Music. Het is waarschijnlijk dat Apple de introductie van een iTunes-abonnement zal laten afhangen van het effect van de vernieuwingen van Yahoo op de verkoop van Apples eigen muziekwinkel. Verder denkt de analist dat Apple wellicht een video-iPod zal uitbrengen.

Hij baseert dit vermoeden op het feit dat het Tiger OS de H.264 videocodec ondersteunt. Op dit moment is iTunes ook begonnen met het verkopen van videoclips, een tweede aanwijzing die kan duiden op de komst van een video-iPod. Ook de ondersteuning voor het wma-formaat is een vernieuwende stap voor Apple. Dit zou erop duiden dat in de toekomst het bedrijf meer kan leunen op softwareverkoop, mocht de afzet van de iPod dalen.

Reacties (18)

[johnneman]

Ik dacht dat er geen video iPod zou komen?

Er hoeft ook nog niet gerekend te worden op video-ondersteuning in de iPod. Hiervoor zouden draagbare mediaspelers nog niet geschikt zijn, onder andere door de grote omvang die zulke spelers zouden hebben en de kleine schermen. Apparaten van concurrenten die wel over videofunctionaliteit beschikken worden door Oppenheimer beschouwd als mislukt.

(bron: Financiële baas Apple legt bedrijfsplannen uit)

[Verwijderd]

Tuurlijk, een draagbare videospeler is in Steve Jobs' ogen onzinnig, onhandig, met de huidige technieken niet haalbaar, enz. Ttot op de seconde dat Apple er zelf eentje uitbrengt.

Lees nog maar eens na wat Jobs allemaal over Flash based muziekspelers zei, voor Apple de iPod Shuffle uitbracht! Wrakke spelertjes die je kado krijgt bij je boodschappen, die liggen te verstoffen in een la, waar te weinig muziek op past, etc.

Draagbare videospelers zijn ineens zinnig zodra Apple er zelf een (goed doordachte) speler uitbrengt, en ook het rechten- en distributie-probleem voor de content goed geregeld heeft. En als dat ze niet (naar Jobs' tevredenheid) lukt, komt ie er gewoon niet...

[n4m3l355]

probleem waar de IPod tegen aan leunt is dat ze ieder jaar minimaal 1 nieuwe generatie lanceren met nieuwe functies of nog ietsjes beter gestyled echter iets revolutionairs als de ipod zelf is moeilijk te realiseren tevens steeds nieuwere functies wordt steeds lastiger. ook raakt de markt meer en meer verzadigd voor de hdisk mp3 spelers dus zullen ze het segment wel moeten verschuiven.
ik denk dat we binnenkort ook meer in de gewone mp3 spelers markt kunnen verwachten om een grotere afzetmarkt te realiseren. daar als ie groeit zul je ook meer mensen naar itunes trekken wat ze alleen maar ten goede komt. toch het ondersteunen van wma is wel een vreemd iets aangezien dat toch iets is waar Apple zich in het algemeen toch altijd tegen afgezet heeft

[Verwijderd]

Zo revolutionair was ipod nou ook weer niet.

[Qorne]

Qua idee niet,
Maar qua uitvoering wel, het clickwheel, iTunes en het design dat samen maken het een heel speciaal apparaat.

[Matias]

Voordat de iPod bestond waren er weinig tot geen (compacte) HD-MP3 Spelers

[Dreamvoid]

Dat zou een verstandige zet zijn: zolang iTMS nummers niet op andere hardware dan de iPod af te spelen is (afgezien van hele PC's met Windows/OS X iTunes), en de iPod niet de WMA nummers van alle andere muziekwinkels kan afspelen is het natuurlijk niet best. Voor de consument zou het ideaal zijn als Apple voor allebei kiest (Fairplay voor een zacht prijsje licenseren aan andere muziekwinkels, players en hardwarebouwers zoals Microsoft dat doet, en WMA support in de iPod inbouwen). Dan kan de klant tenminste nummer A bij muziekwinkel X in WMA kopen, en nummer B bij Apple iTMS in AAC, zonder bang te zijn dat hij voor elk nummer een andere speler nodig heeft.

[Qorne]

Dat ze muziek gaan verhuren, kan ik me wel voorstellen.
Dat er een video iPod komt is ook zo goed als zeker. wanneer weet niemand natuurlijk.

Maar dat ze WMA gaan ondersteunen lijkt me niet, Apple's formaat heeft ook een groot marktaandeel en ze kunnen het zonder WMA ook wel halen, Sony gaat Apple's formaat ook al gebruiken en die gebruiken ook geen WMA.

[Verwijderd]

Dat ze muziek gaan verhuren, kan ik me wel voorstellen.
Apple's marketingafdeling zal de verkoopresultaten goed in de gaten houden. Op dit moment is er nog geen substantiële dreiging van Yahoo. Yahoo zit op dit moment alleen Real /Napster dwars. Als Apple de noodzaak er van ziet kan het heel gemakkelijk naar een ander verkoopmodel overschakelen.

Dat er een video iPod komt is ook zo goed als zeker.
Dat met ik niet met je eens. Waar je wellicht eerder aan moet denken is een heroriëntering van de iTMS (iTunes Music Store). De iTMS heeft nu al veel ervaring met het distribueren van bestanden, het oprichten van een iTVS (iTunes Video Store) is dus een fluitje van een cent. Apple kan waarschijnlijk meer verdienen aan een iTVS en de hardware laten maken door bv. Sony of andere hardwarefabrikanten.

[Qorne]

Apple is een hardware fabrikant, dus zeker weten dat hun ook de Hardware gaan maken.

Software is voor hun altijd bijzaak geweest, dat ze dan ook nog de beste software van de wereld maken is mooi mee genomen.

[Brent]

Apple is helemaal geen hardwarefabrikant, ze maken geen chip zelf. Alles onder de motorkap is van 3rd parties.

Apple draait om de interfaces, oftewel de software en de vormgeving van de hardware. Daar zijn de goed in.

[Verwijderd]

ze doen de assembly alleen wel zelf, dus ze zetten de ipods in elkaar en de computers. Maar de onderdelen ervoor maken ze niet zelf. Verder verdienen ze juist veel aan hardware. Het schijnt dat ze met het besturingssysteem zelf niet veel geld kunnen verdienen en dat ze juist de winst op hardware maken.

[Little Penguin]

@addyboy:
Wat zijn de iMac, iPod, PowerMac, PowerBook etc dan? Is dat software?

Apple ontwerpt haar hardware, dat ze daarvoor gebruik maakt van componenten die ze van derden (bijv. IBM of ATI) betrekt is een tweede.

Als je volgens jouw stelling gaat redeneren zijn HP en Dell ook geen hardwaremakers (of was IBM dat ook niet met haar IBM-PC).

Bij Apple gaat het om een totaalbeeld, goede softeware (mooie interface, gebruiksvriendelijk) gecombineerd met goede (en stijlvolle) hardware.

[Brent]

iMac, iPod, PowerMac, PowerBook zijn, zoals ik al zij, de verzamelnamen voor de Apple interface, OSX en een fraaie en functionele fysieke vormgeving.

[KeeZ]

een iPod die je kan aansluiten op je home cinema zou natuurlijk wel prachtig mooi zijn, naast dat je ze uiteraard voor je eigen gemak in de bus / auto / (vul iets in) zou kunnen gebruiken.

een evolutie op de iPod photo dus. Die sluit je ook d.m.v. de dock aan op je TV.

alleen hebben we daarvoor toch nog wel wat meer ruimte nodig ben ik bang...

[Verwijderd]

Analist Merrill Lynch voorspelt dat Apple in de toekomst wellicht een abonnementsvorm zal gaan gebruiken bij de verkoop van muziek via iTunes. Deze stap zou dan een reactie zijn op de abonnementsplannen van Yahoo Music.

Ik betwijfel dat ten zeerste. Jobs heeft steeds gezegd dat ze dat niet willen doen, omdat mensen eigenaar willen zijn van hun muziek en het niet willen huren. Het geringe succes van diensten als Napster toont m.i. aan dat hij gelijk heeft.

Wie is er dan ook zo gek om voor zo'n abonnementsvorm te gaan. Het kan misschien een leuk aanbod lijken, maar toekomstgericht is het afzetterij. De prijs van de dienst wordt verhoogd en je wil niet meer betalen -> dag muziek. Dienst stopt ermee of gaat failliet -> dag muziek.

Het zou trouwens helemaal incompatibel zijn met het iTunes van nu. B.v. de functionaliteit om je aangekochte nummers op CD te branden zou met deze verkoopsvorm al niet werken.

[Verwijderd]

Ipod Media Center 300GB dus hehehe

[Verwijderd]

niet zozeer ruimte denk ik maar eerder ook een langere batterij/accu duurzaamheid.