Yahoo koopt MusicMatch voor 160 miljoen dollar

C|Net meldt dat Yahoo de online-muziekaanbieder Musicmatch zal overnemen voor een bedrag van 160 miljoen dollar. De overname is niet totaal onverwacht, aangezien in februari al bekend was dat Yahoo in onderhandeling was met het bedrijf. Musicmatch is een van de aanbieders van een online muziek, vergelijkbaar met Apple's iTunes Store. Het bedrijf heeft volgens eigen zeggen ruim 700.000 nummers in het assortiment en ongeveer 225.000 abonnees. Musicmatch is opgericht in 1997 en verwierf in eerste instantie bekendheid met de muziekspeler Musicmatch Jukebox.

Yahoo is van plan om een grote speler te worden op het gebied van online muziekverkopen. De concurrentie is echter omvangrijk met grote namen zoals Apple, Microsoft en Napster. Analisten zijn dan ook sceptisch over de ambities van Yahoo. Het is volgens hen lastig om te concurreren tegen bedrijven die inmiddels een vaste positie hebben verworven in de markt, zoals bij Apple het geval is. Deze laatste is naast de grootste speler in de online-muziekverkopen ook de aanbieder van de meest populaire muziekspeler, de iPod. Musicmatch ondersteunt dit apparaat niet, wat het volgens analisten het nog lastiger zal maken voor het bedrijf. Yahoo zal zich moeten onderscheiden in de markt door het aanbieden van afwijkende content in afwijkende formaten. Momenteel biedt Musicmatch abonnementen aan van 9,95 dollar per maand en vraagt het 0,99 dollarcent voor het downloaden van een los nummer.

Reacties (26)

[Dreamvoid]

Nou, het slagveld begint zich af te tekenen: vier grote spelers en twee kleintjes gaan het uitvechten om de mainstream markt:

Apple
Sony
Microsoft
Yahoo
Real Networks
Napster

De opvallende afwezige is AOL/Time Warner die met Winamp de beste mediaspeler in handen hadden (en bakken met content!) maar die hebben zitten slapen toen iedereen een muziekwinkel aan z'n player toevoegde.

Voor de rest zijn er nog een aantal niche spelers als Beatport en Audiojelly die zich op de kruimels richten, maar waar denk ik weinig groots van te verwachten valt.

(edit) aardig is het ook om te zien hoe de verschillende bedrijven het aanpakken: Sony en Apple gebruiken hun hardware om hun muziekwinkel te pushen, Microsoft, Yahoo (Musicmatch) en Real doen het vanuit hun populaire mediaspelers, en Napster doet het via hun oude naamsbekendheid. (/edit)

[Verwijderd]

winamp is juist popular omdat dit een no-nonse speler is. denk niet dat winamp gebruikers er reclame in willen hebben, en al helemaal geen complete online winkel.

[Verwijderd]

maar winamp is groot geworden samen met mp3 als codec maar ik hoor of zie winamp nauwelijks sinds al die leuke codec plug-ins verdwenen zijn, en/of mediaspeler 9 op ieders systeem gecementeerd werd. Ondertussen is de Ipod en Itunes er ook al en zelf zit ik zonder windows maar itunes en XMMS doen het voor mij prima .

[Phyxion]

Precies de juiste timing, de Beatles gaan Apple afzetten voor geld, zodat die half falliet gaan, kan Yahoo mooi die plaats innemen, kan niet beter allemaal, wat een timing.
Nu nog ff juiste marketing.

[RSpliet]

Nouuuu... Apple krijg je niet zomaar failliet hoor. Ze hebben wel meer dan alleen de muzieksector (Desktop PC's, laptop's, assecoires etc.)
Of ze door mogen gaan met de iTunes music store is wat anders... maar da's maar afwachten

[Verwijderd]

hier werd er natuurlijk ook al over gerept..

Maar de visie van yahoo is heel duidelijk, en maar goed ook, we krijgen concurrentie op betaalde downloads. Dit betekent alleen maar dat we uiteindelijk als consument weer worden bekoren en niet meer als vijand bekeken. Hoe meer hoe beter en dadelijk kunnen we als consument ook nog dingen gaan afdwingen van de nieuwe mega-retailers, zoals drm-loos, multi-codec, en i-poddable music...
Wellicht wat klassiekers van de 80's coming soon to a yahoo near you!
"i study nuclear science, the future's so bright... gotta wear shades.."

[Alpha-sphere]

9,95 per maand EN vraagt nog 0,99 dollarcent voor een nummer? Donder nou gauw op. Als ze die abbo geld niet afschaffen dan lukt het ze helemaal niet.

[Fatamorgana]

Heel misschien staat het los van elkaar. Dat je met een abonnement onbeperkt mag downloaden en als je geen abonnement hebt mag je 0,99 dollarcent betalen per song.

Zal wel niet zo zijn, maar toch...

[Verwijderd]

tsss, denk je nou echt dat als je mag kiezen tussen ALLE nummers en 10 nummers je die 10 neemt? 10 euro per maand, oftewel 120 euro per jaar, voor ALLE muziek die ze beschikbaar hebben, is spotgoedkoop, en aangezien de platenindustrie niet aan goedkoop doet zal je dat tientje per maand dus wel gewoon kwijt zijn aan een hap lucht.
toch jammer dat de platenindustrie zo blijft vasthouden aan dat $1-voor-een-slechte-kwaliteits-drm-bestand idee...

[websurfman]

Ben met Yilkee eens dat je het abbo geld weg moet laten. Evenals ik nu niet iedere maand CD'z koop in de winkel wil ik dus niet 'verplicht' worden om muziek te kopen om mijn abbo geld eruit te halen.

Je betaald zodra je iets koopt, ik wil geen vergunning in de vorm van een abbonement om iets te mogen kopen!

[Dreamvoid]

Toch is dat business model bij boekenclubs e.d. erg populair, dus er zijn wel degelijk klanten die daar geen problemen mee hebben...

(edit) Je hebt natuurlijk het voordeel dat je je eigen nummers kan selecteren op die verzamel cd. Ik zeg ook niet dat die prijsstelling zo geweldig is, maar dat het idee van abonnement + betalen per item al een bewezen succes is bij een bepaalde groep klanten (en dat is niet de 'internet-generatie' actieve koopjesjager zoals menig Tweaker).

Dit vergelijken met "mafiapraktijken" is trouwens absurd. Iedereen is gewoon vrij om te bedenken of dit een gunstige deal is ja of nee. Is het dat niet, dan doet men het niet wordt het geen succes. Je staat er zelf bij hoor...(/edit)

[Verwijderd]

bij boekenclubs ben je goedkoper uit, zelfs met dat abbo geld. bij dit soort "winkels" ben je duurder uit, zelfs als je veel koopt (*vooral* als je veel koopt).
simpel rekensommetje:
verzamelcd met 20 nummers is $20. die kan je in de winkel vast wel ergens goedkoper krijgen. en daar betaal je dan abbo voor? nah, die 225.000 klanten zijn slachtoffer van maffia-oplichtings-praktijken

[Verwijderd]

boeken kopieren lastiger voor leken. dat scheelt toch ook wel hoor. niet iedereen leest graag van zn scherm.

[Verwijderd]

Zo'n vaart zal het wel niet lopen , ik denk niet dat apple half falliet gaat gaan , een rechtzaak kan lang aanslepen , ik zie ook niet in hoe half falliet gaan iets te maken heeft met het aanbieden van muziek of het feit dat apple gewoon marktleider * is* , zowel op het gebied van de iPod (wat Yahoo trouwens niet ondersteund) , als op het gebied van the music store , zo lang men niet met een 100% iPod compatible music store komt zal het moelijk zijn om apple van de troon te stoten ook al omdat de iPods gewoon goed *blijven* verkopen . En dat weigert Apple dus absoluut , kijk maar naar real networks.

Entarus,

[Verwijderd]

zo lang men niet met een 100% iPod compatible music store komt zal het moelijk zijn om apple van de troon te stoten

die 100% ipod compatibiliteit is niet zo moeilijk hoor. dat heet gewoon mp3.

helaas zitten dan die !@#$ platenbonzen in de weg

[OkselFris]

9,95 per maand EN vraagt nog 0,99 dollarcent voor een nummer? Donder nou gauw op. Als ze die abbo geld niet afschaffen dan lukt het ze helemaal niet.

Dat abonnement staat los van de Music store.
Het abonnement waar ze het hier over hebben is volgens mij "Artist on Demand" en daarmee kan je gewoon je artiest keuze afspelen via online Radio. (CD Kwaliteit)
Overigens is voor Europa alleen, RadioMX beschikbaar. (betaal daar zo'n €6,- in de 3 maand voor)
Maar het heeft niks met de online Music store te maken.

Overigens de speler Musicmatch ondersteund de iPod wel degelijk. zijn gewoon plugins voor...ik kan toch echt gewoon mijn iPod mini met MM gebruiken.
Mischien had er moeten staan "De muziek van de Musicstore wordt niet ondersteunt door de iPod"

[Verwijderd]

Ik hoor hier mensen praten over 'half failliet'. Dat moeten ze me even uitleggen. Je kan ook niet 'half dood' zijn.

[Verwijderd]

ja hoor, je kan wel half dood zijn. hersendood

[p0p0]

@Dreamvoid
toen de meesten dit in hun player gooiden, had AOL winamp al niet meer, en als ze dat eerder had gedaan, waren ze winamp al eerder kwijt, btje eigenwijze programmeur

[Seejay]

Mijn favoriete combinatie is Google, Kazaa (lite) en Winamp. Gratis, Beter, en geen spy-adware of spam.

[SPee]

Lijkt me dat ze het ook niet gaan redden als ze eigen formaat gaan gebruiken. Dan is het al de zoveelste formaat. 2 of 3 formaten is al te overzien, meer dan wordt het een zooitje.
Ik zou alleen maar een formaat willen die ik overal kan afspelen, op elke pc of speler. Over het algemeen geldt dit voor mp3 en wat minder voor wma. Apple die kan dit wel maken, omdat ze met hun eigen populaire ipodje een grote markt hebben die ze met hun eigen media kunnen vullen.
Maar als je een klein aandeel hebt, kun je beter oude en vertrouwde en veel gebruikte media gebruiken. Ikzelf zou niet de mediaspeler van MusicMatch op mijn systeem willen, dus zou ik die niet kunnen afspelen. En ik denk vele met mij.

[Verwijderd]

maar wel illigaal