Yahoo stelt introductie eigen muziekservice uit

Yahoo werkt al enige tijd samen met MusicNet aan de ontwikkeling van een eigen online muziekwinkel en bijbehorende mediaspeler. Volgens bronnen rond het project wilde Yahoo de nieuwe muziekwinkel en de software deze week op de markt brengen, maar gaat dat niet lukken en is daarom de introductiedatum naar het einde van deze maand verschoven. Woordvoerders van Yahoo en MusicNet wilden geen commentaar geven op dit nieuws. Wanneer Yahoo zijn eigen muziekdienst introduceert, kan dit grote gevolgen hebben voor Apples iTunes Music Store en de andere grote aanbieders. Yahoo heeft namelijk al een grote community opgebouwd rond de al bestaande diensten voor streaming muziek en video, en het is niet onwaarschijnlijk dat deze community zal overstappen op Yahoos online muziekwinkel wanneer die eenmaal online is, aldus een Gartner-analist. Hier staat echter tegenover dat de muziekmarkt inmiddels ook is betreden door onder meer Microsoft en Sony en dit geen substantiële afname van het aantal downloads via bijvoorbeeld Apples muziekwinkel heeft veroorzaakt.

Reacties (10)

[Verwijderd]

Tja... als je eenmaal een Apple iPod hebt (die yahoo's DRM niet ondersteunt) dan moet je toch wel naar Apples iTunes Music Store toe, of zie ik dat verkeerd?
(dit geldt natuurlijk ook voor andere mediaspelers met de respectievelijke online muziekwinkel)

* 786562 bitch

[PanMan]

DRM an sich is natuurlijk geen vorm van vendor lock in. DRM is alleen een beveiliging tegen copieren. Wat wel een lock in mechanisme is, is het feit dat sommigen spelers en muziekwinkels samenwerken. Feitenlijk heb je daarin twee kampen (AFAIK): Aan de ene kant Apple, met Fairplay, ITMS en hun Ipod. En aan de andere kant heb je de MS lijn, met windows media DRM, en windows media compatible spelers, van diverse fabrikanten.
Overigens kan je het ene kamp natuurlijk niet echt kwalijk nemen dat ze de files van het andere kamp niet ondersteunen.
En zie ik eerder een windows speler die ook met apple's AAC bestanden om kan gaan, dan andersom, een ipod met windows media files. (al zijn er geruchten dat het al ondersteund wordt door de chip in de Ipod). Vooral omdat Apple met de Ipod op dit moment nou eenmaal de grootste speler is in de portable devices, en ze dat graag willen 'uitbuiten', cq koppelen aan hun music store.

[cc bcc]

Ja, als je een iPod hebt moet je naar iTMS, of natuurlijk naar de gewone CD winkel.

Ik ben benieuwd wat er eerder zal gebeuren, ondersteuning van andere DRM schema's op de iPod, of Apple DRM (Playfair?) in andere online muziekwinkels. Of ondersteuning voor Apple DRM in non-Apple mp3spelers.
Dat laatste is het minst waarschijnlijk.

[Verwijderd]

Ja, als je een iPod hebt moet je naar iTMS, of natuurlijk naar de gewone CD winkel.

Of naar allofmp3.com, de bibliotheek,kopietje bij vrienden, audiolunchbox.com, beatport.com, Kazaa, Gnutella, bittorent, etc, etc.

[SvMp]

Je kunt met allemaal ideeen komen, maar het afschaffen van DRM (bij voorkeur wettelijk verbieden) is gewoon het gemakkelijkst voor iedereen. En het leuke is dat apparatuur ook nog goedkoper wordt, want de consument draait op voor de ontwikkelingskosten.

[SvMp]

Ik kan vandaag nog een muziekwinkel oprichten die alle anderen er uit blaast: 60 cent per nummer, download in 192 kbps MP3.
Enige hindernis is de platenindustrie die nergens aan mee wil werken.
Als Yahoo dit idee niet overneemt, maar met ongeveer hetzelfde als Apple en consorten komt dan voegt het niets toe aan de bestaande markt en hoeft het wat mij betreft ook niet door te gaan.

[Burat]

Ik kan vandaag nog een muziekwinkel oprichten die alle anderen er uit blaast:

"alle anderen"? Bij www.allofmp3.com koop je voor dat bedrag bijna een heel album in 192 kbit/s MP3... En dat ook nog legaal .

[cc bcc]

Het is niet illegaal, maar de muzikant zal er geen cent van zien..

[Cardinal]

Als je eerdere berichten had gelezen, dan wist je dat er door de mazen van de wet, deze dienst niet illegaal is bevonden.

In Nederland zou dit anders zijn, omdat de wetgeving anders is. Maar ze kunnen je nu aanklagen wegens smaad.