Yahoo ziet aantal zoekopdrachten met 15 procent stijgen

Het aantal zoekopdrachten dat Yahoo gedurende maart in Duitsland uitvoerde is met vijftien procent gestegen ten opzichte van februari, aldus Heise. Deze toename is volgens een woordvoerder opvallend, omdat Yahoo medio februari een eind maakte aan de samenwerking met Google en weer gebruik ging maken van een zelf ontwikkelde zoekmachine. Het bedrijf ziet in de cijfers dan vermoedelijk ook een bevestiging van de wijsheid van die stap, een aanname die verder aan geloofwaardigheid lijkt te winnen door het feit dat sommige onderzoeken Yahoo nu een even groot marktaandeel als Google toebedelen. Door de introductie van een aantal nieuwe functies, waaronder InfoExpress, dat de resultaten van veelgevraagde zoekopdrachten als het weer of horoscopen verbetert, zou dit marktaandeel behouden en verder uitgebreid moeten worden.

Reacties (12)

Ik voel een self fulfilling prophecy:

Yahoo: Hé, We hebben 15% meer volk over de vloer gekregen, we zijn goed bezig!
Surfers: Tiens, zou Yahoo dan plots zo goed zijn? Eens uitproberen...

[Een maand later...]

Yahoo: Onze bezoekerstatistieken zijn weer met x % gestegen, dat is een bevestiging van onze eerdere bevindingen...

Enz

Ik vind Yahoo de laatste tijd ook een stuk beter geworden. Het fijne is dat het in tegenstelling tot Google ook pagina's met een ? (vraagteken) in de URL indexeert. Aangezen er behoorlijk wat websites zijn die artikelen op een manier zoals "index.php?id=1337" vind je bij Yahoo soms sneller wat je zoekt.

Fabeltje, google doet dat ook gewoon.
Ik ben zelf redelijk veel met SE optimalisatie bezig (mag mezelf inmiddels een kenner noemen) en iedereen die het een beetje serieus volgt valt al langer op dat Google terein aan het verliezen is. Het probleem op dit moment dat zowel Yahoo als MSN search veel vaker en dieper de websites spideren dan google doet. Daarnaast vecht google op dit moment een zwaar gevecht tegen de Blackhat SEO's die de index zwaar vervuilen. Om een voorbbeeld te noemen, google hecht veel waarde aan Backlinks, dat wil zeggen, het aantal en de qualiteit van de links die naar jou site door verwijzen. Deze SEO's hebben vaak een netwerk van duizenden sites (soms zetten ze ze zelf op) die tegen betaling doorlinken naar jou site. Het probleem is met name dat deze vaak over enorme budgetten beschikken waardoor ze hun nieuwe linkpools sneller creeren als google kan Blacklisten.

Er doet zich zelfs al een nieuw fenomeen voor, waardoor ze dit trucje bewust toepassen op concurrenten waardoor die een google penalty krijgen. Het is dus niet voor niets dat google de laatste tijd minder waarde hieraan is gaan hechten, iets wat eerder voor een redelijk betrouwbare ranking zorgde.

Ik wil nou niet dircect negatief zijn over google, maar de laatste maanden heb ik het idee dat men steeds meer bezig is in de breedte, in plaats van in de diepte van hun searchengine (orkut, adsense, adwords, froogle, betagroups, etc)

Intussen ruiken Yahoo en MSN bloed (onderschat vooral de laatste niet, deze is bezig met een keiharde comeback!)

Ter voorbeeld heb ik net eens een statsrun gedaan op mijn website (helaas heb ik slechts logfiles van de laatste 12 weken) maar daarin is toch redelijk duidelijk te zien dat MSN stukken meer spidert als bijvoorbeeld Google, en dat Yahoo minimaal netzoveel spidert.
Ik moet wel eerlijkheidshalve zeggen dat google belangrijke sites vaker en dieper spidert, misschien dat iemand van de tweakers.net crew eens een halfuurtje vrij kan maken om een vergelijkbare stats run te doen.

http://www.xs4all.nl/~sjorsp/spiders.gif

Ik vind het normaal dat er terug meer mensen met Yahoo! gaan zoeken van het moment ze geen beroep meer deden op google. Waarom, als je identiek dezelfde resultaten krijgt op een pagina die sneller inlaad, zou je gaan zoeken bij Yahoo! als je de extra's die Yahoo! aanbied niet nodig acht.

das inderdaad waar hoewel ik de directories bij yahoo vroeger makkelijker vond dat mis ik bij google ..

als je toch door de bomen het bos moet vinden is wat meer richting wel makkelijker

Gids? http://www.google.nl/dirhp?hl=nl&tab=wd&q=

De op het dmoz.org gebasseerde, maar door Google hersorteerde sites, directory?

Op google.com zie ik trouwens net dat deze niet meer boven het search field staat... http://www.google.com/dirhp (te bereiken door op 'more »' te klikken.

Daar sla je de spijker op de kop geloof ik, Freggy. Dat was precies wat ik deed toen ik het bericht las

Tot een echte zoekopdracht kwam het uiteindelijk niet; ik vind die pagina er zo onoverzichtelijk uitzien dat de lust me ontging. Ik houd het nog maar even bij google...

IK zat tot drie jaar terug bij Yahoo. Ik ben destijds overgestapt om het 'gebruiksvriendelijke' webdesign. Er is geen extra opsmuk van andere diensten die als links over de yahoo-home pagina te zien is, geen overbodige bandbreedte aan banners ... en o ja, nderdaad de resultaten waren wat van het zelfde.....

Was google in Duitsland in maart een tijdje down dan ofzo

Het aantal zoekopdrachten dat Google gedurende maart in Duitsland uitvoerde is met vijftien procent gestegen ten...

Nee, het aantal zoekopdrachten met Yahoo is gestegen!

Kan wel kloppen. Ik zal wel een keer te veel op yes geklikt hebben. Nadat ik m'n mail gekeken had op yahoo had ik opeens een yahoo searchbar. En bij het verkeerd intypen van een adres kreeg ik ook yahoo ipv msn search.

google sencureerd ook hard in het belang van de commerce. mensen die al lang op het internet zitten herinneren zich nog wel "the old days" waarbij google met relevante informatie op de proppen kwam, tegenwoordig is alles zo gefilterd dat er niets fatoenlijk noig uitkomt, desondanks het bestaan van zeer mooie websites.
google is overgecommercialiseerd en totaal overoepen. hopelijk laat yahoo zich niet aan dezelfde vis vangen.