Fabrikanten in voorbereiding op 'portable computing boom'

Het wordt door Reuters de portable computing boom genoemd en het vindt plaats in 2009: het punt waarop de verkoopcijfers van laptops die van desktop-pc's overstijgen. Volgens marktonderzoeker IDC zal dit in ieder geval gebeuren op de Amerikaanse markt. Niet alleen laptops nemen in populariteit toe, ook de verkoop van en verscheidenheid aan andere mobiele apparaten blijft groeien. Een van de sectoren die de komende jaren flink zal profiteren van die omslag is die van de accufabrikanten. Daaronder bevinden zich ook bedrijven die zich richten op de vervanging van versleten accu's. Een markt die ruimte biedt voor nieuwe spelers, zo is de verwachting.

Hoewel de capaciteit en levensduur van batterijen blijft toenemen, gaat die toename in kleine stapjes. Een grote doorbraak wordt niet voorspeld voor de komende jaren, volgens marktonderzoeker Gartner. Op dit moment wordt er volgens Gartner wel gewerkt aan kleinere brandstofcellen voor in laptops. Brandstofcellen wekken veel interesse van fabrikanten, maar zijn volgens de marktonderzoeker de komende vijf jaar nog geen reële optie. De prijs en grootte van de cellen en de distributie van vullingen blijven een probleem. Op dit moment zijn lithium-ion-accu's veelgebruikt en langzaam doet de betere en duurdere lithium-polymeer-accu zijn intrede.

Reacties (34)

[Dekaasboer]

Cadmium batterijen zijn nog wel verkrijgbaar als oplaadbare batterijen maar worden alleen nog als low-budget AA batterijen verkocht. De Nimh batterijen die 30% duurder zijn leveren 100-150% meer energie en hebben geen geheugen effect! Volgens mij is cadmium binnen 3 jaar niet meer te verkrijgen al standaard batterij.

Cadmium batterijen zijn trouwens helemaal niet krachtig genoeg voor laptops en andere mobiele apparatuur als je het vergelijkt met de performance van de huidige accu's

En ik vind trouwens dat er best wel grote vooruitgang is geboekt op het gebied van batterijen. Wie had er nu 5 jaar geleden een mobieltje die 400 uur standby kon?

[nuclear waste]

onthoud even dat mobieltjes vooral veel zuiniger zijn geworden.
En NiMh batterijen hebben echt wel een geheugen effect, alleen duurt het langer voor je het merkt.

[DP Kunst]

ik denk dat dat niet alleen komt door de accucapaciteit, maar ook door het verbruik van de mobieltjes. alle onderdeeltjes zijn kleiner geworden en gebruiken minder energie waardoor ook die langere tijd wordt verkregen...

[Verwijderd]

Misschien wel 400 uur standby, maar dan een rugzak voor de accu. Niet alleen zijn die accus krachtiger geworden, ze kunnen ook een stuk kleiner.

[Verwijderd]

Nickel-Cadmium batterijen hebben niet enkel nadelen. Ondanks de lagere capaciteit en het geheugeneffect zijn ze voor o.a. elektrisch gereedschap nog steeds de beste keuze. Door hun robustheid en zeer lage inwendige weerstand zijn cadmium batterijen beter dan anderen batterijen geschikt om snel ontladen te worden en dus voor het leveren van (relatief) zeer grote stromen.

[Dekaasboer]

Jullie hebben inderdaad gelijk dat de mobieltjes zuiniger zijn geworden. Maar als ik bijvoorbeeld naar het het vermogen van de AA batterijen kijk die in de winkel te koop zijn:

AA Nicd max. 600mAh
AA Ni-mh max. 2500mAh
(mAh is het aantal Ampere)

3 jaar geleden zag ik echt nog geen nimh batterijen van dit vermogen in de winkel liggen. Laat staan voor de huidige prijs (6 euro voor 2)

Een desktop zal altijd beter blijven voor high-end users omdat monitors +23" en speakers +50watt nagenoeg niet te implementeren zijn in een laptop.

-Dan is er nog de vraag of je de zwaarste games zal kunnen spelen op een laptop (nu zitten videokaarten al aan 150 Watt en dat zal nog verhogen). Ik zie geen accu's die het equivalent van 3 P4's en 3 GF6's voor een voldoende lange tijd kan voeden.

-In een desktop kan je momenteel ruim 10 keer meer opslagruimte hebben, als er geen revolutie komt in opslag zal je nooit je volledige hdtv-collectie op een laptop kwijt kunnen.

Maar we kunnen niet in de toekomst kijken en misschien komen er wel technologiëen die mijn laatste twee argumenten van tafel vegen.

De high-end users ja, maar niet iedereen is high-end user. Mobiele apparaten zijn gewoon handig. Ik ga dalijk naar de HBO, de hele klas moet een laptop kopen. Steeds meer mensen krijgen van de zaak een laptop. Het grootste gedeelte van de markt zoekt niet naar high-end (zo ook: intel heeft ook nog het grootste martkaandeel in video-kaarten )

[Verwijderd]

Jouw HBO school pakt al gouw een eurotje of driehonderd op dat laptoppie van je.

De kans is erg groot dat je er dadelijk helemaal niks aan hebt. De meeste van die dingen zijn zo gammel dat als je hem dagelijks mee naar school mee neemt het hoogstens een jaar uithoudt. Als het al niet eerder van je gestolen wordt natuurlijk.

[Dekaasboer]

Dat ding moet autocad (nieuwste) kunnen draaien en projecten van een paar honder mb kunnen verwerken. Photoschop en andere bewerkingsprogramma's waarschijnlijk ook. Het is een opleiding tot industrieel product ontwerpen namelijk.

Ik denk niet dat ze me dan een celly500 geven Voor dat soort dingen heb je toch wel een stevige pc nodig!

*Edit:
Hmm, ik realiseer me dat dit eigenlijk offtopic is, sorry daarvoor, ik reageerde al voordat ik er bij nadacht.

[wizzkizz]

ik zit zelf op de universiteit en vind mn laptop (heb die nu 1.5 jaar) maar wat handig.

Ik sleep dat ding echt overal mee naar toe: naar de uni, naar mn kamer, naar mn ouders thuis etc...


Als ik een desktop had gehad was die btw al lang gejat, maar goed, dat is een ander verhaal.

[Verwijderd]

-Een desktop zal altijd beter blijven voor high-end users omdat monitors +23" en speakers +50watt nagenoeg niet te implementeren zijn in een laptop.

-Dan is er nog de vraag of je de zwaarste games zal kunnen spelen op een laptop (nu zitten videokaarten al aan 150 Watt en dat zal nog verhogen). Ik zie voorlopig geen accu's die het equivalent van 3 P4's en 3 GF6's voor een voldoende lange tijd kunnen voeden. Met netstroom kan je gerust tot 2000 watt gaan, en dat continu.

-In een desktop kan je momenteel ruim 10 keer meer opslagruimte hebben, als er geen revolutie komt in opslag zal je nooit je volledige hdtv-collectie op een laptop kwijt kunnen. Wat betreft de fysische ruimte voor opslagapparatuur zal je in een desktop altijd 10 keer meer plaats hebben.

Maar we kunnen niet in de toekomst kijken en misschien komen er wel technologiëen die mijn laatste twee argumenten van tafel vegen.

[Metten]

Natuurlijk zullen desktopsystemen veel krachtiger blijven, maar je gaat wel voorbij aan het feit dat:

-veel mensen niet perse de allersnieuwste stroomslurpende videokaart hoeven.
-veel mensen genoeg hebben aan 100gb

overigens is 2000 watt als stroomverbruik van je PC echt belachelijk: dan betaal je dus gewoon 35-40 cent per UUR dat je PC aan staat (als ie dat continu verbruikt..)

[Verwijderd]

Ik denk dat we steeds meer naar server side computing gaan. Met continue toenemende bandbreedte en hopelijk binnenkort overal wireless online kan dat best. De client wordt dan steeds meer een viewer op de applicatie die draait op een server. De capaciteit van de client op het gebied van cpu power en opslag is dan irrelevant. Voor zeer intensieve games zie ik het nog niet zo snel gebeuren maar wel voor vrijwel alle andere toepassingen.

Je koopt/huurt simpelweg de rekenkracht en opslag die je op dat moment nodig hebt. Je hebt dus geen snelle processor meer nodig die het grootste deel van de tijd idle is en slechts de kamer staat op te warmen. Een ander voordeel is dat je gegevens veilig opgeslagen kunnen worden. Het aanbieden van gegarandeerde opslag kan een interessante dienst zijn als je bijvoorbeeld je foto's veilig wilt stellen. Encryptie kan ervoor zorgen dat je je er geen zorgen over hoeft te maken dat de verhuurder je foto's en andere gegevens bekijkt. (Alsof die er trouwens ook maar de geringste interesse in zouden hebben)

In het bedrijfsleven is deze ontwikkeling al een tijdje gaande. Met de sterk toegenomen aantallen breedbandaansluitingen zal de particuliere markt in mijn ogen snel volgen. Voor een deel gebeurt dat al trouwens met online fotoalbums etc.

[Verwijderd]

Het milieu dankt ons alvast!

Of zijn die recente batterijen milieuvriendelijker? Lithium-ion klinkt al gezonder dan nikkel-cadmium alleszins.

Anderzijds verbruikt de bouw van een laptop minder grondstoffen me dunkt, is lichter en kleiner in vervoer wat het milieu dan weer ten goede komt.

[Canaria]

Beter voor het milieu? Lijkt me niet!
Een laptop wordt vaak in zijn geheel vervangen, terwijl bij desktopsystemen niet alle onderdelen even snel obsolete worden. Vooral de productie van beelschermen is belastend voor het milieu.

Daarnaast vraag ik me af hoe de "portable computing boom" samen kan gaan met de ontwikkeling dat beeldschermen steeds groter worden. Waar vroeger 14" standaard was, is tegenwoordig 19" al behoorlijk algemeen.

Laptops en andere mobiele apparaten zullen waarschijnlijk de desktop-pc's niet vervangen, maar het wordt normaal om zowel een desktop-pc als één of meerdere mobiele apparaten te hebben.

[n4m3l355]

een tweaker vervangt onderdelen. de gemiddelde gebruiker en zeker bedrijven komen niet verder dan 'verouderd is vervangen' en dan wel in z'n geheel dan wel te verstaan. ik denk dat materiaal technisch gezien dat een laptop dan ook meer verantwoord is ivm de hoeveelheden rommel die erin verwerkt zijn.
tevens beginnen eisen voor computers/laptops strenger en strenger te worden waardoor toekomstige alleen maar milieu technisch meer verantwoord zullen zijn. ik denk eerder dat het vervangen van oude batterijen niet zo'n frisse onderneming is

[Matias]

Met dat laatste ben ik het met je eens, echter, laptops hoeven niet perse 19" schermen te hebben om een 1280x1024 resolutie te hebben.

Daarnaast kan je natuurlijk altijd nog een extern scherm aansluiten. Het scherm is niet direct de bottleneck van de laptop.

[Verwijderd]

Het overgrote deel van de gebruikers gebruikt alleen office-applicaties, internet, e-mail, chat, mp3,... Dan is 17" ruim voldoende, ook over tien jaar. Voor high-end games, video en audio zal een desktop of home-cinema natuurlijk de aangewezen oplossing blijven.

[Verwijderd]

En niet te vergeten, de laptop zelf verbruikt natuurlijk veel minder energie dan een desktop....

[Verwijderd]

Ja maar het opladen van een accu is bij lange na niet 100% efficient, dus een hoop van die zuinigheid is slechts schijn.

[Dreamvoid]

Dan ga je ervan uit dat je altijd op de accu werkt, als je aan de adapter hangt heb je gewoon de volle "winst" van het lagere energieverbruik van scherm/HD/cpu/etc.

[s463042]

@Dreamvoid
Yeah right, en je bent je accu op 100% aan het houden (druppel-laden).

[Barbapapa720]

Als je laptop aan de adapter hangt verbruik je geen stroom van je accu. Je accu wordt geladen maar tegelijk kun je gewoon werken. Als je accu vol is ie dus vol en hoef je niet continue te blijven laden omdat je niet via je accu werkt als je aan de stroom hangt.

[wibra]

niet zo. je werkt altijd via de accu, die druppelsgewijs geladen wordt via de netspanning.

het is ambetant, maar het is zo

[To_Tall]

uhm @wibra dat gaat ook niet op.

wat jij beweert is dat wanneer je geen accu heb in je laptop B.V hij is kapot dat je dan niet kan werken

Mijn accu van mij laptop is kapot en zit niet in de laptop maar ik kan toch werken. . . hier uit haal ik dat er dus geen gebruik word gemaakt van je ACCU voeding wanneer je aan et stroom zit,.

[Verwijderd]

Inderdaad mijn accu is ook stuk, dus die heb ik eruit gehaald en een meegeleverd plastic afdekplaatje erin geschoven (2 sloten waar een accu, floppy, cdrom of niks in kan), en die werkt prima op 230V.

[Orbit]

@ Wibra: Druppelladen kan alleen bij NiC baterijen en NiMh (al is dat zelf voor ene NiMh zeker niet aan te raden) Een Lithium based baterij is meteen morsdood als je ze gaat trickle chargen. De 3 types baterijen hebben allemaal ZEER specifieke voor en nadelen waardoor je ze echt wel moet gaan gebruiken daar waar ze het best toe dienen.

Nicad:
- verliest zijn lading spontaan en snel. Is een week na het laden al kwasi leeg.
- Geheugen effect is erg sterk aanwezig. Maar wel verwijderbaar met wat inspanning.
+ Verdraagd erg veel en kan dus zeer snel geladen worden is ook compatibel met trickle charge en kan zo eeuwig blijven zitten zonder beschadigingen. Kan ook zo goed als tot 0 volt leeggetrokken worden zonder kapot te gaan enz...

NiMh:
- Verliest zijn lading spontaan maar niet zo snel.
+ Geheugen effect is verwaarloosbaar en makkelijk te herstellen door te deep cyclen.
+ Tegenwoordig even verdraagzaam op gebied van ontladen maar iets kieskeuriger bij het laden dan nicad's. Verdraagt geen eindelose trickle charge.
+ hogere capaciteiten dan nicads.

Lithium based:
- Moeilijk te laden en ontladen, zeer gevoelig voor slecht laden of ontladen, kan (makkelijk) ontploffen, ontbranden enz bij verkeerd gebruik.
- nog geen extreme ontlaadstromen mogelijk (15 amp max)
+ hoge capaciteiten mogelijk in compacte behuizingen.
+ Compacter, VEEL compacter.
+ behoud zijn voltage tot het einde van zijn capaciteit.

Het spreekt dus vanzelf dat lithium cellen echt tot hun recht komen voor fijne electronica omdat daar de minpunten weinig uitmaken en de pluspunten echt op hun plaats zijn. Nicads zijn dan weer duidelijk de keuze voor power tools. Nimh is op zijn plek in semi high tech plaatsen zoals modelbouw en minder hoogtechnologische draagbare speelgoedjes zoals een walkman.

[sl1200]

Ik denk ook dat heleboel mensen een laptop ERBIJ nemen naast degenen die ze echt als vervanging van hun desktop kopen. Zeker nu dat de prijzen ervan goed te betalen zijn itt paar jaar geleden.

[rtgo]

Het zou mooi zijn als een bedrijf zich specialiseerde in het verbeteren van bestaande modellen accu's. Je zou dan op een gegeven moment een accu upgrade kunnen nemen om je werktijd te verbeteren. (Als een dergelijk bedrijf al bestaat is een link welkom).

@JanX Bedank voor de link, jammer dat mijn fabrikant (ASUS) er niet tussen staat.

[Verwijderd]

http://www.newertech.com/batteries

[Boemenenoekinzo485]

mAh is niet het aantal ampere, maar mili-ampere-uur.

[Verwijderd]

Boom = Hype

Omdat laptops makkelijker verkopen en sneller moeten worden vervangen heeft de industrie natuurlijk graag dat we die dingen aan gaan schaffen.

Mag ik inzetten op 2015 dat terminals naar onze thuis (desktop) computer ineens hot worden als de laptop markt verzadigd is? Mits de bandbreedte voor draadloze communicatie net zo goedkoop is als een normaal GSM abbo nu.

Gewoon eerst goed nadenken wat je nodig hebt voordat je eerst iets koopt en niet teveel je laten leiden door die stomme reclame.

[Verwijderd]

plus laptops hebben ook minder stockage ruimte nodig voor de verkopers, nemen minder plaats in voor transport.

Plus er zit minder metaal in. Metaal prijzen stijgen fors.

[Verwijderd]

Ok, da's mooi om te weten, welke aandelen moet ik nu hebben

[Verwijderd]

Misschien zit et em niet in de accu die verbeterd is, maar hebben de apparaten minder energie nodig.