Mogelijk vandaag RTM voor Windows Server 2003 SP1

WinBeta.org verwacht dat Microsoft vandaag zal aankondigen dat Windows XP Professional 64-bit en Windows Server 2003 Service Pack 1 have been released to manufacturing zodat er eind volgende maand tijdens WinHEC 2005 een officiële release kan plaatsvinden. Na 18 maanden van ontwikkeling en testen is Microsoft aangekomen bij buildnummer 1830 en deze is goedgekeurd en zal zo spoedig mogelijk verspreid gaan worden. De ontwikkeling van dit service pack is al begonnen voor de release van Windows Server 2003 en bevat onder meer een aantal nieuwe security features en een groot aantal productpatches, waarvan sommige nog niet eerder verschenen zijn. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat dit service pack al in het voorjaar van 2004 beschikbaar gemaakt zou worden.

Reacties (38)

[gielius]

Als ik het goed begrijp komen er dus morgen twee nieuwe producten op de markt (in elk geval voor de hardwarebouwers)
1./ Windows XP 64 bit zodat mensen met de nieuwe 64bit processoren van AMD en Intel eindelijk echt profijt zullen hebben van hun CPU
2./ Een "gewoon" service pack voor windows 2003 server met extra beveiligingsfeatures

EDIT/ Het antwoord volgens mij;
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=1270881

[n4m3l355]

niet 'gewoon' een release van sp1.
win2003 is in maart 2003 gereleased dus iets meer dan 2 jaar later is sp1 gereleased. ik denk dat dit op zich wel iets zegt over de kwaliteit van win2003 tov xp/win2k aangezien diens sp1,2 etc eerder gereleased werden. misschien dat we dan ook kunnen afleiden dat MS nu eerst ontwikkeld en dan pas released ipv eerst releasen en dan een continue proces van bug fixes.

[BartOtten]

Of je concludeerd dat ze teveel aan Win Xp moeten sleutelen, achterlopen met Longhorn etc etc...Dus ze hebben het te druk voor Win2003....

Het is van MS bekend dat ze af en toe bugs (ook beveiligingslekken) even op de langere baan zetten omdat iets anders hun prioriteit heeft.

[It_was_me]

Oorspronkelijk was het de bedoeling dat dit service pack al in het voorjaar van 2004 beschikbaar gemaakt zou worden.

Blijkbaar lopen ze dus achter met sp1 voor Windows Server 2003. Er is volgens mij heel wat tijd gaan zitten in WinXP sp2. Ze hebben hard moeten werken om deze zo veilig mogelijk te maken. Iets wat nog steeds niet gelukt is....
(Directory mappings over internet anyone?)

[Dryw.Filtiarn]

Volgens mij begrijp je hem dan niet helemaal

Zowel Windows XP x64 als Windows 2003 Server zijn hetzelfde. Hebben allebij SP1 aan boort en schijnen zelfs beide dezelfde codebase te hebben. Het zijn dus 2 vrijwel identieke versies van 1 product met als verschil dat in XP x64 een andere GUI en minder server-software in zit.

Het gaat dus iig met beide om een x64 versie van het product.

Edit:
Wat is hier nu weer off-topic aan? Het is volgens mij toch echt ontopic gezien de post hierboven...

[Verwijderd]

Dit klopt dus niet.
De 64 bits versie van XP is niet hetzelfde als de 64 bits versie van windows 2003 server. Beide producten zitten wel in dezelfde productfamilie maar zijn toch duidelijk anders. Bij XP is bv al enige tijd Sp2 uit. Die functionaliteit komt ook in de 64 bits versie. Bij Windows Server 2003 zijn ze daar nog lang niet

Het Servicepack voor 2003 komt trouwens beschikbaar voor álle varianten van Windows Server 2003. Dus de 32 bits versie als de Itanium versie en de nieuwe 64 bits versie voor Opterons, Xeons e.d. worden allen naar hetzelfde niveau gebracht.

[gielius]

Beste Dryw. Filtiam,

Er staat toch duidelijk:
[quote]
WinBeta.org verwacht dat Microsoft vandaag zal aankondigen dat Windows XP Professional 64-bit [b]en[/b] Windows Server 2003 Service Pack 1 have been released to manufacturing
[/quote]

Met de nadruk op [b]en[/b]???

[endless]

Microsoft To Launch 64-Bit Windows Server 2003 at WinHEC

bron: http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=159908068


Dat is toch iets heel anders als de naam hierboven zegt..? Of heb iets verkeerd gelezen..?

[Dryw.Filtiarn]

Het is niet onaannemelijk in ieder geval dat de RTM release binnenkort komt. De download site voor de RC van XP Pro x64 is in ieder geval gesloten.

Van de Microsoft site:
Windows XP Professional x64 Edition Release Candidate 2 Customer Preview Program
Updated: March 25, 2005

The Customer Preview Program for Windows XP Professional x64 Edition Release Candidate 2 (RC2) is now closed.

While you can no longer register to receive the Customer Preview Program Kit or the trial downloadable software for RC2, we expect the full-release version of the preview kit and the downloadable trial software to be available soon.

Already registered for RC2? Don't worry. If you've already registered for the Customer Preview Program Kit or the downloadable software for RC2, your order will be filled.

[urkelman]

dus als je nu een nieuwe pc zou kopen zou je een 64 bits processor moeten kopen met winxp 64 bits waarmee je precies dezelfde dingen kunt doen en je oude software kunt blijven draaien zoals het eerst was, met mogelijke snelheidswinst?
Dan lijkt het mij logisch dat de 32 bits processoren er heel snel uit gaan, of zie ik dat verkeerd?

[The Third Man]

Heel snel niet, uiteindelijk wel. Ze zouden er alleen snel uit gaan als er belangrijke software was die alleen op een x86-64 processor zou draaien (er zijn ook andere typen 64 bits processoren dus alles over 1 kam scheren maakt het er niet duidelijker op), het OS uitgezonderd natuurlijk.

[Verwijderd]

Heel snel niet

Nu zal het anders wel snel gaan. Nu windows uitkomt betekend het vanzelf dat ook steeds meer andere software bedrijven ermee aan de slag gaan. Dus ik denk dat het toch een beginnend 64 jaartje gaat worden en misschien wel volgend jaar compleet door gedrukt gaat worden.

[Chatslet]

Hangt natuurlijk ook heel erg af van hardware producenten en hun drivers. Ik heb hier een 64 bits systeem maar kan geen windows xp 64 bit beta installeren omdat er simpelweg geen drivers zijn voor me onboard raid controller en voor me losse pci raid controller. Ik denk dat vooral de goedkopere merken voorlopig nog geen 64 bits drivers klaar zullen hebben liggen dus ik ben bang dat de pret voorlopig nog niet begint.

[BonzO]

Daar zat ik op te wachten, hoef ik de vele updates niet apart te installeren. En 64-bit processoren? Hebben vele servers dat al?

[LauPro]

Laatst bij een klant nog een 32bit cpu erbij gezet zodat de server nu in het totaal 64 bit is . Geen idee of veel bedrijven dit hebben gedaan, het lijkt me nogal kostbaar en de performance is veelal niet het probleem.

[ironx]

Laatst bij een klant nog een 32bit cpu erbij gezet zodat de server nu in het totaal 64 bit is

Uhhh...
2 32bit processoren maken nog geen 64-bits omgeving!

dude ...
2x 32 bits is nog geen 64 bit ...

Je zou haast gaan denken dat humor onder Tweakers aan het uitsterven is

[musiman]

Laatst bij een klant nog een 32bit cpu erbij gezet zodat de server nu in het totaal 64 bit is

Uhhh...

2 32bit processoren maken nog geen 64-bits omgeving!

Jij hebt alleen maar 32-bits multiprocessing toegepast.

Om Windows XP 64-bit te kunnen draaien heb je een processor nodig die 64-bits instructies snapt, zoals bijvoorbeeld de AMD 64 processoren.
Met 64-bit processoren heb je een aantal voordelen, zoals het rechtstreeks kunnen addresseren van meer dan 4 GB intern geheugen (dit is nl. de beperking van 32-bits cpu's).

iedereen z'n smiley gemist, tis nie serieus bedoeld....

Oeps. Ik ben een b'tje dom geweest

[4VAlien]

onzin, 4x80286 is ook 64bit

[TGEN]

Hij maakte een grapje droogkloot.

En 64-bits instructies, dat klopt niet: de Athlon64 serie eet nog steeds de oude variabele lengte instructies die de 8086 ook at . Volgens jouw redenatie zou de Itanium dan een 144bits processor zijn? Het 64bit zit hem in de breedte van het datapad en de adres- en databus.

[Xellence]

@musiman: dan is de eerste pentium al 64bits volgens jou.

[mazzl]

dude ...
2x 32 bits is nog geen 64 bit ... ga maar eens wat googelen
en dat heb je bij een klant gedaan? tijd voor een cursus zou ik zeggen (no offence)

[Martinus]

iedereen z'n smiley gemist, tis nie serieus bedoeld....

[mazzl]

my bad

[Verwijderd]

Sp1 voor win2k3 zal ook niet zo'n enorme impact hebben als Sp2 voor winXp.

Ze bewaren de grote veranderingen voor R2. Dit zal dan ook een aparte (betaalde) update van win2k3 worden.

De implentatie van Sp1 zal behalve voor webservices en Dcom niet voor veel problemen zorgen.

[grimson]

Hmm.. zou dit hem zijn ??

How to obtain the latest service pack for Windows Server 2003
http://support.microsoft.com/kb/889100

http://download.microsoft.com/download/1/2/7/127c5938-d36a-4405-9df1-f 00d57495652/WindowsServer2003-KB889101-SP1-x86-ENU.exe

[cyspoz]

Ik hou mij eigen test criteria er op na. Laat eerst de halve wereld het installeren, en als niemand problemen heeft dan waag ik me er ook aan.

Natuurlijk moet niet iedereen die tactiek gebruiken want dan wordt het nooit door de halve wereld getest

[Gé Brander]

En hoe bepaal je of niemand problemen heeft? Heb je met iedereen die Windows Server 2003 gebruikt contact?

[shadow_tj]

windows xp pro kon toch retuild worden tegen een 64 bit versie ???

waar kan ik dat doen heb namelijk vandeweek nog ergens een pro editie op de kop heb kunnen tikken

[Tomatoman]

Microsoft heeft mij vorige week verteld dat een eventuele upgrade van Windows Server 2003 (32-bits) naar de x64-versie niet gratis zal zijn. Over een upgrade van 32-bits XP naar XP in x64-uitvoering hebben we het niet gehad.

Verder gaf Microsoft aan dat Windows Small Business Server 2003 naar verwachting niet eerder dan eind 2006 in een x64-versie verschijnt. Met name voor Exchange duurt het nog wel een tijdje voordat dat 64-bits is en ze gaan niet eerder over dan het moment dat alle onderdelen van SBS 2003 64-bits zijn. Microsoft zei het er niet bij, maar ik denk dat ze voor een nieuwe versie van Small Business Server wachten op Longhorn.

[urkelman]

is het met de 64 bits win xp nou ook mogelijk om 32 bits applicaties te draaien? zoja merk je hier dan verschil bij in snelheid?

[masteriiz]

Je kan inderdaad 32 bits software draaien met de zogenaamde WoW (Windows On Windows) feature. De software draait volgens mij in benches iets sneller dan met gewone 32 bits windows op AMDx86-64, maar juist iets langzamer op de Intelx86-64. Recent is hierover een uitgebreide review verschenen op tweakers.net.

Hier is de link daarnaartoe:
www.tweakers.net/nieuws/36691