Langlopend conflict Infineon en Rambus eindigt in schikking

In een conflict dat al bijna vijf jaar loopt tussen Infineon en Rambus over de geldigheid en het rechtmatige gebruik van verschillende patenten met betrekking tot geheugentechnologie, is het tot een schikking tussen beide bedrijven gekomen. Infineon zal Rambus 5,9 miljoen dollar betalen per kwartaal, te beginnen vanaf november en dat tot 2007. In ruil kan Infineon verder gebruik blijven maken van de betrokken patenten en krijgt het bovendien een 'most-favored customer'-status om andere Rambus-licenties aan te schaffen. Na 2007 kan Infineon bovendien extra betalingen uitvoeren die oplopen tot 100 miljoen dollar, maar dat zal slechts gebeuren als Rambus bepaalde licentieovereenkomsten sluit met andere geheugenfabrikanten.

Reacties (8)

[Verwijderd]

5,9 miljoen per maand? Waar halen ze het geld vandaan zeg.. Dat Infineon moet wel een erg kapitaal krachtig bedrijf zijn zeg..

[scn]

Volgens mij staat er per kwartaal, dus dat is 23,6 miljoen dollar per jaar, en dat tot 2007 is ongeveer 70 miljoen dollar.
Nietemin een aardig bedrag

[Verwijderd]

perr kwartaal, scheelt maar 40 miljoen per jaar. Wat ik een beetje vreemd vind is dat infeneon extra betalingen kan doen aan rambus en dat zulks afhangt van andere bedrijven en hun overeenkomst met rambus. Wat moet ik me hierbij als oorzaak voorstellen? Dat de rechtmatigheid van de patenten nog niet helemaal vasstaat en dat als anderen het (middels gerechtelijke uitspraken moeten) erkennen er een volledige tariefiering plaatsvind? Of moet ik aan iets anders denken?

[darkseas]

Misschien wegens al dan geen inkomstenderving? Inkomstenderving is namelijk moeilijk aan te tonen, lijkt me. Dit is afhankelijk van de interesse van andere bedrijven.
Of misschien eerder: interesse van andere bedrijven bepaalt relatief objectief de waarde van de licenties. En die waarde moet dus ook door Infineon vergoed worden.

[mvanuem]

Ja, een schikking.. dan heb je dingen wel snel afgehandeld, maar toch... dat is altijd wel het makkelijkste, hè.. :z: Infineon zegt niet schuldig te zijn/wil niet schuldig worden bevonden aan de geldigheid en het onrechtmatige gebruik van die patenten, maar is wel bereid om te betalen..

.. dat is net zoiets als: ik heb je auto niet onrechtmatig geleend, maar "om van het gezeur af te zijn" zal ik de komende maanden betalen als ik je auto leen...

... schikkingen blijf ik "zielig" vinden wat dat betreft..
Als bedrijf ben je dan wel snel van een conflict af, maar toch...

[Tomatoman]

In de Verenigde Staten eindigt minder dan 10% van de rechtzaken in een rechterlijke uitspraak, in de rest van de zaken wordt een schikking of plea bargain getroffen. Schikkingen ('settlements') en plea bargains zijn gewoon een onderdeel van het Amerikaanse rechtssysteem.

[boner]

ston dat eigenlijk niet al tijden vast dat er ongeveer zo iets uit zou komen? Had een hoop centjes aan advokaatjes gekost. Zoals altijd bij dit soort hopeloze gevallen.

[Verwijderd]

'most-favored customer', juist......

Rambus maakt leuke techniekjes, maar het zijn een stel geldwolven....