Staatssecretaris wil Belgische server voor Wikipedia

Peter Vanvelthoven, de Belgische staatssecretaris voor Informatisering van de Staat, wil door BELNET, het Belgische netwerk voor onderwijs- en overheidsinstellingen, laten onderzoeken of het mogelijk is dat Belgische servers een gecachete kopie van Wikipedia gaan hosten. Vanvelthoven heeft afgelopen vrijdag hierover met Jimmy Wales, een van de oprichters van Wikipedia, gesproken. Het doel van dit voorstel is de online encyclopedie beter bereikbaar te maken voor de Belgische internetter. Wikipedia is in januari 2001 van start gegaan en sindsdien zijn er ongeveer 1,3 miljoen artikels in meer dan 100 talen toegevoegd. Tegelijk met de toename van het aantal artikels, is ook het aantal bezoekers explosief gestegen. Hierdoor is de encyclopedie wel eens beperkt toegankelijk door een gebrek aan bandbreedte en servers, zo vertelt Vanvelthoven. Door een stroomstoring was de online encyclopedie vorige maand enige tijd offline. De Wikipedia-organisatie is onlangs ook een geldinzamelactie gestart om betere hosting te kunnen betalen. De Belgische overheid is niet de enige organisatie die Wikipedia wil helpen, Google bood in februari aan om de hosting gedeeltelijk op zich te nemen.

Reacties (38)

[Verwijderd]

Die belgen lopen de laatste tijd op dit gebied steeds vaken voor op NL.
Ik vind het wel iets voor die kneuzen in Den Haag om bijv. de aanschaf van MS Encarta te subsidieëren, ten 'gunste' van de kenniseconomie..

[Verwijderd]

Nederland is wat dat betreft ook nog lang niet zover. De prioriteiten liggen anders en de missie van de overheid is om zoveel mogelijk belastinggeld in een bodemloze put te gooien (lukt ze overigens aardig!). Zo hebben wij iemand in Den Haag zitten die waarschijnlijk net zijn mobieltje weet aan te zetten en besloten heeft om ISP's met de onnozele taak te belasten om de hele mikmak op hun servers te loggen,... ja want daar kon wel eens een terrorist tussen zitten. Beetje jammer dat o.a. mijn geld daar in gestopt moet worden, ik zie liever dat het voor betere zaken gebruikt wordt,.. zoals Wikipedia, infrastructuur, of van mijn part het Leger des Heils. Maar niet de persoonlijke machtsgeile spelletjes van politici die iedereen van een barcode willen voorzien. Dat heeft Hitler al eens gedaan, en ook toen was het niet leuk. Neen, Nederland zal eerst eens moeten leren om niet zo ongekend impulsief op de krantenkoppen te reageren. Misschien dat er dan nog wat geld over blijft voor de (technologische) ontwikkeling van dit land. Een voordeel heb je als Nederlander, je kunt altijd nog naar Belgie verhuizen,.. kan nooit lang meer duren voordat je daar status als vluchteling aan kan vragen.

[pennywiser]

Zeker goed, lijkt me ook in NL wenselijk. Wikipedia is 1 van de betere internet initiatieven van de laatste jaren en je zeit dat het eindelijk ontdekt wordt nu.

[4VAlien]

Alsof je niet kan meeliften op de belgische server

[Major 7]

Awel,

1,3 miljoen artikels

.
Vaneigens dat da op ne belgische server dient te komen

edit:@desktop:
iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen

[Gepetto]

edit:@desktop:
iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt

Hehe!! wel ontopic blijven he Major 7.

Zet dan in ieder geval deze link erbij.

[Verwijderd]

dat zal dan een dialect van de Vlaamsche taal zijn

geloof me, jullie Nederlands is minstens even raar voor ons als onze Vlaamse taal voor jullie

[Dreamvoid]

Wikipedia is een heel interessant initiatief, maar ik zou toch als overheid voorzichtig zijn met steun voor een dergelijk project zonder peer-reviewed academische basis.

[smokalot]

juist een wiki wordt voortdurend ge-peer-reviewd! (maar idd niet met academische basis)

[Verwijderd]

Vergeet ook niet, als België een server plaatst, dat dit moet gebeuren in de 3 landstalen. Maw ook Nederland, Frankrijk en Duitsland kunnen hier ook een graantje van meepikken.

Edit: En waarom geen servers op Europees niveau, zodat onmiddelijk alle taalgebieden in de EU kunnen deelnemen ?

[Pietervs]

Maw ook Nederland, Frankrijk en Duitsland kunnen hier ook een graantje van meepikken
Vooropgesteld dat ze ook internetters van buiten Belgie toelaten op die server(s). Want met het plaatsen van de server alleen ben je er natuurlijk niet: je zal er ook bandbreedte e.d. voor moeten hebben. Dus om de kosten te drukken zou het zomaar kunnen dat ze de toegang beperken tot (bijvoorbeeld) alleen België, of alleen de universiteiten en/of bibliotheken...

[Verwijderd]

wie heeft het nu over kosten drukken? Belnet is publiek, het is haar taak om dit soort dingen toegankelijk te maken voor de internetter. Ik download ook regelmatig dingen van Belnet (sourceforge inderdaad).

In Nederland heb je Surfnet, die host ook mirrors van allerlei gratis unixen, en dat wordt dus betaald door o.a. de universiteiten, vergelijkbaar met Belnet. Dus als jij een CD'tje van Fedora downloadt of je laat je FreeBSD machine syncen met een Nederlandse mirror, dan heb je dat via je belastingcenten betaald. En zo hoort het natuurlijk ook.

[Verwijderd]

Belnet host ook een sourceforge mirror (en waarschijnlijk ook nog wel een zooi andere mirrors).
Dus bandbreedte lijkt me niet een grote issue.

[CyberArt]

ja dat zat ik me nog af te vragen, waarom wordt niet zoiets opgezet als met sourceforge?

[MadEgg]

Volgens mij hebben ze het hier alleen over hosting, niet een project om allerlei artikelen te gaan vertalen of iets dergelijks.
Er zijn ook al zat artikelen in het Nederlands, Frans en Duits dus ik denk dat het wat dat betreft niet veel uitmaakt.
Wat wel uit maakt is dat het gewoon dichter bij Nederland ligt dus zou het theoretisch wat sneller binnen kunnen stromen.

Is overigens Duits ook een veelgesproken taal in België? Weer wat geleerd

[Verwijderd]

Heb het gevoel dat het eerder om 20.000 dan 100.000 mensen gaat. CIA-factbook komt met `less than 1%'... OK, ze zullen eens geteld moeten worden.

De zogenaamde `oostkantons' [Eupen-Malmedy] hebben de Belgen aan wereldoorlogje als `buit' overgehouden --- en maakt dat ze een Duitstalige deelregering hebben, alle documenten in het Duits beschikbaar moeten zijn, .... Het Duitstalige gebied is ingekapseld in Franstalige zone, zodat als `duitser' je buren veelal `frans' zijn, met alle problemen qua verkiezingen en rechtzaken.

[Verwijderd]

héhé grappig, een topic over wikipedia en ze gaan bij het Cia Factbook kijken.

Kijk hier eens, Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%EB

Hier spreken ze over een 70.000 Duitstaligen.

[horst]

Volgens het NIS (Nationaal Instituut voor Statistiek) waren er op 1 januari 2004 71899 inwoners van de Duitstalige gemeenschap.
Bron: http://www.dglive.be/PortalData/2/Resources//downloads/wirtschaft/abeo _bev%c3%b6lkerung_dg_-_ostkantone_am_1.1.2004.pdf

Aangezien het NIS door de overheid gecontroleerd wordt lijkt me dit iets betrouwbaarder dan wikipedia die door users gevalideerd wordt.

[Verwijderd]

Duits is zelfs een officiele taal in België, buiten het Frans en het Nederlands, Ongeveer 100.000 Belgen die Duits spreken, schat ik.

[area32]

Is overigens Duits ook een veelgesproken taal in België? Weer wat geleerd

Duits, is naast Nederlands en Frans een officiële taal in het federale koninkrijk België.

[n4m3l355]

het is niet zo dat men gaat vertalen maar het zal wel meer mensen trekekn om wikipedia te bezoeken en zullen er zo ook meer vertalingen of posts komen in wikipedia. daarom zal het ook een interessante ontwikkeling zijn naar mijn idee dat dit landen-specifiek gebeurd ipv zoals google aanbied

[AntiChris]

Daar had Jimbo het op FOSDEM inderdaad al over, tijd dat Nederland volgt. Die Belgen hebben het begrip kenniseconomie in ieder geval begrepen.

[SPee]

Ik denk dat AC bedoelt dat Belgie bereid is geld te steken/investeren in hun kenniseconomie.
Dit itt NL. Daar zijn geen of weinig initiatieven om de kenniseconomie te stimuleren.
Want heeft onze overheid nou een echte organisatie die belangrijke initiatieven ontwikkeld of benut ten goede van de scholen, etc?
Kennisnet is de enige die er een beetje op lijkt, maar dat is volgens mij ook niet iets wat 100% van de overheid is. Ze besteden dat alleen maar uit en ontwikkelen er weinig of niet mee.
Lijkt me toch wel raar dat voor scholen een ADSL verbinding duurder is dan een overheid gesponsorde kennisnet verbinding.

[Morrar]

Je moet kenniseconomie niet verwarren met kennismaatschappij (o.i.d.). Je kan wel allerlei kennisbronnen beschikbaar stellen als overheid en daar zullen je burgers misschien ook veel van leren... Maar dat sterkt nog niet je economie. Het hele probleem is hoe je uit kennis economisch rendement kan halen.

Met een Wikipedia bestuderen haal je geen papiertje waar je vervolgens een hoger salaris mee kan binnenhalen. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik Wiki geen mooi initiatief vind (integendeel zelfs), maar het zal denk ik niet echt een directe economische bijdrage leveren (hooguit indirect; als hulpbron bij een opleiding).

Overigens over de reply over de betrouwbaarheid: het feit dat iedereen mag wijzigen wil niet per se zeggen dat de encyclopedie onbetrouwbaar is. De engelse versie wordt b.v. best goed bijgehouden door moderators en publiek. Ook wordt aangegeven als een bepaald onderwerp nog "ter discussie" staat.

[Verwijderd]

Er zijn al gesprekken gaande met Kennisnet oa over het hosten van een mirror/cache van Wikipedia.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Kennisnet

[dasiro]

grappig dat je dit opmerkt. In belgie hoor je het woord kenniseconomie nauwelijks, terwijl de nederlandse televisie en politiek niet over kan zwijgen. kan natuurlijk zijn dat bij jullie de nood hoger is

[4VAlien]

ehm kenniseconomie != encyclopedie. en een website cachen ook nog steeds niet.

[Murcielago]

Je bedoelt door geld te steken in zo'n server dat je dan weet wat een kenniseconomie is?

[Verwijderd]

Grappig als je het over Wikipedia hebt en je dan gaat gokken over het aantal Duitstaligen in Belgie

Info verkregen via Wikipedia :
Aantal inwoners: Ongeveer 10,4 miljoen, bij benadering 6,2 miljoen Vlamingen (w.o. +/- 200.000 in Brussel), 4 miljoen Franstaligen (w.o. 3,2 miljoen Walen en 800.000 Brusselaars) en 70.000 Duitstaligen.
Gesproken talen: Nederlands (59%), Frans (± 40%)en Duits (<1%).

<a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%EB">linkje</a>

[Truus]

Klikbaar linkje

[-GSF-JohnDoe]

en hoe zat het met het aanbod van google voor bandbreedte enzo?

zie: http://www.tweakers.net/nieuws/36205

[ronaldlokers]

Wel slimme zet, als dit gebeurt zal wikipedia hier een stuk beter bereikbaar zijn.

Soms doet hij er een halve minuut over om een pagina te openen op wikipedia Nu nog hopen dat dit echt gaat gebeuren

Zal wel wat kosten aan bandbreedte voor belgie

[Pieter N.]

ik denk dat dat best nog zal meevallen, de Universiteiten zitten ook op Belnet, en wat wikipedia aan extra bandbreedte zal genereren zal zal heus niet overdreven veel zijn ivgl met hen. Statistieken van belnet vind je hier: http://monitor.belnet.be/graph/grapherrd.php
Gewoon info over Belnet kun je hier vinden: http://www.belnet.be/home_nl.htm
Zelf ken ik er eigenlijk weinig van

[HCMarX]

Misschien is het mogelijk dat er naast de serverondersteuning ook een bedrag vrij gemaakt wordt waarmee wikipedia uitgebreid wordt, en de kwaliteit ook gecontroleerd wordt. Wat is het effect als de overheid een klein bedrag vrij maakt om studenten te kunnen betalen voor het toevoegen/controleren van artikelen. Er hoeft echt niet met geld gesmeten te worden, maar het zou bijvoorbeeld een optie zijn om studenten voor fatsoenlijke vergoeding wikipedia verder te laten uitbreiden. Het steunen van een project als wikipedia biedt in mijn ogen meer perspectief dan kennisnet aladin of andere services.

[Amzika]

Een open-source encyclopedie heeft helemaal niks met het begrip 'kenniseconomie' te maken. Dacht je dat je er in kon terugvinden hoe ze bij Akzo dat ene speciale fiber ook alweer bedacht hadden?

De kenniseconomie draait om de specifieke kennis die werknemers bezitten op hun vakgebied. Niet het soort (redelijk) algemene informatie (dat is overigens ook een aardige discussie: wat is kennis?) in de Wikipedia database.

[jp]

Uhmm...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Kenniseconomie