Samsung streeft Motorola voorbij in mobieltjes

Marktvorser Gartner heeft becijferd dat Samsung de op een na grootste producent is van mobiele telefoons. Nokia is nog altijd 's werelds grootste producent. Motorola, dat geruime tijd de tweede plaats bezet hield, staat sinds kort op de derde plaats. De cijfers van Gartner gaan over het derde kwartaal van dit jaar, wat betekent dat het mogelijk is dat Motorola tijdens het laatste kwartaal van dit jaar opnieuw de tweede plaats van Samsung overneemt. Tijdens het derde kwartaal zijn 167 miljoen mobiele telefoons en aanverwante apparaten verkocht, dit is 26 procent meer dan in Q3 van 2003. Deze getallen komen grotendeels overeen met onderzoek dat in oktober door Strategy Analytics (SA) is gepubliceerd.

Volgens de cijfers van SA is Motorola echter nog immer de op een na grootste producent van mobiele telefoons. Ook een onderzoek van In-Stat/MDR deelt de conclusie van Gartner niet. Volgens In-Stat hadden Motorola en Samsung in het derde kwartaal een marktaandeel van respectievelijk 14,1 en 13,8 procent. Volgens SA bezaten de twee bedrijven 13,9 en 13,5 procent van de markt. Gartner daarentegen meent dat Motorola 13,4 en Samsung 13,8 procent van de markt bezat. Dit verschil is waarschijnlijk ontstaan doordat de onderzoeksbureaus er verschillende interpretaties op nahouden over wat precies onder het begrip 'mobiele telefoon' valt. Volgens Gartner had Nokia een marktaandeel van 30,9 procent.

Reacties (59)

[daniel_ev]

Had verwacht dat SonyEricsson toch wel een wat groter marktaandeel zou hebben. Zijn toch ook lekker aan de (smartphone)weg aan het timmeren.
Als reactie op zwikkel; Samsung mag dan pas dit jaar met een bluetooth toestel zijn gekomen - zíj hebben tenminste niet het contact met hun klanten verloren. Nokia heeft geen idee meer wat mooi en wat niet mooi wordt gevonden, terwijl de nieuwe Siemens en Samsung phones om het hardst worden geroemd om hun design. Minder vooruitstrevend, da's waar - maar wel gewoon dat wat de klant wil.
Let op mijn woorden; de D500 wordt een nog grotere hit dan de 6230.

[Verwijderd]

Let op mijn woorden; de D500 wordt een nog grotere hit dan de 6230.

ëén woord. Kansloos.

Heb beiden hier voor mij liggen en de toestellen zijn niet te vergelijken. de D500 is best leuk en trekt zijn eigen publiek maar heeft toch een veel beperktere doelgroep als de 6230 (tenminste hier in Europa en in de VS, asië blijft voor mij een vrij aparte markt)

[Verwijderd]

Samsung scoort zo goed omdat ze "achterlopen" kwa vooruitstrevende techniek maar voorlopen op bestaande technologie goedkoop aan de man brengen.Vooral winstcijfertjes zijn zeer gevoelig voor lagere productiekosten.

Verklaard ook gelijk waarom ze nu pas met bluetooth komen. Kunt het er wel instoppen maar als je telefoon daardoor niet meer intressant word kwa prijs en dergelijk.

Samsung speelt het gewoon slim en snapt dat diegene die een boeiend product maakt ongeacht technische inhoud altijd het beste scoort bij de klant, die moet het tenslotte kopen.

[Ginz]

Zal ik eens jullie redenen mbt de menubesturing onderuit halen?

Steeds meer mobieltjes hebben het menu besturingsplatform van Ericsson (Niet van SE). Die geintroduceerd was in de Ericsson T68m.

Verschillende Nokia's Samsung en Siemens toestellen draaien allemaal op het Ericsson platform. Dus zeggen dat Samsung een makkelijkere menu besturing heeft is hetzelfde al 4 geleden melden dan alle andere menubesturingen niet aan die van Nokia konden tippen, flauwekul

[Verwijderd]

Er zijn Nokia's, Samsungs en Siemens telefoons die op het Symbian platform draaien, specifieker Symbian 60. Echter er is geen enkele Nokia telefoon die op het Ericsson platform draait. Zelfde geldt voor Siemens en volgens mij ook voor Samsung.

[Verwijderd]

zelf al redelijk wat mobieltjes derdoor gebeld van verscheidene merken: BOSCH M50 (nu overgenomen door siemens), Motorola Startac, Nokia 3310 en nu SE T610.

En ik zal de volgende keer, die hopelijk nog lang op zich laat wachten, weer voor SE kiezen. Heb redenen genoeg om niet terug naar Nokia te gaan. Geluidskwaliteit SE > geluidskwaliteit Nokia, menubesturing van Nokia is imo absoluut niet zo speciaal,eerder beperkt zelfs, autonomie SE > autonomie Nokia , "design" van, Nokia spreekt me absoluut niet aan 'da's persoonlijk utieraard, en kan zo nog wel even doorgaan...

Samsung heeft altijd een mooie range gsm toestellen, maar de lagere prijsklasse komt bij mij toch telkens weer "plastiekerig" en goedkoop over. In de hogere prijsklasse komen ze dan wel met echte high end toestellen die hun geld meer dan waard zijn. Maar ze smijten er teveel gadgets op vind ik. GSM moet voor mij enkel gsm'en, dat moet dus geen halve smartphone zijn.

-WTF heb je nu aan een 1.3MP camera op je GSM??? echt waar, someone tell me...
-Iemand al ooit een digitale camera gezien waarmee je kon bellen ook? Dacht het niet...
-MP3 beluisteren op je gsm, nog zoiets, uurtje luisteren en je batterij is eraaan, handig als je dan net een dringend telefoontje moet doen.
-Polyfone beltonen ...why o why??? wat is er in hemelsnaam mis met "riiing riiing riiing" ??
-...

Als ik de functionaliteit van een pda op men telefoon wil koop ik wel een smartphone. Maar atm combineer ik pda met gsm en wat heb je dan aan een gsm die ook praktisch alles kan wat je pda (beter) doet.

Ik heb op men T610 ook al die quatsch zoals camera en spellekes en al die zeik --> nog nooit gebruikt!!!! Enkel BT vind ik een belangrijke extra om handenvrij te kunnen bellen, hetgeen een echt meerwaarde geeft aan uw gsm. Al die andere gadgets die ze erop smijten (camera, games, internet!!! -surfen op een schermpje van +-10cm² = debiel!!! ) zijn puur marketingtrucs die imho niets bijdragen aan het concept "draagbare telefoon".

excuses voor het redelijk hoge offtopic gehalte maar moest ff wa frustratie kwijt wat niet wegneemt dat ik wel meen wat hier staat!

[LollieStick]

Je kijkt niet verder dan je eigen neus lang is

Niets mis mee hoor want ik hoor overal mensen zeggen van "zolang ik er mee kan bellen vind ik het best". Natuurlijk, maar kijk ook eens naar de jeugd. Die doen maar populair met hun mobiel en dagen elkaar uit op de manier van "ik kan lekker "dit"" of "ik kan lekker "dat"".

Maar idd, wat kan het ons schelen of de ringtone nou "mooi" is of een standaard "ring" geluidje? Mij maakt het niet veel uit.

Ik maak mijn keuze op gebruiksgemak, prijs/kwaliteit verhouding. Daarvoor zoek ik eerst wat op internet af.

Ik heb nu een Samsung X450 en ben er heel tevreden mee

[Rudi Vader]

Tsja, waarom druktoetsen op een telefoon als een draaischijf ook goed werkt.
De Nokia 3410 is nog steeds overal te koop, hoor.

Welkom in 2004

[Speedpete]

Ik ben het helemaal met bobken eens.

Tuurlijk is het voor de jeugd interessant, maar verder? Ik ben net overgestapt van Samsung naar Sony Ericsson omdat ik allerlei leuke snufjes en spelletjes had, maar geen bluetooth om fatsoenlijk in de auto te kunnen bellen met een headset. Kan ik nu tenminste wel.

Camera is grappig, maar niet erg nuttig gezien de beeldkwaliteit. Nu komen de 1+mp camera's in de telefoontjes maar wat is de toevoeging daarvan? Echter, je kan er niet omheen, ik heb een polyfone beltoon omdat een standaard ring-geluid niet meer op de telefoon zit. Wil je bluetooth dan heb je een telefoon nodig met alles er op en er aan.

Ik zit er niet mee, maar ik zou zelf genoeg hebben aan een standaard telefoon met als enige bijzonderheid bluetooth. Op een enkele nokia na zijn die er bijna niet.

[djidee]

Die MP3 beluisteren valt erg mee, heb hier een K700i van SE (zie er onwijs veel mee lopen), en hij gaat erg lang mee (om 2 dagen aan de lader, en heb toch vaak mp3 of radio aan icm spelletje ofzo)... Had hiervoor een 5510, ideaal dat volledige toetsenbord, maar de k700 is zo duidelijk met menu, ziet er goed uit, maakt redelijke foto's, en bluetooth is super, ff foto's en mp3's uitwisselen met pc, en natuurlijk je telefoon gebruiken als afstandsbediening (geen draadloos/bt tobo hier), heerlijk!

[Verwijderd]

Ik denk dat in ieder geval bij Samsung mee speelt dat deze mobieletjes, in vergelijking tot andere met dezelde gadgets, toch wel wat goedkoper zijn. Denk vooral hierbij aan het intreden van het kleurendisplay

[bosaap22]

Ik denk zelfs dat Samsung over 4 jaar DE marktleider zal zijn op het gebied van telecommunicatie en dan vooral de gsm.
Samsung's toestellen zorgen altijd voor inovatie, ookal worden veel technieken eindeloos uitgemolken.

[bamboe]

Hier ben ik het dus niet mee eens, nokia is de microsoft onder de mobieltjes, eenmaal een nokia en je wil niet anders meer, en als je een ander merk neemt dan word je gek van alle andere ondoordrinbare onlogische menu structuren.

Ik ken al meerdere mensen die na eenmalig een ander merk geprobeerd te hebben toch weer terug zijn gegaan naar een nokia telefoon.

[gnimmeL_kraD]

Ik denk dat iedereen zijn eigen persoonlijke mening heeft over mobiele telefoons. Ik deel persoonlijk jou mening absoluut niet over Nokia. Ik heb voorheen altijd Nokia's gehad, maar sinds ik een tijd geleden (2 jaar alweer bijna) ben overgestapt naar Siemens (S55). Wil ik echt niet meer anders. Dat toestel is gewoon perfect te beheren. In tegenstelling tot Nokia's uit die tijd. Zie bijvoorbeeld al ringtones. Die waren niet overzichtelijk in je Nokia terug te vinden. Met die Siemens heb je in Windows (en de Explorer in de telefoon zelf) gewoon een mooie mappen structuur waarin je kunt knippen en plakken wat je maar wilt. Dit geld ook voor java applicaties en gewoon alle bestanden. Verder wordt er bij Nokia's altijd zeer sumiere software meegeleverd.

Tevens waren Nokia's ook altijd ZEER traag als je zeer veel SMS berichten in een map had staan en die map wilde openen. Verder heb ik met vorige modellen Nokia's (3310, 7110, 6110i) ook problemen gehad met "loszittende" batterijen waardooor de telefoon vaak uitviel omdat de batterij NET geen contact maakte met de telefoon.

Misschien dat Nokia nu wel beter is geworden. Maar ik voorlopig gaat mijn voorkeur toch uit naar alle merken behalve Nokia.

[HDoc]

Sinds kort heb ik een Nokia 6260 (weer over van SE (2x), daarvoor Siemens 2x) en ben er dik tevreden mee. De software is uitgebreid en gemakkelijk te hanteren. Synchroniseren gaat super en files kan je gewoon draggen naar de mobiele telefoon, die gewoon in je Windows-directory-tree komt te staan. Véél beter dan de ellende die ik met de T68i meegeleverd kreeg.

Kennelijk is de stap naar Symbian ook een stap vooruit voor de connectivity van Nokia geworden.

[Smoke]

Ik ben pasgeleden(vorige week) van de S55 overgestapt naar de Nokia 6230. Het enige wat ik echt mis is de mogelijkheid om zonder gedoe met externe software(De Nokia PC suite ondersteunt dat soort dingen niet) de opstart- en afsluitanimatie en het operatorlogo te veranderen, en dat je niet meer hoort dat hij verbinding aan het maken is. Verder heb ik helemaal geen klachten over Nokia, het is toch goed spul als je de duurdere modellen koopt.

Voor de rest mis ik de S55 eigenlijk niet meer, ben vrij tevreden met deze Nokia en er zit gelijk een hele hoop meer functies op. Ik heb hem nu alleen nog hier liggen omdat mijn oude abonnement nog tot maart doorloopt(Fijn zo'n opzegtermijn) en ik daar toch een telefoon voor nodig heb.

Nokia is dus wel een stuk beter geworden, maar er mogen wat mij betreft nog wel wat dingen bij. Misschien dat de volgende dan toch weer een Siemens wordt, maar dat zie ik dan wel weer.

[Verwijderd]

Mee eens! S25 > S35 > S45 > S55 > en nu de S65 en ze doen het nog allemaal. Eenmaal siemens en je wil niks anders.

[HDoc]

De built-quality valt mij altijd tegen. Zelf was ik niet zo tevreden over de build-quality van Siemens. Mijn eerste GSM was een Siemens S6 koelvriescombi die héél goed was. Viel vanwege de grootte zeer vaak uit mijn broek maar bleef het altijd doen (wel elke dag opladen). Ook Nokia bleef het goed doen. Mijn latere Siemens S45 gaf het echter na een jaar echt op, meerdere knoppen werkten gewoon niet meer. Mijn fijnste toestelletje was een Motorola V366nogwat maar die ging op een gegeven moment vanzelf steeds uit. Met Sony-Ericsson ging het nog wel, al weigerde het joystickje op de SE T68i na een jaar al vaak dienst; ook werkte hij opeens niet meer met het T-mobile netwerk, na speurwerk een veel voorkomend probleem. Nou toch maar weer eens Nokia proberen, kijken of deze het een jaar uithoudt.

[sQuarecoW]

HELEMAAL mee eensch!!!

ik ben ooit overgestapt op een ander merk, namelijk sharp.

nouw.. dat heb ik geweten.. ik ben bijna huilend en op mn kniëen teruggekropen naar nokia!!

[lasermen]

Nou ik zie de laatste tijd veel mensen met een nokia toch overstappen op een SE wanneer ze van abbo veranderen en hoor ze eerder positiever over de overstap dan negatiever.

[Verwijderd]

Als we dan nog zo lang moeten wachten. Als we naar de cijfertjes kijken, is het duidelijk dat Samsung grote vooruit gang blijft maken aan zijn huidige afzetmarkt-grootte, tegenover Motorola. Bij deze laatste is de grootte van de afzetmarkt stijging al weer aan het dalen. Maak van die 4 jaar maar 2.

[Verwijderd]

Ik ben het hier niet mee eens... Samsung is pas dit jaar gekomen met Bluetooth in hun mobieltjes... Dat had mijn Ericsson 3 jaar geleden al
Vind ik niet echt innovatief

[sjongenelen]

het was niet zeker dat het gebruikt zou worden he, extra kosten voor niets zoeken ze niet op...

ik ben het eens met bosaap22, samsung heeft altijd mooie mobieltjes, duidelijk, en makkelijk te bewerken

mooie dingetjes

[Ralph Smeets]

Inderdaad, Bluetooth bracht extra kosten met zich mee. Zo'n cameraatje op een telefoon drijft de kosten echter ook op. Alleen die camera is een stuk interessanter voor de operateur van het netwerk, omdat deze veel meer geld kan verdienen aan een persoon die foto's verzend, dan iemand die een Bluetooth headset gebruikt. Ik denk dat dit waarschijnlijk de belangrijkste reden is waarom Bluetooth niet meteen werd gebruikt

[Verwijderd]

check de chinese site: www.chinabird.com
of beter...: de Nederlandse site www.bird-mobile.com

Ik denk dat het Chineese "Bird" groter wordt dan all die mini-merkjes zoals Nokia. etc.
Ze produceren op machines van Siemens, Philips en Nokia, maar de loonkosten zijn superlaag.

Het merk SAGEM voor mobiele telefoons is eigenlijk ook gewoon Bird-Mobile.

Bird Mobile heeft nu meer dan 70% van de Chinese markt in handen. En ze beginnen nu ook 'agressief' te exporteren. Geef het nog een paar jaar en Bird staat ook in de top-3

En ik wil m'n vriendin best een 'bird' geven ;-)
of m'n moeder... of mezelf... etc...

[Hercul3s]

Hmm, ik vind persoonlijk dat de Sagem mobieltjes toch wel hele erge budget dingen zijn:

+ ze zijn goedkoop
+ hebben vaak ook wel redelijk wat functies voor mobieltjes in die prijsklasse

- de 'besturing' is afschuwelijk, persoonlijke ervaring!
- de afwerking is matig
- er is niet goed nagedacht over het ontwerp
- alles wat erop zit is budget, camera, kleurenscherm, OS etc.

Dit is allemaal persoonlijk, maar alle sagem telefoons die ik ken hebben dit allemaal, dus ik verwacht niet dat dat nou zo erg aan slaat.

[Verwijderd]

Daar ben ik het dus helemaal mee eens. De Sagems e.d. van deze tijd werken echt afschuwelijk. Ik ben nog altijd PRO-nokia.

Toch vind ik dat ze de zakelijke mobieltjes-wereld (zonder die schermen die je 3x kan draaien, en zulke onzin) erg aan het verwaarlozen zijn. Er zijn geen 'normaal'-ogende mobieltje van Nokia meer te vinden. Ik loop nu toch te overwegen om over te stappen, alleen maar omdat ik niet met zo'n koelkast wil lopen.

[Verwijderd]

Het idee achter bluetooth was dat het goed koop zou zijn om te produceren en weinig energie gebruikt. Een bluetooth chip kost volgens mij ook geen reet meer dan 5 euro zal het niet zijn. Ik snap daarom niet waarom het voor interesante extra kosten zou zorgen. Volgens mij wordt er met dit soort dingen meer gekeken verkoop ik er veel meer door -> nee -> komt het er niet in

[ThunderNet]

zeker met telecommunicatie niet.....
daar is motorola gigantisch groot in, vergis je daar niet in.
je moet namelijk zenders, radio's. niet vergeten

[Bulls]

samsung/motorola en wat voor foto? een nokia

[Verwijderd]

Zegt wat mij betreft genoeg......

[supersook]

Ehm... inovatie? Ben ik het niet mee eens, ze hebben pas laatst de D500 uitgebracht. Het eerste toestel van Samsung met Bluetooth. Qua vormgeving / formaat zijn ze wel vooruitstrevend, maar daar houdt het dan toch ook echt mee op.

(btw, ik heb een Samsung A800 en ben er zeer tevreden mee)

edit: shit, te laat

[Verwijderd]

Nu heeft ieder zo zijn voorkeur, maar ik ben niet zo heel tevreden over mijn C100. D'r zit niet alleen stof op het display (onder de cover dus), SMS'en gaat moeilijk, kan geen nieuwe woorden leren en het vibreren kan ie niet tegelijk met audio
Nee, deze jongen mist de oude Sony serie

[DaWaN]

Ik verbaas me altijd weer hoeveel mensen er op 'looks' afgaan. Samsung telefoon's zien er leuk uit maar het OS/Firmware kan niet tippen aan SE's, nokia's en siemens'

[MathijsJH]

Os is ook een kwestie van wennen, heb hiervoor 2x een SE gehad, een siemens en een motorola, en heb dan nu een Samsung.
Op het begin is het menu misschien even wennen, maar ik kan echt geen minpunten meer vinden.

[GiLuX]

ach ja, weet je,
zodra motorola (zowat als eerste) dat nieuwe LINUX mobieltje hier op de markt brengt (a780) rennen alle tweakers naar de winkel en staat motorola 1e

http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=1&Id=820

wat specs:
MontaVista linux/java/berkeley db/bluetooth, touchscreen, 1,3 mp cam, media player, quad band,edge, motosync, word/excel/pp/pdf/html/email/messaging support

hoezo motorola niet inovatief?
hoezo motorola niet creatief?

kennie wachten!

hier nog mooi fotootje:
http://www.mobileburn.com/media/motorola/a780/a780_open_quarter.jpg

[Verwijderd]

Voorlopig heeft Motorola problemen genoeg om de MPx en MPX 220 op de markt te brengen. (Dit ondanks het pushen van MS)

Ik zou niet al te gespannen verwachtingen hebben van de Motorola met Linux. Tenslotte is Motorola ook al uit Symbian gestapt en zijn de Symbian telefoons nooit verschenen. Motorola lijkt op de MS Smartphone te gokken en in de USA is dat inderdaad niet zo'n slechte gok.

[resink]

Samsung timmert goed aan de weg wat betreft laagdrempelige mobieltjes, met een zeer goede prijs/kwaliteit verhouding, imho. Technisch misschien iets meer een volger, en daarom beter te vergelijken met Motorola.
Sony Ericsson en Nokia zijn innovatiever en daardoor beter met elkaar te vergelijken.
Wanneer gaat Nokia trouwens weer eens een GSM produceren die qua uitstraling de allure van de 63xx serie voorbij streeft? Hun mobieltjes van tegenwoordig zijn best leuk, maar missen dat zakelijke statement dat je met de 63xx zo duidelijk maakte...

edit:

Dit in aanvulling op Marty McFly, met wie ik het wel vaker eens lijk te zijn, de laatste tijd. Had zijn bericht nog niet gelezen bij mijn schrijven.

[shlammod]

Samsung heeft wat dat betreft een vrij 'agressieve' marketing techniek. Veel reclame maken, ziet ze ook bij bijvoorbeeld de Olympische Spelen vrij prominent in beeld, terwijl Nokia toch niet zoveel aan zichtbare reclame doet.

Boevendien zijn zij (Samsung) een van de weinige toestellen waarvoor vrij eenvoudig aan leuke ringtones kunt komen waar sampletjes in zitten. Voor de Nokia moet je hiervoor een Beatnik player hebben en die zit (nog) niet in zoveel telefoons. De prijs voor die tones zijn wel hetzelfde