Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: Reuters

Persbureau Reuters meldt dat het Amerikaanse Congres gisteren een aantal nieuwe wetten heeft goedgekeurd waarin geregeld is dat bepaalde vormen van internetcriminaliteit een gevangenisstraf van maximaal drie jaar op kunnen leveren. Deze wetten zijn bedoeld om het illegaal kopiŽren en verspreiden van digitale media, zoals films en muziek, aan banden te leggen. Verder wordt het door de nieuwe wetten ook mogelijk om kwaadwillenden aan te pakken die bijvoorbeeld spyware op computers installeren. Een Republikeins congreslid meent dat de wetten bedoeld zijn om te voorkomen dat "Internet technologies become a haven for criminals." De voorgestelde wetten voorzien er onder andere in dat er voorlichtingscampagnes opgezet worden om het grote publiek bekender te maken met de regels omtrent copyright.

Hamer, wet, confidentialOok zou het Ministerie van Justitie door de nieuwe wet meer mogelijkheden krijgen om internetters via hun internetprovider op de vingers te tikken wanneer er illegale zaken geconstateerd worden. Verder zouden onder de nieuwe copyrightwet Amerikaanse internetters die meer dan 1.000 liedjes via peer-to-peer-netwerken hebben verspreid, maximaal drie jaar gevangenisstraf kunnen verwachten als ze gepakt worden. Eenzelfde maximale straf kan uitgedeeld worden aan mensen die tijdens de vertoning van een film illegaal opnames maken. In juni dit jaar had de Amerikaanse Senaat vergelijkbare wetten al goedgekeurd. Zowel de spyware- als de copyrightwet moeten nog door het Huis van Afgevaardigden goedgekeurd worden voordat ze geldig zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

En voor degeen die denkt dat alleen Amerikanen onder die wet vallen... die komen bedrogen uit. Onze regeren buigt als knipmessen voor de meest idiote uitleveringsverzoeken uit de VS.
Helaas heb je wel gelijk. Zelfs al IS het merendeel van Europa/Nederland ertegen, is er toch een grote kans dat het Amerikaanse plan doorgaat. Ik kan de situatie van Irak als voorbeeld noemen, maar dat doe ik niet. En ik denk dat je tevens op kan merken hoe Balkenende (als individueel) sympathiseert met de uitspraken van Bush (Amerika moet het voorbeeld zijn, etc.)

Jammer... maar we zien wel. Ik zie liever dat Nederland/Europa zichzelf tot een voorbeeld maakt, in plaats van fouten maken, door (mogelijk verkeerde) beslissingen van anderen.
Onze regeren buigt als knipmessen voor de meest idiote uitleveringsverzoeken uit de VS.

Noem 1 voorbeeld?
Die DJ, hoe heet ie ook alweer? Dj Raymond K. slechts 1 van de tientallen. Verder is er nog De Zwarte Cobra, maar dat begrijp ik nog wel.
Die deed dan ook iets wat ook hier verboden is, appels met peren vergelijken.
Laat ze maar proberen een nederlander uit te leveren voor dit, dat overleeft dit kabinet niet.
De regering & dus media hangt zoiet niet aan de grote klok...

http://indymedia.nl/nl/2002/01/1565.shtml

http://www.tw-magazine.net/kranten/krant_full.php?id=211

Zoek verder eens op niet standaard copy&paste "nieuws" media als nu.nl of ad/nrc.nl

http://www.haagschecourant.nl/regioportal/HC/1,1478,8104-Zoekinarchief -Zoeken!Inarchief!,00.html
tuurlijk moeten wij uit kunnen leveren, het zou belachelijk zijn dat ik naar amerika ga, daar 1000 man in new york neerknal in een paar minuten en daarna vlug het vliegtuig weer terug pak en niet vervolgt kan worden. het is echter bespottelijk dat je in het amerikaanse rechtssysteem geeneens rechten hebt (kijk maar naar guantanamo Bay). en je hebt dus zoals je in de link van Maxxware kan lezen ook hier in nederland geen rechten meer
chippey -> Dat lijken me nou niet echt "meest idiote" uitleveringsverzoeken toch?

Overigens, hier breekt ook de pleuris los als de VS zijn soldaten probeert te beschermen tegen het strafhof...

Als Nederland daar tegen is, moeten ze ook Nederlanders durven uitleveren.
Ik had alleen maar voor de lol dat wel eens willen zien, ff een soldaat oppakken, en die in denhaag veroordelen. Wil dan wel eens zien wat er gebeurd, echt niks. Want zelfs Amerika kan niet zonder Europa. Eerder andersom, dat is erg lang erg goed gegaan.

Verder zullen ze niet zo snel om een uitleveringverzoek vragen, en zal die grens nog wel een aantal keren hoger komen te liggen. Verder val ik onder de Nederlandse wet, zeker als ik hier iets fout doe en niet in het buitenland.
Verder zouden onder de nieuwe copyrightwet Amerikaanse internetters die meer dan 1.000 liedjes via peer-to-peer-netwerken hebben verspreid, maximaal drie jaar gevangenisstraf kunnen verwachten als ze gepakt worden

Ik zou iedereen aanraden met p2p software, om maar niet meer naar the usa op vacantie te gaan.
als ik dit goed lees geld het alleen voor het verspreiden van meer dan 1000 audio bestanden, het downloaden daarintegen is dus legaal.

Zal wel vertaalfout/uitrekselfout zijn :z
Grappig, ik had net dit gelezen
Altnet, a company that sells music and other digital goods through file-swapping services, sued the Recording Industry Association of America on Wednesday for alleged patent infringement.
in addition to The RIAA, Overpeer, Inc., Loudeye, Inc., and Media Sentry Inc.
http://zdnet.com.com/2100-1104-5357332.html

Hoezo off-topic? :?

Nou ja
Ironically, Overpeer collects -- and sells -- information gathered from consumers' computers. While officially dubbed "data mining," the information gathering practice is more often compared to "adware" or "spyware," which provides clients with information about computer users' web habits -- without informing users the data mining is going on.
http://www.tmcnet.com/usubmit/2004/Sep/1071609.htm
In Amerika ga je de bak in voor het opsteken van een jointje en nu dus ook voor het verspreiden van een paar liedjes.

Eerst had je the war on drugs, daarna the war on terrorism en nu the war on p2p. Het volgende zal wel zijn 'the war on freedom'.
Ze hadden een jaar of wat geleden toch ook een rus opgepakt voor het 'kraken' van de ROT13 encoding op PDF's
Ik vind het echt te gek voor woorden dat men het illegaal binnenhalen van een mp3 wel zeer agressief vervolgd, maar dat men spam grotendeels links laat liggen... De wet is er toch om de burger te dienen en niet de spaarpot van de regering??
Spam wordt in de VS ook harder aangepakt dan hier. Probleem is echter dat spammers geen wetten overtreden door jouw mail te verzenden. Dus veel lastiger aan te pakken.

Enne... werknemers van software bedrijven, en artiesten die CD's uit brengen zijn OOK burgers.
Even offtopic... er is een betekenisverschil tussen jou en jouw, waardoor de zin eigenlijk dus iets anders suggereert dan er bedoeld wordt:
- ... door jouw mail te verzenden --> deze mail wordt voor jou verzonden (bv. door je provider)
- ... door jou mail te verzenden --> deze mail wordt aan jou gestuurd (binnenkomende mail dus)
Ik snap niet waarom de regering zich bemoeit met iets waar alleen particuliere bedrijven beter van worden. Je schaad niemand. Fijn... laat ze het maar onmogelijk maken om muziek te downloaden. Dan komen daar criminele dingen uit voort die WEL schadelijk zijn voor anderen (bijv. de cd's jatten uit een winkel of auto.)
Nou misschien komt dat bemoeien wel door belangenverstrengeling, lobbyen en omkoping?

Wie zit waar in de raad van commisarisen? Wie heeft waar aandelen, kent wie van vroeger en is de zoon van wie? Zo werkt het toch?

Politici en zakenwereld zijn 2 handen op 1 buik. Nou..miscchien dat er nog ergens in noord groningen een ouwe communist zit die nooit zn ziel aan het kapitalisme zal verkopen...maar verder...
Ik zal in de buurt eens rondvragen :+
De Digitale Drooglegging :7

Zoals in 1920 tot 1933...opbloei voor de mafia ( beter gezegd : criminaliteit)
de mafia kon toen opbloeien omdat mensen veel geld over hadden om alcohol te kopen.
alle mensen die gebruik maken van P2P hebben juist geen geld over voor iets (film music ect).
er valt dus niks te halen voor criminelen.
Geen behoefte? Weleens gehoord van o.a.Twilight DVD's? Deze nemen nog veelvuldig aftrek op diverse scholen. Op deze dvd's worden veel software en games gebrand waarmee de consument in ťťn keer een waarde van rustig 10.000 euro in bezit heeft. Denk bijvoorbeeld eens aan autocad, 3d studi0max etc.
Het is dus meer de prijzen die consument laat overgaan op illegale aankopen. Zo had je enkele jaren geleden ook nog een grote handel in in nep cd's. Kwaliteit was vaak goed.
Doordat p2p steeds gemakkelijker in gebruik is hebben deze illegale producten het erg moeilijk qua afzet markt. Twilights zijn tegenwoordig zelfs voorzien van beveiliging.
Wanneer je dus een "digitale drooglegging" (goed verzonnen trouwens) krijgt dan neemt de vraag naar de illegale producten vanzelf toe. Er is namelijk altijd wel behoefte aan goedkoop materiaal.
Kijk maar eens hoe vaak men tegenwoordig illegale sigaretten in beslag neemt. De in beslagname is meestal maar een fractie van wat er werkelijk binnenkomt.
Vreemd dat je naar beneden wordt gemodereerd.
De twilight-serie bestonden uit de tijd dat we nog met zijn alle moesten inbellen voor internet voor een schamele 7KB/s.
De vraag is de afgelopen jaren wat ingezakt naar deze cd, aangezien iedereen van iedereen een kopietje kan krijgen. En met een beetje moeite en kennis haal je het zelf wel binnen. Nu het goed weer schaarser wordt zal de prijs weer stijgen!! Gevolg een kleine groep zal meer geld kunnen vragen aangezien het aanbod zal dalen.
Twighlight? joh bestaat dat nog, ik herriner mij nog de tijd dat die cd'tjes echt OVERAL te zien waren en toen was het afgelopen ermee. T'ja sedert een aantal jaren ben ik nu overgestapt op opensource dus kan ikzelf alles downloaden..


Tevens, over dit wetsontwerp, hoe gaan ze controleren of die 1000 nummers onder copyright zitten? Je zou natuurlijk ook copyleft kunnen verspreiden, krijg je dan ook drie jaar omdat je nergens tegen inbreuk maakte? Kijk, dan wordt het sport om massaal vrije bestanden te gaan p2p'en waardoor het natuurlijk voor opsoringswerk moeilijk wordt.. oohh randje af onwettig die post...
[bedoeld voor DenDave ;) ]

Beetje domme post :>

"Dom," want je fantasietje over copyleft slaat kant noch wal, maar "beetje" omdat je "opensource" noemt. Als je dat gebruikt gebruik je echt veel minder Warez. Misschien een enkel spelletje?

Je kan trouwens beter Free Software zeggen dan "opensource". Zie bijvoorbeeld http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
Ondanks dat blijft de games, films en muziekindustrie een miljoenen dan wel een miljarden industrie en idere week mag ik bij MTV Cribbs kijken hoe die lui zich vervelen met al dat geld....

Muziek en film is iets in het dagelijks leven van de gemiddelde consument, zorg maar eens dat het goedkoper wordt....

En spyware ben ik heel duidelijk over.... reclame is zijn doel op het internet voorbij gegaan, het is meer irritant dan dat het nog werkt. Helaas hoeft er maar 1 te reageren en de kosten van de wereldwijde reclame is er al uit....
Tijd dat die zooi verbannen wordt en keiharde straffen tegenover staan want spyware is net als een virus, veel komt onbedoeld op je PC......
als je over zwendel begint enzo, best zorgen dat je niet onder je eigen naam post :7
Iemand die p2p gebruikt is crimineel in de Verenigde Staten. In die zin is het geen mafia...maar wel criminaliteit en de opbloei daarvan.

p2p wordt in de Verenigde Staten gecriminaliseerd.
copyright schending != diefstal...
@the_stickie

Alles tegen de wet is illegaal.

!!! Belangrijk is wat je zelf moreel verantwoord vind. Vooral tijdens oorlogen. Loop je achter de grote Leider aan(Balkenende - bush), of heb je ZELF een moreel kader waarbinnen je wil opereren.

Tijdens de drooglegging(1920-1933) was alcohol ook illegaal.

Als de wet wordt gewijzigd kan iets (il)legaal worden.

Als de wapenindustrie genoeg lobbiet is het dragen/verkopen van wapens legaal...

Als de hollywood genoeg lobbiet is het gebruik van p2p illegaal...
is diefstal dan niet crimineel?
copyright schending != diefstal.
Precies, technisich gezien steel ik niets, ik betaal voor het internet verkeer, en de andere persoon ook, alleen wat er overheen gaat is een schending van de auteursrechten / producerrechten...

Trouwens, doordat ze in de VS de doodstraf hebben wordt er toch ook niet minder gemoord ofzo.. Dus wat moet dit voor nut hebben? 3 jaar in de cel voor een paar liedjes...
verder is die RIAA
Van een rijk bedrijf of persoon mag je wel stelen? |:(
Waar moet het eindigen? Straks mag jij gaan ebtalen omdat je in mijn auto naar een cd'tje hebt geluisterd... het wordt allemaal een beetje gek.. en dit terwijl er eigenlijk geen reden toe is, omdat een handjevol industy execs hun bonus niet gaan halen?
Broodroof klinkt me toch best als diefstal....
toch geen broodroof van die RIAA dan. die verkoopen niks minder als eerst, zelfs meer. dat willen ze alleen zelf niet toegeven en ze verdraaien dus hun verkoop cijfers zo dat het lijkt alsof ze minder verkopen.

verder is die RIAA al rijk zat is zijn ze met de komst van internet binnenkort zowiso overbodig.
(veel meer als de "middle man" is het niet namelijk, en internet is er erg goed in om die overbodig te maken.)
en zonder RIAA kan de incomste direct naar de artiest.
AdV -> Moreel is het natuurlijk wel diefstal, maar omdat het wettelijk gezien geen diefstal is, verschuilt men zich daar achter om zich minder bezwaard te voelen ;)
Ik wil Balkenende nou niet echt een "grote leider" noemen... om van Bush nog maar helemaal niets te zeggen :o
Tijd voor een nieuwe President misschien?!
Dit is weer zo een eindeloze discussie. De wet zoals uitgelegd is duidelijk fout en zeker niet de goede manier. Sensibiliserings campagnes zijn zeker de goede weg. Ik vind het maar normaal dat getroffen partijen hun copyrights willen beschermen of dit nu software, muziek of films. Het kan toch niet dat alles gratis voor het grijpen moet liggen in de huidige wereld! Ik begrijp echt niet wat al deze herrie is omdat je een nummer of film moet betalen. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Als je gratis software wil kan je overstappen op opensource. Als je gratis muziek wil kon/kan je nog altijd volledige nummers krijgen van beginnende bands die nooit verder gaan raken als hun garage want iedereen wil hun enkel gratis zien.
Een europese vorm van een wet omtrend dit hachelijke onderwerp brengt misschien meer oplossingen. Maar het blijft diefstal maar zware straffen zouden enkel moeten zijn voor zij die het verdelen voor winst bejag.
Kartel vorming en prijsafspraken zijn echter ook illegaal en brengen flinke schade toe aan de economie, van legaal downloaden (alleen commerciele software downloaden is illegaal) en filesharen brengt nauwelijks economische schade met zich mee, dus ik blijf het een beetje verdacht vinden dat ze het eerste links laten liggen en het 2e zwaar vervolgen..

zal wel te maken hebben met het geld dat riaa en mpaa leden jaarlijks naar de politiek (in de vs) sluizen
kijk, hier ben ik het wel mee eens. In plaats van de downloader te pakken, pak dan die gasten die downloaden en vervolgens de boel massaal gaan lopen door te verkopen. Dat soort personen mogen van mij best hoge straffen krijgen, want DAT vind ik pas diefstal.

Ze zullen met deze wet een hele grote reclamebron mislopen, omdat het downloaden van cd's, en dvd's meestal wordt gebruikt als inventarisatie, zodat vervolgens (als het bevalt) het product alsnog wordt gekocht.

Ik denk echter niet dat ze het downloaden zullen stoppen. Het is gewoon een kwestie van tijd totdat de download-clan zo diep zitten, dat ze gewoon nog moeilijker te vinden zijn.

En nogmaals: Als een cd/dvd/ander medium het waard is omgekocht te worden in de mening van de mogelijke koper, dan wordt ie ook wel gekocht zodra de eerste of tweede mogelijkheid zich aanbied.
Ten eerste alles wat ik download koop ik niet, ook als ik het niet gratis kan krijgen.
Er zijn uitzonderingen, want als ik iets goeds tegen kom dan ben ik best bereid een keer een dvdtje of cdtje te kopen. Maar dat komt dus door het downloaden van dit materiaal.

KopiŽren zal altijd mogelijk zijn en blijven via p2p of via cd of dvd of welke ander methode dan ook. Het enigste verschil is vaak de snelheid waarmee je aan je spullen kunt komen.

De industrie moet niet zo zeiken en als ze vinden dat ze er op achteruitgaan moeten ze hun product aanpassen aan de wensen van de klant. Als ik voor 500 § per jaar alle muziek en alle films mag downloaden en ook nog 40 keer naar de bios mag. Dan doe ik het er voor.
Internet technologies become a haven for criminals.
Is dat niet 'heaven'?

OT: Spyware is voor mij zowat hetzelfde als virussen, laat ze die gasten die dat maken maar net zo hard aanpakken als virus makers!

Edit: Lol, ik dacht dat er 'hemel' werd bedoeld :D
Merriam-Webster Online Dictionary

Pronunciation: 'hA-v&n

1 : HARBOR, PORT
2 : a place of safety : ASYLUM
3 : a place offering favorable opportunities or conditions <a tourist's haven>
3 : a place offering favorable opportunities or conditions <a tourist's haven>
Hier bedoelen ze betekenis 3 en niet 2, internet is tenslotte niet echt veilig voor criminelen maar bied wel goede omstandigheden om informatie uit te wisselen en zaken te doen.
Haven is dacht ik gewoon een engels woord voor het nederlandse haven... (en dan in al zijn betekenissen...)

Je spreekt het btw uit als "heeven", mocht je de fonetische taal uit de post hierboven niet meester zijn... :P
Quote:
"Ook zou het Ministerie van Justitie door de nieuwe wet meer mogelijkheden krijgen om internetters via hun internetprovider op de vingers te tikken wanneer er illegale zaken geconstateerd worden. Verder zouden onder de nieuwe copyrightwet Amerikaanse internetters die meer dan 1.000 liedjes via peer-to-peer-netwerken hebben verspreid, maximaal drie jaar gevangenisstraf kunnen verwachten als ze gepakt worden."
Wat gaan ze hier voor doen, spyware installeren?

Op zich goed dat dit soort wetgeving er komt, biedt een klein beetje houvast om zaken aan te pakken. maar dan moet het wel tweeweg zijn, de wet geldt ook voor de overheid. Maar dat zal in Amerka wel niet gelden ...
...internetters die meer dan 1.000 liedjes via peer-to-peer-netwerken hebben verspreid, maximaal drie jaar gevangenisstraf kunnen verwachten...
Dat gaat nog interessante confrontaties opleveren in de Amerikaanse gevangenissen:

Prisoner #00027:"Ik zit hier omdat ik 5 mensen heb omgelegd, en jij?"

Prisoner #13371337: "Ik heb MP3tjes verspreid via KaZaA...(slik)"
#007: "ik zit hier omdat ik in Doom een poppetje heb vermoord"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True