Senaat VS keurt antipiraterijwet goed

De Amerikaanse Senaat heeft vrijdag met een overweldigende meerderheid ingestemd met een voorgestelde antipiraterijwet, zo meldt News.com. Iedere aanwezige senator stemde vóór, hetgeen betekent dat alleen het Huis van Afgevaardigden de wet moet goedkeuren voordat deze ingevoerd kan worden. Tegelijkertijd werd een wet geaccepteerd die het gebruik van een camcorder in bioscopen, nu vaak gebruikt om nieuwe films snel op Internet te verspreiden, verbiedt.

De acceptatie van beide voorstellen is een grote overwinning voor de media-industrie, die erg aangedrongen heeft op wetgeving ter bescherming van het auteursrecht. De mediabedrijven hopen dat de dreiging van federale rechtszaken, tezamen met de al gangbare civiele zaken tegen bijvoorbeeld filesharers, de piraterij nog verder terug dringt. Uiteraard zijn er ook felle tegenstanders van de nieuwe wetgeving. Zo stelt Adam Eisgrau van P2P United dat de openbaar aanklagers van het Ministerie van Justitie dankzij de wet verworden tot een civiel advocatenkantoor ten bate van de entertainmentbusiness.

Reacties (27)

[Hertog_Martin]

Die filmmaatschappijen DENKEN dat ze er geld op verliezen

Ze zullen er nog wel achterkomen dat misschien wel het tegenovergestelde waar is

80% van alle dvd's die ik gekocht heb, heb ik gekocht dankzij de mogelijkheid het eerst te downloaden. In het geval dat ik een film zeer goed vond of ik kwam erachter dat ik een bepaald xvid wel erg vaak keek.. dan kocht ik het op dvd.

[koning53]

Bibliotheek bezoekers zijn ook tevens de voornaamste boekenkopers;

[Ids Lupo]

Als ik een film een keer gehuurd heb bij de videotheek, hoef ik hem daarna echt niet meer te kopen.

[Havocnl]

Jij misschie niet, maar er zijn meer dan genoeg mensen die eerst willen zien of ze ergens wel hun geld aan uit willen geven. Dvd's niet niet zo super goedkoop.

[_Thanatos_]

Dvd's niet niet zo super goedkoop.

Het klinkt misschien cliché, maar daar zit wel het probleem. Koop je hier een DVD van een populaire film die net uit is, dan betaal je al gauw €30 als het niet meer is, terwijl het in Hongkong op zo'n €12 blijft. Het kán dus wel degelijk goedkoper!

En come on, €30 voor een film is toch een absurde prijs. 30 gulden zou beter zijn...

[SuperDre]

En er zijn er weer meer die dus net zo denken als lupo..

[Jit]

Tegelijkertijd werd een wet geaccepteerd die het gebruik van een camcorder in bioscopen, nu vaak gebruikt om nieuwe films snel op Internet te verspreiden, verbiedt.

Gezien de hoeveelheid films die al voor de eerste premiere online te downloaden valt, vraag ik me af waar dit nog op slaat. Van de week had ik nog ergens de dvd met shrek 2 inclusief Nederlandse ondertitels kunnen downloaden als ik dat gewild had. Volgens mij is die nog niet in première gegaan en dus kan iemand 'm ook niet op een camcorder openemen. En zo zijn er legio voorbeelden.
De filmindustrie mag denk ik eerder eens in haar eigen gelederen gaan kijken als ze dit een probleem vinden.

* 786562 Jit
[edit]
Oh ja, dat opnemen op een camcorder was vroeger ook al verboden. Valt in principe onder de copyright-wetgeving. Altijd leuk die nieuwe wetjes die al ergens afgedekt zijn.

[Bigs]

Toch leuk als je ziet dat het gelobby van de film en muziekindustrie zoveel resultaat heeft. imo moet de regering haar prioriteiten eens goed onder de loep nemen en misschien eerst de ernstigere problemen in het land aanpakken ipv mensen die met camera's in de bioscoop zitten.

[SvMp]

Helemaal mee eens. In Amerika gaan dagelijks mensen dood van de honger omdat daar amper sociale wetgeving is. En dan gaan ze zich druk maken om een maar miljardairs die een paar miljoen verliezen? Imho een vreemde manier van prioriteiten stellen.

[Verwijderd]

In nederland zijn er mensen die nauwlijks kunnen rondkomen van hun loon, en toch heeft de meerderheid van de nederlanders toegang tot het internet ?

Zo ken ik er nog wel 10

[Verwijderd]

DON'T start..
In de USA gáán mensen dood van de honger. Qua schulden is dat land bijna een 3e wereld-land. Dat zal in NL niet snel gebeuren (of het moet zijn, dat we de USA achterna blijven rennen).

Get the difference?

[mxcreep]

@daimler

Zolang die normen en waarden kneus het voor het zeggen heeft....ja die met die gladjakkerige bloempot kop, blijven we fijn de U.S. achterna rennen...hiep hoi !

[K.C.]

Misschien is het een actie van Bush om te voorkomen dat Michael Moore's laatste film niet te veel verspreid wordt :-)

[solatis]

... en wat ik me nu afvraag, is of dit echt gaat helpen. Ik zie de hoeveelheid films op internet nou niet echt afnemen vanwege zo'n maatregel als dit.

[mschol]

dit zal ook niet afnemen tenzij ze , net als china, censuur gaan toepassen en zelfs dan zullen er nog in overvoelde films en muziek beschikbaar zijn.

een letterlijk doelloze actie...
(okee misschien die wet iets maar lang niet genoeg..)

[SkyStreaker]

Ik ben benieuwd. De gevestigde orde heeft het voor elkaar gekregen en zal op korte termijn wel tevreden zijn, maar op lange termijn zullen zij merken toch wel verlies te lijden. Al was het alleen maar vanwege wat hier al gezegd wordt, 'try-before-you-buy'. Niemand wil nog loos zijn geld uitgeven aan een mogelijke teleurstelling omdat het allemaal al zo duur is.

De maatschappij zou kunnen zeggen dat wij dan eerst moeten kijken voordat wij kopen als excuus. "Ja, wat doen wij nu dan?", zou ik terug zeggen, "Jatten?" Nee, de meerderheid is eerlijker dan dat. En het gevoel ontsnapt mij niet dat zij deels zelf het verlies in de hand werken, maar zij willen daar de aandacht of leuker gezegd, het spotlicht niet op hebben gericht.

[Verwijderd]

Is dat die wet die gebruik van P2P netwerken verbied?

[Verwijderd]

Nee, dat is de 'Induce Act'. Hier gaat het om de 'Pirate Act' die, volgens het artikel, "het [Amerikaanse] ministerie van Justitie in staat moet stellen om civiele zaken te gaan voeren tegen mogelijke copyrightschenders".

[yootje]

Dankje, ik was al in de war. Fijn dat ze daar ook wat dieper op in gaan in het nieuwsbericht...

[Verwijderd]

Dit is inderdaad de gewraakte wet die p2p gaat verbieden waardoor miljoenen p2p-gebruikers zullen worden opgesloten als potentieele p2p-terroristen...

[Verwijderd]

Niet echt een belangrijke gebeurtenis... Cam versies zijn toch inferieur, dus zelf weiger ik ook pertinent naar die ondingen te kijken.

[BaRF]

Gelukkig hebben we de 'screeners' nog die door zogenaamd geauthoriseerde pre-viewers naar ons toe komen

[Verwijderd]

Allenmaal leuk en aardig die screeners. Maar een screener bestaat uit de beste stukjes. Samengesteld door mensen met kennis die weten wat het publiek moet zien om nieuwschierig te worden.

Dus je zal alleen het beste zien. En dan half zodat je de rest ook wilt zien. Echter de wat mindere delen krijg je echt niet te zien in een screener.

[Hubert]

Een screener is een film die op dvd gezet is voor een select groepje mensen, die dan die film kunnen beoordelen.

wat jij bedoelt is een trailer das wat anders

[Pruttelpot]

WTF?!

Wat is dat nou voor onzin!

Een Screener, tenminste, wat in mijn vocabulaire een screener is, is gewoon een film die bv aan mensen van een jury voor film prijzen word uitgereikt. Dat is gewoon de complete film die gewoon gejat word door een dude op de post kamer daar ofzo.

[arjankoole]

...Tegelijkertijd werd een wet geaccepteerd die het gebruik van een camcorder in bioscopen, nu vaak gebruikt om nieuwe films snel op Internet te verspreiden, verbiedt.

gelukkig hebben bioscoopprojectoren vaak ook een (digitale) video-out waarmee het spul zo op DV 'gebackupped' wordt.

screeners zijn maar een klein geheel van het totale aanbod wat je op P2P netwerken tegenkomt, het overgrote geheel is op redelijk profesionele wijze geripped.

Bioscopen krijgen ook nieuwe films op DVD, je ziet dan om de tig minuten (nauwelijks storend te noemen) een text dat het een showcase DVD betreft. LOTR had ik ooit op die manier op m'n PC staan tot de DVD in de winkels kwam.

het gaat echt niet helpen tenzij je iedere inwoner van ieder land onder toezicht plaatst.

[Verwijderd]

Ik wens ze veel succes met hun antipiraterijwet

Iedereen stemde voor.

Ik wens ze ook vooral veel succes met hun "democratie".

Dag bush, dag dick. Tot ziens.

ps. Hoe gaat het met de olie ?