Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties

LSI Logic zal volgende week op het Intel Developer Forum een demonstratie geven van zijn nieuwe MegaRAID SAS PCI Express RAID-adapter. Naast een adapter met ondersteuning voor Serial Attached SCSI zal LSI Logic tevens de MegaRAID SATA 300-8X SATA II-adapter demonstreren, zoals eerder in dit artikel werd gemeld. LSI Logic is één van de eerste fabrikanten die een SAS RAID-adapter met PCI Express-interface demonstreert. Het bedrijf zal volgens eerdere berichten een familie van vier en acht poorts adapters op de markt brengen met externe en interne connectiviteit. Tevens zullen er geïntegreerde ROMB (RAID on motherboard) oplossingen beschikbaar komen voor gebruik door OEMs.

LSI Logic logoDe SAS RAID-adapters van LSI Logic zijn gebaseerd op de nieuwe generatie IOP332 "Dobson" I/O-processors van Intel, die begin augustus werden geïntroduceerd. De IOP332 maakt gebruik van XScale-techno- logie en beschikt over een geïntegreerde PCI Express naar PCI-X bridge. Hiermee kunnen adapters en ROMB-oplossingen naar buiten toe communiceren via PCI Express terwijl de I/O processor intern verbonden kan worden met bijvoorbeeld een PCI-X Serial Attached SCSI- of Serial ATA II-controller. De XScale-core loopt op een snelheid van 500, 667 of 800MHz en ondersteunt maximaal 2GB DDR333- of 1GB DDR2-400-geheugen. De processor biedt onder andere hardwarematige acceleratie van XOR- en CRC32C- bewerkingen. CRC32C kan gebruikt worden voor het versnellen van iSCSI-toepassingen. Op basis van de IOP332-processor zal LSI Logic tevens RAID-adapters voor de traditionele parallelle SCSI-standaard op de markt brengen. De lijn van PCI Express SCSI RAID-adapters zal bestaan uit de single channel MegaRAID SCSI 320-1E, de dual channel MegaRAID SCSI 320-2E en een ROMB-oplossing voor integratie op moederborden.

LSI MegaRAID SCSI 320-2E perspic (PCI Express SCSI RAID, 450px)
LSI Logic MegaRAID SCSI 320-2E

LSI Logic zal op het Intel Developer Forum verder een embedded SATA software RAID-oplossing tonen die gebruikmaakt van de Intel ICH5R I/O controller hub. De demo van de MegaRAID SATA 300-8X zal de eerste zijn van een adapter met ondersteuning voor port multipliers. Met behulp van 1-to-4 port multipliers kan een maximum van 32 harde schijven aangesloten worden op de 8-poorts MegaRAID SATA 300-8X. Hiermee is een aanzienlijke verlaging van de kosten per poort mogelijk.

Andere fabrikanten die PCI Express RAID-adapters in de planning hebben, zijn Adaptec, Tekram en AMCC 3ware. Adaptec toonde reeds op de vorige editie van het IDF een SAS RAID-adapter met PCI-E-interface. Helaas is het bedrijf erg spaarzaam met details over zijn productontwikkelingen. Tekram introduceerde recentelijk een familie van high-end Serial ATA RAID-adapters bestaande uit modellen met vier en acht poorten, en een 133MHz PCI-X- of PCI Express x4-interface. De kaarten maken gebruik van een 250MHz variant van de Dobson I/O-processor en zijn voorzien van 128MB DDR333 ECC SDRAM. Tekram baseert zijn adapters op een ontwerp van de Taiwanese fabrikant Areca. Een opmerkelijke feature is de ondersteuning van RAID 6. Dit RAID level gebruikt block level striping met verspreide dubbele pariteit zodat een array zelfs bij uitval van twee schijven consistent blijft. RAID 6 is daarmee vooral geschikt voor grote arrays waarbij er sprake is van een grotere kans op uitval van harde schijven. Over de PCI Express-plannen van 3ware is nog weinig concrete informatie bekend.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Is dit nu wat voor je desktopPC of levert dit te weinig prestatie voor het prijsverschil met on-board OEM raidcontrollers en moeten dit spul maar voor de server markt laten liggen?

Het kaartje zal namelijk wel goed in mijn kast passen. :Y)
Het plaatje is niet van de aangekondigde SAS controller, maar van een standaard Ultra-320 SCSI RAID kaart.

Voor een werkstation/gamer heb je er weinig aan. Alleen als je 15krpm disks gebruikt zal je misschien een meetbaar verschil zien anders kan je beter (en veeeel goedkoper) 10krpm SATA disk pakken en de rest van je centen in dat 23 inch 16ms LCD scherm stoppen :)
Misschien als je veel programmeert met VS.NET, want dat ding gebruikt heeeeel veel schijfactiviteit. Maargoed, zelfs dan zul je nog wel genoeg hebben aan een enkele 15krpm schijf.

Maar hoe dan ook, SCSI U320 presteert alleen op PCIe, PCI-X en PCI66/64 het beste. Alleen die drie kunnen 320MBps leveren. Er vanuit gaande dat we het over minimaal PCIe-2x hebben ;)
Misschien als je veel programmeert met VS.NET, want dat ding gebruikt heeeeel veel schijfactiviteit.
Heb je het over de IDE of over compiling?

Compiling is vrij CPU limited.
En een Raptor is goedkoper en sneller dan een 15k SCSI schijf: StorageReview in VC5 (wel wat oud).
Heb je het over de IDE of over compiling?
Beide. Compiling maakt bij grote projecten een aardige indruk op de schijf, maar de IDE is ook zwaaaaar en traaaaag. Vandaar.
En een Raptor is goedkoper en sneller dan een 15k SCSI schijf: StorageReview in VC5 (wel wat oud).
Wel wat oud ja, want 15krpm heeft de Raptor allang weer ingehaald. Bovendien was de seektime altijd al lager bij 15krpm.
Wel wat oud ja, want 15krpm heeft de Raptor allang weer ingehaald.
Heb je daar toevallig benchmarks van?

Ik bedoelde dat VC5 oud was, niet dat de 15k SCSI schijven oud waren.
Wel wat oud ja, want 15krpm heeft de Raptor allang weer ingehaald. Bovendien was de seektime altijd al lager bij 15krpm.
Ik heb niet zoveel 15K benchmarks op dit moment. De Fujitsu MAS-serie (goed presterende 15K schijf van de vorige generatie) is vrijwel evensnel als de Raptor WD740GD in desktop en workstation apps. In server apps is de MAS-serie wel wat sneller (verschil van 13 procent). De Fujitsu MAT-serie (nieuwe generatie 10K) is in desktop- en workstationtoepassingen niet sneller dan de Raptor WD740GD, ondanks een hogere STR. De MAT haalt 85.600KB/s tegen 71.800KB/s voor de Raptor. Zelfs de nieuwe Maxtor DiamondMax Plus 10 met 16MB cache en NCQ komt dicht in de buurt van de WD740GD. Zie vergelijking.

De nieuwe 15K's zullen wel weer wat sneller worden dan de Raptor WD740GD, echter zijn deze schijven nog niet verkrijgbaar. De fabrikanten hebben nog moeite om evaluatie units te leveren.
Voor je desktop onboard raid gebruik je neem ik aan Raid 0, of 1 of 0+1 met 2 tot 4 schijven. En dat is zo simpel om te doen dat je dat uitstekend met die goedkope oplossingen kan doen. (Sterker, die zijn vaak zelfs sneller omdat ze van je cpu gebruik maken ipv een veel tragere eigen cpu)

Dit soort kaarten is voor Raid5 arrays met een flink aantal schijven. (of evt raid10/0+1 met groter aantallen schijven)
Ik vraag me af of (vooral wanneer) er ook SAS schijven zullen verschijnen, zodat er naast SATA schijven ook (SAS) SCSI schijven met deze controller gebruikt kunnen worden.
komen weer fijn in mn nieuwe dell servertjes ^^ de onboard dan wel..

@mjtdevries -> dit soort kaarten zijn ook mooi voor gewone raid 1 met opties als batterys en dergelijke.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True