Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

LSI Logic heeft op de LinuxWorld-conferentie aangekondigd dat het bedrijf is begonnen met het accepteren van orders voor zijn langverwachte MegaRAID SATA 300-8X storage adapter. De MegaRAID SATA 300-8X is een 8-poorts Serial ATA RAID-adapter met 128MB DDR333-geheugen en ondersteuning voor de nieuwe SATA II-standaard. Een snelle 500MHz Intel IOP331 I/O-processor met hardwarematige XOR-acceleratie moet garant staan voor een goede schaling van de prestaties in grote arrays. De I/O processor wordt bijgestaan door een 8-poorts 88SX6081 SATA-controller van Marvell. Dankzij deze moderne SATA II-controller heeft de MegaRAID SATA 300-8X support voor de nieuwste SATA II-features, waaronder native command queuing, SAF-TE enclosure management, port multipliers en poortsnelheden van 300MB/s. De hogere poortsnelheden zijn met name nuttig wanneer er port multipliers worden gebruikt. Deze componenten werken als een switch en bieden zodoende de mogelijkheid om meerdere harde schijven op een host port aan te sluiten.

LSI Logic logoDe MegaRAID SATA 300-8X communiceert met de buitenwereld over een PCI-X-interface die kloksnelheden van 66MHz tot 133MHz ondersteunt. De kaart kan optioneel voorzien worden van een battery backup unit. Driver-ondersteuning is aanwezig voor Windows en de Linux-distributies van SuSE en Red Hat. Op LinuxWorld wordt de MegaRAID SATA 300-8X getoond in een configuratie die draait op Red Hat Enterprise Linux AS. De broncode van de Linux-drivers is overigens vrij beschikbaar.

LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X (perspic groot, 475px)
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X

Hoewel de MegaRAID SATA 300-8X door LSI Logic hoogmoedig als 'de eerste enterprise-class SATA II RAID-controller van de wereld' werd aangekondigd, is die trots niet gepast. De onbekende Taiwanese fabrikant Areca levert al sinds de zomer van 2004 RAID-adapters met SATA II-ondersteuning en enterprise-features zoals online capacity expansion, online RAID-level migration en een optionele battery backup unit. In het assortiment van Areca bevindt zich een PCI-X SATA RAID-adapter met vergelijkbare specificaties als de MegaRAID SATA 300-8X. Deze Areca ARC-1120 heeft een 500MHz IOP331-processor, 128MB DDR333-geheugen en een Marvell 88SX6081-controller. In onze recente vergelijking van SATA RAID-adapters heb je kunnen lezen dat de Areca ARC-1120 over zeer goede prestaties beschikt.

Waar LSI Logic voorlopig niet aan kan tippen is het uitgebreide assortiment van Areca, dat naast een 8-poorts PCI-X adapter ook adapters met vier, twaalf en zestien poort in PCI-X- en PCI Express-varianten beslaat. De kaarten met twaalf of meer poorten beschikken bovendien over een SO-DIMM-slot, waarmee het cachegeheugen uitgebreid kan worden naar maximaal 2GB, en een ethernet management poort waarmee de webbased management interface direct via het netwerk en zonder tussenkomst van software op de server bereikbaar is. De MegaRAID SATA 300-8X moet het zonder beide features stellen. Cache-uitbreiding zal waarschijnlijk pas mogelijk worden op de toekomstige Serial Attached SCSI RAID-adapters van LSI Logic. Die zullen naast SAS-harde schijven ook SATA-schijven kunnen aansturen. Areca heeft overigens ook SAS RAID-adapters in ontwikkeling.
Areca ARC-1160
Areca ARC-1160 16-poorts SATA RAID-adapter

De LSI MegaRAID SATA 300-8X heeft een adviesprijs van 549 dollar. Binnenkort zal Tweakers.net een exemplaar ontvangen zodat de prestaties en features vergeleken kunnen worden met de adapters die wij reeds eerder hebben getest.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Leuk nieuws dat jullie Areca als sponser hebben binnen gehaald :+

Leuk dat je zo'n fan bent van Areca, maar dit artikel gaat over nieuwe producten van LSI, dat ze vervolgens iets te hoog van de toren blazen is normaal, dat doet elke marketing afdeling, kijk maar naar de gemiddelde Apple aankondiging.

Krijgen we vanaf nu ook complete succesverhalen van AMD te lezen als Intel een nieuwe 64-bit CPU uitbrengt?
Dit heet nieuws in perspectief zetten. Als fabrikant a product met bepaalde specs op de markt brengt en beweert daarmee de eerste en enige te zijn, is het voor de consument goed om te weten dat fabrikant b alternatieven heeft die vergelijkbare specs bieden. Dit doen we ook bij andere producten, bijv. referen aan de bandbreedte van de Opteron als Intel nieuwe Xeon MP's met snellere FSB's uitbrengt.

Tweakers.net wil graag wat meer zijn dan een nieuwsdienst die persberichten vertaalt. Wij hopen dat de bezoekers dat ook van ons verwachten.

Verder ben ik net zo'n 'fan' van LSI Logic als van Areca. Beide fabrikanten maken hele goede producten en beide lopen ze voorop ten aanzien van de technologische ontwikkelingen (LSI Logic had bijv. als eerste een PCI-X SCSI RAID-adapter met een XScale IOP op de markt en ze zijn nu een van de eersten zijn met SAS RAID).
ja dat kan zijn, maar hier gaat maar 1/4 van het artikel over het product van LSI en de rest over areca, mss drm de opmerking....
Absoluut, en ik vind het dan ook goed van Tweakers, dat er bij een aankondiging van een nieuwe product gelijk ook het aanbod en vergelijkbare producten van de concurrent aan bod komen.

Want het is niet te doen, om van elke los product alle (p)reviews te lezen en ze daarna zelf samen te voegen om tot een conclusie te komen.


Tuurlijk is er wel wat te zeggen voor de opmerking van Beaves, maar er staat me bij, dat dit gewoon inderdaad gebeurd. Kijk maar es naar de review van de nieuwe Intel 620, waarin bij de benches ook AMD CPU's worden meegenomen. Het zou natuurlijk te gek voor woorden zijn, als je die vergelijking met de concurentie niet zou mogen maken. Nu is het beeld veel completer, waarom bij CPU's wel en bij HD controllers niet ? HD's worden toch ook onderling vergeleken ?
Kijk maar es naar de review van de nieuwe Intel 620, waarin bij de benches ook AMD CPU's worden meegenomen. Het zou natuurlijk te gek voor woorden zijn, als je die vergelijking met de concurentie niet zou mogen maken. Nu is het beeld veel completer, waarom bij CPU's wel en bij HD controllers niet ? HD's worden toch ook onderling vergeleken ?
Dat is ook goed, door die benchmarks zie je meteen wat er wel en niet waar is en welke nou de snelste is, maar er wordt hier niets getest of aan een benchmark onderworpen, er wordt puur reclame gemaakt voor Areca. Heb jij ooit in een artikel over een Opteron een zin zien staat in de trant van "AMD kan echter nog niet tippen aan het product gamma van Intel" plus een heel verhaal over hoe goed de Xeon wel niet is?
Als er benchmarks bij staan, dan komt dat omdat het nieuwsitem gebaseerd is op een review waarin benches zijn uitgevoerd.

Maar als Intel een persbericht uitgeeft over een nieuwe Xeon dan komen er geen benches bij van AMD.
Dit doen we ook bij andere producten, bijv. referen aan de bandbreedte van de Opteron als Intel nieuwe Xeon MP's met snellere FSB's uitbrengt.
Referen is goed, uitleggen wat de voor- en nadelen zijn van beide oplossingen is ook goed, maar een compleet reclameblok is wat anders.
Neem als voorbeeld deze zin:
Waar LSI Logic voorlopig niet aan kan tippen is het uitgebreide assortiment van Areca
Ik zie niet in wat dat met het nieuws te maken heeft, ik zie dat puur als reclame voor Areca, je gaat toch ook niet in een AMD artikel zetten dat "Waar AMD voorlopig niet aan kan tippen is het uitgebreide gamma van Intel"?
Tweakers.net wil graag wat meer zijn dan een nieuwsdienst die persberichten vertaalt. Wij hopen dat de bezoekers dat ook van ons verwachten.
Ik kan het wel waarderen, maar dan moet er geen veredelde sponsering van gemaakt worden. Straks krijgen we bij elk nieuwsbericht over product A ook nog een complete opsomming over wat merk C met product D wel niet kan en doet,
Ik ben er ook voorstander van om de zaken in perspectief te zetten, maar dit artikel is wat mij betreft overdreven.

De beschrijving van de Areca hardware is minstens zolang als deze van LSI en zinnen zoals "waar LSI Logic voorlopig niet aan kan tippen is het uitgebreide assortiment van Areca" (en wat mij betreft zelfs die hele paragraaf) hebben volgens mij nog weinig met het onderwerp te maken.

Jullie doen het goed, maar dit artikel vind ik best wel 'erover'.
Femme, ben het vaak met je eens, maar kan me hier toch niet aan de indruk onttrekken dat er onnodig veel aandacht aan de Areca controller wordt geschonken.

Dat je dit zelf een prima controller vind gezien zijn features, prestaties en de uitgebreide productlijn is duidelijk, en gezien de uitkomsten van de grote t.net SATA-RAID review ook terecht. Maar hier wordt toch duidelijk teveel overwicht gegeven aan het willen informeren over het product van Areca, waar het hier enkel over een (paper)launch van de kaart van LSI Logic gaat.

Dat je er dan bij vermeld dat er recent nog een review is geweest over SATA-RAID controllers op t.net lijkt me niet meer dan logisch. Ook lijkt het me dan niet vreemd om te vermelden dat deze LSI controller wel eens hoge ogen kan gaan gooien gezien deze over bijna dezelfde chipsets/componenten als de geteste Areca kaart beschikt. En dit de kaart was die in de review duidelijk als beste naar voren kwam, vooral als niet op prijs wordt gelet.

Ik zou daarom op dit moment dan ook enkel positief zijn over de potentie van dit product. Mocht dan binnenkort tijdens een eigen review blijken dat de kaart toch performanceproblemen heeft, of evenveel kost als de Areca en minder features bieden, dan kun je dan alsnog je ongezouten mening geven. Maar om dat nu, zonder hard bewijs, bij enkel een persverklaring al te doen, vind ik onterecht ten opzichte van de kaart van LSI Logic.
Lekker perspetief. Die 8 poort Areca is bijna 100 euro duurder maar dat wordt er niet bij vermeld. Dat stukje over het grotere assortiment bij Areca lijkt meer op reclame voor Areca dan een objectief verhaal. Niet dat het echt uitmaakt...
OT:
Ik ben zeer benieuwd naar de prestaties van de LSI. Heb zelf sinds eind januari de 6 poorts voorloper van deze kaart. Jammer dat ie in de laatste review wat werd afgekraakt. Het is nog steeds de goedkoopste, per poort, intelligente HW raid controller op de markt en hij kan nog goed meekomen met de andere kaarten. Dat beloofd dus wat voor deze kaart.

@Femme
Ik ben voor het gemak even uitgegaan van de prijzen in de pricewatch. Alles onder voorbehoud dus :)
Ten eerste is de straatprijs van de MegaRAID SATA 300-8X nog niet bekend aangezien het ding in Nederland nog niet geleverd wordt. Ten tweede wil je voor een eerlijke prijsvergelijking naast features ook prestaties kunnen vergelijken en de prestaties zijn nog niet bekend. Het ziet er inderdaad naar uit dat de MegaRAID SATA 300-8X goedkoper zal zijn dan de ARC-1120.
ik hoop dat door deze concurrentie de prijs eens goed gaat dalen

ik heb wel intresse voor een goede 8 poort raid 5 controller, maar 700 euro is wel wat veel voor een studentje :/

rond de 400 euro zou ik er misschien al wel voor sparen
De kaart kan optioneel voorzien worden van een battery backup unit.
Kan iemand mij uitleggen waarom zo'n kaart dit nodig heeft? Je zet toch je hele server op noodstroom zoals APC UPS, en dan worden toch gelijk al je kaarten voorzien van battery backup? Ik nut niet snappen...
Simpel: enorme cache. Poweruitval, véél dingen in RAM-cache = verschrikkelijk. Met die backup bat kunnen de dingen in de enorme cache nog gebackupped worden.
Niet zo simpel als jij het stelt, want daar had phusg nou juist die UPS voor voorgesteld.
Maar als je voeding het begeeft?

(Kun je natuurlijk een redundant voeding voor nemen).
Maar je mobo kan het ook begeven waardoor je kaart geen stroom meer krijgt.

En dan is een batterij backup een relatief simpele en goedkope manier om er voor te zorgen dat de data in de cache niet verloren gaat.
Ah zo ja. Redundante mobos heb je niet nee ;)

+1 behulpzaam.
ook een UPS kan opraken, en ik neem aan dat je niet wil dat dan je RAID cache nog volstaat met onverwerkte data... als echter de RAID backup unit leeg raakt kan de RAID controller stoppen met I/O met de cpu en z'n werk afmaken voor de stroom eraf gaat.

ik weet niet zeker of 't zo werkt, maar het lijkt me wel practisch :)
ook een UPS kan opraken
In het geval die jij noemt zal de UPS een signaal geven aan de OS dat het moet afsluiten, en dan zorgt dat automatisch ervoor dat die cache leeggehaald wordt en op schijf staat. Maar goed, niet iedereen heeft z'n UPS zo ingesteld, en dan kan het wel handig zijn ja.
Maar waarom geen PCI-express? Er zijn genoeg van dit soort adapters, maar helaas bijna allemaal PCI, of PCI-X. Terwijl de nieuwe mobo's inmiddels vaak PCI-e hebben.... :(
'k zal wel iemands woede op de hals halen
maar dat kan me niet zoveel schelen :)

lees deze reclame !!!! : http://www.areca.com.tw/products/html/pciE-sata.htm
De Intel IOP331-processor, die LSI Logic op de MegaRAID SATA 300-8X gebruikt, beschikt over externe PCI-X-interface voor communicatie met de host (het systeem) en een interne PCI-X-interface voor communicatie met componenten zoals een SATA-controller. LSI zal met deze I/O processor dus alleen PCI-X-kaarten kunnen maken. Gelukkig heeft Intel inmiddels een alternatief met een externe PCI Express-interface (Intel IOP332). Dat is ook de processor die op de PCIe-kaarten van Areca wordt gebruikt. Gezien het feit dat Areca tegelijkertijd PCI-X- en PCIe-versies kon uitbrengen is het waarschijnlijk vrij eenvoudig om een 'MegaRAID SATA 300-8E' met PCIe-interface te maken. Of LSI Logic dit gaat doen is mij niet bekend.

LSI Logic heeft op basis van de MegaRAID SCSI 320-2X en de IOP332 inmiddels wel een PCIe SCSI RAID-adapter op de markt gebracht (MegaRAID SCSI 320-2E).
Leuk nieuwsbericht, eindelijk is weer een scherpe eigen mening met een zijstapje van de nieuwsposter in plaats van "die en die site hebben zus en zo getest, en ze vonden er dit van ... punt .. klaar einde.. "

Nog meer van zulke insteekjes imo!
helemaal mee eens. Tweakers is momenteel meer nieuwslinks aan het plaatsen naar andere sites dan nieuws aan het creeeeren.

Ik wil liever meer toegevoegde waarde erbij. top zo'n commentaar dus!
Ik werk bij een winkel in NL en wij kunnen 'm al wel leveren.
569 Euro (incl.BTW)
Bij webconnexion staat hij al maanden in de prijslijst als verwacht product met een prijs van ¤ 525,00 (incl. BTW).
Ben ik nou de enige die zich afvraagt wat voor een fan er op die chip komt?
Ik snap best dat het beestje gekoeld moet worden maar ik word langzamerhand toch wel een beetje ziek van al die fannetjes :)
Goede vraag,

Gelukkig komt er geen fan op maar een passief koelblok
zie :
http://www.lsilogic.com/products/megaraid/sata_300_8x.html

Over PCI-X vs PCI-Express
Bijna alle raidcontrollers gaan in servers, en aangezien alle serverborden PCI-X hebben en niet alle PCI-e is de keus vrij logisch lijkt me, alhoewel er wwaarschijnlijk nog wel een PCI-e versie aankomt in de toekomst
De broncode van de Linux-drivers is overigens vrij beschikbaar.
Kijk, daar kunnen de mannen van nVidia, ATI, Linksys en noem ze maar op een puntje aan zuigen!
Slimme move overigens. Kijk maar naar Realtek. Die laat de Linux-drivers volledig door de community maken en heeft daardoor een enorm marktaandeel in de netwerkkaartenmarkt voor Linux machines. Ik durf te wedden dat deze kaart het heel goed gaat doen in de Linux Servermarkt.
Dan zal er in hun broncode wel niks spannends staan, en is er alleen in de hardware interessant spul te vinden voor de concurrentie.

Dat is bij Nvidia en ATI nou eenmaal anders.

Is dat nou echt zo moeilijk om te begrijpen?
Je gaat niet voor een handjevol open source fanaten je zorgvuldig geheim gehouden info zomaar vrijgeven.
In perspectief zetten, en refereren aan een ander product dat eerder was is prima.

Maar ik ben het met beaves eens dat dit overdreven is. Het halve artikel gaat nu over de Areca. Bij andere producten zoals bv die Xeon gebeurd dat toch echt niet in die mate.

Als je vind dat Tweakers dat wel moet doen, dan moet je het ook bij alle artikelen zo doen. (Maar wellicht is dit de eerste van velen? 'k vind het op zich niet erg, zolang het dan maar bij alle artikelen gebeurd)

Als je nou gewoon alleen je eerste zinnen had gebruikt:
Hoewel de ...... is die trots niet gepast. De onbekende Taiwanese fabrikant etc etc ... optionele batterij backup unit.
In onze recente vergelijking heb je etc ..... goed prestaties beschikt.

En laat het daar dan bij. DAN was het inderdaad een referentie geweest. En iemand die er naar geinteresseerd is, kan dan het artikel doorlezen voor de details, en het verdere uitgebreide assortiment van Areca. Maar dat hoort niet meer in een nieuwsitem over een LSI.

Als was het alleen maar om de schijn van bias te vermijden.
Het daadwerkelijk leveren van deze kaart heeft wel erg lang geduurd, de aankondiging kwam precies 1 jaar geleden (18-2-2004). Vreemd waarom het zolang heeft moeten duren, nu is de concurrentie zelfs eerder,
Is het al bekend of er ook al een PCI-Express versie van uit komt.

en is die alleen maar in 8-poorts te verkrijgen en niet 4 poorts?

Want als ik het goed had dan had Areca al wel een PCI-Express versie (hoeveel keer weet ik zoniet)

weet iemand dit?
jup

die 8x is er iig ook in pci-e

en ik ben idd ook veeeeeeeeel meer geintresseerd in een pci-e versie van deze kaart, want pci-x zit ni op een dfi nf4 :/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True