Areca introduceert RAID-adapters met multi-lane connectors

In navolging van AMCC Storage heeft ook Areca zijn assortiment van Serial ATA RAID-adapters uitgebreid met multi-lane-varianten. De multi-lane-versies maken gebruik van InfiniBand-connectors om vier SATA-poorten over een enkele InfiniBand-verbinding te routeren. Dit zorgt voor een aanzienlijke reductie van kabelspaghetti in configuraties met grote aantallen harde schijven, waardoor multi-lane connectors eenvoudiger in gebruik zijn en een positief effect hebben op de airflow. De multi-lane connectors zijn bovendien voorzien van een beter locking mechanisme waarmee de kabels stevig verankerd kunnen worden. Vooralsnog zijn de multi-lane connectors enkel beschikbaar op de 12- en 16-poorts PCI-X SATA RAID-adapters van Areca. Deze gaan door het leven als de ARC-1130-ML en ARC-1160-ML. Aanvankelijk was het onzeker of Areca de multi-lane-versies van zijn RAID-adapters op de markt zou brengen. De ML-varianten werden reeds driekwart jaar geleden in de handleidingen vermeld, maar nu zullen ze toch eindelijk verkrijgbaar worden.

Buiten het afwijkende type connector zijn de specificaties van de ML-versies gelijk aan de ARC-1130 en de ARC-1160. De adapters hebben een 500MHz Intel IOP331-processor onder de motorkap die de aansturing verzorgt van twee Marvell SATA II-controllers met ondersteuning voor NCQ en 300MB/s poortsnelheden. De kaarten beschikken standaard over 128MB cache maar kunnen uitgebreid worden naar maximaal 2GB geheugen. Areca levert drivers voor Windows, Linux en FreeBSD. De prestaties van de Areca ARC-1160 hebben we eerder dit jaar vergeleken in deze mega roundup van SATA RAID-adapters. Adviesprijzen van de nieuwe multi-lane RAID-adapters werden niet bekendgemaakt.

Om gebruik te kunnen maken van multi-lane connectors dient de RAID-adapter ondergebracht te worden in een behuizing die is voorzien van een multi-lane SATA backplane. Geschikte behuizingen worden onder andere geleverd door Advanced Industrial Computer, Chenbro en CI Design. Op de onderstaande afbeelding zie je een voorbeeld van een systeem met vier 12-poorts multi-lane adapters van AMCC Storage. Samen sturen zij 48 harde schijven aan met slechts twaalf InfiniBand-kabels.

Reacties (17)

[Duca_griff]

Dus hebben ze simpelweg de bedradingen van 4 losse S-ATA kabels in 1 kabel gestopt en dan nog we gebruikmakend van een bestaand soort kabel.

Ik zie het nut, maar niet echt speciaal he? Als ze nu eens gebruik maken van codering en signaalbewerking, dan zou het nog eens de moeite zijn om zo'n groot artikel eraan te besteden.

Vraag me alleen af wat de meerprijs ervan is, aangezien ik vermoed dat Infiniband geen gratis techniek/concept is.

Ikzelf zou gewoon iets langere kabels gebruiken in een ruimere behuizing waardoor ik de kabels gewoon langs de wanden kan klemmen. Helemaal geen belemmerling van de luchtstroom meer.
Maar in dit geval: Wat is de maximale lengte van een S-ATA kabel en wat voor performanceverschil zou een kabel van 30cm geven vergeleken met 1m?

[Verwijderd]

Deze techniek is voor servers bedoeld. Daar heb je niet de ruimte waar jij het over hebt. Meestal zijn deze behuizing 2U hoog en dan is het aardig proppen. Als je hier met minder kabels aan kan, is dat een zeer wenselijke situatie.

[The Third Man]

Kijk nu eens naar die foto en stel je eens voor dat je daar 4x zoveel kabeltjes ziet lopen tussen de schijven en de controllers. Stel je dan eens het effect op de airflow voor.

Kabels langs de zijkant laten lopen is bij 48 kabels niet zo'n pretje, daarnaast moeten al die kabels alsnog naar het midden van de kast dus krijg je alleen maar meer last voor de airflow.

[BlackIce]

Zoals al gezegt kan het zekers een hoop schelen om meer airflow te hebben, bijvoorbeeld voor de levensduur van de hardware.
Je hebt het over kabels van een meter, in dit geval wou jij dus 48 meter kabel in een 2u kast doen en nog een redelijke ariflow overhouden?

[MewBie]

Ik moet de eerste 2u kast nog tegenkomen waar 48 hdd's in passen op het plaatje zie je een 4 of 5u kast

[Paul]

Even aangenomen dat ze daar 3.5" schijven gebruiken is die kast dus minimaal 8u
Dat er zo weinig hoogte te zien is komt omdat bij dat soort kasten de voedingen vrijwel altijd onder het mobo zitten

[iffy]

je zou zomaar zaken als crossover en interferentie over het hoofd kunnen zien

[Verwijderd]

--Mod maar weg--

[n4m3l355]

wat ik altijd jammer vind van dit soort oplossingen is dat ze een (dure) backplane vereisen. ik zou liever een standaard connector zien die ik zo op mn hdd kan prikken. misschien dat het wat minder goed vast zit maar bij mij komt het zelden tot nooit voor dat een connector los springt eigenlijk.
Verder ook jammer dat de connectors hier zo apart uitgevoerd zijn. sure ze zijn multilane maar ze kunnen toch goedkoper worden uitgevoerd worden. of misschien een twee-pad oplossing iets in de zin voor servers en thuis gebruikers. deze connectors zijn zo 100 euro a stuk

[ripexx]

Tja, professionele controllers, disken, kabels zijn gewoon duur. Key issue bij organisaties is betrouwbaarheid. En prijs speelt een veel mindere rol. Als je naar het voorbeeld kijkt waarbij er 48 disks in een case worden gestopt is er een groot probleem en dat is koeling. Een goed en stable gekoelde harddisk is betrouwbaarder dan een welke geen of nauwelijks koeling krijgt.

Daarnaast heeft een backplane als grote voordeel dat je disken eenvoudige te verwisselen zijn en dus je beheer een stuk goedkoper en eenvoudiger wordt. Je gaat zo'n huge bak niet ff uit het rack halen omdat je even een harddisk moet vervangen.

[Gutteguttegut]

Waarom heet het op het plaatje Multi Lance Connector en in de Titel en in het stukje steeds Multi Lane Connector?

[Pietervs]

Waarom heet het op het plaatje Multi Lance Connector en in de Titel en in het stukje steeds Multi Lane Connector?
Omdat zelfs bij Tweakers typefouten voorkomen...

[The Dolf]

Het is gewoon multi-lane connector. Plaatje is dus verkeerd.

[Nas T]

Misschien vreemd, maarwaarom koelen ze servers niet met waterkoeling?

[Blaah]

Omdat waterkoeling veel storingsgevoeliger is en meer onderhoud nodig heeft. Stel je maar een rack met 24 servers voor en in de bovenste server begint de waterkoeling te lekken.
Je hebt trouwens wel watergekoelde systemen, ik geloof dat Cray zulke maakt. Maar het kost veel meer geld om een failsafe waterkoelingssysteem te maken. Dan kun je beter een paar extra fans plaatsen en de iets aan de kabels doen zoals hierboven in het artikel genoemd.

Off-topic? Ik dacht dat het over kabels ging?...

[Database freak]

Tja maar waar blijven echter nu de snellere (10k, 15k) SATA II-schijven?

[Verwijderd]

3Ware heeft al meer dan een jaar controllers met MultiLane connectoren. De kosten zijn iets hoger voor de controller, kabels en het chassis maar het werkt een stuk beter. De connectoren worden vergendeld, je hebt minder kabels en de kabels zijn beter afgeschermd.

op www.procase.nl staan meerdere chassis met tot 48 HDD's met (optionele) MultiLane backplanes.