Promise demonstreert 8-poorts SATA II RAID-adapter

Promise heeft op het Intel Developer Forum in San Francisco een nieuwe 8-poorts Serial ATA RAID-adapter met ondersteuning voor RAID 6 en 300MB/s poortsnelheden gedemon- streerd. Veel details over de implementatie van de nieuwe RAID-adapter werden niet bekend gemaakt, behalve dat het apparaat gebruikmaakt van een Intel XScale I/O processor. Waarschijnlijk betreft het hier een Intel IOP331 (PCI-X) of IOP332 (PCIe) met een kloksnelheid van 500MHz. Promise zou daarmee een product kunnen bieden dat qua hardwarearchitectuur vergelijkbaar is met de SATA RAID-adapters van Areca en de MegaRAID SATA 300-8X van LSI Logic. De demonstratie op het Intel Developer Forum vond plaats in een opstelling met de controller aangesloten op een stel Hitachi Deskstar-harde schijven van de nieuwste generatie. Deze disks kunnen als eerste overweg met de hogere poortsnelheid van Serial ATA II.

De support voor RAID 6 in het nieuwe product van Promise is opmerkelijk. Na Areca en HighPoint, die heeft aangekondigd een RAID 6-adapter te zullen demonstreren op de komende CeBIT, is Promise de derde fabrikant die dit RAID-level in zijn SATA RAID-adapters zal ondersteunen. RAID 6 is evenals RAID 5 een combinatie van striping en parity, maar heeft als voordeel een hogere fouttolerantie: er kunnen twee willekeurige schijven in een array stuk gaan zonder dat er gegevens verloren gaan. De fouttolerantie van RAID 5 is beperkt tot één defecte schijf. Promise doet in het persbericht geen uitspraken over de beschikbaarheid van de nieuwe SATA RAID-kaart. Voor de Europeanen zal het product volgende week te bezichtigen zijn op de CeBIT in Hannover.

Reacties (35)

[Snow_King]

Zal hun driver ondersteuning onder Linux weer zo geweldig worden?

De huidige Linux drivers zijn nogal kl*te om het maar zo te zeggen.

[Rey Nemaattori]

Dat geld ook voor het percentage linux gebruikers vs het percentage NT(-achtige) gebruikers

Misschien dat er een verband ussen zit....

[Verwijderd]

ja uiteraard zit daar een verband tussen.

linux gebruikers laten hun kaartjes links liggen vanwege die brakke drivers

[Femme]

Linux-ondersteuning hoort tegenwoordig gewoon een vanzelfsprekendheid te zijn voor een product dat met name in servers gebruikt gaat worden. Linux en SATA RAID is een hele mooie combinatie vanwege de lage hardware- en softwarekosten. De naamsbekendheid van 3ware is voor een belangrijk deel te danken aan hun goede Linux-ondersteuning.

[mxcreep]

Het is minder vanzelf sprekend dan jij nu beweert...
Zelf koop ik tegenwoordig alleen nog 3Ware controllers aangezien die dingen gewoon vanuit de doos meteen werken, maar erg veel controllers worden gewoon niet of nauwelijks ondersteund...
Onboard spul van o.a. intel op de serverborden zoals ich-5 en ich-6 zijn alleen maar drivers voor voor redhat en suse (2.4 kernels) en datgene wat er is is ook nog eens closed source...
Naar mijn weten zijn alleen 3ware, lsi echt aktief qua linux drivers...over areca kan ik niet oordelen, die heb ik nog niet gebruikt...

[trogdor]

De perc raidcontrollers die je in grotere dell servers er standaard bij kan bestellen werken zonder enig probleem onder bijvoorbeeld FreeBSD.
Je hebt het dan wel niet over de goedkoopste controllers natuurlijk, maar toch, het zal dell aan hun reet roesten of er FreeBSD drivers voor zijn.

Wijze les voor velen: voor je hardware aanschaft in de HCL kijken, en als die goedkope rommel er niet bijstaat, koop dan die goedkope rommel niet.

[_JGC_]

IBM heeft met de ServeRAID ook zeer goede support onder linux, maar ja, wat verwacht je ook van een fabrikant die pro-linux is. Zelfs de RAID-setup CD die je erbij krijgt boot linux en gaat met een java tooltje onder XFree86 aan de slag met je RAID configuratie.

[n4m3l355]

linux drivers.... ze leveren alleen maar wat brakke packages rondom waardeloos dus, tevens is hun technische support ook totaal niets waard. ik wilde vroega eens 2 sx's kwijt in een systeem toen raadde ze me aan om te knippen op hun kaartjes na een brakke bios van hun geinstalleerd te hebben, uiteindelijk zat ik dus met 2 dooie kaarten.
maar dan voor weinig geld moet je ook geen 3'ware of lsi kwaliteit verwachten. het is imo dan ook maar extra poortjes die je erbij koopt ipv een 'raid' kaart

[Tomatoman]

Als deze RAID-controller er inderdaad in een PCI-express versie komt, hoe sluit je die dan aan op je moederbord? Ik heb nog geen enkel moederbord gezien dat naast de x16-aansluiting voor de grafische kaart een x8-aansluiting heeft.

De SLI-geschikte moederborden gebaseerd op de nForce4-chipset schakelen het tweede x16-slot bij gebruik van één grafische kaart automatisch terug naar x1, waarmee de PCI-expressbus misschien wel een bottleneck wordt.

Deze vraag geldt trouwens evenzeer voor de Areca PCIe RAID-controllers.

[Blokker_1999]

Bordjes bestaan wel. Heb ooit een artikel gezien (misschien zelfs hier op T.net) waar een SLI opstelling werd gemaakt op een non-SLI bordje. Hiervoor werd een x8 slot gebruikt voor de tweede grafische kaart.

[Tomatoman]

Bij een SLI-geschikt moederbord worden bij twee grafische kaarten de kaarten allebei bediend met PCIe x8, maar bij één grafische kaart en een ander apparaat draait de grafische kaart op x16 en het andere apparaat op x1. Vandaar mijn vraag over hoe je zo'n RAID-controller zinvol aansluit.

[LiGHtNiNG!]

Er staat nergens dat het een x8 kaart is, je hebt ook geen x8 lane nodig voor een 8 poort SATA controller lijkt me (beetje overkill, alleen leuk voor burst maybe).
Overigens heeft o.a. Tyan een Opteron bord met een dubbele x16 aansluiting. Deze is gebaseerd op de nForce Pro chipset(s) van nVidia.
Verder vraag ik me af hoeveel mensen specifiek een dergelijke RAID controller en SLI willen? wordt wel een beetje overkill (en onnodig) voor een gamebak.

[Tomatoman]

De IOP332 (PCIe) is een x8-versie. De vergelijkbare Areca ARC-1220 maakt gebruik van dezelfde controller en is uitgevoerd met een PCIe-x8-aansluiting. Die past alleen met een hamer in een x1-slot . Zelfs als het geen bottleneck zou vormen blijft het de vraag hoe je zo'n ding überhaupt kunt aansluiten op je moederbord.

[Vorlon]

Bij mijn Asus A8N-SLI bord moet je toch echt met een kaartje handmatig 7 pci-express lanes van het ene x16 slot naar het tweede routeren om sli te activeren. Dat wil zeggen dat als je genoegen neemt met 1 kaart op een x8 bandbreedte je een x8 slot over hebt voor iets anders.

[LiGHtNiNG!]

De PCIe bridge van de 80332 ondersteund tot 8 lanes, dat is iets anders als dat de kaart dit ook werkelijk geimplementeerd heeft als je het mij vraagt. Maar het blijft speculatie zonder pictures/facts van Promise. Blijft staan wat je moet met een dergelijke kaart op een mainstream huis-tuin-en-keuken moederbord = 2 andere marktsegmenten.

[Tomatoman]

Dankjewel Vorlon, dat wist ik niet. Ik heb ooit eens de handleiding van dat Asus-moederbord gedownload en daar kon ik wat jij nu zegt niet in vinden.

[mxcreep]

Serverborden met onboard vga ?

[player-x]

Ik vraag me af of hij ook online expancion en portmultipler gaat ondersteunen
De IOP331 en 2 en S-ATA ondersteunen dit

Dan gaat dit een zeer interessante kaart worden want op het moment ondersteund alleen de LSI kaart het als hij OOIT leverbaar word (volgens laatste bronnen halverwege deze maand maar hij zou al een jaar geleden uit kommen!)

[Femme]

Het lijkt me waarschijnlijk dat Promise een SATA II-controller van Marvell gebruikt. Hun nieuwste SATA/150-controllers met SATA II phase 1-features zijn namelijk ook gebaseerd op Marvell-controllers. De SATA II-controller van Marvell heeft ondersteuning voor port multipliers (dat is overigens gewoon een onderdeel van de SATA II-standaard) waardoor het in theorie mogelijk moet zijn om port multipliers te gebruiken.

LSI Logic ondersteunt het officieel. Areca geeft op de vraag over ontbrekende port multiplier het volgende vage antwoord: "We try to get the sample from Marvell to support port multiplier function. We double confirm Marvell many times about their port multiplier production status. They have phased out the port multiplier product line. That's why we cannot support this function in our PCI RAID controllers."

[player-x]

Femme weet jij hoe port multipliers (PM) geïmplanteerd worden?
Heb de LSI manual gelezen en mij is niet helemaal duidelijk of dat je de PM er van het begin af aan moet gebruiken of dat je ze later kan plaatsen
Als ik het goed lees moet je ze direct in installeren

De reden is dat ik de online raid expancion wil gebruiken is dat ik zo de investering kan spreiden die ik moet doen in HDs en verwacht dat in het begin de PMs vrij prijzig zullen zijn maar later goedkoper zullen worden net als de grote HDs

ik kijk dan ook uit naar je test van deze controlers zekker de LSI met PM

[TD-er]

Nou nog een fatsoenlijk prijskaartje en software/driver-support en we hebben een leuk product.
en met softwaresupport bedoel ik dus niet de magere windowssupport die ze nu op de SX6000 leveren en de non-support onder linux.

[redguy]

vreemd hoor, ik heb al jaren een SX-6000 en die doet het zowel onder windows als linux prima..

[Shuriken]

Als je Red Hat of Suse draait misschien wel. Maar er zijn nog meer smaakjes.

[TD-er]

Correctie:
Als je een oude versie van RedHat of Suse gebruikt, schijnt er Linux support te zijn, maar uit ervaring kan ik je vertellen dat de SX6000 support voor Suse 9.0 bijvoorbeeld al nauwlijks naar behoren werkt (schommelende doorvoer, waarvan soms 1 minuut geen traffic)

[mxcreep]

Voor veel kaarten zijn er wel closed source drivers voor redhat en suse beschikbaar, voor 2.4 kernels dan alleen

[Verwijderd]

dat beloofd wat bij promise

[Timfonie]

dat beloofd wat bij promise

Dat belooft niet veel goeds voor de Nederlandse taal.

[Verwijderd]

Inderdaad, ik heb meerdere servers met hardware raid bij mijn SuperMicro ServerBoard...

Geen enkele Linux (Red Hat Enterprise, Fedora 1/2/3, Debian) werkt met zijn hardware raid. Dus moest ik dus of Windows draaien of software-raid. Tjah... dan heb je dus weinig keus.

Alternatief was hardware-controller kopen, maar het was server van een klant. Niet een eigen server. Klant vond software-raid voldoende.

[Vorlon]

Mja, als Linux het niet ziet als zijnde een hardware raid controller is het dat meestal ook niet. Voor zover ik weet heeft Promise ook geen echte hardware raidcontroller.

[Roland684]

De sx6000 is toch echt hardware raid hoor. Ik heb er DOS op gedraaid, zonder drivers

[TD-er]

Een goede BIOS-hack maakt een RAID-controller nog geen hardware raid-kaart

Maar goed de SX6000 heeft een eigen processor en onboard geheugen, dus je zou kunnen aannemen dat 'ie hardware-raid genoemd mag worden.
In de praktijk neemt 'ie maar een deel van de RAID-bewerkingen voor zijn rekening. De mate is afhankelijk van de drivers.

De 4-poorts sata versie is wel onder 2.4 kernel aan de praat te krijgen, maar de CPUload is dan nog best hoog.

Eigenlijk is het een gebufferde extra ide-controller.

[mjtdevries]

In de praktijk neemt ie het belangrijkste deel van de Raid berekeningen voor zijn rekening. Namelijk dat deel dat je cpu zwaar belast.

Dat deel is niet afhankelijk van de drivers, maar afhankelijk van de processor die op de kaart geprikt is. In dit geval dus eentje die alleen de XOR berekeningen doet.

[deinternetter570]

vraag me nog steeds af wat nou die sat2 hitachi 500 gb kost?

[Darth Punk]

Bij www.azerty.nl kan je de Hitachi 80 GB(7200 RPM, 8 MB, NCQ,SATAII) al bestellen voor 61 euri

[dj.verhulst]

ik zou wel een nieuw round up willen zien
met deze kaart en de arcia ...
wie is de snelste.......

maar wachten is het op snelle sata II hd's