Microsoft stelt MSN-netwerk open voor AOL en Yahoo

Microsoft heeft bekendgemaakt dat het zijn MSN-netwerk gaat openstellen voor andere instant messenger-diensten. De gelukkigen zijn de concurrenten Yahoo en AOL, waardoor het mogelijk wordt om met elkaars Instant Messenger-gebruikers te gaan chatten. De Yahoo- en AOL-gebruikers zullen voorlopig niet dezelfde mogelijkheden krijgen, als wanneer er wordt ingelogd met MSN Messenger. Daarnaast zal het pas met nieuw te introduceren software voor Instant Messaging mogelijk zijn om de gesprekken tussen de verschillende clients te controleren. Het programma Live Communications Server zal tegen het einde van het jaar op de markt komen.

Reacties (39)

[bartware]

Te vroeg gejuicht:

Microsoft, the world's largest software maker, will open up its instant messaging software used by businesses, but consumers using its free MSN Messenger service will not get the same inter-operability, at least for now, said Taylor Collyer, a Microsoft marketing manager.

Er zal toch een open IM protocol moeten komen, zoals Nestor hierboven al zegt. Maar dat impliceert niet alleen meerdere fabrikanten van IM clients, maar ook (vooral?) fabrikanten van IM-servers.
Dat gaat nooit lukken zolang Microsoft zijn client met zijn eigen netwerk meelevert bij windows. Je gebruikt niet alleen het programma, je neemt ook die (server) dienst af van MS.

Om te zorgen dat het open wordt (XMPP is een IETF-draft) moeten pioniers als wij tweakers zijn, dus deze omarmen en promoten bij onze vrienden, familie, collega's. Als het gebruik van het msn netwerk dan terugloopt, past MS zijn client wellicht aan, en wordt het een echt open standaard waarbij iedereen zijn eigen client kan kiezen.[/idealisme droom modus]

[Franckey]

Ik probeer al jaren ICQ te promoten bij familie en vrienden, maar dat helpt niet veel....

[kroeske]

kan je beter jabber promoten... die heeft tenminste al interoperatability met andere netwerken (via zgn transports), werkt perfect.
http://www.jabber.org/software/clients.php voor een lijst met clients voor alle platformen. (dr was ook ergens een overzicht met welke client welke functionaliteiten allemaal heeft. persoonlijk vind ik iig de implementatie van Psi erg goed in ieder geval)

[Verwijderd]

Kunnen alle jabber clients al webcammen of file versturen?

En wat als je een jabber client achter een nat-firewall zet?

Ik gebruik naar tevredenheid Kopete en als backup jabber indien Kopete van het netwerk wordt gegooid. Maar denk niet dat de 'gewone' gebruiker dit wil doen. Om maar weer terug te komen op de vergelijking van de auto. Net als je auto het altijd moet doen, moet dat de im-client dat ook. ffkes wisselen van client is misschien wel makkelijker dan een andere auto nemen voor een dag (zo is het toch bij mij) maar de meeste mensen kunnen juist de basis-commmunicatiefuncties van een computer gebruiken.

Johnny

[Tjeerd]

An sich goeie zet, nog mooier zou zijn als alle verschillende partijen (ICQ/MSN/AOL/Yahoo/Jabber) *tesamen* een universeel IM-protocol zouden gaan gebruiken oid.

[sid3windr]

Daarvoor dient jabber, dat is een IETF standaard

[Tjeerd]

Met de nadruk op *tesamen* *gebruiken*

[mOrPhie]

Probleem is dat MSN en dergelijke nooit en nimmer aan de jabber zullen gaan.

[NaliXL]

IM over tig verschillende netwerken is overigens al een tijd mogelijk via Jabber. Ik gebruik 't in ieder geval al een tijd naar tevredenheid.

[Franckey]

Je moet dan wel bij elk netwerk een account hebben. Jabber is dan gewoon client van meerdere netwerken. Een IM bericht loopt dan nog steeds slechts over 1 netwerk. Met een ICQ account kan je dus geen bericht sturen naar een MSN account.

[Mbyte]

/edit

Verkeerd gelezen, Frankey heeft helemaal gelijk!

edit/

[iain]

Eigen stukje in http://www.tweakers.net/nieuws/33003

Maar al die auto's maken wel gebruik van hetzelfde wegennet en bijna allemaal dezelfde benzine. Je zou het met elkaar uitwisselbaar kunnen maken, zodat je met je AOL kan chatten met iemand die Yahoo heeft, enz. Misschien niet alle functies die dan werken, maar dan gaat het meer om het programma dan om welk netwerk. Meer gemak voor gebruikers en toch genoeg concerrentie en minder kosten voor de ontwikkelaars.

Ze hebben toch naar me geluisterd
(je hoeft dus geen Bill te heten om voorspellingen te doen )

[Sphinix]

Een tijdje terug stond dit: http://www.tweakers.net/nieuws/28530/

Waarin MS aangeeft dat wanneer andere clients gebruik willen maken van het MSNetwork, geld moeten gaan betalen (terecht, imho). Geld dit nog steeds?

[TukkerTweaker]

Dus net nu MS de concurrentie zo'n beetje heeft teruggedrongen naar marktaandeel 0 kan dit voor een come-back zorgen.

[dingstje]

Met het verschil dat Microsoft de touwtjes nu in handen heeft. AOL en Yahoo mogen gebruik maken van het MSN Messenger netwerk. Hiermee versterkt Microsoft zijn positie nog meer in de IM-markt.

[KeeZ]

En wellicht later de kosten verhalen op gebruikers van Yahoo en AOL ?? (wellicht van de bedrijven zelf ??)

misschien zelfs wel op die manier de allerlaatsten overhalen op het messenger netwerk te komen omdat dat meer opties biedt ??

Niet dat ik pessimist of anti-MS ben, totaal niet, maar dit riekt wederom naar monopolie-vorming en negativiteit voor de ordinaire gebruiker... Ik hou mn hart vast..

[Verwijderd]

Sorry for the UpperCase:

HET IS OOK NOOIT GOED HE.

Het maakt niet uit wat MS doet, of het wordt wel gezien als misbruik van het Monopolie, of een manier om de gebruikers te pakken.

Verlagen ze de prijzen: Misbruik van Monopolie
Verhogen ze de prijzen: Misbruik van Monopolie
MSN alleen voor MSN Messenger: Misbruik van Monopolie
MSN open: Misbruik van Monopolie

MSN Alleen voor MSN Messenger: Negatief voor de gebruiker.
MSN open: Negatief voor de gebruiker

Je wordt er af en toe gek van.

[kimborntobewild]

@pwm:
'T gaat in dit geval ook gewoon om geld, hoor:
"Companies are willing to pay for true enterprise instant messaging," Collyer (a Microsoft marketing manager) said.
En met dat geld kunnen ze hun greep op de wereld weer vergroten. Billy en consorten begrijpen gewoon dat marketing/presentatie belangrijker is dan de inhoud.

Verder moet je misschien 's even in 't geschiedenisboekje van MS kijken wat voor ongein ze allemaal hebben uitgespookt. Helaas ziet hun toekomstboekje er nog onfrisser uit. Wereldmonopolist worden, en niet alleen op softwaregebied (alsof dat al niet erg genoeg zou zijn). Als 't zo door gaat kan MS gewoon ALLES maken (in hun eigen tempo) en ermee wegkomen. Yeah yeah yeah zit jij dan niet te wachten op MS als wereldbaas?

[Verwijderd]

wat je hieruit zo kunnen concluderen, is dat mensen niet zo zeer een hekel een MS hebben maar aan de monopolie positie die ze hebben

[pietje63]

Juist niet wat AOL en YAHOO kunnen zelf beslissen of ze deze optie in hun client toevoegen. Verder verdienen de programma's met de clients, en de reclame daarin en de naamsbekendheid daarvan en daar heeft MS nu geen voordeel van...

Een onverwachte zet, ben benieuwd wat dit gaat doen met de markt.

[K.C.]

Weer lekker negatief, AOL en Yahoo kunnen toch ook hun netwerk voor MSN open zetten?

Nu bieden ze een keer een opening (zij het enkel nog zakelijke markt) is het weer niet goed ...

[Verwijderd]

Op wereldvlak gezien komt MSN Messanger slechts op de 3de plaats ofzo hoor. Dit is helemaal geen "goodwill" van MS, dit is gewoon een trucje om meer AOL/YahooIM gebruikers te laten overstappen.

Niet dat daar iets mis mee is trouwens, vanuit MS' standpunt gezien toch.

Maar toch: heel wat problemen zouden vermeden kunnen worden door over te stappen op Jabber. IM zou ook moeten gestandaardiseerd worden, net zoals e-mail. Het is toch vreemd dat men wel kan e-mailen naar iemand die bij een andere ISP zit, maar dat men niet kan IM-men met iemand die bij een andere "provider" zit...

[Verwijderd]

Met het verschil dat iedere ISP een mailservice heeft draaien en bijna geeneen een IM service

[bartware]

Dus daar moet eens verandering inkomen! Als ISP's Jabber servers gaan draaien en bij je abonnement krijg je naast een e-mail adres ook een IM-adres (niet hetzelfde aub), en op je welkomst CD staat/n client(s) dan is er een begin.

Maar *zucht*, zelfs al zouden de ISP's dat doen, dan nog....
Jan met de Pet weet niet eens dat hij een adres van zijn ISP krijgt, maar denkt dat Hotmail == e-mail. (En die weet dus ook niet dat IM != msn)

Zolang MS een n00b-vriendelijke MSN-client blijft meeleveren met windows, en die gaat niet over het XMPP (jabber protocol) dan schiet het niet op.

[gmafs]

ja of al die mensen die nu nog achterblijven bij de andere netwerken, willen uiteindelijk toch gebruik maken van de extra functies die geboden wordne op het MSN-netwerk aan de vaste msn-gebruikers en stappen helemaal over op msn messenge'r

het lijkt nieuwe concurrentie, maar het kan net zo goed andersom uitwerken

[Verwijderd]

In de VS is MSN lang niet zo groot als hier in Nederland hoor

[riffey#4]

Daarnaast zal pas met een nieuw te introduceren software voor Instant Messaging het mogelijk zijn om de gesprekken tussen de verschillende clients te controleren.

Is de poster in zijn vrije tijd voetbalverslaggever?
"Davids controleert het middenveld" Nee, hij controleert het middenveld niet. Er is doorgaans niks mis met het middenveld, en er zijn andere mensen veel geschikter om periodiek het middenveld te controleren.

Davids beheer(s)t het middenveld.
Ik denk dus dat er bedoeld wordt dat de gesprekken beheerd moeten worden, niet dat de CIA gaat meeluisteren

[CmdrKeen]

Inderdaad. Ik weet niet wie dit bericht vertaald heeft maar zij of hij had de tekst even moeten lezen na 'm door de Babelfish getrokken te hebben

Sorry hoor, maar er klopt echt geen *ruk* van die vertaling.

Hier een correcte vertaling naar het Tweaks:
-------------------------------------------------------------------------
SEATTLE (Reuters) - Microsoft stelt z'n zakelijke IM open voor gebruikers van de IM's van AOL en Yahoo, meldden de drie bedrijven donderdag. De particuliere IM wordt vooralsnog niet opengesteld, zegt Taylor Collyer, een marketing manager van Microsoft.

In tegenstelling tot MSN Messenger kan het zakelijke IM-systeem van Microsoft in netwerken worden geïmplementeerd zodat conversaties kunnen worden gemonitord en opgeslagen, net zoals bij zakelijke email.

De mogelijkheid om een verbinding te maken met de IM-netwerken van AOL en Yahoo zal als add-on in de volgende versie van Live Communications Server (het zakelijke IM-systeem van MS) worden geleverd. Deze versie wordt eind dit jaar verwacht, aldus Collyer.

IM is erg populair onder particulieren maar bedrijven zijn terughoudend uit vrees voor beveiligings-issues en misbruik door werknemers.

Woordvoerders van MS, Yahoo en AOL (onderdeel van Time Warner) zeggen dat er behoefte is aan IM-systemen die in een zakelijke omgeving kunnen worden geïmplementeerd. Ze zien groeimogelijkheden op dit terrein.

Collyer: "Bedrijven zijn bereid om voor puur zakelijke IM-systemen te betalen."

Gebruikers van unified messaging services zoals Trillian kunnen met één programma berichten uitwisselen met gebruikers van AOL, MSN, Yahoo en andere netwerken, zolang ze daar ook een account hebben.

[Franckey]

Klinkt goed, maar hoe staat het met ICQ? Mag ICQ ook meedoen? ICQ is tenslotte eigendom van AOL. Dan krijg ik straks misschien eindelijk m'n vrienden terug....

[StefanTs]

no offense maar als je vriendenkring afhankelijk is van een chatprogramma zou ik toch wat meer naar buiten gaan

[Sokratesz]

mja, waar zijn we geeks voor

[robin1979]

ICQ werkt via het AOL netwerk (OSCAR).

[Olaf van der Spek]

De Yahoo- en AOL-gebruikers zullen voorlopig niet dezelfde mogelijkheden krijgen, als wanneer er wordt ingelogd met MSN Messenger.

Hmm, ik snap het even niet.
Als MSN het netwerk openstelt, zijn het toch juist de andere clients die ook kunnen connecten naar MSN?
En dus niet de MSN clients die naar andere netwerken kunnen connecten?

[Twarp]

Connecten/chatten ja, maar geen webcam of voice over IP bijvoorbeeld.

[K.C.]

Eindelijk! Kan ik Trillian eruit gooien en weer van 1 programma gebruik maken i.p.v. meerdere programma's voor meerdere personen. Wie weet wordt het nu echt een volwassen medium.

Hopelijk zet MS na de zakelijke markt ook de niet zakelijke markt open ...

<edit>
@aartdeheus: ik gebruik primair een oude versie van ICQ, die heeft een redlijk eenvoudige en klein scherm, bij voorkeur in "floating" mode. Niks geen iconen en flauwekul.

Probleem was alleen het moeten opstarten van andere IM's of gebruik Trillian voor personen die geen ICQ geinstalleerd hadden. Denk aan mensen met kids, die gaan v.w. de kids vaak over op MSN.
</edit>

[Verwijderd]

Je kan ook Trillian laten staan en dat gebruiken voor alle netwerken natuurlijk. In plaats van een messenger die je verzuipt in de zinloze ikoontjes waar je nie top wacht in combinatie met beperkingen aan de feature kant die je echt gaan opvallen na Trillian.