Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: C|Net

Yahoo klaagt het Californische bedrijf Xfire aan voor het inbreuk maken op een patent van de internetgigant. Het patent heeft betrekking op een functie van Yahoo Messenger, waarmee een chatter kan zien of de mensen in zijn contactlijst op dit moment een online spel aan het spelen zijn en zichzelf vervolgens makkelijk aan dit spel kan toevoegen. Xfire biedt een applicatie aan waarmee spelers met andere spelers kunnen chatten en die het mogelijk maakt om deel te nemen aan spellen op andere servers. Omdat Yahoo van mening is dat deze functie lijkt op de functionaliteit die zij gepatenteerd hebben, klaagt het internetbedrijf Xfire aan.

PatentEen belangrijke persoon in deze rechtszaak is Xfires vice-president Kirmse, die een aantal jaren geleden werkzaam was bij Yahoo en in augustus 2003 zijn intrede deed bij Xfire. Vanaf die tijd hield de man zich bezig met het ontwikkelingen van de instantmessengersoftware. Volgens advocaten kan deze aanklacht Xfire twee miljoen aan verdedigingskosten kosten en kan een dergelijke zaak twee jaar in beslag nemen. Volgens bronnen heeft Xfire al een patent aangevraagd voor zijn eigen verwerking van het idee.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Tsja.
Ik vind dit echt belachelijk. Yahoo was bezig met een eigen Game-IM genaamd GameProwler maar hebben het idee laten varen om diverse redenen. Echter hadden ze wel het idee gepatenteerd.

Xfire heeft behalve een IM veel meer functies zoals het bijhouden van je speluren, koppeling met software als Teamspeak, en nog veel meer. Dus eigenlijk is er maar een klein raakvlak met het idee van Yahoo.

Yahoo ruikt nu natuurlijk geld wat ze met hun eigen GameProwler nooit hebben kunnen maken en klagen daarom maar Xfire aan.. beetje jammer. Bedrijfjes zoals Xfire zijn juist innovatief bezig en zorgen voor goede nieuwe software die iets toevoegt, en dan zul je zien dat ze verliezen en zo'n reus als Yahoo ze opslokt ;(
En hier zie je dat de eens zo succesvolle patentformule (hardware-related) zichzelf voorbij heeft gestreefd (softwarepatents). Nu is het nog slechts een log apparaat wat grote bedrijven in staat stelt kleine concurrentie (de potentiŽle groten) te weren.
En recent door Yahoo! overgenomen: All Seeing Eye
Greetings All,

I am Patrick Ford, Director of Video Game Products at Yahoo! To answer your question, we plan to continue to support and enhance The All-Seeing Eye and to also integrate ASE technology into our other products such as Yahoo! Messenger. As the GameSpot article says, we plan to invest heavily in the coming year on video game related services and welcome suggestions from the ASE community. Thanks.
-----
Patrick Ford
Director of Video Game Products
Yahoo!
http://www.udpsoft.com/forum/topic.cgi?forum=2&topic=2631
Inderdaad is The All Seeing Eye (ASE), een waarop ik een life-time subscription heb overgenomen door Yahoo. Het eerste wat Yahoo eraan veranderde waren een aantal smerige Yahoo-iconen en een vatsige lelijke Yahoo-banner toevoegen aan het eerst zo rustige/cleane ASE-scherm. Ook de tray-icon als je minimaliseerde was zo'n lelijke Yahoo-reclame geworden.

Gelukkig waren er met mij heel veel mensen die hierover hebben geklaagd en heeft Yahoo dit in de nieuwste release weer teruggedraaid, tenminste voor de mensen die betaald hebben.

Het leuke is dat ASE ook zo'n mogelijkheid heeft om een buddylist te maken, zodat je makkelijk kan zien waar je 'buddy's' spelen en je ze direct kan joinen.

Wel triest van Yahoo dat ze een beetje gezonde concurentie uit de weg willen gaan doormiddel van een rechtzaak over zogenaamde patenten.
Zoiets zit toch ook in Steam? Dat je eenvoudig kan joinen op de zelfde server als een contactpersoon?
Breng Yahoo alstublieft niet op ideeen. ;->
Ik snap dat gezeik over steam ook niet....

Steam is echt geniaal. Alle content aanbieden via 1 kanaal (lekker centraal) en het is bovendien makkelijker om te controlleren of iemand een spel ook echt heeft gekocht.

Mocht ik mijn HL1-CD of HL-2-DVD kwijtraken, dan mag ik beide spellen nog altijd gratis downloaden van het steam-netwerk, want ik heb betaald. Ik heb mij immers ooit aangemeld met deze cd(dvd)-keys...

Het valt me op dat het vooral mensen zijn die graag illegaal willen gamen steam klote vinden.

Het netwerk van steam hapert wel eens, maar dat wordt steeds beter en ik heb nu zelf al maanden niks geen haperingen meegemaakt.
Volgens mij zit dit ook in de Xbox Live! software heb ik me laten vertellen. (Ik heb geen xbox dus helemaal zeker weet ik het niet)

Daar kan je zien wie met welke game online is van je contacts. (en daar dus je gamekeuze van af laten hangen bijvoorbeeld)
Ook al zou dat zo zijn, dan hoeft Microsoft zich toch geen zorgen te maken. Op het moment dat Yahoo namelijk MS zou aanklagen, krijgen ze meteen een counter-aanklacht aan de broek voor allerlei andere patenten van MS die zij dan weer geschend hebben.

De invoering van softwarepatenten zal dan ook voor grote bedrijven nauwelijks gevolgen hebben, doordat er een soort machtsevenwicht is tussen de partijen met de meeste patenten.
Het patent heeft betrekking op een functie van Yahoo Messenger, waarmee een chatter kan zien of de mensen in zijn contactlijst op dit moment een online spel aan het spelen zijn en zichzelf vervolgens makkelijk aan dit spel kan toevoegen.
Het zoveelste voorbeeld van een IMO triviaal idee.
Volgens advocaten kan deze aanklacht Xfire twee miljoen aan verdedigingskosten kosten en kan een dergelijke zaak twee jaar in beslag nemen.
Het wordt wel een dure feature dan als Xfire verliest.
Het wordt wel een dure feature dan als Xfire verliest.

Nee, de verdediging zelf is al duur: je bent bezig met wat ontwikkelen, je krijgt een claim aan je broek en je moet gaan procederen. Je software projectje moet dan wel heel lucratief lijke wil je het risico gaan nemen om verder te gaan met de ontwikkeling - patentzaken zijn vaak een loterij, met een wel heel hoge inzet.

Ofwel, als je een patent hebt, kun je andere bedrijven het ontwikkelen van vergelijkbare software heel moeilijk maken, ook al is je patent waarschijnlijk onderuit te halen vanwege prior art of trivialiteit: de rechtszaken zijn stomweg te duur...

Een heel belangrijke reden waarom software patenten een zeer groot gevaar betekenen voor het MKB.

Ik heb zelf best wel wat software ontwikkeld, zonder dat ik ooit heb stilgestaan bij de mogelijkheid dat ik patenten zou kunnen overtreden, zelfs patenten die pas na het releasen van mijn software werden toegekend: ik kan een claim aan mijn broek krijgen en dan worden gedaagd om mijn recht te gaan halen. Kost me klauwen met geld, mijn bedrijf staat stil en gaat waarschijnlijk over de kop. De patenthouder wint bijna altijd van de kleintjes. Misschien tijd om voor het MKB een patent-verzekering in te voeren? Ik zal zeker overwegen om een polis te nemen....
ik dacht dat gamespy dit al kon voordat yahoo de functie had van online games + status in de messenger ...

maw: als twee honden vechten om een been ...
Wat een ontzettend triviaal iets. Dit soort dingen bewijzen waarom software-patenten een slecht idee is. Het feit dat ze hier een patent op hebben gekregen vind ik al dubieus en als ze hiermee een rechtzaak gaan winnen. dan is het schaap over de dam.
Ik denk niet dat het een kwestie zal zijn van "winnen", maar dat de tegenpartij het financieel niet kan volhouden, dus die zal hoe dan ook verliezen.
Wat een ontzettend triviaal iets. Dit soort dingen bewijzen waarom software-patenten een slecht idee is.
Nee, dit bewijst waarom triviale softwarepatenten een slecht idee zijn :) Ik ben voorstander van softwarepatenten net zoals ik voorstander ben van alle patenten, maar dan moet ook idd net zoals je "een wiel met 9 spaken" niet kunt patenteren dit soort idioterieen niet toegestaan worden. Als softwarepatenten ook gewoon voorbehouden blijven aan echt innovatieve vindingen waar echte research in zit is er niets mis mee, dan is het juist een goede stimulans voor voortschrijdende technologie.
Is het zo'n ontzettend triviaal idee? Had jij het al verzonnen? Waarom heb jij het patent dan niet? Het is m.i. erg makkelijk om nŠ het horen/lezen van een idee te zeggen: 'Ja, hallo, dat had ik ůůk kunnen bedenken!' in plaats van ervoor. Patenten gaan nu eenmaal vaak over triviale dingen.

”f het patent toegekend had mogen worden is een ander verhaal, dat moet grondig prioriteitenonderzoek uitwijzen. En dan laat ik de discussie over het wel of niet van softwarepatenten nog maar even achterwege.

Bovendien is er in deze zaak toch sprake van opmerkelijke competitieconflicten. Als Yahoo! had nagelaten een geheimhoudingsclausule in het contract van Kirmse op te nemen, kan een zaak over patentschendingen wel eens het enige zijn waarmee ze hem terug kunnen pakken. Ik heb daardoor zo'n idee dat er meer speelt dan alleen een ruzie over patenten.
Net als venice(hierboven) ben ik ook van mening dat dit soort kleuterschool gepest te ver gaat maar ook vraag ik me af waar de grens ligt?

Het ontwikkelen van ingewikkelde zoekprocedures moet bijvoorbeeld wel gepatenteerd kunnen worden of een geheel als windows ook. Maar waar ligt de grens?

Men zou dat eens vast moeten stellen in onze Europese Software patenten wetgeving op een goede manier. Kunnen we de Amerikanen hier eens voorbij streven op software gebied als we het goed aanpakken.
Het ontwikkelen van een zoekprocedure word meestal al bescherm door de (c) het is niet omdat je een idee hebt/kent dat het zo eenvoudig na te maken is.
Oh damn wat een ongelovelijk onzinnig patent!
Ik neem een patent op het rondje van een WC-slot dat voor de ene helft rood is en de andere helft wit zodat je kunt zien of de plee bezet is.
Ik wist niet dat Yahoo het patent had op die feature. Ongeveer in 1997 maakte ik naast ICQ gebruik van het programma EGN "gemaakt" door Nick Fisher van het bedrijf Enternet Global Network dat zich specifiek had toegespitst op IM voor gamers.
Dit werd veelvuldig door ons SiN-ners gebruikt. Daar ik op dat moment geen enkel ander programma kende dat de online-gaming-status kon weergeven en tevens een IM was vraag ik mij af of EGN niet dat patent bezit. Mogelijk heeft Yahoo dit bedrijf overgenomen want helaas bestaat het niet meer in zijn oude vorm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True