Bij News.com lezen we dat Microsoft verschillende aanpassingen aan zijn messenger voor bedrijven aangekondigd heeft. De nieuwe versie draagt als codenaam Istanbul en is vergelijkbaar met de huidige Windows Messenger, maar synchroniseert automatisch met de Outlook-kalender en -taakplanner. Daarnaast ken men ook verbinding maken met een gewone telefoon en gesprekken doorsturen naar een mobiele telefoon of een antwoordapparaat. Voor al deze nieuwe functies is echter wel Microsofts Live Communication Server 2005 vereist, die tegen het einde van dit jaar gelanceerd zal worden. In de toekomst zal het bovendien mogelijk worden naar contactlijsten van Yahoo Messenger, MSN Messenger en AOL-messenger te linken. Deze drie clients zullen allemaal met LCS kunnen verbinden, maar niet onderling kunnen communiceren.
Microsoft kondigt updates voor bedrijfsmessenger aan
Lees meer over
Reacties (33)
dit is dus bijna hetzelfde geworden als Lotus Sametime. Extra's zijn de sync met exchange.
Sametime is veel uitgebreider.
Je kan heel leuk tegen sametime aan programmeren, zowel vanuit C(++) als vanuit Java en VB, je kan Sametime features integreren in een webpage (Sametime Links) , Je kan custom activities maken, het kent Place-based awareness, etc.
Edit: het integreert ook nog eens met Notes en een heleboel Lotus en IBM producten zoals WebSphere portal, en QuickPlace
Voor zover ik uit 't artikel kan opmaken is dit alleen een IM client/server en meer niet.
Je kan heel leuk tegen sametime aan programmeren, zowel vanuit C(++) als vanuit Java en VB, je kan Sametime features integreren in een webpage (Sametime Links) , Je kan custom activities maken, het kent Place-based awareness, etc.
Edit: het integreert ook nog eens met Notes en een heleboel Lotus en IBM producten zoals WebSphere portal, en QuickPlace
Voor zover ik uit 't artikel kan opmaken is dit alleen een IM client/server en meer niet.
Weet niet of Sametime uitgebreider is. Dit artikel gaat er niet op door maar ook met de Messenger kan je meer.
Gebruikt SIP dus je kunt in bijna iedere taal tegen de client en de server APIs aan programmeren. Integreren in webpages, koppelen aan Microsoft Office producten etc allemaal mogelijk.
Gebruikt SIP dus je kunt in bijna iedere taal tegen de client en de server APIs aan programmeren. Integreren in webpages, koppelen aan Microsoft Office producten etc allemaal mogelijk.
Sametime ondersteund ook SIP btw.
Sametime kan niet met andere clients als AIM praten, dit in combinatie met de LCS dus wel.
Wij gebruiken op ons wereldwijde netwerk Sametime. Zo kan er snel en makkelijk gecommuniceerd worden met collega's aan de andere kant van de oceaan.
Sametime kan overigens connecteren met AOL.
Nog een extra feature is dat Sametime ook als een soort Netmeeting kan functioneren. (2-in-1 dus)
En ook voor Sametime geldt dat je een geauthoriseerde gebruiker moet zijn van de Domino directory.
Voor ons was dit een hele uitkomst, en wij verbaaste ons eigenlijk dat MS niet veel en veel eerder met een dergelijk product is gekomen.
Sametime kan overigens connecteren met AOL.
Nog een extra feature is dat Sametime ook als een soort Netmeeting kan functioneren. (2-in-1 dus)
En ook voor Sametime geldt dat je een geauthoriseerde gebruiker moet zijn van de Domino directory.
Voor ons was dit een hele uitkomst, en wij verbaaste ons eigenlijk dat MS niet veel en veel eerder met een dergelijk product is gekomen.
Kan je dan je msn contactpersonen aan Lotus sametime toevoegen ??
Nee.
Nee lekker, zoiets 
Nu komt je baas nog naar je toe om te vragen om een kopje koffie....
Met dit :
"Bliep" "1 kop koffie, nu"
Keb nu al geen rust
Nu komt je baas nog naar je toe om te vragen om een kopje koffie....
Met dit :
"Bliep" "1 kop koffie, nu"
Keb nu al geen rust
Autoreply: Ga lekker zelf halen luie donder 
Maar wordt voor de thuiswerker dit dan geintegreerd in windows media center?
Maar wordt voor de thuiswerker dit dan geintegreerd in windows media center?
dan mag ik het meest dichtsbijzijnde arbeidsbureau van dichtbij gaan bewonderen, lijkt me geen wijs plan 
Maar even om het serieus zijn, ik vind dit soort dingen dus overdreven, het is net zo makkelijk even de telefoon op te pakken en het interne nummer in te tikken, scheelt ook weer extra werk en het is meestal nog duidelijker ook, er komen nogal wat ruzies voort uit de messenger service van microsoft
Maar even om het serieus zijn, ik vind dit soort dingen dus overdreven, het is net zo makkelijk even de telefoon op te pakken en het interne nummer in te tikken, scheelt ook weer extra werk en het is meestal nog duidelijker ook, er komen nogal wat ruzies voort uit de messenger service van microsoft
Tenzij je overgaat tot het afstoten van je Telefoonlijnen omdat je de infrastructuur toch al hebt liggen voor VoiP.
Kan kosten besparend zijn voor sommige bedrijven.
Kan kosten besparend zijn voor sommige bedrijven.
Software
Een aantal voordelen boven IM boven telefoon zijn dat het gelogd wordt (wat met telefoneren niet praktisch haalbaar is), waardoor je achteraf kan achterhalen welke afspraken er nou ook al weer zijn gemaakt, etc. Soms is dat ook verplicht. Ook kan je makkelijker meerdere gesprekken tegelijkertijd hebben. En inderdaad, IM´en is goedkoper dan bellen - je ziet bv ook dat IM-based servicedesks steeds vaker voorkomen.
heeft dit ook te maken met microsofts move naar voip?
Als ik dit zo lees lijkt het er idd op. Nu alleen maar hopen dat MS zich eens strikt aan de VoIP standaard houdt zodat alles met iedereen compatible is en blijft.Daarnaast ken men ook verbinding maken met een gewone telefoon en gesprekken doorsturen naar een mobiele telefoon of een antwoordapparaat.
Dat zal dan een world first zijn. MS heeft nog nooit een standaard gerespecteerd en altijd "enhanced" op een manier dat het breekt met de standaard. Zelfs hun eigen standaarden veranderen ze om commerciele redenen dus als MS succesvol is met MS VOIP dan is het het einde van VOIP.Gelukkig is er dan nog Skype
Lekker handig: de instantmessaging feature uit exchange 2003 halen en dan een jaar later me een add-on komen en die half koppelen aan een nieuw produkt van je
Het product is niet nieuw. Het is de opvolger van LCS 2003. (je kan met Messenger 5.0 tegelijkertijd connecten naar een SIP server, Exchange en MSN...
En ik vraag me af waartegen het leuker programmeren is, Sametime of WIndows Messenger 5.1 / LCS 2005.
Als je de SDK van messenger bekijkt dan kan je erg makkenlijk je eigen apps bouwen bovenop Windows Messenger (zelft tabbladen maken met integratie naar Sharepoint, Exchange, CRM, en natuurlijk alle mogelijke webservices).
Daarnaast is het ook mogelijk om bots te programmeren. Zo zou je nu een 'Domain admin bot' kunnen maken die je bijvoorbeeld om gegevens uit je AD kan vragen, of 'hem' kan vragen og hij je acoount wil unlocken...
En ik vraag me af waartegen het leuker programmeren is, Sametime of WIndows Messenger 5.1 / LCS 2005.
Als je de SDK van messenger bekijkt dan kan je erg makkenlijk je eigen apps bouwen bovenop Windows Messenger (zelft tabbladen maken met integratie naar Sharepoint, Exchange, CRM, en natuurlijk alle mogelijke webservices).
Daarnaast is het ook mogelijk om bots te programmeren. Zo zou je nu een 'Domain admin bot' kunnen maken die je bijvoorbeeld om gegevens uit je AD kan vragen, of 'hem' kan vragen og hij je acoount wil unlocken..
.
Codename: Istanbul
reden : Vernoemt naar al die koopmannen die daar agressief hun waren slijten en bedelen om je geld
reden : Vernoemt naar al die koopmannen die daar agressief hun waren slijten en bedelen om je geld
De security leaks in M$ producten zijn de laatste tijd van allerhande...ze komen in alle (ok bijna) producten voor
Tjonge, wat gemakkelijk: Microsft brengt iets nieuws uit (of een aanpassing op een bestaand product) en dan beginnen we maar meteen te blaten dat het onveilig is "want dat geldt ook voor alle andere producten".
Geef je oordeel eens over het product zelf in plaats van bij voorbaat de zaak af te kraken op grond van open deuren.
Notes of Groupwise zijn hiervoor beter
Dat weet je dus niet: het is nog niet op de markt, dus kun je het niet vergelijken.
Tjonge, wat gemakkelijk: Microsft brengt iets nieuws uit (of een aanpassing op een bestaand product) en dan beginnen we maar meteen te blaten dat het onveilig is "want dat geldt ook voor alle andere producten".
Geef je oordeel eens over het product zelf in plaats van bij voorbaat de zaak af te kraken op grond van open deuren.
Notes of Groupwise zijn hiervoor beter
Dat weet je dus niet: het is nog niet op de markt, dus kun je het niet vergelijken.
Je bedoelt Sametime, neem ik aan, want noch Notes noch Groupwise is een IM client.
Sametime is gebaseerd op AOL IM en heeft geen enkele mogelijkheid om behalve met AIM andere clients toe te laten en dat heeft Notes ook niet.
Kortom, minder mogelijkheden, minder crossplatform opties en een slechter beheersbaar product zijn bij jou beter....ok dan.
Sametime is gebaseerd op AOL IM en heeft geen enkele mogelijkheid om behalve met AIM andere clients toe te laten en dat heeft Notes ook niet.
Kortom, minder mogelijkheden, minder crossplatform opties en een slechter beheersbaar product zijn bij jou beter....ok dan.
Jawel hoor, de client kan idd alleen op een Sametime server inloggen, maar Sametime server ondersteund het SIP protocol (IETF RFC2543) dus je kan 'm koppelen aan andere instant messaging servers die ook netjes aan het SIP protocol voldoen.Sametime is gebaseerd op AOL IM en heeft geen enkele mogelijkheid om behalve met AIM andere clients toe te laten (...)
Ik vraag me af of die synchronisatie met Outlook geen problemen gaat opleveren (o.a. voor beveiliging).
Straks zit je met iemand de MSN-en, krijg je er opeens ongewild een paar taken bij of wordt je agenda door die andere persoon helemaal volgeplant
En houdt het dan ook rekening met je status. Dus als iemand met je wilt beginnen te MSN-en en je bent in een vergadering, hij dan een bericht terugstuurt, "ik heb vergadering van dan tot dan".
Maar ik vraag me eigenlijk wel af hoeveel MSN wordt gebruikt in een bedrijfsomgeving. Lijkt me dat de medewerkers dat meer gebruiken om met hun vrienden te chatten, dan met hun collega's.
Straks zit je met iemand de MSN-en, krijg je er opeens ongewild een paar taken bij of wordt je agenda door die andere persoon helemaal volgeplant
En houdt het dan ook rekening met je status. Dus als iemand met je wilt beginnen te MSN-en en je bent in een vergadering, hij dan een bericht terugstuurt, "ik heb vergadering van dan tot dan".
Maar ik vraag me eigenlijk wel af hoeveel MSN wordt gebruikt in een bedrijfsomgeving. Lijkt me dat de medewerkers dat meer gebruiken om met hun vrienden te chatten, dan met hun collega's.
MSN of andere IM's wordt veel te veel in bedrijven gebruikt, dan begint een echt probleem te worden omdat geen enkele van de grote IM's ooit ontworpen is voor dat doel, de beveiliging laat nogal te wensen over om het als bedrijfstoepassing te gebruiken maar het gebeurt wel.
Overigens speelt hier nog iets anders mee, US bedrijven moeten in het kader van de Sarbanes-Oxley wet (accountability) onderlinge communicatie zowel loggen als beveiligen vandaar dat we steeds meer van dit soort producten zullen gaan zien.
Overigens speelt hier nog iets anders mee, US bedrijven moeten in het kader van de Sarbanes-Oxley wet (accountability) onderlinge communicatie zowel loggen als beveiligen vandaar dat we steeds meer van dit soort producten zullen gaan zien.
Er is een verschil tussen MSN-en en LCS gebruiken. LCS werkt standaard alleen in je eigen bedrijfsnetwerk, users moeten bekend en geauthoriseerd zijn in de Active directory om Messenger te kunnen gebruiken.
Mocht je het echt willen dan kun je wel een koppeling maken met het publieke MSN netwerk ($10.000 oid kost dat) alleen lijkt het me dan wel handig eea aan antivirus etc te gaan doen want dan anders zet je je netwerk wel erg open.
Gebruikers in je netwerk zomaar toegang geven tot het publieke MSN netwerk... laat ik het daar maar niet over hebben.
Mocht je het echt willen dan kun je wel een koppeling maken met het publieke MSN netwerk ($10.000 oid kost dat) alleen lijkt het me dan wel handig eea aan antivirus etc te gaan doen want dan anders zet je je netwerk wel erg open.
Gebruikers in je netwerk zomaar toegang geven tot het publieke MSN netwerk... laat ik het daar maar niet over hebben.
ah toe ah toe ah toe! Magk in me bedrijfs MSN dan ook een plaatje Zettu en smileys downloadu? 
Misschien kost het heel veel, maar laten we de kosten eens buiten beschouwing laten. Is dit dan geen perfecte vervanging voor mensen die de kiddy style van msn 7.0 (en misschien al eerder) zat zijn? Het is zakelijk, functioneel en zal waarschijnlijk weinig sys resources gebruiken (vermoeden).
*Ik geef toe dat ze dan ook windows messenger kunnen gebruiken, maar die werkt nog niet echt super. De laatste keer dat ik keek werkte audio en video nog niet. (4.7)*
edit: off-topic? dit gaat juist over het topic... er wordt weer slecht gemod hier...
*Ik geef toe dat ze dan ook windows messenger kunnen gebruiken, maar die werkt nog niet echt super. De laatste keer dat ik keek werkte audio en video nog niet. (4.7)*
edit: off-topic? dit gaat juist over het topic... er wordt weer slecht gemod hier...
Voor een bedrijf is het juist interesant als het op een apart netwerk draait, afgesloten van een publiekelijk netwerk. Zo kan de systeem beheerder van een bedrijf zelf accounts beheren en heeft hij volledige controle over wat wel en niet kan. Daarvoor heb je toch echt een aparte server applicatie nodig die dan in deze vorm gaat komen. Hoe zou jij dit oplossen dan?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.