Bijna alle Nederlandse jongeren actief op internet

Volgens een onderzoek door Interview-NSS spendeert ongeveer zesenzestig procent van de vijftien- tot vierentwintigjarigen meer dan zes uur per week op het internet. In totaal hebben maar liefst 96 procent van alle jongeren internettoegang, wat een stijging van negen procent betekent ten opzichte van vorig jaar. Bovendien zijn ze gemiddeld ook langer online per week, ongeveer 5,5 dagen ten opzichte van een gemiddelde van 4,4 dagen per week voor de volledige bevolking. Tijdens de uurtjes die ze online zijn, worden vooral spelletjes gespeeld, maar ook chatten en downloaden zijn populaire bezigheden. Vierenzestig procent van de jongeren zou meer dan zes uur per week online zijn en wordt daarmee bestempeld als een 'heavy user'.

Reacties (74)

[Verwijderd]

Op zich vind ik het prachtig dat zelfs zeer jonge kinderen al zo goed overweg kunnen met computers & internet.

Toch wordt 1 ding vaak over het hoofd gezien: de motoriek van jonge kinderen is zeer gevoelig voor overbelasting. Er zullen over aanzienlijke tijd hele volksstammen met RSI rondlopen (op jonge leeftijd).

Het aantal afgestudeerden die vanaf opleiding regelrecht de bijstand induikt vanwege gezondheidsproblemen schijnt aardig op te lopen; in de toekomst zal dit alleen maar erger worden.

[Verwijderd]

Toch wordt 1 ding vaak over het hoofd gezien: de motoriek van jonge kinderen is zeer gevoelig voor overbelasting. Er zullen over aanzienlijke tijd hele volksstammen met RSI rondlopen (op jonge leeftijd).

Geschiedenis leert dat organismen evolueren. Op den duur zal het menselijk lichaam zich aanpassen aan de leef omgeving. Op jonge leeftijd is het lichaam zeer gevoelig voor externe invloed. Het zou best kunnen zijn dat als men op jong leeftijd begint met bepaalde handelingen begint deze op latere leeftijd geen nadige gevolgen meer hebben (RSI dus).

De mensen lopen tegenwoordig namelijk ook rechtop.

[edit: typos]<div class=r>[Reactie gewijzigd door El_Muerte_[TDS]]</div><!-- end -->

[Vaudtje]

Evolutie vindt plaats door natuurlijke selectie.... ik mag hopen dat je niet van plan bent alle mensjes met RSI maar op te ruimen zodat ze zich niet meer voortplanten?

[Verwijderd]

waarom niet, dan is gelijk ook de WAO overbodig en zijn we direct waarschijnlijk ook de werkzoekende bij het UWV kwijt. ik zie wel een voordeel in een grote schoonmaak

[Daaaaf]

Evolutie vindt plaats door natuurlijke selectie

Ja, in dit geval 'survival of the fittest internetters', met i-dating als selectiemechanisme .

[Verwijderd]

Je moet die kinderen in ieder geval al jong, tegelijk dat de andere computerdingen worden uitgelegd, met strenge hand duidelijk maken wat een juiste houding is (met name die achter de pc), vertellen dat ze geregeld korte pauzes moeten nemen, en zorgen dat ze genoeg lichaams beweging krijgen (dan help je ook gelijk het overwichtsprobleem oplossen).
Dat is de enige manier dat RSI te voorkomen is. Kinderen ontmoedigen te internetten nja je kan nu al zien dat dat nooit gaat lukken. Dus dan maar geiljk een goede zithouding leren.

[Mike2k]

Uhm...DUH

Vertel eens wat nieuws.

Sorry hoor, maar ik snap niet precies wat dit artikel toevoegd aan tweakers.net

En wat zijn de criteria waar je aan moet voldoen om internet toegang te hebben en om een heavy user te zijn.

Ik denk zelf dat 100% van de jongeren toegang heeft tot internet.

Denk aan school, bibliotheek.
Denk dat internet voor de huidige "jongeren" (vind iemand van 24 niet echt meer in de categorie jongeren passen) internet niet weg te denken is.
We moeten allemaal wel eens wat opzoeken op internet.

[Verwijderd]

Denk maar aan verstandelijke gehadicapten of laag intelligente jongeren met leerproblemen. Ze kunnen niet met computers omgaan en dus niet met internet. En daar is maar een procent van het totale jongerenbevolking.

[Verwijderd]

't zal jou nog verbazen hoeveel verstandelijk gehandicapten instaat zijn om (al dan niet met begeleiding) te internetten cq computeren, Oke het is dan wel vaak op lager niveau en meestal blijft het bij plaatjes kijken of via email iets naar familie sturen, maar ook moeilijkere zaken zoals info zoeken over een huisdier of gewoon een spelletje spelen komt voor.
Vergis je niet in het intellect van die mensen, ze zijn soms slimmer als ze lijken. ( er zijn natuurlijk wel verschillende gradaties van verstandelijke handicapten)

[FireWood]

Mijn nicht is ook verstandelijk gehandicapt, maar ze kan dat ding compleet besturen en (helaas) om zeep halen.

Op een gegeven momenr kreeg ik dat ding in mijn handen gedouwd, als ik die PC wou beveiligen(al drie keer eerder om zeep geholpen) Dus ik Win 98 geinstalleerd(2000 beston nog niet eens) Alles dichtgespijkers, login gemaakt, annuleren gedisabled, meerder partities, partities verbergen, input van adres balk aanpassen enz. Binnen een week had 100! directories gemaakt op de verborgen schijf Eén vordeel ik was niet de enigste een zeer goede proffesionel had het ook al eens geprobeerd...

[Barbapapa720]

Als volgens jou 100 % van de jongeren toegang heeft tot internet dan kan ik zelfs zeggen dat 100 % van alle mensen in Nederland toegang heeft tot internet. Iedereen kan naar een bibliotheek gaan met internettoegang. Dat is natuurlijk niet wat ze hier meten.

[Mike2k]

Jup inderdaad.

Beetje raar dat terwijl het gebruik wel duidelijk toeneemt, plus 9% voor internettoegang en plus 1.1 dag voor online tijd, de maatstaven niet evenredig aangepast worden.

Wat is dan nog het nut van die maatstaven? zes uur per week stelt niet veel voor...

[Verwijderd]

Moeten er weer labels aan geplakt worden?
Ik ben niet op internet als ik:
- eet
- slaap (iig, niet actief)
- meestal op de fiets zit
- meestal als ik in een winkel ben
- als ik geen GPRS uplink heb

Ben ik dan aan internet verslaafd oid? Of maak ik dan gewoon zo veel mogelijk gebruik van online informatie bronnen en communicatie middelen?
Ik lees bijna nooit boeken (alleen studie materiaal).

Het is wel leuk zo'n onderzoek, maar wat willen ze hier nou mee aantonen?

PS. dit is gewoon weer statistische onzin. Bijna 100% van de _ondervraagde_ Nederlandse jongeren zijn online. Wat is uberhaupt de foutmarge in die procenten.

[Verwijderd]

Ik ben 24/7 online met m'n servertje, dus dan zou ik 28x een "heavy user" zijn

Waarom moet idd alles gelabeled worden, het is toch niet alsof we het enige land zijn met zoveel online jongeren?

[Verwijderd]

Goh, toen ik zo oud was als het meisje op de foto, toen was het heel wat als je internet had. We hadden geen i-net omdat het toen er duur was. De mensen die wel i-net hadde waren vaak maar max half uur online in de avond om zo geen hoge telefoon rekening te hebben.

Nu vind iedereen het opeens van zelf sprekend om i-net te hebben. (Zo oud ben ik ook weer niet, nog maar 20jaar.

[Krisp]

oef...dan ben ik 3x heavy user..... Volgens mij is die 6 uur vrij simpel te halen......iets wat te simpel. Kortom: je bent pas heavy user als je meer dan 10 uur per week op internet zit.

[spone]

offtopic:
oef! die deed pijn...

Nee maar serieus, ik zit (alleen in mn vrije tijd al) 's morgen voordat ik naar school ga ongeveer 30 min op het net, en na school ook nog ongeveer van 19.00 tot 01.30 op internet...ik vrees dat ik in dat geval ook in de heavy user groep behoor.

En dan heb ik het weekend & vakantie nog helemaal niet meegerekend

Ik denk eerlijk gezegd dat je de user-weight beter kunt meten aan het dataverkeer, hoewel... je snapt me wel

[Verwijderd]

Ik zit gewoon met vrienden te koffie leuten, en tegelijk zoek ik mischien iets op op het net, ik heb 3 pc's 24/7 aan staan.
Hoe meten ze het gebruik ?, per toets aan druk ?, of als ik naar het scherm kijk ?
Als ik achter me computer zit wil het nog niet zeggen dat ik hem 100% gebruik.
Ik zou niet weten hoe ik me pc gebruik zou moeten meten?

[Verwijderd]

Dit is natuurlijk niet feitelijk gemeten, maar d.m.v. een enquete onderzocht. Dus gewoon simpelweg vragen hoe vaak en hoe lang ze op sesamstraat.nl komen en hoeveel nummers van K3 ze al gedownload hebben.

[Verwijderd]

Als heavy user zou je moeten weten (of iig in staat moeten zijn om te controleren) dat www.sesamstraat.nl niet bestaat (claimen!!).

[Verwijderd]

Ik ga hem gelijk registreren

[M55]

6 uur al 'heavy user' ?
damn wat ben ik dan

[Verwijderd]

Jij bent een uberultraleechpowerturbo user!

[Frag1le]

Je vergeet megablubber

[Verwijderd]

8x7 = 56 uur...
Zoveel zit ik per week op internet...

Hoe zouden mij dan noemen? 1337user?

[Verwijderd]

Wat dacht je van luser !

[whyz]

een abuser

[nAFutro]

Offspring heeft er ooit een liedje van gemaakt,

why don't you get a job

...

[Verwijderd]

Het verbaasd me ook helemaal niks, ik kan me gewoon niet voorstellen hoe kinderen zich vroeger altijd hebben vermaakt, zou gewoon niet meer zonder msn en internet kunnen!

[Verwijderd]

Vroeger (en ik ben zelf nog maar 24) ging je een stad bouwen met Lego, ging je buiten oorlogje spelen, fikkie steken of voetballen. Ik kan me niet herinneren dat ik me vaak verveeld heb.

[Admiral Freebee]

Dat deed ik ook (en ik ben nog maar 17 ). Boek/strip lezen, buiten spelen met vrienden, wat rotzooi uithalen, enz. En dan zeker Lego, daar kon ik me uren mee amuseren.
[/goede oude tijd modus]

Nu gebruik ik ook vaak MSN Messenger om af te spreken met vrienden en vriendinnen simpelweg omdat de meeste in het volgende dorp wonen. Dan ga ik er niet even eerst naartoe fietsen om dan tot de ontdekking te komen dat ze niet thuis zijn

Verder denk ik dat dit onderzoek echt vroeg naar hoe lang men het internet gebruikt (dus zelf achter de computer zitten)

[lost95]

Wij chatten vroeger nog ouderwets, belde je aan bij een vriendje/vriendinnetje en ging je gewoon tegen elkaar praten (zonder toetsenbord!). En als we er zin in hebben gingen we gamen, potje voetballen ofzo (zonder LAN!). En als het regende ging je binnen voetballen, al wilde dat nog wel eens voor een bufferoverflow zorgen met mama 1.0.