HP gaat Mandrake Linux ondersteunen in Frankrijk

HP heeft aangegeven in Frankrijk ondersteuning te gaan bieden aan gebruikers die Mandrake Linux willen draaien op hun HP-servers. Het bedrijf zal deze Linux-distributie niet zelf gaan verkopen, omdat de resellers van HP dit zullen doen. Op dit moment biedt HP Mandrake Linux al aan als distributie voor gebruik op verschillende desktopproducten. Vanuit de Franse publieke sector is echter veelvuldig gevraagd om serverondersteuning van Mandrake Linux, een van oorsprong Franse Linux-distributie. Vanwege deze marktvraag is HP uiteindelijk overstag gegaan en heeft het bedrijf besloten om af te wijken van zijn beleid om slechts Red Hat en Suse te ondersteunen. Volgens HP zijn er geen plannen om Mandrake Linux ook op serverproducten buiten Frankrijk te gaan ondersteunen, vanwege de hoge extra kosten die dit met zich mee zou brengen.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Geen rare stap, al gaat dit over servers.

Ik had meer gehoopt aan desktop omgevingen omdat Mandrake naar mijn mening de meest volwassen distro is voor de desktop, je installeerd het (ZEER gebruiksvriendelijk), en ALLES, maar dan ook ALLES (divx, mp3, text processing, mail, internet) werkt gewoon zonder gekloot.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens, zelfs de é en ä enzo, gaat via toetsencombinaties. Ik zet dagelijks windows gebruikers om naar linux en dan moet alles zo identiek mogelijk zijn. Mandrake voldoet hier zeer goed aan (dit is overigens vanuit Mandrake/Firefox getypt).

[sidkl301]

ik vind het nogal erg als een nvidia 6800 gt wel herkend wordt, maar niet werkt? ook niet in in 2d, je komt gewoon neit in kde of gnome zonder allerlei instellingen en compileren. Gaat om de meest recente versie van Mandrake. Bij Suse draait hij standaard in 3d........(ok ok, 1 vinkje zetten)

[Superstoned]

owja. met windows hoef je ook geen drivers te installeren, wil je zeggen? Bij linux werkt alles out-of-the-box, behalve als het om niet-vrije software gaat. Tja, dat is nu eenmaal het nadeel van gesloten code.

Mandrake mag gewoon geen drivers meeleveren, en het hangt een flink beetje af van de wetten in het land van productie (en de advocaten van het bedrijf) of een distributie wel of geen nvidia en ati binaire drivers mee kan leveren.

[Airdack]

moet je maar eens proberen, op mijn pc installeren gaat niet, installlatie programma slaat muurvast
dus om nou te zeggen dat ALLES werkt zonder gekloot hmmm...

is me met windows nog nooit overkomen

[Superstoned]

duh, elke verkochte pc en alle hardware is gestest met windows. dus het moet wel werken. Bij linux is het andersom, linux past zich aan aan de hardware. vaak zelfs zonder medewerking van de fabrikanten van die hardware, welke vaak weigeren de specs openbaar te maken.

Dan is het wel een hele prestatie dat een linux systeem in 20 minuten een complete instalatie inclusief office (2 of zelfs 3 office pakketten) en grafische software, spellen en drivers erop heeft, terwijl windows in een uur tijd je een kale desktop voorschotelt. En als je microsoft office erop hebt, zul je merken dat je daar mee niet eens OpenOffice bestanden kan openen, terwijl Openoffice wel microsoft office bestanden kan openen. nog vreemder als je bedenkt dat microsoft haar bestandsformaat geheim houd, terwijl OpenOffice een complete spec+voorbeeldimplementatie op haar website heeft staan.

[The Jester]

Op zich logisch: Fransen hebben het nationalisme uitgevonden, dus een Franse Linux-distro vindt wel aftrek.
Helaas is Mandrake op zowel financieel- als applicatiegebied instabiel. Het is de evenknie van Debian-SID, maar dan zonder apt.

[Verwijderd]

Wat een onzin. Ik draai al maanden (alleen nog maar) Mandrake Linux, en mijn PC is nog nooit blijven hangen. Alles werkt vlekkeloos bij mij! Het is dus ook absoluut niet te vergelijken met Debian-Sid. Bovendien heeft het inderdaad geen apt-get, maar wel urpmi, wat ook mooi is en goed alle updates en RPM's installeert. Ik zou zeggen: probeer Mandrake 10.1 eens!

[Superstoned]

hum, ik vind de vergelijking van de parent een belediging voor debian-sid. sid is vaak stabieler dan mandrake 10.1, op mandrakeclub hoor je een boel klachten over 10.1 en mensen gaan terug naar 10 of zelfs 9.2...

Maar het is allemaal erg afhankelijk van de gebruiker en de pc. als je gewoon de bijgeleverde software gebruikt is het vrij aardig, en op een goeie pc zal je weinig problemen tegen komen. wil je daarentegen graag de nieuwste software, en ga je die overal vandaan plukken, dan loop je bij mandrake zeker meer risico op onstabiliteit dan je bij debian-sid zou lopen.

elk voordeel heeft z'n nadeel, mandrake is ondertussen toch wel een stukje gebruiksvriendelijker dan sid, en voor sid zijn er geen security updates. het is dus toch een beetje appels met peren vergelijken.

wil je het gebruiksgemak van mandy niet missen maar wel meer stabiliteit, kun je beter Suse linux proberen. Maar daarvoor is minder 'outsider' software voor beschikbaar als voor mandrake, dus je zult wat vaker met configure/make/make install aan de slag moeten...

yep, elk voordeel...

[Verwijderd]

wil je het gebruiksgemak van mandy niet missen maar wel meer stabiliteit, kun je beter Suse linux proberen. Maar daarvoor is minder 'outsider' software voor beschikbaar als voor mandrake, dus je zult wat vaker met configure/make/make install aan de slag moeten...

Beetje een dom argument eigenlijk

Ik zie niet in waarom Mandrake Linux instabieler zou zijn als SuSE Linux. dat slaat per definitie nergens op.
Het is een kwestie van kennis van de gebruiker / beheerder

Als je Gnu/Linux in het algemeen niet snapt. blijf er met je tengels van af...snap je een distributie niet.. blijf er dan met je tengels van af

zegt kayjay die vorige week een Mandrake 8.1 server heeft gemigreerd naar 10.1 (een installatie van oktober 2001)

[robbert]

Als ze linux willen gaan ondersteunen verwacht ik ook wel een keer linux drivers voor hun scanners. De hp 3570 is bijvoorbeeld vrij waarsdeloos, geen drivers van hp en nog niet ondersteund door sane.

[mpol]

Het probleem daarmee is dat HP niet meer zelf de scanners maakt, alleen nog maar gerelabelde scanners verkoopt. Hun duurdere scanners worden gemaakt door Avision (HP 5300) en die worden goed ondersteund. De goedkopere modellen worden bij verschillende fabrikanten ingekocht. Deze fabrikanten hebben de specs etc. en zij bepalen dus of er docs vrijkomen.
Nou kun je zeggen dat HP dan een regeling moet treffen met die fabrikanten dat HP de specs mag vrijgeven, eventueel onder NDA, en dat is dus waar HP verzaakt. Waarschijnlijk zit er niet genoeg marge op die modellen om dat de moeite waard te maken...
Dus simpele conclusie, koop geen HP rommel.

[RobT]

Het lijkt erop dat niemand zich realiseert dat MandrakeSoft ook nog Corporate Desktop en Server producten heeft.

Mandrakelinux 10.1 instabiel? Je moet niet op Mandrakeclub gaan kijken maar op mandrakeusers.org, daar hebben ze vaak meer verstand van zaken. 10.1 OE doet niet onder voor SUSE 9.2. Je kan pech hebben met hardware, maar verder...

En Debian Sid tov Mandrakelinux corporate desktop? Och, hangt af van hoe je de service en support kunt regelen. In Frankrijk kom je waarschijnlijk een heel eind met Mdk en hun support.

Hardware problemen? Was dat nou niet precies de reden om te zeggen: we kopen voorgeinstalleerde systemen bij HP?

Jammer dat dit voorbehouden is aan Frankrijk, hoe meer preloaded systemen, hoe beter voor Linux - die kan je tenminste gemakkelijk upgraden, compleet installeren met wat anders (niet iedereen wil Mdk), etcetc, je weet gewoon dat de hardware het prima gaat doen.
En meer keuze is ook beter, dat brengt de kosten omlaag voor diegenen die Mdk willen, en zorgt ervoor dat de concurrentie op peil blijft.

[B_S]

Al het 2e positieve bericht voor Linux vandaag
Go Linux! Go Linux!

[Verwijderd]

GO LINUX GO GO GO LINUX

Nog 36586 Landen te gaan

[Verwijderd]

Zo, dat zijn een lading landen op de wereld! Ben benieuwd waar jij die allemaal wilt vinden?

Wat jij opnoemd is eerder de omtrek van de aarde (in Km), maar om nu te stellen dat er op elke kilometer een land ligt?!?

In ieder geval weer een stapje vooruit voor een Linux distributie en alle beetjes helpen.

[Verwijderd]

Kennelijk bedoelen ze met ondersteunen ook het bij de klant langs gaan om de boel te installeren. Als het namelijk alleen helpdeskwerk zou betreffen, dan zie ik niet waarom ze dat ook niet in andere landen willen aanbieden; ik las/zag laatst nog dat dat vandaag de dag toch voornamelijk wordt uitbesteed aan lage-lonen-landen...?! De telefoonlijnen in Frankrijk werken hetzelfde als in de rest van Europa, dus dan zou "ondersteuning" aanbieden in andere landen slechts een kwestie zijn van het inhuren van wat extra helpdesk medewerkers in zo'n lage-lonen-land..

[Neutron]

Mandrake is idd een zeer goede vervanger voor windows. Ik kon na jaren windows gebruik zo mijn weg vinden binnen dit OS. Ik vind het zelf jammer dat firefox en openoffice niet zo geintegreerd zijn in de desktop als bij bv. Ubuntu.

[Eric Oud Ammerveld]

Of het verstandig is om Mandrake op servers te gebruiken in plaats van Debian / BSD vraag ik me sterk af.
Mandrake vond ik enkele jaren terug al vrij sterk op het "plug en play" en grafisch gebied, alleen heeft Suse dat een beetje overgenomen in mijn ogen.

Debian is qua ontwikkeling misschien iets "trager" op stable gebied maar geniet voor servers mijn voorkeur omdat packages razendsnel te installeren zijn en flink gecontroleerd zijn op mogelijke lekken.

Ik heb het idee dat Mandrake meer in de development stadia zit dan in de stable wat als voordeel heeft dat updates er vaak en snel voor komen maar als nadeel dat je een server niet zomaar een jaar zonder onderhoud kan laten staan.
(Omdat de kans dat hij gehackt wordt door bugs in de apps gewoon vrij groot is)
Het weinige onderhoud is eigenlijk hetgeen dat je 't liefste wil met een server. Robuustheid en stabiliteit, dat alles 2% sneller kan gaan met nieuwere software is voor mij van ondergeschikt belang.

[daft_dutch]

Mandrake op een Server. een menig voorkomende fout. X kan geen display vinden.

@robT welke idioot gaat sid op een Server gooien het is de unstable
versie.
btw Debian zelf (woody is prima voor servers)
is zeer veel bebruik in de hosting wereld ( meestal billige boxes die goedkoop hosting aanbieden) maar het is zeer onderhouds vrij en je krijgt niet meer dan je nodig hebt. daarbij kan je Debian net als Gentoo (minder opties) packages op je pc compilen als je dat wilt (met bijna het zelfde gemak als de package instaleren.