Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties
Bron: ZDNet

Scholieren in een deel van Frankrijk zullen bij de start van het nieuwe schooljaar cd's krijgen met gratis en open-source software. Dit project, waarbij 64.000 studenten van een pakketje zullen voorzien worden, wordt financieel ondersteund door de overheid en moet de jongeren en hun familie stimuleren om meer gratis software te gebruiken. Elke 15- tot 19-jarige die les volgt in een school in Auvergne komt in aanmerking voor een pakket met twee cd's. Op de eerste cd zal heel wat gratis software voor Windows en Mac OS X te vinden zijn, waaronder OpenOffice, Firefox en GIMP. De tweede cd is een zogenaamde Linux Live-cd, waarmee een systeem rechtstreeks opgestart kan worden vanaf de cd.

Tux teacher Dit moet de drempel om met het open-source besturingssysteem te werken verlagen, aangezien men hiervoor geen aparte partitie hoeft aan te maken of het pakket zelfs maar hoeft te installeren. Als distro werd gekozen voor Kaella, een afgeleide van Knoppix. Naast de Auvergne zijn nog drie andere regio's ge´nteresseerd in het project: Pays de Loire, Lorraine en ═le-de-France toonden ook al belangstelling.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Er staat in het artikel nogal eens "gratis", waarschijnlijk vertaald van "free" in het originele artikel. Het gaat echter niet om het "gratis" zijn van de programmatuur, maar om het "vrij" zijn. Als het om "gratis" ging, hadden ze er ook wel Winzip, en MSIE op kunnen zetten.
WinZip is geen freeware en IE is afhankelijk van Windows wat ook geen freeware is.
Ja dat weet ik ook wel... ik kon alleen zo gauw geen echte freeware maar niet "open" software verzinen... ik neem aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel...
Ik denk eigenlijk dat ze voor die eerste CD toch wel ook "klassieke" freeware bedoelen:
"The idea is to be progressive: start with FLOSS \[free/libre and open source software] on a Windows or Mac, try out a Live CD without the fear of messing things up, and then install your preferred [Linux] distro,"
Je spreekt jezelf tegen:
k denk eigenlijk dat ze voor die eerste CD toch wel ook "klassieke" freeware bedoelen:
"The idea is to be progressive: start with FLOSS [free/libre and open source software]
Lekker heel Frankrijk aan het FLOSSen :P
WinZip is geen freeware en IE is afhankelijk van Windows wat ook geen freeware is.
maar MSIE is wel gratis, en dat is wat jeroenr bedoelde (hoewel Winzip toch wel niet gratis is, Winzip is shareware dacht ik)
Er zijn mensen die internet explorer draaien op linux :-), dus het is wel gratis.
Je kan IE ook met WINE draaien, dan heb je helemaal geen windows nodig. ;) Je hebt dan geen ActiveX maar who cares.
Hoewel het mogelijk is om Internet Explorer "gratis" te downloaden is en dmv Wine op Linux/FreeBSD kan runnen, is het toch geen freeware en is het ook niet gratis.

Je moet namelijk volgens de EULA een geldige Windows licentie hebben (en die is absolute niet gratis) en mag de bewuste IE verder alleen op Windows draaien en niet via WINE op Linus oid.
Wie gaat er Internet Explorer in Linux gebruiken op hele ingewikkelde methodes als Mozilla al in Linux zit en Mozilla FireFox ook makkelijk te installeren is en bovendien veiliger (dat is getest) is :?
maar MSIE is wel gratis,
Maar IE is niet zonder Windows te gebruiken. Windows is niet gratis en dus is IE ook niet gratis te gebruiken.
Dit vindt ik echt helemaal top! Ik hoop dat andere overheden dit ook gaan doen.

BTW: De beginnende informaticastudent krijgt @ RuG een Knoppix CD.
Ik ben het hier niet mee eens. Zelf zie ik absoluut geen reden voor de overheid om het gebruik van Open Source te propageren, waardoor toch een scheve concurrentieverhouding kan ontstaan. (of MS nu wel of niet een monopolie heeft doet er niet toe, een overheid zou daar niet aan moeten meedoen).

Natuurlijk zie ik het ook zitten als de overheid zelf een kostenbesparing kan verkrijgen door OSS te gebruiken. Maar waarom moet de overheid OSS actief gaan steunen?

Dit moet niet gezien worden als troll, ik gebruik zelf ook sommige OSS naar volle tevredenheid. Ik vind echter dat een overheid zich hier buiten moet houden zonder de consument aan te sporen tot een bepaalde keuze/product, of dat product nu gratis is of niet.
Het functioneren van overheden wereldwijd wordt elke dag meer afhankelijk van 1 enkel bedrijf.

Heel gezond dat diezelfde overheid dat doodeng gaat vinden en besluit de bevolking voor te bereiden op het leren werken met vrije software.

Hier spelen dus iets grotere belangen dan enkel kosten besparing.
Ik ben het hier niet mee eens. Zelf zie ik absoluut geen reden voor de overheid om het gebruik van Open Source te propageren, waardoor toch een scheve concurrentieverhouding kan ontstaan. (of MS nu wel of niet een monopolie heeft doet er niet toe, een overheid zou daar niet aan moeten meedoen).
Die scheve concurrentie verhouding is al lange tijd geleden onstaan toen verzuimt is Ms echt aan te pakken op hun praktijken (lees het opsplitsen van het bedrijf hetgeen bij IBM ook heeft gewerkt)

Open standaarden en Open Source propageren is wel het minste wat ze kunnen doen om de vandaag de dag nog steeds doordenderende economische schade die dit veroorzaakt te bestrijden.
Ik denk dat een overheid wel moet meewerken aan het verspreiden van Open Standaarden. De consument ziet daar zelf het voordeel niet altijd van, maar het is wel 1 van de belangrijkste issues van deze tijd.
Nou dit is in iedergeval beter dan de Microsoft "Student Licences"... Waar nog steeds redelijk grote bedragen voor moeten worden neergeteld.
Als student betaal je enkele tientjes voor Windows + Office. Volgens mijn definitie valt dat onder redelijk kleine bedragen.
Tegen gratis kan het niet op ze :-).
Jawel hoor. Ik zou liever tientjes betalen voor een product dat de defacto standaard is dan gratis een alternatief gebruiken dat dat niet is.
Ik zou liever honderd euro betalen voor een product dat open standaarden gebruikt dan gratis een product dat "defacto standaard" is en dat met elke versie de "standaard" zo veel aanpast dat het net niet meer onderling bruikbaar is en je weer over moet stappen op een nieuwe versie omdat je anders de documenten van de buurman niet meer kan lezen. Een product dat bovendien actief zorgt voor vendor-lockin.
Uiteindelijk wil iedereen optimale compatibiliteit, uitwisselbaarheid, kennis in de markt (buurman, medestudent)
Allemaal uitstekende redenen om voor een niet-MS product te kiezen. MS wil alles behalve compatibiliteit en uitwisselbaarheid, want dan werkt hun vendor-lockin tactiek niet meer en moeten ze plotseling op kwaliteit gaan concureren.
en wat voor studenten belangrijk is: aansluiting op de arbeidsmarkt.
Als je met OpenOffice kan werken, kan je ook met MS Office werken, dus dat is totaal geen argument. Bovendien, als jij op school geleerd hebt met Office 2018 te werken en het bedrijf waar je komt te werken, werkt met Office 2016 of Office 2020, kan alles weer anders weken, allerlei menu's van plek veranderd zijn, enz. (Ik noem expres 'virtuele versies' om meta-discussies te voorkomen).

Tenslotte moet je als je geen student meer bent alsnog het volle pond gaan betalen als je "legaal" wil blijven.
Ik zou liever honderd euro betalen voor een product dat open standaarden gebruikt dan gratis een product dat "defacto standaard" is en dat met elke versie de "standaard" zo veel aanpast dat het net niet meer onderling bruikbaar is en je weer over moet stappen op een nieuwe versie omdat je anders de documenten van de buurman niet meer kan lezen. Een product dat bovendien actief zorgt voor vendor-lockin.
En jij wil zeggen dat Windows zich wel aan die standaard houdt? Kijk naar de upgrade van Windows 98/ME naar XP > De helft van de oude spellen werkt niet meer. Voorbeelden? A2-racer, Redcat, Speedboat Attack en ga zo maar door...
@ COMPUTERNERDNR1

Beter lezen, jeroenr beweert juist exact wat jij ook zegt. Alleen versterkt hij het: wat hij zegt is (ernstig versimpeld):
Ik zou liever een Linux-licentie kopen voor 100 Euro dan Windows gratis krijgen.
Jawel hoor. Ik zou liever tientjes betalen voor een product dat de defacto standaard is dan gratis een alternatief gebruiken dat dat niet is. Uiteindelijk wil iedereen optimale compatibiliteit, uitwisselbaarheid, kennis in de markt (buurman, medestudent) en wat voor studenten belangrijk is: aansluiting op de arbeidsmarkt. Denk dat veel studenten daar enkele tientjes voor over hebben en zo niet, dan downloaden ze het illegaal...
13 euro om precies te zijn dacht ik voor windows en 13 voor office.. daar kun je het niet voor laten.
Om het geld niet, maar om de andere kopzorgen zeker wel.

Plus, het MS office text formaat verschilt niet wezenlijk van RTF, dus uitwiseling van documenten hoeft geen probleem te zijn tussen verschillende platformen. Het is alleen even opslaan als...

Give me *Nix any time!
Hier word ook geld voor neergelegd, de overheid moet het immers financieel steunen. Alleen ipv de gebruiker moeten alle Franse burger en bedrijven hier aan meebetalen. IMHO een slechte aktie, de overheid moet niet proberen op een dergelijke manier de vrije markt te beinvloeden.. OSC moet gewoon op de normale manier de markt proberen te veroveren, dwz: een beter product maken dan de concurrentie en dat dmv goede reclame (de beste reclame is nog steeds mond-tot-mond-reclame) de markt ervan overtuigen dat hun product het beste is. En voor iedereen die gaat roepen, M$ heeft een monopolie en daar kan de OSC niet tegen op: Autodesk en Adobe hebben geen monopolie, hebben vele concurenten (bv Corel, Macromedia, Quark) en staan niet bekend om de gemene streken waar MS om bekend staat, en rekenen prijzen die vele malen hoger zijn dan MS software. Waarom is het de OSC dan nog niet gelukt bedrijven en consumenten over te halen om die dure paketten te vergeten en over te stappen op de GIMP of een opensource CAD/CAM pakket. Het is niet de taak van een overheid om de markt in een bepaalde richting te duwen met dit soort slinkse methoden.\

/edit: OSC = Open Source Community

Koop dan een spindel cd's, brand hier een firefox-installer en een paar dummy-handleidingen op en ga op een zaterdagmiddag die cd's in een winkel-centrum uitdelen. Zo kan je zelf OpenSource promoten bij mensen die daar anders nooit mee in aanraking komen en je doet dat zonder geld van een ander te misbruiken.
Waar staat de afkorting OSC eigenlijk voor?

Ontopic:
Door het (Windows) OS monopolie te misbruiken krijgt Microsoft het voor elkaar om alternatieven voor hun eigen producten te laten floppen of het marktaandeel van die producten wereldwijd laag te houden.

Firefox is bijvoorbeeld een stuk beter dan Internet Explorer qua CSS ondersteuning en heeft een veiliger plugin model dan IE (muz SP2 van IE6 dan). Toch zullen normale mensen niet omgaan omdat IE bij het OS zit en toch "de enige manier is om op het internet te komen?".

Over non-MS monopolies
Hoewel de GIMP een mooi pakket is, kan ik tot op heden niet zeggen dat de Windows versies net zo fijn werken als Adobe Photoshop. En zolang dat dit qua gebruikersinterface zo blijft zal the GIMP niet veel Windows gebruikers over de streep trekken - te meer daar je Photoshop als je het "echt" nodig hebt toch wel van de buurman kunt krijgen. (Dat dit regelrechte diefstal is zall de consument een zorg zijn...)

Overgens zal deze actie niet heel erg veel kosten en kan de Franse overheid op termijn zelfs geld besparen als men op deze manier bijvoorbeeld geen MS-Office meer aan hoeft te schaffen voor het onderwijs...
MHO een slechte aktie, de overheid moet niet proberen op een dergelijke manier de vrije markt te beinvloeden.
het is in weze niet meer beinvloeden van de vrije markt dan wat Microsoft (of welk bedrijf dan ook) doet met enorme marketing campagnes. OSS heeft geen marketing budget in weze (niet de echte gratis versies iig, hoewel de gratis CD's actie van Ubuntu een erg leuke actie is) en ik vind het dus uitstekend dat OSS op een dergelijke manier gepromoot wordt.

Overigens draait de franse overheid al jaren grotendeels op opensource, dit is hun manier om wat terug te geven aan de community die hun al veel gegeven heeft. (zie het als 'payment for services rendered).
Alleen ipv de gebruiker moeten alle Franse burger en bedrijven hier aan meebetalen. IMHO een slechte aktie, de overheid moet niet proberen op een dergelijke manier de vrije markt te beinvloeden..

En als de Franse overheid miljoenen uitgeeft aan Windows licenties, dan is dat geen invloed binnen de "vrije markt" zeker? Bij Windows licenties verdwijnt dat geld naar een "vreemde mogendheid", bij GNU/Linux kun je dat geld in de locale markt steken (Mandriva, anyone?).

Overheden geven nu eenmaal geld uit en vormen daarmee een actief onderdeel van de markt. Als de bestedingsdoelen van de overheid haaks op de verwachtingen van het volk staan, dan wordt dat bij de aankomende verkiezingen in een democratisch systeem gecorrigeerd.

En wat is er nu beter? 2 CD's met onbeperkt functionele software of 2 CD's met 30 dagen trialware? De Kaella-cd is sowieso al nuttig bij Windows recovery.
Heb je al eens op http://www.slim.nl gekeken? Ik ben geen student meer, dus ik kan niet zien wat het nu kost, maar destijds was het tientjeswerk.

Volgens mij komt het heel vaak voor dat studenten en scholieren er domweg niet van op de hoogte zijn hoe goedkoop het voor hun is om software legaal te gebruiken.
Ik ben geen student meer
Waarom zou je als student voor iets kiezen waar je later niet meer (zo makkelijk) voor kunt kiezen?
Ongelooflijk goed initiatief. Dat zouden ze ook mogen doen bij ons :)

Een Live Cd, een software CD (de extra dingen) en dan nog een Gentoo of Fedora, Suse.....

:)

mooi initiatief
De TU Delft doet dat sinds vorig jaar ook al voor al haar nieuwe studenten. Vorig jaar was het een vanilla Knoppix CD, dit jaar is het een Knoppix DVD die is uitgebreid met specifieke software voor het onderwijs zoals programma's om PCBs te ontwerpen, schakelingen te simuleren, ontwerpen door te rekenen etc.
Damn, moet ik me dan elk jaar opnieuw inschrijven? Ik vind het discriminatie op basis van studiejaar!
Ik moet maar steeds prutsen met van die shareware programma's, terwijl eerstejaars (die nog geld hebben) alles gratis krijgen!
Dan zoek eens in de OS-corner naar gratis OS-alternatieven (die dan ook op die DVD staan) en zeik niet ;)
Dan heb ik die zeker gemist. Die zou ik wel willen hebben.
Tussen die stapel cd's zit dat volgens mij niet hoor.
Staan deze knoppix varianten mss ergens als .iso te downloaden op de tu? Ze hebben toch bandbreedte zat daar.

Nonutopi gebruikt zelf knoppix en knoppix-std wel eens. Maar vind het wel interessant om eens te zien wat voor software ze in een electronica of programmeer versie hebben gepropt. Iemand een linkje?
Leuk idee, mogen ze hier ook wel op de middelbare school doen... of in ieder geval open source software op de pc's van de school zelf zou nog beter zijn. Als ik op school zit te surfen en ik druk op CTRL+T krijg ik nog steeds geen nieuwe tab :( (IE dus)
Ik vind het sowieso handig dat de overheid opensource promoot, aangezien je daar nooit reclame's van hebt. Terwijl microsoft wel reclame kan maken (en dat is ze goed recht). Maar zo maakt de OSS software ook een kans.
Druk dan Ctrl + N, je kunt van tabswisselen in je taakbalk :P
offtopic:
of met alt-tab
Dit is nou eens een goede actie van de Franse overheid. Als de scholieren thuis ook Firefox installeren, wordt de hele pc weer veiliger, en dat is dan weer fijn voor het hele gezin. Vive la France! ;) Ik hoop trouwens wel dat er dan ook wordt uitgelegd wat het voordeel is van de opensource software, en waarom je juist deze zou moeten installeren.

edit:
M'n post nog wat uitgebreid
Sinds wanneer word de hele pc wereld beter na de FireFox hacks ? En hoeveel denk je dat er nog zullen volgen ? Hoopvol gedacht, maar een beetje naief ;)

Iedereen loopt altijd te bleren dat CD en DVD beveiligingen niet werken, nu zou FireFox ineens hack bestendig zijn :?

MS is gewoon te laat begonnen met beveiligen, onderschat. En Linux, hoe meer het word gebruikt, des te meer hacks er komen. Denk dat over 10 jaar het enigste OS Windows zal zijn. Linux is zeker geen tegenhanger en met Mac OS zie ik het ook niet lukken, die gaan straks ook commercieler werken dus ook daar komen meer attacks op. Tegen die tijd zijn we al een paar Windows rivisie's verder en zullen ze meer en meer dichttimmeren. WIndows bouwt nu een know how op op alle troep die er verschijnt ( virussen, trojans, spam ) dat de rest dan nog moet beginnen.

Waarom gebruiken we met zijn alle nog geen Linux thuis ? Simpel, net iedereen heeft de tijd een Linux bak te onderhouden zoals de gebruikers van het moment doen. Windows is installen en het werkt, simpel.
Gezien het aantal spelfouten in je post neem ik zo'n reactie niet heel serieus. Open Source, Linux incluis, groeit al jaren gestaag. Over 10 jaar wordt je uitgelachen als je nog dure M$ spullen koopt, terwijl betere systeme gratis te hebben zijn (beter door DESIGN, niet omdat het nu nog minder gebruikers telt).
Om mij heen installeren echt steeds meer mensen Linux als hoofd operating systeem. De laatste jaren is het installeren van de meest ganbare distro's bijkans makkelijker als een Windoos installeren.
Als straks alles van linux maar niet standaard frans gaat worden :+
Dit kan natuurlijk ook negatief uitvallen. Nu gaan gebruikers zomaar wat prutsen zonder begeleiding. Grote kans dat 80% van de gebruikers het cd'tje na 1 week weggooit, en linux bestempeld als 'een product voor nerds'.
Linux is al bestempeld als 'een product voor nerds'. Ik ken een paar klanten die ook wel eens van linux gehoord hebben, van ICT collega's. Maar denken dat het dan ingewikkeld is en dat windowssoftware er gewoon op kan draaien, dit laatste is het grote probleem.

Als je de pc van iemand installeert met linux en past heb helemaal aan naar de (software)wensen van die persoon en je geeft deze ▒60min begeleiding, dan zal deze persoon behoorlijk goed uit de voeten komen met installeren/uninstalleren en gebruiken van office software/browsen.
Voor hetzelfde geld heb je dan 20% van de scholieren die het wÚl waard vinden zich in linux te verdiepen, ik denk dat dergelijke pecentages de moeite waard zijn om linux te verspreiden.

En zoals iedereen weet zijn scholieren de grootste groep warezgebruikers, dus ik denk vooral dat het initiatief zich daarop richt. Jammer dat het slechts een live cd betreft, maar dat kost inderdaad de minste moeite om met linux kennis te maken.
Ik denk dat dit uiteindelijk een averechts effect zal hebben omdat Linux en Open Office in mijn mening nog geen volwaardige alternatieven zijn voor een Windows + Office desktop. Het zal waarschijnlijk een hoop testers opleveren die uiteindelijk de conclusie trekken dat het niet voldoet en het vervolgens nooit meer proberen (net zoals het gros van de gebruikers die ooit Knoppix boot-CD's geprobeerd hebben)
Ik denk dat dit uiteindelijk weinig effect zal hebben hoewel Linux en Open Office naar mijn mening superieure alternatieven zijn voor een Windows + Office desktop. Het zal waarschijnlijk een hoop zeurende studenten opleveren die uiteindelijk de voorbarige conclusie trekken dat het niet voldoet aAn De MsN sTaNdAaRdEn en het vervolgens nooit gaan proberen (net zoals het gros van de gebruikers die ooit Knoppix boot-CD's 1 minuut geprobeerd hebben)
Als uiteindelijk misschien 5% van alle scholieren die het pakket krijgen, ook Linux/OSS echt gaat gebruiken, is het naar mijn idee toch wel een geslaagd idee geweest (wat best wel eens zou kunnen). Dan maakt het me niet zo uit wat die BrEeZeR-mensjes allemaal ervan vinden, want die hebben ook nooit ervoor hoeven kiezen om Windows te installeren, dat heeft gewoon hun vader gedaan...

edit: Firefox/OpenOffice zal sowieso wel meer gebruikt gaan worden. Daar is de drempel niet zo hoog voor, je kan Firefox gewoon naast IE installeren. Dan kunnen ze zelf uitvinden of ze het goed vinden of niet. OpenOffice is ook een uitkomst voor de wat minder rijke Fransen, die geen zin hebben om een opvolger voor Office '97 aan te schaffen
Het zal waarschijnlijk een hoop testers opleveren die uiteindelijk de conclusie trekken dat het niet voldoet en het vervolgens nooit meer proberen (net zoals het gros van de gebruikers die ooit Knoppix boot-CD's geprobeerd hebben)
Voor Windows 3/9x is dat anders nooit een probleem geweest.
omdat Linux en Open Office in mijn mening nog geen volwaardige alternatieven zijn voor een Windows + Office desktop.
Hoezo? Dit is een van de weinige situaties waarin MS-Office juist geen volwaardig alternatief is, omdat het geen .sxw documenten opent, rtf niet alles kan weergeven, het zich niet aan de standaarden houdt en bovendien niet gratis is. Verder hebben basisscholieren waarschijnlijk niet zoveel macro's en VB te converteren. Python, Perl en PHP kunnen ze echter op en Win en Linux draaien en het is alle drie gratis en de non-MS IDE ervoor is ook gratis, zowel voor Windows als voor Linux (Kdevelop), dus alweer biedt MS geen volwaardig alternatief. Firefox heeft vele plugins, IE niet, dus alweer biedt MS geen volwaardig alternatief (afgezien dat beiden net zoveel bugs bevatten). Linux biedt ze gratis de mogelijkheid systeembeheerdersvaardigheden op te doen, omdat ze alvast kunnen oefenen met Apache en MySQL als ze zich vervelen, en het wordt eentonig, MS biedt geen gratis volwaardig alternatief. Als Kaella KDE3.5 bevat zit daarin Karamba (Apple-style desktop widgets), die bevat Windows niet, dus alweer biedt MS geen volwaardig alternatief. Ze krijgen ook GIMP, daar heeft MS ook al geen volwaardig gratis alternatief voor. Voor Linux hoeven ze geen anti-spywarezooi te downloaden omdat Linux geen Malware heeft (*eigen gebuikservaring in ~2 jaar tijd), en alweer biedt MS geen volwaardig alternatief. Linux heeft mooie pakketmanagers waarmee je ook 3epartij software kan installeren, MS biedt geen volwaardig alternatief. De genoemde gratis software gaat piraterij van MS-zooi door arme mensen tegen, en alweer biedt MS daar geen volwaardig alternatief voor, behalve kortingen.

Dus denk gaarne wat beter na over wat Linux wel bied en Windows niet, dat is VEEL MEER dan dat kleine beetje wat Win wel biedt en Linux niet.
Als Linux populairder wordt, zullen er vanzelf mensen zijn die er malware voor in elkaar gaan draaien...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True