waarom niet van concurrenten? IBM heeft niet eens een eigen desktopOS dus ze moeten wel. Nu gebruiken ze tegen hun zin in de rommel van microsoft.
Ik verwacht eigelijk dat ze intern een eigen distro zullen ontwikkelen. Met misschien een bestaande distro als basis.
Ja en? Je moet nu eenmaal ergens beginnen. Je haakjes om "OS" snap ik trouwens niet. Je vindt het geen volwaardig OS? Dan moet je er ook argumenten voor geven.
Java Desktop is geen OS? Volgens mij is het een aangepaste Gnome met extra zut van Sun erin.
Ik denk dat SuSe of Red Hat de meeste kans maken
Red Hat maakt een server OS. Lijkt me raar om dat op interne desktops te zetten.
HEH? Roodhoedje heeft ook desktops hoor. Ik heb geen idee waar je het vandaag haalt dat ze alleen een server OS maken.
JE bent waarschijnlijk in de war dat ze nu alleen Redhat Enterprise lijn hebben, maar daar zitten ook desktops bij hoor

)
Suse is overgenomen door Novell. Je redenering is dus alweer krom aangezien Novell net als Sun een concurrent is.
Sun is toch even een heel ander bedrijf dan SuSE.
SuSE is een linux distro. Sun maakt eigen processors (ibm ook) heeft een eigen unix(solaris, en ibm AIX).
bovendien heeft ibm aardig wat samenwerkings verbandjes met SuSE.
, er zit achter beide een bedrijf wat in staat is om goede en adequate support te geven,
Sun is daar ook tot toe in staat
Ik mag hopen dat IBM zelf hun eigen support doen, aangezien ze dat zelf verkopen?

Ze hebben ook wel genoeg skill daarvoor inhouse

er is veel informatie op internet over te vinden
En? een dergelijke beslissing kan gefundeerd worden op strategische gronden. Dus je geeft weer geen fatsoenlijk argument.
Ik weet niet waar jij op flamed maar het gaat nergens over.
Voor toepassing binnen IBM hebben ze geen informatie op internet nodig. Informatie op internet is wel erg leuk verder voor een distro en een belangrijk punt. veel informatie op internet loopt doorgangs gelijk aan een grote gebruikersgemeenschap wat belangrijk is voor een distro.
en er zijn server versies van.
En? Servers en desktops verschillen zoveel dat het bijna raar is om daar hetzelfde pakket voor de kiezen.
Ging het artikel ook niet over.
Daarnaast levert Novell mooie tools met SuSE mee om grote netwerken te beheren, zoals ZENworks. Zulke tools zitten naar mijn weten (nog) niet in het Sun OS.
Sun OS is gewoon een linux distributie dus ZENworks kun je gewoon installeren.
SunOS is Solaris maar ok

En je gaat niet uit ene distro iets mee pakken wat de ander niet heeft omdat je toch die andere wil.
Daarnaast heeft IBM te kennen gegeven dat ze SuSE gaan helpen om het OS te promoten, dus waarom zullen ze het dan niet gaan gebruiken?
Omdat dat verschillende dingen zijn?
Als er voor een externe distro wordt gekozen ligt SuSE wel het meest voor de hand.
* Gotty vindt dat beaves moet nadenken voordat hij wat roept.
* 786562 SystemV* 786562 SystemV