Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: T.T.

HP heeft bekend gemaakt dat het per direct bijna alle werkstations, welke gebaseerd zijn op de i850-chipset en RIMM-geheugen niet meer zal gaan aanbieden. De productlijn van HP voor werkstations bestaat nu voornamelijk uit producten die gebaseerd zijn op de i845, E7205 en E7505-chipsets. Een van de laatste mogelijkheden die HP biedt om toch nog gebruik te maken van RDRAM, is de Compaq Evo W8000. Deze is opgebouwd rond de i860-chipset, maar is aanzienlijk duurder geprijsd dan de DDR-concurrentie.HP logo klein

Hierdoor gaan er geruchten dat HP de Compaq Evo W8000 niet meer produceert en op deze manier de vraag er naar tegengaat. De verwachting is verder dat het marktaandeel van ruim drie procent wat RDRAM momenteel bezit nog verder zal gaan dalen. Dit doordat Intel binnenkort de chipsets i875 en i865 gaat introduceren. Deze chipsets komen in de plaats van de op RDRAM gebaseerde chipsets en het alternatief dat SiS momenteel biedt - de R659 - zal niet veel soelaas bieden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Rambus weet dat de geheugen markt heftig is.
Zij had ook een ander manier van markt benadering ipv geld bij de consument halen, bij andere ram makers.
Na enige tijd is iedereen niet zo blij meer met Rambus. Je kan zeggen dat Rambus zichzelf naar een hoekje heeft geduwd.

Eigen schuwd, dikke bult.
Dit was te verwachten. Aangezien Dual DDR Rambus qua performance maar zeker qua prijs uit de markt is aan het duwen. Er zullen nu dus nog wel meer bouwers gaan volgen.
Mmm....qua performance zal Dual DDR het onderspit delven tegen rambus, want hij zal in het begin veel sneller zijn dan bijvoorbeeld DDR PC3200, want:
Dual channel PC3200 DDR:
64 * 200.000.000 * 2 * 2=6,1 GB/s

Quadchannel PC1200 RDRAM(dit zit in de R659 chipset):
16 * 600.000.000 * 2 * 4 =9,2 GB/s

Verschil van ongeveer 50%. Nu zal dat verschil natuurlijk niet zo groot zijn, o.a. vanwege de "rendementen" van de twee geheugentypen. Bovendien zit je bij deze snelheid (vooral die van RDRAM) al over de maximale snelheid van de PIV bus. Ik weet niet hoe dit met Xeon's is. Qua performance heb je dus niet helemaal gelijk, maar qua prijs wel. Ik zit hier ook met 256 MB rdram, en die had ik allang vergroot als het niet zo duur zou zijn...... :(
En daar zit je dan met je i850 mobo met dat Rambus RDRAM erop :(

Ik vraag me echt af of dat geheugen ooit nog goedkoper wordt.. Dat wordt waarschijnlijk over 2 jaar op zoek gaan op beurzen etc want wordt waarschijnlijk zo'n collectors item.. zucht..
Inderdaad,
Heb afgelopen jaar een asus P4T533 gescoord, met 2 modules RIMM voor veels te veel geld. Imbecielen zoals ik gaan puur voor de cijfertjes van performance en de theorin die over de techniek gaan, zonder praktische overwegingen.
Aangezien in de praktijk het verschil tussen DDR en Rbus nihiel is, is DDR gezien de grotere zekerheid van aanbod daarvan in de toekomst een betere keuze.
Ik verwacht overigens dat rambus in de toekomst wel te verkrijgen is, maar nog steeds te duur, aangezien ik niet de enige eikel ben die dit soort dingen uit perfectionisme hebben verkozen.
Met upgraden zit je dus f in een niche segment te neuzelen, f er is schaarste. Beide gevallen sorteren IMHO hetzelfde effect: marktwerking, dus veel centen kwijt voor een geheugen upgrade.
Wellicht dat de actie van HP de nekslag is voor rambus
Triest eigenlijk hoe lang het geduurd heeft voordat DDR mainstream geworden is. Intel levert pas 15 maanden chipsets die geschikt zijn voor DDR. Aan de andere kant kan je misschien ook stellen dat het uiteindelijk goed geweest is dat Intel het wurgcontract met Rambus had tot 1 jan 2002. Hierdoor is Rambus geheugen nog enigszins "ingeburgerd". En hierdoor heeft de wereld kennis kunnen maken met het snelle PC1066 dual channel Rambus geheugen. Misschien is dit wel de reden dat Intel met zijn (superieure) Canterwood / Springdale oplossing komt.
Triest eigenlijk hoe lang het geduurd heeft voordat DDR mainstream geworden is. Intel levert pas 15 maanden chipsets die geschikt zijn voor DDR
Dit komt door een contract met Rambus waardoor ze verplicht waren de aloude i845 chipsets alleen voor SDRAM te gebruiken. Beetje vaag eigenlijk, maar dat is wel de reden waarom met name de hogere snelheden van DDR pas heel laat bereikt werden en ook mainstream. (Vroeger kon je kiezen uit RDRAM duur en snel en uit SDRAM goedkoop en supertraag)
Ik vraag me af wanneer Dell hier ook mee stopt en gaat beginnen met dual ddr. De rambus systemen zijn in verhouding te duur en het zal een goede stap zijn - ook voor Dell om hiermee te beginnen. Misschien is hier iemand van op de hoogte? Ik denk zelf dat ze dat zullen gaan doen wanneer intel zijn 800mhz fsb introduceert. - Dan wil ik ook wel zo'n systeempje...
Pffff, het is inderdaad jammer dat Rambus toch langzaam aan z'n einde komt.
Maar om nu te zeggen dat je veel teveel hebt betaald voor je Rimm based P4 systeempje is ook een beetje raar. Je wilde zo nodig het snelste en dat was (en is) een Rambus systeem. Snel betekend duur...
Ik heb hier ook een P4T533c staan die me prima bevalt. Als je nog geheugen wilt bijplaatsen dan moet je dat NU kopen want ivm het wegvallen van de mainboard produktie zal de geheugenprijs zeker omhoog gaan (dat gaat ie nu al).
Aanrader: In de USA is Rambus nog een stukkie goedkoper dan in NL.

Verder was er ook sprake van een SiS chipset met Rambus geheugen meen ik... Op die manier zou er nog best toekomst in zitten!
Alleen de PC800 en PC1066 modules konden wel eens zeldzaam en duur gaan worden...
Het is soms wijs op z'n stappen terug te kunnen komen. Daarom bestaan ze ook nog steeds :-)
hahahaha ben blij dat ik 4x 256MB rdram in me sys. heb, draait als een dronkendebiel... jammer dat het niet verder te klokken is en de verschillen tussen ddr en rdram is nihil???? d8 het niet, check es alle benches, een duidelijk verschil toch, enige mem op goede bus speed, aangezien ik alleen quake en wolf speel ben ik hier wel tevreden mee, ik hoop dat ze ooit terug komen met een hele snelle mem en geen sis chip, vertrouw het niet echt, er zijn toch geen chips na de 850e gekomen???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True