Corsair voorziet RMe-voedingen van smeltvrije 12V-2x6-kabels

Corsair brengt een nieuwe versie van zijn RMe-voedingen uit. Ze worden geleverd met Corsairs ThermalProtect-kabels. Die zijn beveiligd tegen het smelten van de beruchte 12V-2x6-aansluiting. De voedingen komen per direct beschikbaar vanaf 139,90 euro.

Corsairs ThermalProtect-kabels zijn niet nieuw, maar worden nu dus meegeleverd met de nieuwe RMe-generatie. Ze bevatten ingebouwde temperatuursensoren om de 12V-2x6-aansluiting in de gaten te houden. Als de aansluiting te warm wordt, wordt de aangesloten gpu automatisch uitgeschakeld om schade te voorkomen.

Daarmee biedt Corsair een oplossing voor de bekende problematiek met 12V-2x6-stekkers. Die aansluitingen kunnen tot 600W vermogen aan een videokaart leveren, maar staan bekend om hun warmteproblemen. In de extreemste gevallen kunnen ze smelten en daardoor de aangesloten videokaarten beschadigen. Door de gpu op tijd uit te schakelen, wordt dat voorkomen.

Corsairs ThermalProtect-kabel beschermt tegen smeltgevaar bij 12V-2x6-stekkers. Bron: Corsair

Corsair is niet het eerste bedrijf dat met een mogelijke oplossing voor de 12V-2x6-problematiek komt. Bedrijven als ASUS, MSI, Seasonic en Thermal Grizzly brachten eerder al hun eigen kabels of voedingen uit om de hitteproblemen te verhelpen.

De nieuwe RMe-voedingen krijgen ditmaal bovendien een Cybenetics Platinum-certificering, wat betekent dat ze tot 91 procent efficiënt moeten zijn. De vorige RMe-generatie uit 2025 haalde nog een Cybenetics Gold-certificaat. De psu's zijn opnieuw relatief kort, met een diepte van 140mm. Ze hebben een garantie van zeven jaar.

Corsair brengt de nieuwe RMe-voedingen nu uit in twee varianten. Een 850W-model komt beschikbaar voor 139,90 euro, terwijl een 1000W-variant 174,90 euro kost. Beide varianten zijn beschikbaar in zwart en wit.

Corsairs nieuwe RMe-voeding is opnieuw beschikbaar in het wit. Bron: Corsair

Reacties (63)

[Catrinus]

In de text staat meerdere keren het woord "oplossing". Deze PSU heeft een systeem dat schade voorkomt wanneer het probleem zich voor doet, maar neemt het probleem niet weg. Een oplossing is iets wat de grond oorzaak aanpakt. En dat is aan Nvidia.

Ps dit zijn dus ook geen smelt vrije kabels zoals de titel suggereert

[Reactie gewijzigd door Catrinus op 18 augustus 2026 19:03]

[CrazyJoe]

De 12V-2x6 connectors zijn gedefinieerd en gecertificeerd door de PCI-SIG. Die organisatie heeft hun werk niet goed gedaan. Het is dus aan hen om met een goede oplossing te komen.

[galaxy366]

Ik heb al een aantal jaar de 4080 met die nieuwe connector. Nog nooit heb ik deze problemen ervaart. Komt dit soms meer voor bij de 50 series waarbij de connector verbrand?

[nzall]

Het zijn eigenlijk 2 problemen samen:

1. Die kabels hebben een limiet van 600W. De 5090 komt daar met de 575W zo dicht bij in de buurt dat als er ergens een klein probleempje individuele connectoren al snel te heet kunnen worden. Bij kaarten met minder verbruik kan dit ook soms gebeuren, maar het zijn zowat enkel de 5090 en in mindere mate de 5080 die problemen hebben.
2. De connectoren van de RTX 30 en 40 kaarten hadden ingebouwde "load balancers" die ervoor zorgden dat de lading gelijker verdeeld werd over alle pinnen. Bij de 50 series heeft Nvidia die load balancer verwijderd.

Overigens komt dit probleem in feite veel minder vaak voor dan mensen doen uitschijnen. Professionele gebruikers zoals Puget Systems en retailers zien doorgaans maar failure rates van 1-2% voor deze kaarten, en daar zitten andere failures ook bij.

[cnieuweboer]

De connectoren van de RTX 30 en 40 kaarten hadden ingebouwde "load balancers" die ervoor zorgden dat de lading gelijker verdeeld werd over alle pinnen. Bij de 50 series heeft Nvidia die load balancer verwijderd.

Dat klopt niet. Bij de 3090 was de voeding opgedeeld in 2 groupen van 3 pinnen (and 3 aarde). Vanaf de 3090ti is dat niet meer zo, en zijn alle voeding pinnen op de videokaart direct verbonden met 1 powerplane, waar alle powerstages gebruik van maken.

[useruser]

Juist, en alle kabels op dezelfde voeding gaat meestal prima, totdat 1 connector slecht verbonden is en je richting je theoretische maximum aan het verstoken bent. De overige kabels worden warm en de weerstand loopt daar op, met als gevolg nog meer temperatuur etc. Dit werkt prima als je bijvoorbeeld 200 watt gebruikt van de theoretische 600 oid.

[themadone]

Ze hadden gewoon xt60 met 2 dikke kabels kunnen gebruiken, maar dat vond marketing niet mooi lol.

[kiang]

2 dikke kabels is veel duurder (en onhandiger) dan 1 dikke kabel.

[Indifstublatia]

Als ze die stroomaansluitingen gewoon op een andere plek hadden gepositioneerd, dan had niemand hierover geklaagd. Echt, als Sapphire het met hun Nitro+ kaarten kan, dan kan élke fabrikant dit. En dan was het probleem met die stekker er nooit geweest. Maar nee, typisch nVidia en hun design verplichting. AMD stelt die verplichting niét vast en daardoor heb je dus de Sapphire Nitro+ edition waar een drietal kabels gewoon door de behuizing geloosd kunnen worden zonder op te vallen. Dus nee, onhandiger had het niet hoeven te zijn. Plus wat cnieuweboer zegt, voor de RTX40 en -50 Series vond nVidia dat het veel goedkoper was om maar één stroomgroep te gebruiken ipv twee of drie zoals gebruikelijk was bij oudere high-end kaarten. En dat is de doodsteek geweest voor veel kaarten die onnodig veel zijn doorgebrand.

[huntedjohan]

12V-2×6 Power Connector Burns on Sapphire Radeon RX 9070 XT GPU | TechPowerUp

of het idee van sapphire dus helemaal de oplossing is, is ook de vraag?

[Indifstublatia]

Als je nou eerst eens leest wat ik schrijf, dan had je geen link hoeven te sturen over hetgeen waar ik het juist niét over had.

Ik had het over de positie van meerdere kabels weggewerkt in de behuizing van de Nitro+, niet over de enkelvoudige stekker.

Daarnaast, in het artikel hebben ze het over een stekker van Sapphire zelf, niet de originele bijgeleverde stekker.

Als je ergens kritiek op iemand hebt, zorg dan dat je snapt waar het gelinkte artikel over gaat.

[huntedjohan]

snap totaal niet wat je probleem is, maar dat zal wel aan mij liggen. Waar geef ik kritiek? en je eerste zin begint gelijk met plek van stroom aansluiting, en je haal daarbij gelijk sapphire aan, en dat het dus wel kan.

Wat is er zo gek dat ik dan de vergelijking maak tussen doorgebrande connectors van nvidia, en van de enige amd kaarten met deze connector?

je mag natuurlijk hard op je teentjes getrapt zijn, gewoon normaal reageren is op zich wel wenselijk volgens mij

[Indifstublatia]

Ik ben niet op m'n teentjes getrapt en ik heb geen probleem.
Je kunt gewoon niet lezen en daar reageer ik op.
Maakt verder niet uit, ik snap dat het vreselijk is dat de zomer ('t weer) voorbij is, hoor.
Hebben wel meer mensen last fijn :')

FIjne dag !

[B127]

Dit is dus ook niet waar voor de 3090 ti - bij de 3090 is het hardware matig 2x een virtuele 8 pin, en bij de 3090 ti is het 3x een 8 pin, dus groepen met 150w elk, met respectievelijk 2 en 3 pinnen voor 12v per stuk.

Ook als dingen kapot gaan of er scheef in zitten, zal er dus nooit meer dan 150w door één pin gaan, terwijl een 5090 ook werkt als één pin contact maakt, totdat je er 600w doorheen probeert te sturen.

[Sissors]

Die "load balancers" verhogen vooral het risico op gesmolten connectoren. Dat is ook de reden dat de paar kaarten die zaken ervoor hebben toegevoegd, enkel monitoring doen, maar niet actieve balancing.

Als één kabel een hogere weerstand heeft, dan gaat nu de stroom door de 5 kabels ernaast. Niet ideaal, maar goed, er zit wel wat marge op (helemaal als je geen 5090 hebt). Als door elke kabel een vaste hoeveelheid stroom gaat, gaat dat dus ook door diegene met slecht contact, en smelt de handel.

Onder de streep: Ja, er is een risico dat je kabel smelt. Het design had beter gemoeten als je toch iets nieuws introduceert (niet alsof de 8-pins nooit smolt, of dat die nou zo lekker gebruiksvriendelijk is in de praktijk, maar als je iets nieuws doet, moet je het ook goed doen). Maar tegelijk, dat risico is gewoon echt verrekte klein, en je hebt een veel grotere kans dat je GPU ergens anders door kapot gaat.

[WargamingPlayer]

Je schrijft “8 pin niet gebruikersvriendelijk” maar in principe plaats je een kast maar 1 keer, dus waarom zou een connector gebruikersvriendelijk moeten zijn? Hij moet veilig en betrouwbaar zijn.

[WargamingPlayer]

1-2% dat is wel heel hoog. Kan mij niet voorstellen dat dit de echte waarde is. Dat is gewoon 1 a 2 kaarten per 100, 10-20 per 1000, 100-200 per 10000. Voor sommige prijsvechters is dit een marge. Als je de kosten er bij op telt in de keten van een defecte kaart dan is dit gewoonweg verliesgevend.

[_Pussycat_]

Die kosten heeft elke handelaar, dus ook de prijsvechter zal die moeten inrekenen.

Golem heeft een vergelijkbare statistiek van een Zwitserse retailer, en ik heb er ook eens eentje van een Duitse retailer gezien maar kan die niet meer vinden.

Bij die Duitse zag je dat bij de extreem-high-end kaarten en CPUs er meer retouren waren. Misschien zijn die erg op het randje waardoor er meer misgaat.

[Mizgala28]

Nee 4000 series heeft er ook last van.

Alleen meeste issues vinden plaats op de xx90 modellen omdat die meer stroom nodig hebben, jouw 4080 of mijn 4070 Ti verbruiken minder, dus als je die connector goed aansluit is dat 1 issue minder (= want minder stroom dat er doorheen moet).

MAAR, ik heb gezien dat er mensen zijn die zelfs met zwakkere kaarten problemen hebben gehad.

Maar dat kan door andere redenen komen, zo kun je die connector maar een beperkt aantal keer aansluiten heb ik begrepen, ik moet het los koppelen als ik mijn PC schoonmaak dus ik denk dat na bijna 3.5 jaar dat ik mijn 4070 Ti heb, ergens op de 8 a 10 keer zit.

Nog geen issues (graag houden zo).

Maar wat een rot ding is het om aan te sluiten, of het nou mijn pc is of die van mijn partner, de feedback of het wel of niet aangesloten is, is zo minimaal dat ik het iedere keer erna grondig visueel controleer.

Daar is de oude connector die AMD nog gebruikt veel beter in, ook qua buigzaamheid.

[SuperSonicFreak]

Inderdaad.

Ik heb ervaring met 4090 en 5070 ti. Wat me opviel was dit: je hoort/voelt een klik, maar de kabel zit er dan nog niet helemaal in. Je moet echt visueel controleren en doorduwen, voordat de connector er volledig in zit.

nu weet ik niet of dit specifiek aan de connector of kabel ligt, maar vroeg was klik ook echt klik-en-klaar ().

[kuurtjes]

Ik denk dat ik eens had gelezen dat de kans rond de 1% zit. Natuurlijk is de kans voor jou dan klein maar op een miljoen gebruikers is dat opeens zeer zorgwekkend.

[MaRs-Strife]

Het probleem is voornamelijk dat het KAN gebeuren. Zelfs als de connector goed is aangesloten. Dit zou bij een degelijk ontwerp nooit moeten gebeuren.

Ikzelf heb het ervaren, maar was er gelukkig tijdig bij. Bij het vervangen van wat nieuwe fans zag ik dat de connector aan de PSU kant aan het smelten was. Ondanks dat ik oprecht vrij voorzichtig was en regelmatig controleerde (Op het oog) of alles nog goed zat.

Maar idd, hoe meer stroom door de connector gaat, hoe meer kans op het smelten. Betekent niet dat het je niet kan overkomen. Het is ook al bij een 9070XT voorgekomen (304W TDP):
Melting 12VHPWR Connector Claims its First AMD RX 9070 XT Victim : r/radeon

[Goofy1978]

Vooral de 4090 en 5090

[Llopigat]

Het gebeurt alleen als je die er verkeerd in steekt, of als hij tegen het zijpaneel aankomt waardoor hij er langzaam uit gedrukt wordt.

Dit was een domme zet van Nvidia, wetende dat kasten vaak niet te breed zijn, om die connector zo zijwaarts uit te laten komen. Omdat er veel stroom doorheen gaat zijn de kabels ook vrij dik en daardoor vrij stug waardoor je ze ook niet makkelijk strak kan buigen. Waardoor het zijpaneel in een smalle kast dus druk zet op de kabel. Nieuwere kaarten hebben hem ook vaak onder een hoek zitten, en sommige kabels hebben een haakse stekker waardoor je dat probleem niet hebt.

Ik heb zelf een 4090 en ik heb een haakse kabel gekocht voor mijn voeding. Dat ziet er ook een heel stuk netter uit, moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 18 augustus 2026 22:10]

[SuperDre]

Nee, het komt uberhaupt amper voor, zeker als je alles gewoon fatsoenlijk aansluit. Maar het probleem met internet is dat 1 enkele post op reddit al een stormvloed aan artikelen oplevert en veel aandacht trekt, want het is sensationeel.. (nou beweer ik dus niet dat het nooit voor komt, maar ik heb ook met de oude connectors wel eens hier en daar brand zien ontstaan, dus zo bijzonder is het ook niet).

[_Pussycat_]

ervaart → ervaard

verbrand → verbrandt

[Mizgala28]

Stel je voor, een ideale wereld waar Nvidia die connector dropt?

Of kom met iets beters als het moet, want dat andere bedrijven met dit soort tafeleren moeten komen omdat Nvidia maar blijft vasthouden aan die aansluiting, is op z'n minst gezegd absurd.

[Richardus27]

Ik snap uberhaupt niet welk probleem ze hiermee wilden oplossen, de PCIe 6/8-pin stekkers zijn functioneel gewoon prima.

Pcie 8-pin kan 150 watt leveren, zet er 4 van op je bord en klaar. Met 600+ watt verbruik heb je al zo'n achterlijk grote koeler nodig dat ruimte ook geen issue meer is

[Sissors]

Die dingen zijn imo nou niet zo geweldig. Dat je wil dan dat het nieuwe ook echt goed is: Mee eens. Maar laten we niet net doen alsof er geen problemen zijn met die 8 pins connectoren. Even los dat die ook weleens smelten, maar de hele 6+2 pin connectoren zijn vaak ook niet bepaald gebruiksvriendelijk. En je kan het erover hebben of het de schuld is van de connectoren of niet, maar zo goed als elke voedingsfabrikant levert kabels voor 2x150W (de daisy chains) met hun voedingen mee, en dan mag je die als consument niet gebruiken om 2x150W te leveren aan je GPU?

De hele reden dat ze dat zijn gaan doen is natuurlijk vanwege de kaarten met een hele rij connectoren, waarbij je bijvoorbeeld 3 connectoren erop hebt, maar dat je eigenlijk niet volle power van alle 3 nodig hebt, etc. We kunnen het er lang over hebben wie de schuldige is, maar het lijkt mij toch moeilijk te verdedigen dat in de praktijk de 6/8 pins connectoren zo geweldig zijn.

[Mizgala28]

Alleen is daisy chain niet zo'n enorme issue als mensen denken.

Ja op een 4090 of 5090 zou 6+2 in daisy chain een probleem zijn, maar de marges 6+2 zijn sowieso groter.

Zelf een computer bouwen brengt risico's met zich mee als je dingen verkeerd doet.

Probleem maken dat men gaat daisy chainen als 6+2 gebruikt zou worden is legitiem met bepaalde GPUs, maar tegelijkertijd kun je je hele ram slot slopen door verkeerde installatie, je cpu koeler of een nvme verkeerd installeren is ook een risico, en ik zwijg over mensen die 500 euro aan een rog moederbord uitgeven, en dan een voeding van 50 euro van alieexpress halen.

Daisy chainen met een 4090/5090 zou een probleem zijn, maar de huidige connector is een nog groter probleem, met veel te krappe marges (zie video onder).

Daarnaast... dat een 4090/5090 die connector heeft omdat je anders 4x losse (geen daisy chain) kabels nodig hebt is 1 ding.

Maar waarom heeft zo'n 4070 Ti/5070 Ti die vervloekte connector ook terwijl die kaart VEEL minder gebruikt?

Zelfs 5080 zit ver onder een 4090/5090 qua stroomverbruik.

Die connector is slecht en we moeten er vanaf.

En of we terug gaan naar 6+2 of Nvidia ect komen met een gloednieuwe (vanaf scratch) betere oplossing vind ik beide prima, vasthouden aan 12VHPWR is gewoon niet verstandig.

https://youtube.com/watch?v=p0fW5SLFphU

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 18 augustus 2026 21:16]

[Sissors]

Juist bij een 300W kaart is dat daisy chainen een probleem omdat er dan bijna 2x150W doorheen gaat, terwijl veel van de kabels daarvoor helemaal niet gemaakt zijn. Daarom zeggen voedingsfabrikanten zelf dat je het niet moet doen, ondanks dat ze wel kabels ervoor meeleveren.

En bij bijvoorbeeld een 5070 is de stroom een stuk lager, en dus de marges bij de 12VHPWR connector een stuk groter. Ja het kan nog weleens fout gaan, maar de kans dat je kaart daardoor kapot gaat is gewoon echt heel klein tov de kans dat hij ergens anders door kapot gaat.

[huntedjohan]

als je zelf al begin dat je 4 connectors nodig ga hebben voor 600+ watt snap ik de logica van 1 connector wel.
Je zie nu al dat veel mensen de gesplitse pci express x8 alle 2 op 1 videokaart zetten, ik denk dat het niet echt welkom is als mensen met een 6090 2 pci express x8 gaan gebruiken samen met de afgesplitse kabel.

ik denk alleen wel dat de huidige connector gewoon meer fine tuning nodig gaat hebben om 600w via 1 connector haalbaar en vooral ook veilig te maken.

[Nessuno]

Maar dit zou je weer kunnen voorkomen met zo'n mooie STOP sticker op de antistatische zak Die div merken gehad hebben in het verleden.
(volgens mij was het Asus die het had en dan het verzoek om eerst de manual te checken of zo)
En daar op de de tekst gebruik geen 2x 8pin + door lus bv oid, doe je het dan wel tja ... dan is het een stukje eigen verantwoording. \
Maar 4x 8pin is ook wel overdreven vind ik.
Er moet gerust iets anders mogelijk zijn, ook als je bv naar de atx 24pin stekker kijkt.
waarom moet er zoveel stroom door 1klein iel kabeltje... er kan gerust een betere standaard bedacht worden.

[Alfa Novanta]

Dit is natuurlijk geen oplossing, het is zelfs geen workaround, want het lost geen enkel probleem op. Je kabel wordt nog steeds heet en mid-game klapt je pc ineens boem uit. Vervolgens mag je zelf concluderen dat het dan aan de voedingskabel van de GPU gelegen heeft en mag je jezelf achter het oor krabben wat de fff je verkeerd gedaan hebt.

Nvidia heeft gewoon een rampproduct op de markt gebracht terwijl ze vroeger prima voedingsaansluitingen konden maken met een shuntweerstand en zelf monitoren of alles goed ging, of zowaar de stroom zelf konden verdelen over de beschikbare aders. Nu zit alles gewoon op 1 klomp gesoldeerd.

Als je de filmpjes van Derbauer ziet dan is het gewoon te zot voor woorden dat
1. jij kans loopt dat je pc (kabels) smelten met alle (brand) schade tot gevolg en
2. Nvidia deze gevaarlijke situatie laat voortbestaan en
3. dat de EU of NVWA niet ingrijpt.

[loekf2]

Lijkt mij dat de PC industrie van 12V af moet met steeds grotere power consumptie en stromen. Waarom geen 24V of 48V ? Zo lang je maar onder de 60V DC blijft, en 240VA (W) per rail om gezeur met veiligheid te voorkomen.

[MSalters]

T is DC. VA is nergens voor nodig. Geen faseverschil mogelijk. Het is gewoon 240W.

Maar inderdaad, de standaard voor hoog vermogen elektronica is al decennia 48V.

[Demonslayer]

Overdrijven is ook een vak.

[Alfa Novanta]

Beetje pc heeft tegenwoordig 1000W-1500W voeding nodig om deze GPU's nog voldoende te voeden. In het slechtste scenario loopt er 600W/12V=50A over 1 ader .. en als je de kaart flink overklokt mogelijk nog meer. Daar kun je prima mee lassen!

"Een typisch elektrode lasapparaat werkt met een lage werkspanning van ongeveer 20 tot 30 volt tijdens het lassen, maar levert een hoge stroomsterkte van 40 tot 200 ampère (of meer) om het metaal te smelten."

En wat wordt de opvolger? We zitten aan de limiet inmiddels en dat is wanneer het goed gaat!

Zodra dingen beginnen te smelten vervallen alle normale scenario's en heb je een ongecontroleerd proces te pakken. M.a.w. soms heb je mazzel maar soms heb je pech en vliegt de boel in de fik! Lullig als dan je huis afbrand.

Laat ik het zo stellen. Laat jij nog met een gerust hart je pc achter als je even een boodschap moet doen terwijl je een game open hebt staan? Of sluit je hem toch maar liever even af .. ?
Ga je Nvidia aanklagen als je huis afbrand? Die discussie moet je niet eens willen voeren. Als consument mag je een deugdelijk product verwachten wat door en door getest is.

[Demonslayer]

Mijn huis zal eerder afbranden door een bliksem inslag of door dat ik het gas vergeet uit te zetten, over dat laatste maak ik me soms wel eens zorgen. Ik laat een pc indd met een RTX 4090 de hele dag aan staan tot ik savonds thuis kom, ik zal daar ook niet wakker van liggen want er is nog geen enkel huis afgrbrand door een smeltende pcie stekker. Ik heb de GPU inmiddels ook al 3 tot 4 jaar en in het begin had ik door het overdreven gedoe van anderen wel een lichte angst dat mij GPU kapot zou gaan. Er zal geen redenen zijn om Nvidia aan te klagen.

[Reactie gewijzigd door Demonslayer op 19 augustus 2026 07:42]

[WargamingPlayer]

De enige goede oplossing is dat een GPU gewoon weer netjes onder de 300W gebruikt. Dat heeft gewoonweg meerdere voordelen:

• Minder warmte;
• Minder verbruik;
• Minder grondstoffen voor andere componenten;
• Minder belastend voor millieu;
• Minder uitval.

Men kan wel allemaal “plakbanden” bedenken, maar ondertussen wordt onze planeet mede door dit soort stroom gebruikers naar de klote gebracht.

NVidia voorop draagt alleen maar bij aan rijk maken van aandeelhouders en bekommert zich totaal niet om de komende generaties.

Ondertussen moeten wij korter douchen, moeten wij op ons verbruik letten terwijl er datacenters vol met deze producten al onze stroom en water verbruiken.

[Alfa Novanta]

Het maakt eigenlijk helemaal niet uit wat wij als particulier allemaal doen, als je kijkt wat er doorheen gejaagt wordt door grote bedrijven, is het niet crypto mining dan is het nu wel die hele AI race. Zelfde met elektrisch rijden terwijl de cruise schepen en vliegtuigen en al het andere gewoon door gaat. En ondertussen staan in Rusland allemaal raffinaderijen in de hens (en Wildberries). Het is erg betrekkelijk allemaal. Maar laten wij ons vooral druk maken om die stikstofcrisis

[WargamingPlayer]

Dat bedoel ik dus. En dan plempen ze gewoon weer een datacenter neer.

[Scriptkid]

En een belangrijke toevoeging,

Dit gebeurd vooral als je de connector vaak los en vast maakt aangezien de meest maar getest garantie geven op iets van 20 keer connecten.

als jij de kaart eenmalig in het systeem steekt en goed vast zit en daarna nooit meer los komt gebeurd het in het eerste uur of nooit meer, Het is niet zo als oud RAM dat het gaat kruipen.

[Grotbewoner]

Helaas is het bij mijn 4090 gebeurd bij een connector die ik zeker anderhalf jaar niet heb aangeraakt. Ik rook een brandlucht bij een intensieve lading op de GPU en de connecter zat toen vastgesmolten. (Daarna heb ik zo veel moeite gehad om een vervanging te krijgen via de garantie dat er een artikel op Tweakers over geschreven is).

Ik heb dus wel zo'n kabel gekocht.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 19 augustus 2026 09:09]

[Scriptkid]

dan moet er toch iets veranderd zijn zou je zeggen ,

Als de kabel vast zit en niet beweegt (clip houd hem stevig op zijn plaats) dan verkleint het contact punt eigenlijk niet of je powerdraw is hoger geweest dan van te voren en het probleem was er dus altijd al,

Of een van de rails is kapot gegaan waardoor je 1 kabel minder hebt en dus de rest op meer stroom draait , maar dat is geen connector issue.

[Grotbewoner]

Geen idee, maar ik had juist ook een 90-graden adapter om het risico te verminderen door druk van de zijkant. Toch is het plotseling gebeurd.

Volgens mij is het dus gewoon een flutconnector met een inherent risico bij normaal gebruik.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 20 augustus 2026 10:55]

[BLACKfm]

'Dit is dé oplossing voor een het probleem van Nvidia'.

Allemaal leuk en aardig, maar dit gezeik hebben we nou al sinds de release van deze aansluiting. Kunnen we niet gewoon weer terug naar 2 of 3x 8 pins aansluitingen?

Kan verdomme niet eens eens een goede videokaart kopen omdat ik deze problemen gewoon niet wil ervaren en de enige keus een 7900xtx (heb ik al) is van AMD of een midrange videokaart van Nvidia.

Daarbij moet je een eventueel goede voeding ook nog eens upgraden. Aansluiting is natuurlijk een stokpaardje van Nvidia, maar op dit soort 'zal mijn videokaart/voeding geen problemen hebben'-loterij wil je toch niet meedoen?

[Scriptkid]

Kunnen we niet gewoon weer terug naar 2 of 3x 8 pins aansluitingen?

Dan heb je zelfde probleem al ga je terug naar 100x 10 aansluiting of 2x1 aansluiting.

Er zijn maar 2 oplossingen

1: 1x hele dikke kabel
2: True loadbalancing op de kabels zodat alle kabels zelfde load hebben.

Dit laatste was nl ook het geval voor allen 3000 en oudere series maar door kosten bespaard door nvidia , de wet van stoom zegt immers dat 6 parralele kabels met de zelfde weerstand de stroom zelf loadbalancen. Alleen het stukje "Zelfde weerstand" gaat hier mis.

[BLACKfm]

Ze zullen er vast zijn, maar van smeltende kabels en smeulende aansluitingen heb ik bij de reguliere PCI-e stroomstekkers nog niks gehoord. Zeker niet op een schaal als bij die 12VHPWR kabels.

Ik acht dat die loadbalancing overigens door een voeding geregeld moet worden. En als je dan, mogelijk zeker in de begindagen, verloopjes hebt gebruikt of goedkopere voedingen met een 12VHPWR die dergelijke loadbalancing niet gebruiken behoud je nog steeds het probleem.

Videokaarten kunnen dit aan hun zijde uiteraard ook regelen, maar dat gebeurd ook niet altijd.

De 'ouderwetse' 8 of 6 pins PCI-e powerkabels zijn van nature al zwaar overgedimensioneerd. Je kunt de 12VHPWR kabels ook wel overdimensioneren, maar dat gaan dan weet niet samen met het hele idee van die kabel.... dat je een kleine kabelboom hebt.

De 3000 serie zou ook een betere loadbalancing hebben gehad dat de toekomstige 4 en 5000 serie waarbij alle stroom over 1 kabeltje de hele kaart zou kunnen voorzien van stroom, en daar is zo'n enkele kabel of connectorpin niet op berekend.

Dus eens dat er op enige wijze wat aan de loadbalancing moet worden verbeterd, maar tot die tijd krijgen we dus nog steeds dergelijke berichten over smeltende connectoren te zien in de media.

En ik vraag mij dan ook nog af of een 'smeltvrije' kabel het probleem oplost. Hoe vaak was de kabelmantel het probleem?

[Scriptkid]

Ze zullen er vast zijn, maar van smeltende kabels en smeulende aansluitingen heb ik bij de reguliere PCI-e stroomstekkers nog niks gehoord

Nee duh,
Die trekken niet dat vermogen en doen dat op een Load balanced manier,
Een kabel met een slechte connectie krijgt meer stroom te voorduren zodat alle kabels de zelfde weerstand hebben en dat blijft ruim binnen de tollerantie daardoor.

de 12vhp gaat door de niet load balance ver buiten de tollerantie en daardoor smelt de boel.

[berchtold]

Echt bijzonder nog steeds dat dit soort mitigaties nodig zijn en gebruikt worden ipv het oplossen van het fundamentele probleem. Namelijk dat die aansluiting gewoon kut is

[Scriptkid]

Namelijk dat die aansluiting gewoon kut is

Aansluiting is niks mis mee,
Loadbalancing is het probleem samen met de krappe marge op de maximale belasting.

[jurgen1976]

Waarom niet simpelweg het voltage opschroeven naar 24 of 48 volt, dan is dit hele probleem toch opgelost?

Allerlei halfbakken oplossingen met temperatuur sensoren. Of mis ik iets? Desnoods kiezen voor overgangsfase waarbij 12 en 48v supported is

[Astennu]

Dit is toch te bizar voor woorden? moet je zien wat voor een moeite er nu aan de kant van de voeding gedaan moet worden omdat nVidia zo'n gare implementatie van die connector heeft. Op de 3090 serie was hij al beter dan moesten minimaal twee pinnen goed contact hebben om te werken bij de 4000 en 5000 serie is dat er nog maar een en dan kan je heel makkelijk overbelasten.
Als ze het nu zo gemaakt hadden dat er op de kaart al per pin load balancing is of in ieder geval per twee pinnen ipv de hele connector in een keer was dit geen probleem geweest. En zo veel duurder is zo'n implementatie ook weer niet in het verleden hadden we ook al een betere in de vorm van de 3090 serie. De Multi 8p connectors. Dit is een geval van kosten op de verkeerde plek besparen met perperdure kaarten die kapot gaan tot gevolg en gevaar dat er brand kan ontstaan.

Goed dat de makers van de PSU's er nu wat aan doen maar dit had eigenlijk niet nodig moeten zijn. Ik ben heel blij met mijn GPU die nog 8P connectors gebruikt. Werkt nog steeds super dan maar een kabeltje of twee extra naar de GPU toe.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 18 augustus 2026 21:22]

[Roel1966]

Net zoals al een aantal andere mensen schrijven blijf ik het ook maar bizar vinden dat er nog steeds geen oplossing gevonden is voor dat stroomprobleem. Is natuurlijk wel een veilig idee dat de gpu niet in vlammen op gaat bij wijze van dan. Alleen, evenzogoed, zit je midden in een game en opeens ploef beeld weg, leuk. Dus of je dit dan nu een oplossing kan noemen, nee vind ik eerlijk gezegd van niet.