Corsair voorziet RMe-voedingen van smeltvrije 12V-2x6-kabels

Corsair brengt een nieuwe versie van zijn RMe-voedingen uit. Ze worden geleverd met Corsairs ThermalProtect-kabels. Die zijn beveiligd tegen het smelten van de beruchte 12V-2x6-aansluiting. De voedingen komen per direct beschikbaar vanaf 139,90 euro.

Corsairs ThermalProtect-kabels zijn niet nieuw, maar worden nu dus meegeleverd met de nieuwe RMe-generatie. Ze bevatten ingebouwde temperatuursensoren om de 12V-2x6-aansluiting in de gaten te houden. Als de aansluiting te warm wordt, wordt de aangesloten gpu automatisch uitgeschakeld om schade te voorkomen.

Daarmee biedt Corsair een oplossing voor de bekende problematiek met 12V-2x6-stekkers. Die aansluitingen kunnen tot 600W vermogen aan een videokaart leveren, maar staan bekend om hun warmteproblemen. In de extreemste gevallen kunnen ze smelten en daardoor de aangesloten videokaarten beschadigen. Door de gpu op tijd uit te schakelen, wordt dat voorkomen.

Corsair ThermalProtect-kabel. Bron: Corsair
Corsairs ThermalProtect-kabel beschermt tegen smeltgevaar bij 12V-2x6-stekkers. Bron: Corsair

Corsair is niet het eerste bedrijf dat met een mogelijke oplossing voor de 12V-2x6-problematiek komt. Bedrijven als ASUS, MSI, Seasonic en Thermal Grizzly brachten eerder al hun eigen kabels of voedingen uit om de hitteproblemen te verhelpen.

De nieuwe RMe-voedingen krijgen ditmaal bovendien een Cybenetics Platinum-certificering, wat betekent dat ze tot 91 procent efficiënt moeten zijn. De vorige RMe-generatie uit 2025 haalde nog een Cybenetics Gold-certificaat. De psu's zijn opnieuw relatief kort, met een diepte van 140mm. Ze hebben een garantie van zeven jaar.

Corsair brengt de nieuwe RMe-voedingen nu uit in twee varianten. Een 850W-model komt beschikbaar voor 139,90 euro, terwijl een 1000W-variant 174,90 euro kost. Beide varianten zijn beschikbaar in zwart en wit.

Corsair RMe (2026)
Corsairs nieuwe RMe-voeding is opnieuw beschikbaar in het wit. Bron: Corsair

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

18-08-2026 • 15:49

21

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb al een aantal jaar de 4080 met die nieuwe connector. Nog nooit heb ik deze problemen ervaart. Komt dit soms meer voor bij de 50 series waarbij de connector verbrand?
Het zijn eigenlijk 2 problemen samen:
  1. Die kabels hebben een limiet van 600W. De 5090 komt daar met de 575W zo dicht bij in de buurt dat als er ergens een klein probleempje individuele connectoren al snel te heet kunnen worden. Bij kaarten met minder verbruik kan dit ook soms gebeuren, maar het zijn zowat enkel de 5090 en in mindere mate de 5080 die problemen hebben.
  2. De connectoren van de RTX 30 en 40 kaarten hadden ingebouwde "load balancers" die ervoor zorgden dat de lading gelijker verdeeld werd over alle pinnen. Bij de 50 series heeft Nvidia die load balancer verwijderd.
Overigens komt dit probleem in feite veel minder vaak voor dan mensen doen uitschijnen. Professionele gebruikers zoals Puget Systems en retailers zien doorgaans maar failure rates van 1-2% voor deze kaarten, en daar zitten andere failures ook bij.
De connectoren van de RTX 30 en 40 kaarten hadden ingebouwde "load balancers" die ervoor zorgden dat de lading gelijker verdeeld werd over alle pinnen. Bij de 50 series heeft Nvidia die load balancer verwijderd.
Dat klopt niet. Bij de 3090 was de voeding opgedeeld in 2 groupen van 3 pinnen (and 3 aarde). Vanaf de 3090ti is dat niet meer zo, en zijn alle voeding pinnen op de videokaart direct verbonden met 1 powerplane, waar alle powerstages gebruik van maken.
Die "load balancers" verhogen vooral het risico op gesmolten connectoren. Dat is ook de reden dat de paar kaarten die zaken ervoor hebben toegevoegd, enkel monitoring doen, maar niet actieve balancing.

Als één kabel een hogere weerstand heeft, dan gaat nu de stroom door de 5 kabels ernaast. Niet ideaal, maar goed, er zit wel wat marge op (helemaal als je geen 5090 hebt). Als door elke kabel een vaste hoeveelheid stroom gaat, gaat dat dus ook door diegene met slecht contact, en smelt de handel.

Onder de streep: Ja, er is een risico dat je kabel smelt. Het design had beter gemoeten als je toch iets nieuws introduceert (niet alsof de 8-pins nooit smolt, of dat die nou zo lekker gebruiksvriendelijk is in de praktijk, maar als je iets nieuws doet, moet je het ook goed doen). Maar tegelijk, dat risico is gewoon echt verrekte klein, en je hebt een veel grotere kans dat je GPU ergens anders door kapot gaat.
Nee 4000 series heeft er ook last van.

Alleen meeste issues vinden plaats op de xx90 modellen omdat die meer stroom nodig hebben, jouw 4080 of mijn 4070 Ti verbruiken minder, dus als je die connector goed aansluit is dat 1 issue minder (= want minder stroom dat er doorheen moet).

MAAR, ik heb gezien dat er mensen zijn die zelfs met zwakkere kaarten problemen hebben gehad.

Maar dat kan door andere redenen komen, zo kun je die connector maar een beperkt aantal keer aansluiten heb ik begrepen, ik moet het los koppelen als ik mijn PC schoonmaak dus ik denk dat na bijna 3.5 jaar dat ik mijn 4070 Ti heb, ergens op de 8 a 10 keer zit.

Nog geen issues (graag houden zo).

Maar wat een rot ding is het om aan te sluiten, of het nou mijn pc is of die van mijn partner, de feedback of het wel of niet aangesloten is, is zo minimaal dat ik het iedere keer erna grondig visueel controleer.

Daar is de oude connector die AMD nog gebruikt veel beter in, ook qua buigzaamheid.
Inderdaad.

Ik heb ervaring met 4090 en 5070 ti. Wat me opviel was dit: je hoort/voelt een klik, maar de kabel zit er dan nog niet helemaal in. Je moet echt visueel controleren en doorduwen, voordat de connector er volledig in zit.

nu weet ik niet of dit specifiek aan de connector of kabel ligt, maar vroeg was klik ook echt klik-en-klaar (:D).
Ik denk dat ik eens had gelezen dat de kans rond de 1% zit. Natuurlijk is de kans voor jou dan klein maar op een miljoen gebruikers is dat opeens zeer zorgwekkend.
Het probleem is voornamelijk dat het KAN gebeuren. Zelfs als de connector goed is aangesloten. Dit zou bij een degelijk ontwerp nooit moeten gebeuren.

Ikzelf heb het ervaren, maar was er gelukkig tijdig bij. Bij het vervangen van wat nieuwe fans zag ik dat de connector aan de PSU kant aan het smelten was. Ondanks dat ik oprecht vrij voorzichtig was en regelmatig controleerde (Op het oog) of alles nog goed zat.

Maar idd, hoe meer stroom door de connector gaat, hoe meer kans op het smelten. Betekent niet dat het je niet kan overkomen. Het is ook al bij een 9070XT voorgekomen (304W TDP):
Melting 12VHPWR Connector Claims its First AMD RX 9070 XT Victim : r/radeon
Stel je voor, een ideale wereld waar Nvidia die connector dropt?

Of kom met iets beters als het moet, want dat andere bedrijven met dit soort tafeleren moeten komen omdat Nvidia maar blijft vasthouden aan die aansluiting, is op z'n minst gezegd absurd.
Ik snap uberhaupt niet welk probleem ze hiermee wilden oplossen, de PCIe 6/8-pin stekkers zijn functioneel gewoon prima.

Pcie 8-pin kan 150 watt leveren, zet er 4 van op je bord en klaar. Met 600+ watt verbruik heb je al zo'n achterlijk grote koeler nodig dat ruimte ook geen issue meer is
Die dingen zijn imo nou niet zo geweldig. Dat je wil dan dat het nieuwe ook echt goed is: Mee eens. Maar laten we niet net doen alsof er geen problemen zijn met die 8 pins connectoren. Even los dat die ook weleens smelten, maar de hele 6+2 pin connectoren zijn vaak ook niet bepaald gebruiksvriendelijk. En je kan het erover hebben of het de schuld is van de connectoren of niet, maar zo goed als elke voedingsfabrikant levert kabels voor 2x150W (de daisy chains) met hun voedingen mee, en dan mag je die als consument niet gebruiken om 2x150W te leveren aan je GPU?

De hele reden dat ze dat zijn gaan doen is natuurlijk vanwege de kaarten met een hele rij connectoren, waarbij je bijvoorbeeld 3 connectoren erop hebt, maar dat je eigenlijk niet volle power van alle 3 nodig hebt, etc. We kunnen het er lang over hebben wie de schuldige is, maar het lijkt mij toch moeilijk te verdedigen dat in de praktijk de 6/8 pins connectoren zo geweldig zijn.
als je zelf al begin dat je 4 connectors nodig ga hebben voor 600+ watt snap ik de logica van 1 connector wel.
Je zie nu al dat veel mensen de gesplitse pci express x8 alle 2 op 1 videokaart zetten, ik denk dat het niet echt welkom is als mensen met een 6090 2 pci express x8 gaan gebruiken samen met de afgesplitse kabel.

ik denk alleen wel dat de huidige connector gewoon meer fine tuning nodig gaat hebben om 600w via 1 connector haalbaar en vooral ook veilig te maken.
ik wacht wel tot derbauer ze getest heeft ;-)
En een belangrijke toevoeging,

Dit gebeurd vooral als je de connector vaak los en vast maakt aangezien de meest maar getest garantie geven op iets van 20 keer connecten.

als jij de kaart eenmalig in het systeem steekt en goed vast zit en daarna nooit meer los komt gebeurd het in het eerste uur of nooit meer, Het is niet zo als oud RAM dat het gaat kruipen.
Dit is natuurlijk geen oplossing, het is zelfs geen workaround, want het lost geen enkel probleem op. Je kabel wordt nog steeds heet en mid-game klapt je pc ineens boem uit. Vervolgens mag je zelf concluderen dat het dan aan de voedingskabel van de GPU gelegen heeft en mag je jezelf achter het oor krabben wat de fff je verkeerd gedaan hebt.

Nvidia heeft gewoon een rampproduct op de markt gebracht terwijl ze vroeger prima voedingsaansluitingen konden maken met een shuntweerstand en zelf monitoren of alles goed ging, of zowaar de stroom zelf konden verdelen over de beschikbare aders. Nu zit alles gewoon op 1 klomp gesoldeerd.

Als je de filmpjes van Derbauer ziet dan is het gewoon te zot voor woorden dat
1. jij kans loopt dat je pc (kabels) smelten met alle (brand) schade tot gevolg en
2. Nvidia deze gevaarlijke situatie laat voortbestaan en
3. dat de EU of NVWA niet ingrijpt.
Lijkt mij dat de PC industrie van 12V af moet met steeds grotere power consumptie en stromen. Waarom geen 24V of 48V ? Zo lang je maar onder de 60V DC blijft, en 240VA (W) per rail om gezeur met veiligheid te voorkomen.
T is DC. VA is nergens voor nodig. Geen faseverschil mogelijk. Het is gewoon 240W.

Maar inderdaad, de standaard voor hoog vermogen elektronica is al decennia 48V.
Jammer dat we in een tijd leven in de NL/EU markt waarin je eerst een gevaarlijk k*t product mag verkopen om dan als feature "de oplossing" te verkopen (kabel kan het dus nog steeds niet aan maar nu gaat alles ineens uit om schade verantwoordelijkheid te vermijden) De oude kabels moeten imo nog steeds met terugwerkende kracht vervangen worden met een degelijk en veilig product. Zeker gezien het anders schade oplevert bij de high-end gpus wat ook een ontzettend duur product is, buiten dat je eigen gestelde specificatie niet aankunnen gewoon not done en levensgevaarlijk is in electra-land.

[Reactie gewijzigd door jackyallstar op 18 augustus 2026 16:34]

ik wacht nog steeds op de type-5 versie van de thermalprotect kabels.
'Dit is dé oplossing voor een het probleem van Nvidia'.

Allemaal leuk en aardig, maar dit gezeik hebben we nou al sinds de release van deze aansluiting. Kunnen we niet gewoon weer terug naar 2 of 3x 8 pins aansluitingen?

Kan verdomme niet eens eens een goede videokaart kopen omdat ik deze problemen gewoon niet wil ervaren en de enige keus een 7900xtx (heb ik al) is van AMD of een midrange videokaart van Nvidia.

Daarbij moet je een eventueel goede voeding ook nog eens upgraden. Aansluiting is natuurlijk een stokpaardje van Nvidia, maar op dit soort 'zal mijn videokaart/voeding geen problemen hebben'-loterij wil je toch niet meedoen?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn