Nieuwe Noctua-voeding van Seasonic beschermt tegen smeltende 12V-2x6-stekkers

Seasonic en Noctua tonen hun tweede gezamenlijke voeding. Hij krijgt verschillende upgrades, maar de belangrijkste is OptiGuard. De voeding houdt in de gaten of de 12V-2x6-stekkers te warm worden of te veel stroom vervoeren. In het ergste geval schakelt de psu zichzelf uit.

De tweede generatie Prime TX Noctua Edition-voeding is gebaseerd op het enterpriseplatform van Seasonic. Specifiek voor die zakelijke voedingen gebruikt Seasonic een stel technieken om schade aan videokaarten te voorkomen. De 12V-2x6-stekkers die vooral bij Nvidia RTX 50-gpu's worden gebruikt, kunnen onder bepaalde omstandigheden namelijk veel te warm worden en in het ergste geval smelten.

Seasonics nieuwe voedingen moeten dat voorkomen. De voedingen hebben in de eerste plaats bijvoorbeeld betere stekkers. 12V-2x6-aansluitingen hebben zes pinnen die de stroomtoevoer op zich nemen. Normaal gesproken is iedere pin goedgekeurd voor 9,2A.

Seasonic gebruikt extra dikke kabels en stekkers, die deze specificatie ruim overschrijden. Volgens de psu-fabrikant kan iedere pin probleemloos 12,5A aan, zonder dat deze te warm wordt. De veiligheidsmarge is dus veel hoger dan bij een doorsnee 12V-2x6-stekker. Seasonic liet de stekkers zien op de Computex-showvloer, al was de specifieke Noctua-uitvoering hier niet te zien.

Seasonic 12V-2x6-kabel. Foto: Tweakers
De extra stevige 12V-2x6-kabels van Seasonic. Foto: Tweakers

OptiGuard schakelt voeding uit

Mocht er toch iets misgaan met de kabel, dan is de OptiGuard-techniek er nog. Die gebruikt sensoren om de temperatuur en stroomsterkte van iedere 12V-pin in de gaten te houden. Als een van die twee gevaarlijk hoog wordt, dan slaat hij alarm.

Als een van de pinnen bijvoorbeeld 13,5A vervoert of de temperatuur boven de 70 graden Celsius stijgt, begint de voeding te piepen. Je krijgt dan ook een waarschuwing in de software van Seasonic. Je hebt zo nog even de tijd om je werk op te slaan en je pc af te sluiten.

Als je de waarschuwing negeert en de stroomsterkte de 15A bereikt of de temperatuur 85 graden Celsius aantikt, schakelt de voeding zichzelf meteen uit. Je pc valt daardoor meteen uit, wat permanente schade voorkomt.

Seasonic Optiguard. Foto's: TweakersSeasonic Optiguard. Foto's: TweakersSeasonic Optiguard. Foto's: TweakersSeasonic Optiguard. Foto's: Tweakers

Seasonic OptiGuard in werking. Foto's: Tweakers

Titanium-efficiëntie en kortere behuizing

De aanstaande Noctua-voedingen zijn dus gebaseerd op het nieuwe Seasonic Prime Enterprise-platform en bieden dezelfde specificaties. Zo halen ze een efficiëntie op Titanium-niveau, zowel bij 80 Plus als Cybenetics: 94 procent bij 50 procent load.

De nieuwe Noctua Edition is ook iets korter: 180mm in plaats van 210mm. Hij moet daardoor in meer behuizingen passen. Hij krijgt ook een nieuwere AF-12x25 G2-ventilator en komt ditmaal beschikbaar in twee varianten: 1300 en 1600W. De vorige was alleen beschikbaar als 1600W-psu.

Seasonic en Noctua verwachten dat de voeding ergens in het tweede kwartaal van 2027 verschijnt. De adviesprijzen zijn nog niet bekend.

Seasonic Prime TX Noctua Edition Gen 2. Foto: Seasonic
Foto: Seasonic

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

06-06-2026 • 10:16

55

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

En ondanks alles blijft Nvidia vasthouden aan deze rot stekker.

Het echt fixen of terug naar de oude situatie doen ze niet, nog erger is het dat bepaalde AMD kaarten ook met deze stekker komen.
Zolang de stekkers volledig aan de standaard voldoen en de gebruikers de stekker ook correct inpluggen is er niet veel aan de hand. Zorg gewoon dat je goed nakijkt dat de stekker goed is ingestoken.
Zolang de stekkers volledig aan de standaard voldoen en de gebruikers de stekker ook correct inpluggen is er niet veel aan de hand. Zorg gewoon dat je goed nakijkt dat de stekker goed is ingestoken.
Dit is niet waar. Ook volledig en correct aangesloten 12vhpwr stekkers zijn gesmolten.

Wat jij en anderen hier doen is slachtoffers van een slecht ontwerp de schuld geven. Nvidia zou deze stekker moeten verbieden voor hun kaarten. Maar dat doen ze niet want dan geven ze toe dat ze fout zitten en dan kunnen ze gemakkelijker aangeklaagd worden. De winstmarge is belangrijker dan het ongemak van hun klanten. Brandgevaar lijkt niet relevant te zijn.
Het probleem is volgens mij niet de stekker (het fysieke ding aan de kabel), maar het feit dat een aantal Nvidia kaarten de stroom niet goed verdelen en te veel over 1 pin gaan trekken. Daar is/was de stekker niet voor ontworpen. Wanneer Nvidia dat probleem zou oplossen, is er niets mis met de stekker.

Nogmaals, volgens mij ... is het een ontwerpfout in de kaart (of firmware).

Tenminste, volgens mij dan. Nog maar even voor de duidelijkheid :D.
Dat is dan weer een gevolg van een slechte stekker.

De pinnen staan allemaal parallel, en zijn zowel voor als na de kabel (resp. in de voeding en op de GPU) met elkaar verbonden.

Daarmee verdeelt de stroom zich over de draden en pinnen adhv de weerstand van die draden en pinnen. Als 1 van de pinnen een hogere weerstand heeft, krijgen de andere pinnen meer stroom te verduren
Dat is zeker een mogelijkheid maar is dit dan ook echt als root cause aangetoond of is het meer een vermoeden?
Dat is een natuurkundig gegeven.

Alles parallel zetten zonder meting of regeling is hopen dat alle geleiders gelijk zijn. Zodra iets warm wordt of slecht contact maakt is dat niet meer waar.
Daarnaast was er nog mis dat er maar hele lage marge tussen ontworpen wattage is en waar het gebruikt wordt vergeleken met het vorige model stekker. Waardoor het ook fout gevoeliger is.
Klopt, recent nog een topic aangemaakt hier. Draaide al een jaar, stekkers zaten er prima in, opeens crapt m'n PC er tussenuit. Stekker op 2 puntjes zwart en gesmolten.
Dat is juist het probleem, niemand kan van buitenaf zien of de verbinding binnenin wel goed zit.
Maar je kan wel een kaart kopen die bijvoorbeeld per aansluiting een eigen zekering heeft. Maar ook een kaart waarbij je er op moet vertrouwen dat de intelligent van de driver mosfet het voor je afschakeld (zal wat verklappen, daar gaat het juist vaak mis).

Natuurlijk is slechte bekabeling en bijhorende connector ook een mogelijke oorzaak maar dat zijn vaak niet de originele PSU kabels maar verlengstukken.
Ik heb zelf nog geen videos gezien waarbij er NA de connector nog iets verbrand was, wel genoeg kapotte cores omdat de driver-mosfet zijn beveiliging niet goed deed.

Ik zou bij een kaart van duizenden euro niet besparen op een kaart die 2 tientjes goedkoper zonder zekeringen. En ga er overigens niet van uit dat een 4090 van merk A zekeringen heeft dat ze dat bij de 5090 ook hebben gedaan. Voorbeeld: Zotac 4090 met zekeringen, Zotac 5090 is zonder. Dus goed onderzoek doen voordat je koopt kan je achteraf een hoop elende schelen.
Ik zou bij een kaart van duizenden euro niet besparen op een kaart die 2 tientjes goedkoper zonder zekeringen
Eens he, maar kun jij zo zien welke kaart het wel of niet goed heeft? Zijn er hier in de PW filters waar je het mee kunt bekijken?

Hoe moet een gemiddelde gamer/streamer dit “zien”?
GEEN enkele nieuwe kaart is goed beveiligd, de 3090 was de laatste kaarten waar bij alle fasen load balancing hardware aan was toegevoegd. Elke fase werd gemonitoord en dan werd elke fase even belast. Wil je meer hier over weten actualhardware overclocking heeft hier een prima YouTube video over gemaakt waarom alle andere kaarten van Nvidia met deze stekker GARBAGE zijn. Ik kom honderden filmpjes tegen online met verbrande stekkers. Nu nog steeds, Deze connectors zijn bagger derbauwer heeft meerdere prima YouTube films waar hij in uitlegt hoe overgedemensionaliseerd de oude connectors zijn en hoe bagger de nieuwe!
Wat ik niet begrijp he, is (en je zegt het zelf al in je eigen tekst) dat de nieuwe kaarten niet goed beveiligd meer zijn en geen load balancing over de pinnen meer doen. Vervolgens smelt er een stekker en iedereen geeft de stekker de schuld?

Volgens mij zijn die stekkers niet het probleem. Die zijn volgens mij volledig binnen de specs, maar dan moet de kaart zich daar wel aan houden.

Met andere woorden, de oude stekker lost niet het echte probleem op (en ja, ik snap wel dat het helpt, dat noemen een work around, geen oplossing).

dus waarom blijft iedereen maar die stekker de schuld geven begrijp ik niet helemaal. Tenzij de stekker niet volgens specificaties is maar dan heb ik ergens iets verkeerds gelezen.

[Reactie gewijzigd door InflatableMouse op 7 juni 2026 08:51]

De stekker is best volgens specs, maar de specs zijn te scherp afgesteld (te dicht op overbelastingslimiet) en daardoor kan het sneller misgaan. De wet van de grote getallen zegt vervolgens dat als het sneller mis kan gaan, het bij meer mensen mis zal gaan, en dat zie je nu terug.

De oude 2x4-stekker had veel meer marge ingebouwd, zowel in degelijkheid (dikkere pinnen, dikkere behuizing) als in totaal vermogen (max 150 W), dus teruggaan naar de oude versie helpt wel degelijk. Dat betekent wel meer fysieke ruimte op de kaart, en minder hoge vermogenslimieten (de oude setup was 2x 150 W + 75 W PCI-e = 375 W totaal, de nieuwe 12V-2x6 alleen mag al 600 W leveren), dus dat betekent minder krachtige GPUs.
Pinnen zijn kleiner minder oppervlakte voor contact. Dus kans op meer warmte Stekker is kleiner. Dus veel meer warmte op een kleine plek . Veiligheids marge 0,0.

videokaarten met de oude stekker hadden totaal geen enkele vorm van beveiliging heel heel zelden was en verhaal van een gesmolten stekker. Dut komt omdat de Oude stekker bijna 100% overgedemensionaliseerd was dikke pinnen veel contact oppervlakte. Gelimiteerdin hoeveel ampère er over 1 pin mocht gaan bij 600 watt heb je veel connectors over een flink oppervlakte verspreid. Dus kan warmte beter worden afgestaan. Hoeveel moederboard CPU power connectors falen? 0,0 want ze zitten goed vast zijn de zelfde connectors als de oude 12v videokaart connectors. Als het zo vaak fout gaat bij apparatuur van 2000 euro plus... is je connector k u t ontworpen!
Ja breek me de bek niet open.

Het ware loggen connectoren met een reden. 600W klinkt niet heel hoog, maar op 12V is het echt een gigaberg vermogen. Zelfs de bedrading in de muur kan dat helemaal niet aan op die spanning (50A totaal)

Het verkleinen van de veiligheidsmarges én het uitfaseren van monitoring tegelijkertijd is gewoon een bezuinigingsmaatregel die ze beter niet hadden kunnen doen.
En 2,5 mm daad mag max maar 25A hebben.

Stroom × Stroom x weerstand = vermogen bij een slechte connectie wordt vermogen omgezet in warmte , hoe warmer itets worst gaat de weerstand omhoog creëert meer warmte..

Hoe lager het voltage hoe meer Stroom er moet lopen voltage × stroom = vermogen gaat het voltage van 240V naar 12V dan heb je 20 keer meer stroom nodig. 600w / 240V = 2,5 Ampère 600 wat bij 12 volt heb je 50A

nodig heeft niet mee te maken vaak zijn de draden in je computer 1- 1,5 mm dus mag max maar 10- 16 ampère over. Moet maar eens kijken met een warmte camera naar een draad waar teveel Stroom doorheen gaat temperatuur loopt snel op. Derbauwer heeft super mooie filmpjes over computers stroom connectors sockets met warmte camera beelden op YouTube mochten mensen hier meer over willen weten. Meerdere films over deze connectoren , en waarom de oude connectors zo overbuild zijn en daar door idiot proof
Eigenlijk is beste plek zijn specialisten van GPU reparaties, bijvoorbeeld https://www.youtube.com/@northwestrepair maar er zullen er vast meer zijn. Meestal hebben ze ook wel een discord waar je makkelijk terecht kan met een vraag.
Zolang de stekkers volledig aan de standaard voldoen en de gebruikers de stekker ook correct inpluggen is er niet veel aan de hand. Zorg gewoon dat je goed nakijkt dat de stekker goed is ingestoken.
Nee.

Lang voordat een stekker smelt moet de draad en nog eerder de draadmantel smelten, die stekker niet want die wil je direct eruit trekken bij overbelasting en ik ga niet knippen bij 300+ Watt.

De voeding levert vrolijk het amperage, draad en mantel transporteren het zonder klagen dus de stekker en evt. bijbehorende standaard voldoen niet aan de eisen die je van een veilig elektrische installatie mag verwachten.

Hoe dan ook, de gebruiker is hier 100% niet verantwoordelijk, Óf de stekker wordt gefixed óf Nvidia detecteert de pinnen.

Dit soort gedrag hoeven we van producenten niet te tolereren, het is dat en producenten zijn actief qua standaarden/hun implementatie of we moeten bij de overheid en EU gaan leuren om voor elk stekkertje en draadje wetgeving in het leven te roepen.
Ik ben iig dat seasonic zijn verantwoordelijkheid neemt en leuk zegt, “joh prima dat je dit wil doen, maar onze klanten mogend aar niet de dupe van worden En met een dikke fik zitten”
Zeker, dit is een opsteker en ik koop dan graag SeaSonic, dat wordt mijn volgende voeding zoals zo vaak eerder gekocht ondanks mindere specs/prijs verhouding.

Wie hier exacto de schuld aan heeft is voor mij minder interessant, iedereen maakt fouten in deze keiharde markt maar simpelweg het probleem over de schutting gooien voor een consumentenproduct met installatie door consumenten waar je geen technische- of elektrische kennis van mag verwachten is voor mij voldoende. I'm looking at you, NVidia.

Een plastic rivet omhulsel incl. ontvanger bij kaart had enkele centen gekost als het om halve aansluiting gaat en ik kan me echt niet voorstellen dat er een NVidia electrical engineer bij 300+ Watt niet even achter zijn oren gekrabt heeft voor deze mogelijke situatie.

Ook kudo's voor Noctua die normaliter voor mij ver overpriced zijn.
Mee eens, maar dit in eindgebruikers. Erg veel eindgebruikers, en niet alllemaal doen ze het correct.

Bij de oude molex had je grotere margin als het fout ging. Bij de nieuwe 600W stekker heb je minder reserve, en als het fout gaat dan heb je meteen ook met 600W in een klein gebied. Dan kan het ook goed fout gaan als de andere pinnen ook heet worden.

Op zich geen ramp, maar als je dan ook nog eens bespaart en niet meet hoe de stroom binnen komt dan heb je een paar dubbeltjes besppaart, en de ergste marketing zet ooit gedaan.

Overigens kan het wel veilig. Hun 10k eur professional kaarten meten wel de stroom per pin. Het is dus gewoon een bewuste keuze om dit niet te doen op consumer kaarten.
Er is aangetoond door o.a. der8auer dat zelfs met correct inpluggen een kaart die veel stroom trekt. Zoals een 5090 alsnog serieuze problemen geeft. Dit komt omdat het vermogen per pin zeer slecht is gereguleerd. Of dit een ontwerpfout is door Nvidia (voltage circuit) of de AIB dat is me niet duidelijk. Een aantal componenten/ontwerpen worden gedicteerd richting de AIB's. User error is zeker een ding maar niet het enige probleem, die claim vanuit Nvidia is al lang en breed ontkracht door meerdere bronnen.

Het is trouwens ook niet altijd incorrect aansluiten, als de kabel te veel onder spanning komt tegen je sidepanel krijg je ook problemen. Gezien het laten we zeggen 'storingsgevoelige' ontwerp van de vooral vrouwelijke pin is hier niet veel kracht voor nodig. Hier zouden haakse kabels een oplossing voor kunnen zijn. Alleen zijn die verre van feilloos gebleken.

Lijkt me hoog tijd dat we overstappen naar een 2-polige kabel met een laag vermogen detectie circuit (zit de kabel wel goed vast). Zoiets als bijvoorbeeld een LCB30 of XT30 connector qua ontwerp. Zeker gezien ik niet verwacht dat kaarten zoals een 6080 en 6090 minder stroom gaan gebruiken. Gok juist nog (veel) meer.
Het probleem is dat de standaard simpelweg niet voldoet.
In de praktijk is al gebleken dat er na verloop van tijd een gigantische onbalans kan ontstaan in de stroomverdeling over de pinnen van de 12VHPWR / 12V-2x6 connector.
En dat is met de connector 100% goed ingeplugd.

In het grote NVIDIA Geforce RTX 50XX Ervaringen & Discussie topic: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2236630/0 zijn o.a. 3 gevallen te vinden (waarvan i.i.g. 2 met een Asus 5090 Astral), waarbij dit gebeurt is. Bij aanvang niets aan de hand, maar na verloop van tijd met gebruik toch een 'slecht' contact ontstaan met overbelaste pinnen tot gevolg. Mogelijk zijn er al meer gevallen want ik volg het topic al meer dan een half jaar niet meer. Een nieuwe kabel lost het probleem dan (even?) op, maar dat is eigenlijk dweilen met de kraan open.

Persoonlijk heb ik dit probleem mogen ervaren met een 5090FE + doen van stroomtang metingen.
Na ca. 3 maanden gebruik gaf 1 12V pin nog maar 1.2A, terwijl een paar andere 12V pinnen >10A voor de kiezen kreeg met een 400W belasting. Met extrapolatie naar 575W (stock vermogen voor een RTX5090), betekent dit dat de overbelaste pinnen >14A verwerken..Dan is het niet meer de vraag of, maar wanneer de connector het begeeft/smelt.

Het is wel bijzonder te noemen dat er alles aan gedaan wordt om deze standaard in leven te houden behalve het noodzakelijke.
Maar de stellers voldoen aan de standaard en de ingeprikte stekkers doen het soms jaren goed (zonder veplaatsing), maar het kan van de een op andere dag gewoon fout gaan. En dat ís een ontwerpfout.
Als een van de pinnen bijvoorbeeld 13,5A vervoert of de temperatuur boven de 70 graden Celsius stijgt, begint de voeding te piepen.
Hier ben ik echt blij mee. Hardwarematige alarmbel. Niet alleen software die aan de bel trekt (en heel eerlijk, met windows ben ik er zeker van dat die software op een willekeurig moment ook een keer faalt), maar ook gewoon hardware die alarmeert. Geen afhankelijkheden van derden, gewoon hard piepen.

Deze nieuwe standaard is gevaarlijk. juist omdat je het dus niet per se kunt zien.

Fijn dat iig seasonic en noctua kiezen voor een hardwarematige waarschuwing zodat je in eerste instantie een safe shutdown kunt proberen voor het écht te laat is.
-

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 7 juni 2026 11:20]

Dat is de gemakskeuze van AIB's niet van AMD uit die geven enkel een totale 12V amperage requirement af, aan de fabrikanten om dat via een assortiment aan ATX spec. stekkers te regelen, gebruikelijke de 6(+2) stekkers, waarbij Nvidia verplicht tot het gebruik van de 12vhpr stekkers vanaf de 4080 als ik mij niet vergis.
Vanaf 4070 Ti, had daar in het verleden meer over gezien/gelezen.

4070 is zo'n beetje de meest krachtige uit die generatie waar Nvidia die stekker niet verplichte.

En wat AMD betreft, zolang AMD die stekker op hun kaarten niet banned vind ik dat ze alsnog verantwoordelijk voor zijn als deze erop zit.

Slechts mijn mening.
Doen ze allemaal om centjes te besparen, met alle gevolgen van dien.

Er moet eerst iets goed fout gaan voordat hier wat aan gedaan word. En een gesmolten connector is blijkbaar niet fout genoeg.
De connector is echt niet perfect, ik ben de laatste die dat zou beweren. Maar feit is dat er niet veel smelten, een AIB heeft tijd geleden op GoT geschreven dat gesmolten connectoren echt een klein gedeelte van hun garantie gevallen zijn. Gebeurde dat nou vaak, dan wilde die echt wel een andere connector om kosten te besparen, maar het is simpelweg iets wat heel weinig gebeurd. En het is ook niet alsof de 8 pins connector nou lekker is.

Maar belangrijker voor hier: Dat elke fabrikant van voedingen enzo nu met een 'oplossing' komt, betekend absoluut niet dat er een groot probleem is. Het betekend dat de marketing afdeling iets heeft gevonden waar mensen extra voor willen betalen. En datgene kan een daadwerkelijk probleem zijn, maar hoeft het absoluut niet. En des te meer fabrikanten dit doen, des te meer posts je hier ziet van: "Zie je wel slechte connector!". En dat zorgt weer voor meer fabrikanten die ook met de hype mee doen.
Welke kaarten zijn dat en wanneer komen deze uit? En hebben deze kaarten dan dezelfde problemen? Mag ik jouw glazen bol als jij ermee klaar bent?
Kan hier wel om lachen, maar dit gaat het echte probleem niet oplossen. Die oplossing moet op de Videokaart zelf plaatsvinden, alleen gaat NVIDIA daar nooit aan toegeven.
'Nooit' is nogal een tijd, maar ik ben het wel met je eens dat het onwaarschijnlijk is dat Kamp Groen iets gaat veranderen, zeker zo lang hun GPUs nog als warme broodjes over de toonbank gaan. Als er al een GPU minder verkocht wordt door al deze gesmolten stekkers dan maakt dat ze niet uit, ze draaien winst genoeg. Pas als voldoende mensen met de voeten stemmen ga je verandering zien (of als er peperdure rechtszaken volgen, maar die kans acht ik minder groot).
Is het niet een idee dat ze een keer overstappen op bijvoorbeeld 24 volt? Dan heb je voor hetzelfde vermogen de helft van de stroom nodig. Dus minder dikke kabels nodig en de stekkers hebben ook ineens weer marge.

Je zou dat natuurlijk kunnen introduceren in een voeding die een bepaalde stekker krijgt die enkel past en compatible is met een 24v videokaart.

Maar wellicht bestaat er al zoiets, ik heb dat verder niet opgezocht.
Dan moet de volledige voeding-industrie overstappen op nieuwe ontwerpen, dwing je daarmee iedereen die een nieuwe kaart koopt om ook z'n voeding te upgraden. Daarnaast worden voedingen nou net simpeler, eigenlijk alles gaat nu op 12V, de -5V is al een tijdje geschrapt, en de 3.3V en 5V worden hard afgebouwd. Als het aan Intel ligt gaan ze er helemaal uit, en de -12V idem, waardoor een voeding puur 12V levert.

Als we nu ook 24V erbij gaan vereisen wordt het ontwerp weer gecompliceerder, terwijl beide typen hetzelfde willen bereiken: veel vermogen over een klein draadje, en dan zet je het lokaal wel om in de 1.something volt die je uiteindelijk nodig hebt. Ik zie misschien wel iets in de USB-PD-achtige oplossingen die 5-tot-20V kunnen leveren, maar ook dat gaat een fikse make-over kosten.
Zouden de producten op zich niet gewoon deftig gefabriceerd moeten worden en niet smelten? Absurd gewoon
Altijd goed om te weten dat een fabrikant van een voeding garant staat voor het slechte ontwerp van een connector. De wereld ondersteboven. 😂

[Reactie gewijzigd door Euma3000 op 6 juni 2026 13:57]

Is dat smelten nog steeds een ding? En het is nog steeds niet opgelost? Is die nieuwe kabel de oplossing of een pleister op de wonde?
Ik hoop zo dat een fabrikant een keer dapper genoeg is hier een XT60 of XT90 connector voor te gebruiken. In de modelbouw/drone wereld is dit gewoon een opgelost probleem...
Het is natuurlijk goed dat Seasonic een beveiliging inbouwd voor dat connectorprobleem maar dit is geen oplossing vind ik. Oke het is dan wel een veilig idee dat in elk geval je pc niet in de fik vliegt maar de basis word niet aangepakt. Die basis ligt bij Nvidia en zij degene zijn die voor een oplossing moeten gaan zorgen.
Hoe vaak komt dit probleem nou daadwerkelijk voor? Ik heb vorig jaar in januari mijn voeding een upgrade gegeven naar de FSP Hydro Ti Pro 1000W Titanium (PCIe 5.0 / ATX 3.0). Deze heeft een enkele 600W 12VHPWR-aansluiting en ik gebruik hem in combinatie met mijn RTX 4090. Tot nu toe heeft dit nog nooit problemen opgeleverd of onveilig aangevoeld.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 6 juni 2026 13:33]

Hierboven lees ik anders toch verhalen die wel een soort tikkende tijdbom probleem schetsen.
Verhalen op het internet zijn niet de meest betrouwbare bron. Hell zie het aantal mensen die verteld dat het probleem is dat Nvidia alle pinnen kortsluit aan elkaar ipv een vaste stroom door elke pin te trekken. Terwijl dat alleen maar de problemen gigantisch veel groter zou maken. Maar tja, iedereen is een expert op het internet ;)

Anyway, zie hier bijvoorbeeld INNO3D in "[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie", ja het gebeurd zeker. Maar het is zo'n kleine kans dat het simpelweg geen significant probleem is voor AIBs. Het is niet alsof het ze veel aan garantie afhandeling kost.
Dat kan wel zo zijn en Gamers Nexus is dan wel een roeptoeterkanaal, ze doen doorgaans wel hun huiswerk.

YouTube: 12VHPWR is a Dumpster Fire | Investigation into Contradicting Specs ...

Je bagataliseerd het gewoon, " Ja het gebeurd zeker", het moet helemaal niet gebeuren. Dit risico is praktisch afwezig bij de andere aansluitingen.
Ook bij andere aansluitingen gebeurd het. Ik kan het weten, want ik heb zelf een 8-pins aansluiting gehad die (aan de voedings kant) is weggesmolten. Dat het vaker gebeurd bij deze connector geloof ik ook wel, en ik vind het jammer dat ze bij het vervangen van de 8-pins connector (wat gewoon een belabberd onding is, ook door slechte implementaties van PSU fabrikanten), ze niet met een echt goede vervanging zijn gekomen. Maar dat het praktisch afwezig is bij andere aansluitingen is ook niet zo. Zonder debiel te over engineeren kan je het niet onmogelijk maken.
Ik snap het wel, het is alleen nog wachten op brandveilige kasten met ingebouwde blussers voor het toch nog mis gaat.
Ik heb thuis gewoon een halon installatie, voor de zekerheid.
Woont u in een vliegtuig? Alleen in de luchtvaart mogen die nog gebruikt worden toch? Iets met ozonlaag. :)
Pas op Halon is een verstikkend gas, je hebt ook nog een ruimtepak nodig!
Straks moet je allemaal veiligheids protocollen volgen alsof je een vliegtuig moet opstarten, alleen voor het kunnen checken van je emails /s

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.