Be quiet Dark Power Pro 14 IO-voedingen worden aangestuurd met een app

Be quiet komt met nieuwe Dark Power Pro 14 IO-voedingen. Dat zijn de eerste psu's van dat bedrijf die via software zijn aan te sturen. Via een pc-app kunnen gebruikers de instellingen van hun voeding aanpassen en meer. Ze verschijnen in september vanaf 439,90 euro.

Dark Power Pro 14 IO komt beschikbaar in twee varianten: 1300W en 1600W, blijkt uit een gemaild persbericht. De grootste vernieuwing zit in de softwareondersteuning. De twee voedingen kunnen overweg met de IO Center-software van be quiet.

Gebruikers sluiten de voeding via een USB-C-kabel aan op hun moederbord, waarna ze hem via die app in de gaten kunnen houden en verschillende psu-instellingen kunnen aanpassen. Zo kunnen ze wisselen tussen de singlerail- en multirailmodus en de ventilatormodus instellen op actief of semipassief. De software toont ook het energiegebruik en rendement van de voedingen.

IO Center is beschikbaar als zelfstandig programma voor Windows. Er is ook een universele versie die draait in een webbrowser, al moet die browser dan wel gebaseerd zijn op Chromium.

Be quiet is overigens niet het eerste bedrijf dat voedingen met softwareondersteuning uitbrengt. Corsair brengt al jaren psu's uit die werken via de iCUE-software. Ook ASUS en Thermaltake brachten eerder voedingen uit die werken met een app voor extra info.

De be quiet Dark Power Pro 14 IO 1300W wordt via USB-C aangesloten op een pc. Bron: be quiet

Titanium-certificering en 12V-2x6

Verder ondersteunen de Dark Power Pro 14 IO-voedingen allebei de ATX 3.1-standaard. Ze bieden beide een Titanium-certificering van 80 Plus én Cybenetics, wat overeenkomt met een efficiëntie van maximaal 94,9 procent. Daarnaast hebben ze ingebouwde 12V-2x6-aansluitingen voor videokaarten, naast de nodige 'gewone' PCIe-stroomaansluitingen voor gpu's.

Be quiet brengt de Dark Power Pro 14 IO-serie op 1 september uit. De 1300W-variant kost dan 439,90 euro. Het 1600W-model kost dan 479,90 euro.

Be quiet Dark Power Pro 14 IO-specificaties
Model	1300W	1600W
Certificeringen	80 Plus Titanium, Cybenetics Titanium
230V-efficiëntie	10% load: 91,9% 20% load: 94,6% 50% load: 94,9% 100% load: 93,9%	10% load: 91,7% 20% load: 94,2% 50% load: 94,9% 100% load: 93,4%
Aansluitingen	ATX 24 pin: 1x 12V-2x6: 2x PCIe 6+2 pin: 6x SATA: 16x
Ventilator	Silent Wings 135mm
Afmetingen	Lengte: 200mm Breedte: 150mm Hoogte: 86mm
Adviesprijs	439,90 euro	479,90 euro

Reacties (39)

[HTSTP]

Dit heeft Corsair toch allang? met ICUE kan ik ook single of multirail kiezen, en fan controllen. (RX1000i) Of is dit van be quiet totale nieuwe innovatie? niet heel bijzonder moet ik zeggen, laat staan voor die prijs.

[AverageNL]

Klopt, en daarbovenop ook nog een paar andere bedrijven! Ik zal daar even wat extra info over toevoegen

[Hawkysoft]

Dus omdat bedrijf x het al heeft is het niet bijzonder dat bedrijf y het ook gaat doen (hetzelfde, dan al niet anders...)?

Tevens zijn er genoeg mensen die be quiet prefereren over Corsair...

[Reactie gewijzigd door Hawkysoft op 19 augustus 2026 11:29]

[Henkieschmenkie]

Jazeker. M'n RM850i uit 2015 kan en kon dat al, nog voordat iCUE bestond.

[Xfade]

Hoe werd dit gedaan zonder iCUE ?

[Henkieschmenkie]

De software heette vgm Corsair Link.

[YdK]

MSI heeft ook enkele voedingen die via software aangestuurd en uitgelezen kunnen worden.

[copywizard]

en later wordt de software achter een betaalmuur geplaatst en kan je bepaalde functies van je voeding niet meer gebruiken zonder een een betaald abo

Tot de online servers uit gaan of je voeding niet meer firmware updates krijgt en dus niet meer kan connecten en je hem weg kan gooien.

een beetje zoals nu al te zien is bij vaatwassers en wasmachines.

[Olaf van der Spek]

Tot de online servers uit gaan

Is dit niet gewoon lokaal?

[copywizard]

met nadruk op "en later wordt de software achter een betaalmuur" zeg ook niet dat dat nu al zo is maar vaak is dit wel de toekomstige werkelijkheid.

[stresstak]

Je vergeet reclames.?

[NeverSettle]

Tot de online servers uit gaan of je voeding niet meer firmware updates krijgt en dus niet meer kan connecten en je hem weg kan gooien.

De app kan zowel lokaal op Windows of online via Chrome gebaseerde browsers.

[air2]

Nee dat is feitelijk ook lokaal, chromium browers hebben toegang tot usb. Het is een pagina die lokaal kan draaien. Hij zal wel ergens gehost worden, maar in principe zou dat ook lokaal moeten kunnen. Het gaat er dus vooral om dat die dingen toegang kunnen krijgen tot usb. Keychron gebruikt dat ook voor z'n toetsenborden om de firmware te beheren.

[eheijnen]

Bwah, daar koop je 32GB DDR5 voor...

[FPSUsername]

Daar kocht je vroeger een hele entry game pc voor

[merijnvogel]

Misschien niet perfect on-topic maar 1300Watt!? De EU heeft voor stofzuigers afgedwongen dat die geen idiote hoeveelheden stroom mogen gebruiken en die werken nog geen uur per week..

Wordt het niet eens tijd dat er GPU en CPU limieten gaan komen? Tot een paar jaar geleden was 125Watt veel voor een cpu en 300W veel voor een GPU (uitgezonderd rtxXX90s)

Een beetje een hot take (letterlijk) geef ik toe...

[Hansie9999]

Nee aub niet,

Ik ben grote voorstander van geen nutteloos verbruik (volledig akkoord dat standby richting 0watt moet zijn, ...) En als het aan mij lag dan maakten ze het gebruik van nutteloze RGB in PC's ook illegaal (maar smaken verschillen)

Maar aub niet op de manier zoals de EU het steeds doet, belachelijk slecht voor het milieu gewoon al die "milieu regels"

Je geeft zelf het voorbeeld aan van de stofzuigers, voor huishoudelijk gebruik mag het maximum 800 of 900 Watt (ben niet zeker en wil niet googelen ) en ik zal het ze geven, die stofzuigers met dit lage vermogen zuigen "bijna" even hard als de goede oude nilfisk van 2300Watt , maar met een serieuze kanttekening, die kleine "turboprop" motoren van de nieuwe stofzuigers draaien zichzelf dood, en zeker al bij slecht onderhoud van de filters, die worden gewoon veel te heet en sterven, we hebben hier een stapel stofzuiger motors liggen van gemiddeld 4-6 jaar oud, en dit terwijl die 30+ jaar oude nilfisk nog altijd lustig zit stof te zuigen (zelfs met verstopte filters) ,

komt nog eens bij, wat is het beste voor het milieu,

Dat je om de 30 jaar een stofzuiger koopt en dat je steeds 1 uurtje werk hebt om alles proper te krijgen aan 2300Watt (2.3kWh dus) en dat er 1 stofzuiger elke 30 jaar geproduceerd en gerecycleerd en getransporteerd met de kolenboot uit china moet worden.

OF, je koopt elke 5 jaar een stofzuiger en dat je steeds 3 uurtjes werk hebt om alles even proper te krijgen aan 900Watt (2.7kWh dus !!) aja, want die zuigt zo hard niet, en dat je dus op die 30 jaar 6 !!!! stofzuigers moet produceren, recycleren en transporteren.

zeer veel van die milieuregels is allemaal "goed voor de verkoop onder het mom van "milieu""

De oorzaak hiervoor moet je niet ver zoeken, rond het europese parlement zitten denk ik 10 lobyisten voor elke parlementariër

Dus nee, europa moet niet gaan zitten zeggen dat ik maar met een paar FPS minder moet gamen , dat ze liever een paar nutteloze AI datacenters opdoeken, mijn 850Watt voeding van de PC (voor moment) zal het verschil niet maken.

[spawnagain]

Ik heb een kleine zakloze Bosch stofzuiger voor mijn woning en die werkt heel goed. Enig onderhoud is wel vereist. Twee a drie keer per jaar even grondig reinigen. En elke maand een van de filters uitspoelen. Ga je zo'n motor blokkeren door de filters voor & achter nooit schoon te maken of te vervangen dan krijg je ellende. Zelfde met een auto.

Met die oude stofzuigers had je dat misschien minder, maar die trokken 2000-3000 Watt. Filters doen dan niet zoveel meer. 😅 Dan is het echt kracht gebruiken ipv efficiëntie.

[Hansie9999]

ja net dit,

Hoofdprobleem is natuurlijk dat onze klanten totaal geen correct onderhoud uitvoeren aan hun toestellen,

Maar je zegt het zelf, die oude nilfisk zat daar niet veel mee in, deze kan je dan op de afvalhoop gooien na 4-6 jaar.

of nog veel erger, je hebt ook van die helden dat zo een stofzuiger nog tijdens de waarborg als werfstofzuiger gebruiken (gyproc stof, bloem, gruis, ....) en dan , geen probleem , hij is nog onder waarborg hoor !!!!!!!!

[sympa]

Er is een regeling, uit 2013. Geen idee wat de status is, maar detail heeft die wel: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1521115326014&uri=CELEX:32013R0617

Met definities zoals wat een computer is of een server (ECC, buffered geheugen), en de categorie van computer (compleet met aantal cores en bandbreedte van de videokaart). En het toegestane tsroomverbruik per categorie.

Helaas wel rond apparatuur van 2013 (zwaarste desktop is quad core).

[stresstak]

Misschien niet perfect on-topic maar 1300Watt!?

Ik denk dattie dat kan leveren maar niet per se ook doet.
Als ik 500 Watt nodig heb, levert hij dat. En trekt iets meer uit de muur.

[Wildfire]

1300 Watt, ja en? Dat is het maximale vermogen dat de voeding kan leveren, dat betekent niet dat het ding continu 1300W uit het lichtnet trekt. Als je PC op een gegeven moment 500W nodig heeft, levert de voeding 500W.

[Vibonacci]

En nu moeten wij weer gaan nadenken en leren wat de beste instellingen zijn. Hun algoritme op basis van gebruik moet toch automatisch de beste keuze kunnen maken voor instellingen?

Overigens is het geluid van een voeding verwaarloosbaar imo naast de koelers voor CPU, GPU, en je case fans.

[NeverSettle]

Hangt er vanaf, er zijn situaties waarbij een PSU heel luid kan worden. Zeker bij kleine mATX of SFX behuizingen waarbij de PSU fan warme lucht van de GPU en CPU naar de PSU blaast.

Gelukkig zijn de meeste behuizingen zo ingericht dat de PSU verse lucht van buiten kan krijgen.

[thomasv]

Maar anders dan dat je op deze manier ook PSU metrics hebt hadden dit dus ook twee schakelaars kunnen zijn op de achterkant of binnenkant die kiezen tussen single en multi rail en fan stand, iets wat concurrentie en Be Quiet zelf gedeeltelijk in het verleden ook gewoon hadden. IMHO maakt dit een dergelijke voeding niet vernieuwend maar juist kwetsbaar omdat fouten in software nu impact kunnen hebben op de werking van het hart van je computer, en je betaald er ook een redelijke premium meer voor lijkt het (de dark power pro 13 1600W staat in de pricewatch voor ongeveer 340 euro).

[Reactie gewijzigd door thomasv op 19 augustus 2026 12:02]

[JinShepard]

Ik vind de prijs en hoeveel watt wel erg hoog, had met 750watt/1000watt begonnen met een redelijke prijs maar dit.. je kan inderdaad beter je geld besteden aan andere componenten.

[WhiteSnake76]

Ik vind het ook een beetje erg duur, en veel te hoog wattage voor de meeste systemen.

Hoop dat ze snel met 750 en 1000 Watt versies uit komen.

[Reactie gewijzigd door WhiteSnake76 op 19 augustus 2026 13:40]

[Scriptkid]

wat is singlerail- en multirailmodus .

Je gaat toch geen 1300 watt over single rail trekken

Mijn (10Jaar ) oude 600 Watt voeding heeft al 3 rails . waarom zou je in gods naam single rail willen.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 19 augustus 2026 12:23]

[WhiteSnake76]

Single Rail is vaak stabieler bij zware belasting en overklokken, Multi Rail beschermt je systeem beter tegen power spikes en korstsluitingen, slaat niet over naar andere componenten die op de andere rail zitten.

[Jets]

Ik heb gewoon een fan in de voeding gebouwd, via de fan aansluting van het moederbord aangesloten en met fancontrol zie ik hoe hard deze blaast, ik kan dat altijd zelf verder bepalen. De voeding is niet goedkoop, maar de fan die er in zat was niet te controleren, net als vele andere voedingen waarbij de fan niet te controleren valt.

[Yaksa]

Misschien wel leuk om de bouwbeschrijving in Modding, mechanica en elektronica te posten. Ik denk dat er wel meer gebruikers zijn die zoiets zouden willen.

[Richardus27]

Heb dit idd een paar keer gedaan bij voedingen met versleten fan lagers. Als de fan een connector had dan was het vaak een aardige toer om een vervanger te vinden, bij de goedkope units zat het vaak gewoon vastgesoldeerd

Bonus is idd dat je zelf de fan kan aansturen, hoewel ik ze vaak wat harder liet draaien vanwege 0 inzicht in PSU temps

[Laid To Rest]

Ik kon iets dergelijks met mijn AX860i, wat ik alleen nooit gebruikte.