MSI's 1600W-voeding die beschermt tegen smeltstekkers is nu uit voor 479 euro

MSI heeft zijn MPG Ai1600TS PCIE5-voeding uitgebracht. Deze voeding heeft een 'veilige' 12V-2x6-aansluiting, die automatisch je pc uitschakelt als hij problemen met de kabel detecteert. Dat gebeurt voordat de stekker smelt, waardoor schade aan je videokaart wordt voorkomen.

De MSI MPG Ai1600TS is een 1600W-voeding, zoals de naam al doet vermoeden, met Titanium-certificeringen van 80 Plus en Cybenetics. Hij ondersteunt de PCIe 5.1- en ATX 3.1-standaarden en is daarmee in staat om piekstromen van 240 procent boven de 1600W te weerstaan.

De belangrijkste functie is echter GPU SafeGuard+. Die monitort de 12V-2x6-aansluitingen voor videokaarten. Als de kabels van die aansluitingen te warm worden, dan begint de voeding eerst te piepen, zodat gebruikers de tijd hebben om hun werk op te slaan. Eventueel stuurt de voeding ook een waarschuwing via Windows: hij heeft daarvoor een USB-C-aansluiting om met de aangesloten pc te communiceren.

Zodra de voeding begint te piepen, hebben gebruikers nog even de tijd om hun werk op te slaan of hun game uit te zetten. Na drie minuten schakelt de voeding zichzelf helemaal uit. Zo wordt voorkomen dat de stekker smelt en schade aan de videokaart veroorzaakt, zoals kan gebeuren bij de 12V-2x6-aansluiting.

MSI kondigde de voedingen al aan tijdens de CES, al was de 1600W-versie eerder nog niet te koop. De psu is nu verkrijgbaar. Hij heeft een adviesprijs van 499 dollar, al lijkt hij in Nederland verkrijgbaar te zijn voor 479 euro, uitgaande van de Pricewatch. De 1300W-variant was al langer te koop voor 399 euro.

12V-2x6-problemen

De 12V-2x6-stekkers worden voornamelijk gebruikt op Nvidia-videokaarten. Ze kunnen 600W per kabel leveren, waardoor zelfs gpu's als de RTX 5090 met één kabel van stroom kan worden voorzien. Er doen zich soms echter problemen voor met de stekker, waardoor die te warm kan worden. In het ergste geval kan de stekker dan smelten, wat de aangesloten videokaart kan beschadigen. Ook in het Tweakers-testlab heeft dat probleem zich al eens voorgedaan.

Er zijn meer bedrijven die werken aan oplossingen daarvoor. ASUS bracht eerder een specifieke voeding uit die de kabels in de gaten houdt, al schakelen die de pc niet automatisch uit. Corsair bracht eerder een universele 12V-2x6-kabel uit, die op iedere voeding werkt en de pc uitschakelt bij stekkerproblemen.

Foto's: Tweakers

Reacties (81)

[Dubbeldrank]

Het is best raar dat fabrikanten van andere hardware om het probleem van een slecht ontworpen connector heen moeten werken.

[Scriptkid]

Het is niet de connector maar de implementatie die ruk is

[Astennu]

Inderdaad de implementatie op de 3090 kaarten was al beter daar kon maximaal de helft van het vermogen over een ader gaan. Bij de 4000 en 5000 serie hebben ze het verslechterd dat al het vermogen over 1 ader kan gaan. En eigenlijk wil je per pin load balancing hebben om het zo veilig mogelijk te maken. Maar dat is natuurlijk iets duurder en kost iets meer pc ruimte. Maar vindt geen rede om het maar niet te doen. Zo ook alle ellende die er nu door gekomen is.

Waar je het doet maakt het niet uit maar het is wel lui van nVidia om het zo slecht te beschrijven en dat is wel een fout in de standaard want die zou daar eisen voor moeten stellen en die zijn er niet. De manier van implementeren is te vrij. Ze zouden er goed aan doen de standaard nog een te vernieuwen en die eisen wel beschrijven.

Goed om te zien dat psu fabrikanten die consequenties er van voor de consument te verminderen. Maar dit had allemaal voorkomen kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 31 mei 2026 13:35]

[hbvdh]

Vanuit technisch oogpunt is 1 draad het beste, wel een dikke dan. 10mm2 is het minimum.

[Reactie gewijzigd door hbvdh op 31 mei 2026 18:49]

[amigob2]

De draad is niet het probleem, het is de connnector die het probleem is.

[Scriptkid]

nee dat is het niet zeggen we nu 2 keer boven elkaar, die connector is full in spec en daar is niks mis mee,

het gaat mis met niet hebben van balancing en controle circuits op de kabels die in de connector worden gestoken .

Connector doet alleen connecten en weet niks van hoevell voeding is etc .

Het is de designer die die connector gebruikt die control circuits moet bouwen als hij meer dan 1 voedings kabel in een domme trunk stopt.

[Jeroentjeeuh]

Nee, de draadjes van de kabel is het probleem, die kunnen maar 9ampere hebben, wat gewoon weg te laag is.

Asus heeft een rog kabel uit gebracht die 17amp per kabeltje kan hebben en het probleem eindelijk opgelost is. Eventueel zal je de voeding van het artikel nog kunnen meepakken, en dan zit je helemaal save.

Hoe dikker de kabel, hoe meer wattage er doorheen kan, en koeler een kabel wordt.

[Astennu]

Ik weet niet of twee draden (je hebt een + en - nodig) perse beter is dan 12 zoals nu. Waar het vooral om gaat is dat je de belasting wel moet verdelen en dat wordt niet gecontroleerd bij deze implementaties.

[hbvdh]

Ja dat is 100% de oplossing vanuit technisch oogpunt.

Wat nu het groote problem is dat er door een slechte draad of contact de weerstand hoger wordt. Heirmee wordt de belasing op een draad die een lager weerstand (dus goed) hoger, dit is evenredig, dus hoger stroom meer hitte = smelten.

Dat gebeurt met een enkele draad (of 2 + en -) niet als de draad niet lekker/goed zit of is dan wordt er geen extra stroom door een andere geleid. Dan word alleen die draad warmer. Maar, en hier zit het grote probleem,

6x (x2) draadjes van 0,75mm2 is flexibeler en mooier dan een enkele draad van 10mm2 (x2) die je dan nodig hebt.

[Astennu]

Ja mee eens als je het dan technisch slecht en goedkoop wil implementeren ga dan voor 2 of 4 dikkere draden ipv 12.

[Verwijderd]

Ongeacht wat het probleem is, voor mij was het een goed argument om te gaan voor een GPU met een "klassieke" connector. De standaard zou IMHO zo moeten zijn gespecificeerd moeten zijn dat de consument er 100% vanuit kan gaan dat het veilig is.

Als het om vuur gaat neem ik liever geen risico's.

[Scriptkid]

classieke connector heeft exact het zelfde probleem.

[!mark]

Ik vind het ergens helemaal geen gekke ontwikkeling: In je meterkast zitten immers ook zekeringen welke er voor zorgen dat de kabels in je muur en de stopcontacten zelf niet kunnen weg smelten als je ergens te veel stroom probeert te trekken.

Waarom we het ooit normaal zijn gaan vinden dat een computervoeding in theorie rustig 100 ampère door één kabeltje zal proberen te leveren als het verbruikende onderdeel erom vraagt is eigenlijk te gek worden. Dat we deze miskleun van een Nvidia connector nodig hebben om hier tegenaan te lopen is wat anders.

[GameNympho]

In de meterkast zijn de kabels (koperen kern) erop berekend en wil je hoger dan moet je ook de kabels aanpassen naar dikkere en meer manteling.

Dus kromme vergelijking, met deze aansluiting op de voeding en de problemen, had men allang een betere oplossing kunnen bedenken door dikkere kabels bij de voeding te leveren, maar ja kosten plaatje koper.

Dus de fabrikant zijn probleem en niet die van ons als gebruiker lijkt mij.

[Scriptkid]

Nee want die voeding heeft specificaties waar jij niet over mag.

Als je uit je 12 vilt rail 500 watt probeerde te trekken op een 500 watt voeding dan smelt die ook gewoon dat is altijd zo geweest.

Jijmoet met je aansluitingen binnen de voeding specs blijven. Net als in je meterkast

[GameNympho]

Ik verzin de kabel niet die van de voeding naar de graka loopt want die zit er wel bij hiervoor.

[Scriptkid]

nee jij sluit de graka aan op de voeding dus moet jij zorgen dat dat correct gebeurd ,

en dat je weet hoeveel watt de kaart trekt en de voeding kan leveren over die kabel.

[GameNympho]

Klopt dat ik de stekker goed moet bevestigen, maar nu komt het en het internet begint er al voller mee te raken, de aansluiting vliegt in de fik, hardware kapot. Ik heb de kabel er goed in geplaatst, zelfs de pins in de stekker een duwtje gegeven en het wattage van de voeding, is meer dan genoeg om mijn graka te voeden. Alle stappen netjes gevolgd, om er zeker van te zijn, dat de "kabel die meegeleverd wordt", goed geplaatst is.

Wie is er dan verantwoordelijk voor het kapot gaan van mijn hardware?

[Scriptkid]

de fabrikant van de voeding en de Graka , die mogen het samen uitvechten want bijde hebben een connectie verzonnen die niet beschermd zijn tegen over spanning en ze ontwijken expliciet de 10A zekerings regel door meer draaden in een passive trunk te stoppen , dus effectief heb je eigenlijk 60A die gewoon afgezekerd dient te zijn volgens de wet.

[cruger]

2 XT90 stekkers en 4 dikke draden en het was goed geweest. Maar Nvidia moest zo nodig een pruts ding inzetten.

[Jeroentjeeuh]

Of gewoon 12vhpw connectoren met dikkere kabels leveren, de fix is so easy. Kijk naar Asus die het eindelijk door heeft, 17amp over 1 kabeltje.

De connector is het probleem niet! Maar de kabeltjes waarmee ze het uitrusten....

[Scriptkid]

voor jullie beide @cruger geld dat het probleem blijft,

Zelfs al zou je ze vast solderen dan nog zal er onbalans zijn (Wel een stuk minder).

Het is het feit dat een domme bundle altijd de weg van de minste weerstand zoekt, dus de kabel die het beste vebonden is zal door branden omdat die de meeste load zal krijgen.

Enige oplossing is active balancing of maar 1 kabel die dik genoeg is voor de volle load.

[cruger]

Mee eens, 2 draden zouden dan 8 mm² moeten zijn voor bijvoorbeeld 50A / 600W. Is wel lomp maar het zou een goede oplossing kunnen zijn qua techniek.

[GertMenkel]

Fabrikanten kiezen ervoor om de standaard van PCI-SIG op te volgen. Men kan ook gewoon een power supply leveren met de oude 8-pin-stekkers en van de GPU-maker een omvormertje verwachten.

De ontwerpfout is er sinds de 12V-2x6-standaard wel uit (degelijk contact wordt geforceerd omdat de connector pas bij goed contact alle sense-pins verbindt), al is 600W over zo'n kabel met geen enkele standaard goed te regelen.

Ik heb een OnePlus-USB-lader van 45W gezien die smolten omdat de USB-kabel slecht contact maakte, maar dat maakt USB-C nog geen slechte standaard.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 31 mei 2026 18:43]

[xenn99]

Met zo'n omvormertje wordt het probleem alleen maar groter, niet kleiner.
De hele issue wordt veroorzaakt door slecht contact, met een extra stuk ertussen wordt dat dus zeker niet beter.
Daarnaast is er helemaal niets mis met de connector zelf, het is de aansturing waar het mis gaat, er wordt niet gekeken of de stroom door alle aders vloeit of enkel door 1 of 2.
Daar kunnen de fabrikanten dan natuurlijk wel prima iets aan doen, en dat gebeurt ook met voedingen als deze.
Eigenlijk vind ik dat dit gewoon onderdeel moet worden van de standaard, en niet als extra feature.
Niemand zit volgens mij te wachten op een verbrande videokaart of voeding.

[GertMenkel]

Dat zelfde probleem had en heb je ook voor de 2x8 pin connectors. Het grootste verschil is dat die opstelling wat minder stroom doorlaat waardoor je het niet zo snel merkt.

De stroom moet dan ook niet over één of twee aders gaan, maar daarom heeft de nieuwe spec dan ook de sense pins dieper in de connector gestopt zodat er geen contact is tot de stekker er volledig in zit.

Het gebrek aan detectie van stroomproblemen zou er niet moeten zijn. Ik heb nog niet gehoord van een Perilex-stekker met een speciale spanningsdetectie om te zorgen dat er geen onbalans is, de stekkers moeten gewoon zo gemaakt zijn dat het geen probleem mag zijn.

In principe kan iedere kant van de connector dit soort problemen detecteren. Als je er een protocol voor maakt, gaan de fabrikanten die doodleuk alle pins op één pad solderen er gewoon een no-opchip bijop klikken.

[svideo]

Dus een UPS kan (al decennia lang) gewoon praten met het systeem maar een voeding niet?

RGB, onzichtbare/verbergbare kabels, glazen kasten; alle futiliteiten zijn al lang standaard.
Een voeding is voor het eerst 'slim' maar kan niet praten.

wondere wereld

[TERW_DAN]

RGB en dat soort dingen is iets waar mensen graag voor betalen. Maar betalen zodat je PSU kan communiceren naar de PC dat voegt weinig bling bling toe voor de meeste mensen, dus dat gaat niemand betalen.

Ik verwacht dat deze optie ook niet direct op iedere MSI voeding gaat zitten, maar op een exemplaar van bijna 500 euro zal er genoeg marge zitten om zoiets toe te voegen, en dan zien ze wel of het aanslaat of niet.

Lang lang geleden ook eens een voeding van Gigabyte gereviewd die thermal diodes had die je dan kon uitlezen door je voeding op USB aan te sluiten. Was op zich best grappig, maar voor een consumenten PC niet echt nuttig, dus dat is ook iets dat je vervolgens niet veel op voeding terugziet. En het zou me niets verbazen als dat met deze feature ook zo is. Het is nuttig, maar voor maar een klein deel van de mensen, dus blijft het hooguit op de high-end voedingen zitten, en zelfs daar alleen als het genoeg verkocht wordt.

[joostboot]

Ik had zo’n 10 jaar geleden al een Corsair voeding die je via usb kon verbinden met je moederbord. Dat had toen een matige meerwaarde, maar voor dit soort monitoring zou dat eigenlijk wel leuk zijn.

[GertMenkel]

De fabrikant kan prima een USB-connector aan de voeding vastmaken, maar je zou geen drivers moeten hoeven installeren voor je voeding.

Daarnaast kun je er bij een crash niet van uitgaan dat je besturingssysteem reageert op zo'n signaal. Ik denk dat piepen + uitvallen hier een prima oplossing is.

[ernstoud]

HTS elektrotechniek hier.

“piekstromen van 240 procent boven de 1600W”. Stroom meten meten we niet in Watt maar in Ampere.

“Als de kabels van die aansluitingen te warm worden…” Huh? Zitten er temperatuur sensoren in? Of wordt de stroom gemeten en bij overbelasting afgeschakeld?

Raar artikel. De werking wordt niet echt duidelijk.

[nutty]

“piekstromen van 240 procent boven de 1600W”

Dat hoeft niet persee fout te zijn hoor als de stroom gemeten wordt als het vermogen boven de 1600W gaat.

Je gaat iets te kort door de bocht. Je impliceert daarmee ook dat Tweakers niet weet dat stroom in Ampere gemeten wordt. Dat is natuurlijk eigenlijk onmogelijk (zelfs als de stagiair achter de knoppen zou zitten haha).

De zin is een beetje onlogich, of beter gezegd ,zet je op het verkeerde been. Maar in pricipe is er niets mis mee.

[Reactie gewijzigd door nutty op 31 mei 2026 15:55]

[WeirdScience]

En (als ik het goed begrepen heb) zal een piekstroom van 240% maar ongeveer 70µ seconden duren.

[Grotbewoner]

Het blijft van de zotte dat Nvidia kiest voor deze connector zelfs nadat deze problemen bij de 40-serie ruimschoots bekend waren.

Nu mogen derde partijen het probleem achteraf oplossen tegen een dikke prijs, voor videokaarten die al de 3000 euro aantikken.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 31 mei 2026 12:27]

[Apart]

3000 euro? De goedkoopste nieuwe 5090 is op dit moment 3799€, dus bijna al 4000 euro.

[Chinchin_Chisai]

Tja, het is lekker op de bandwagon verdienen voor bepaalde fabrikanten - TG met hun WireView, ASUS met ROG equalizer enzovoorts.

Terwijl dit stuk verdiet van connector nooit het licht van de dag mogen zien. Het is ook te idioot voor woorden dat niemand, ook geen fabrikant, hiertegen in opstand komt en niet een eigen connector op de markt brengt, zoals een 16pin ter grootte van de oude PCI-E connector.

Laat alleen zien wat een gezwel van bedrijf Nvidia is, waarschijnlijk mogen AIB deze connector niet eens aanpassen.

[SuperDre]

Wat is het nut van een eigen connector als niemand anders het ondersteund. En wat een kolder om Nvidia gezwel te noemen in deze context, de stekker is niet van hun, zij gebruikte deze industriestandaard als eerste, en liepen dus ook als eerste tegen de praktijkproblemen met deze stekker.

[chim0]

Te gek voor woorden dit! Koop je een kaart van 4000+ euro krijg je dit gezeik. Is net of je een Rolls Royce koopt waarbij op elk moment de motor kan opblazen.

[theduke1989]

Wauw wat een geld voor een 80 rated power supply.

Geef dat geld nooit er voor uit. Maar als de stekker smelt betekend toch dat de GPU fabrikant iets fout doet?

Power supplies hebben het altijd goed gedaan. Nooit was er een probleem. Pas nadat Nvidia bullshit deed, komen er opeens problemen.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 31 mei 2026 12:47]

[Scriptkid]

Vraag me wel af hoe we met dit soort wattages ooit nog een Lan partys kunnen organiseren.

3 man per groep??

[Oudecomputer]

Het is van de zotte dat er van alles moet worden gefabriceerd ipv toe geven dat de connector specificaties bagger zijn dat elke dag kaartenmet deze connectorverbranden . Maar ook Dat de ontwerpen van de video kaarten met deze connector bagger zijn! De eerste videokaarten van Nvidia hadden current balancing hardware aanboord die per fase konden zien wat er gebeurde. En konden ingrijpen. Huidige hardware heeft dat weg bezuinigd. ASUS implementatie is ook bagger. Actual hardware overclocking en debauwer hebben prima videos over gemaakt om uit te leggen dat het totale waanzin is deze connector. En dat de oude 8pin connector zo over gefabriceerd was met zo veel marge dat het praktisch bijna niet voor kwam.

[vipertje2]

Nvidia moet gewoon wat anders verzinnen hun ontwerp faalt


600watt door heen laten proppen kan nooit hgh end kaarten vragen al max deze belasting

absurd smeltente stekkers doe normaal nvdia