Corsair introduceert zijn eerste 3000W-voeding voor 600 dollar

Corsair komt met een 3000W-voeding, die volgens de fabrikant vooral is bedoeld voor workstations. De psu ondersteunt de ATX 3.1-standaard, krijgt een 80 Plus Platinum-certificering en beschikt over vier 12V-2x6-aansluitingen. De voeding kost 600 dollar.

De Corsair WS3000 is de eerste voeding van Corsair met een vermogen van boven de 1600W, zo zegt de fabrikant. De voeding is volgens de fabrikant specifiek bedoeld voor workstations met meerdere videokaarten, zoals renderingnodes of systemen voor het trainen van AI-modellen

De psu heeft dan ook vier 12V-2x6-aansluitingen, die voornamelijk gebruikt worden voor de videokaarten van Nvidia en ieder een vermogen tot 600W kunnen ondersteunen. Daarnaast heeft de psu ook acht 8-pinsaansluitingen voor andere videokaarten, naast twee EPS-connectors voor de cpu, een enkele ATX-24-pinsaansluiting en negen SATA-stroomkabels, die ieder tot drie ssd's of hdd's van stroom kunnen voorzien.

De voeding ondersteunt verder de nieuwste ATX 3.1-standaard en PCIe 5.1. Hij biedt volgens de fabrikant een 80 Plus Platinum-certificering op 230V, met een efficiëntie van maximaal 94 procent. Opvallend genoeg heeft de WS3000 geen Cybenetics-keurmerk, terwijl Corsair voor zijn consumentenvoedingen juist daarop is overgestapt.

Volgens Corsair is de voeding ook relatief compact in verhouding tot zijn vermogen, met een lengte van 17,5cm. De voeding wordt gekoeld door een 140mm-fan. De WS3000 werkt alleen met een netspanning van 220 tot 240V. Corsair benadrukt daarbij dat de voeding ook op een stopcontact aangesloten moet worden met een C19-kabel. Een normale C13-kabel, die gebruikelijk is bij pc-voedingen, is niet compatibel.

De WS3000 is overigens niet de eerste 3000W-voeding op de markt: tijdens de Computex toonden verschillende fabrikanten al voedingen met 3000W of meer aan vermogen, zoals Seasonic en ASUS. Corsair voorziet zijn WS3000 van een garantieperiode van tien jaar en een adviesprijs van 600 dollar. Omgerekend en met btw komt dat neer op ongeveer 615 euro.

Corsair WS3000
Bron: Corsair

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

18-09-2025 • 15:03

102

Submitter: derikkert

Reacties (102)

Sorteer op:

Weergave:

We zitten bijna tegen de limiet van een stopcontact…
Sterker nog, op de grens van een groep. Monitor erbij beetje geluid en wat licht... Natuurlijk trek je die 3 KW niet continu maar dan toch...........
snel even gegoogled en een groep kan max 3,5KW aan. Dus inderdaad is dit gewoon de grens van een groep. Maar daarnaast wat voor een PC moet je bouwen om op 3000W te komen. het is dat SLI er niet meer echt is maar anders dacht ik aan een threadripper plus 4x 1080TI op SLI. Ik heb hooguit 2x een 5090 gezien in een build
edit:
4x 5090 naar 4x 1080Ti omdat ik dat bedoelde

[Reactie gewijzigd door TheProst op 18 september 2025 16:00]

Een 16A 230V groep kan 3680 watt aan, bij 3500 watt zou ik wel willen aanraden te stoppen want waarschijnlijk staat je PC niet op een enkele meter van je meter/groep etc. is er vast nog een ander stopcontact aangesloten op diezelfde groep en/of verlichting.
edit:
plus wat hieronder ook gezegd word je moet niet zomaar het max. van een groep door een stopcontact halen, continue mogen die vaak een stuk minder aan en begin zeker niet aan stekkerdozen en dergelijke vermogens!

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 18 september 2025 15:48]

Hier(Belgie) zijn normale groepen 20A, dus 4600 watt is haalbaar.
Inderdaad, misschien wel een drama bij sommigen, maar hier 20A (huis uit 1975).

Onze friteuze gebruikt 3000W tot de olie heet is en die staat ver van de meterkast.
In België mag je tot 20A per stopcontactenkring gaan met 2.5 mm², de afstand tot de meterkast doet er ook niet veel toe. In tegendeel, de weerstand van de kring verhoogt zeer licht, dus iets minder stroomverbruik.
Maar alle stopcontacten die in België in de handel zijn hebben een rating tot max 16A. Het idee hierachter was dat je meerdere stopcontacten op een kring hebt en het heel onwaarschijnlijk was dat je voor lange periodes 20A gaat trekken uit een stopcontact. Ik kan getuigen wat er gebeurt als je dat wel probeert, als elektricien heb ik genoeg uitgebrande stopcontacten gezien in werfkasten. We lopen hier nog wat achter als het op veiligheid aankomt...
Nee hoor 20A op 2,5mm. Ben het gaan opzoeken want jij bent elektricien en dat zou het AREI nooit toelaten: Niko stopcontact
Doe die pdf met "maximum current rating" eens open op die pagina van Niko...

Het AREI is niet perfect, daar zitten nog wel wat gaten in.
Straf, je hebt gelijk. Ik keek naar de technische gegevens en die gaan over de zekering van de groep.

De zwakste schakel is m.a.w. het stopcontact en niet de zekering, ik dacht dat het omgekeerd moest zijn want uiteindelijk weet een consument niet dat het niet mag en als de zekering niet springt heb je idd kans op een uitgebrand stopcontact (of erger).
Men maakt een onderscheid tussen een zekering die alleen thermische beveiliging heeft en een automaat die beide thermisch en magnetisch kan trippen. Omdat die sneller kan reageren op kortsluitstromen heeft men toegelaten een zekering te vervangen door een automaat die een klasse groter is. Bijvoorbeeld een 16A zekering vervangen door een 20A automaat. In de praktijk deugt dat niet en in Nederland is dat dus ook niet toegelaten.

In Nederland gebruikt men trouwens ook automaten met B-karakteristiek die nog sneller afvallen. In België mag je C automaten gebruiken voor huishoudelijke stopcontacten. Precies alsof je dagelijks toestellen met zulke hoge inschakelstroom moet kunnen gebruiken op elke plaats in je woning. 25 jaar geleden was een stofzuiger 2400W. Zulke praktijken heeft de EU gelukkig een stokje voor gestoken.
hier in Nederland standaard 16A.
Maar ik moet zeggen dat mijn 3,6 kW frituurpan het no problemo doet op een 16A stop, en dan staat daarbij ook nog wat verlichting en een radio op die groep!
Er is dus nog wat over :D
Dit ligt inderdaad aan de stop, hoe hoger de stroom hoe sneller ze 'klappen'. je kan met de meeste 16A stoppen zonder problemen 5+ minuten 20A trekken.
Het is al helemaal niet aan te raden om een stopcontact in de keuken te gebruiken en dan even je pizza op te warmen.

Gelukkig zal ik waarschijnlijk de komende tijd niet meer dan 1200 W nodig hebben. Ik denk ook dat niet veel mensen 3000 W nodig hebben. Toch ben ik benieuwd naar degenen die dat wel nodig hebben of er dichtbij komen: welke maatregelen hebben zij hiervoor genomen?
Haha ja ik zou ook niet weten, wisten wij veel in 1996? 10-20 jaar later de wereld overgenomen door smartphones en AI? Over 10-20 jaar lachen we weer over de tijd van nu. Dat we nu weinig stroom verbruiken en dat straks de nieuwe standaard aan gemiddeld stroomverbruik véél hoger is.
In 1996 bestond ik in ieder geval nog niet, dus toen wist ik er nog minder van dan nu. Ik denk dat er op een gegeven moment steeds meer focus op efficiëntie zal komen, omdat het anders te extreem wordt. Time will tell.

Toch schrok ik wel toen iemand zei dat een frituurpan 2 kW kan vragen. Even opgezocht, en inderdaad, die dingen verbruiken behoorlijk wat stroom.
Elektrische ovens kunnen er ook wat van. :)
Voorheen hadden we gloeilampen van 80 en 100 Watt overal in huis branden in de avond. TV en overige apparaten gebruikten ook veel meer dan de nu huidige varianten. In de toekomst zal het op electrish verwarmen na weer minder worden denk ik zo.

Toen ik in mijn huidige woning kwam wonen zat er voor 350 watt aan halogeenverlichting in mijn keuken. Ik heb alles vervangen door LED destijds en kwam in totaal net boven de 30 watt uit. Best bizar hoor. :)
Zonder gekkigheid heb ik een aparte meterkast voor me computer spul, 6x c20A , 12x c16a dus in totaal 16 groepen trage zekeringen waarvan 6 extra zwaar zijn.
Heb dan wel een paar grote racks vol staan.
Oeh, dan heb je wel een hele mooie setup. Maar dat allemaal voor thuis??
Uit de hand gelopen hobby, gelukkig staat niet alles altijd aan.
Ik kan met makkelijk mijn oven op pyrolyse stand zetten, de Quoocker leeg trekken en een grote keuken machine in het stopcontact gebruiken. In de meeste moderne woningen hebben die grootverbruikers een eigen automaat. Edit: oh en de 2 fase inductieplaat!

Overigens gebruiken we die pyrolyse stand zelden want als je niet knoeit hoeft het ook niet schoon!

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 19 september 2025 15:22]

En natuurlijk van het gas af en all electric gaan :+ Daarbij een hele flinke airco in de zomer want op een heet zolderkamertje kun je een sauna maken. Gaming is hot my friend.
De voeding is volgens de fabrikant specifiek bedoeld voor workstations met meerdere videokaarten, zoals renderingnodes of systemen voor het trainen van AI-modellen.
Staat in de tekst van het artikel waarvoor de voeding bedoeld is.

Dat SLI/CrossFire niet meer een ding is wilt niet zeggen dat meerdere videokaarten in één systeem niet meer bestaat. Meerdere videokaarten kunnen ook zonder SLI/CrossFire parallel taken uitvoeren. Voor het minen van Bitcoins met je videokaart was SLI/CrossFire ook niet nodig.
IPV SLI/Crossfire is NVidia overgestapt op NVlink en de laatste consumenten kaart met deze link is de RTX 3090 (geen heet hoofd en heeft deze PSU zeker niet nodig) maar hogere serie GPU (zie link) https://www.nvidia.com/en...kstations/nvlink-bridges/ gebruiken het nog steeds.
Staat in de tekst van het artikel waarvoor de voeding bedoeld is.
Dat snap ik en was ook niet mijn vraag. Ik vraag me af wat voor een specs je moet gebruiken eerder om aan de 3KW te komen. Aan gezien ik alleen builds online heb gezien met dual 5090.
Ik denk dan toch aan een soort thuis-AI station met inderdaad een stapel videokaarten erin. Anders kom je hier nooit aan... De voeding kan wel 3kW leveren, maar trekt alleen wat de PC vraagt + een overhead van een procent of 10 (minder als je een passende capaciteit voeding kiest, maar buiten een redelijk bereik wordt het minder efficient).

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 18 september 2025 15:28]

Toch wel opmerkelijk dat die AI dan zoveel verbruik heeft. Zelfs een "slim" persoon verbruikt ongeveer zo'n 100-150 watt gemiddeld. Zou die AI (3KW) dan 20 keer zo slim zijn?
Afhankelijk van de zekering, 16amp, 20 amp enz kun je max. 230x16 = 3680 watt max.
Het maakt een frituur mod mogelijk.

Kan je lekker een frikandelletje bakken in je computer tijdens het gamen. :9
240V x 16A is 3840Watt 🤓
230V × 16A = 3680 W 🤓

We hebben in Nederland inderdaad 230 V. Ze zeggen niet voor niets: “lekker 230 op je mik.” :D
Je hebt gelijk, dacht dat we langszaam naar 240 op weg waren maar dat is dus 230.

Hebben hier zelden minder dan 235v. Kan het mee lezen in een app die naar de spanning in mijn meterkast kijkt. Momenteel is het 242v en bij zonnig weer rond de 250v door alle zonnenpanelen

Hierdoor was ik even op het verkeerde been gezet 🤪
Als je 16A gebruikt. Ik heb meerdere groepen met 32A, dan dan kan je wat meer aan. Moet je wel een dikkere kabel voor gebruiken naar het stopcontact toe (4mm2 uit mijn hoofd).

16A met 230V brengt je tot 3680Watt (P = I x V)
4x rtx 6000 (workstation variant)
De grens van een stopcontact = per definitie de grens van een groep. Een groep is in principe altijd afgezekerd op de bedrading, dwz elk stopcontact moet het maximale vermogen van de gehele groep veilig kunnen dragen.

Als je groep hoger is afgezekerd dan wat een willekeurig stopcontact in je huis aankan, heb je acuut brandgevaar.
Probeer vooral niet langdurig 3,5kW uit een stopcontact te halen. Het binnenwerk van het stopcontact overleeft dat niet, want is er niet voor gemaakt. Dat duiden stopcontactmakers ook zo aan.

Wat in Nederland "groep" wordt genoemd, is in Vlaanderen een "zekering" (hoewel de correct benaming automaat is, maar goed). Automaten voor een kring met stopcontacten zijn typisch 20A en dus 4,5kW (240V). Het meest gebruikte merk stopcontact in Vlaanderen is Niko (met designafdeling ergens op de E17, als ik me niet vergis). Een standaard Niko stopcontact levert max 16A aan (= 3,5kW). In de documentatie "PMmaximum_current_rating.pdf" staat duidelijk dat bij langdurig gebruik het stopcontact max 10A mag leveren.

Dus langdurig kan je deze voeding niet gebruiken bij een standaard stopcontact voor consumenten.
Fatsoenlijk merk stopcontact is gewoon rated voor 16A. Kun je dagenlang draaien zonder problemen. En mits goed bedraad is ook de toevoer geen enkel probleem.
Check again :). Het is niet omdat het "rated" is voor 16A, dat het stopcontact ook "rated" is om dat vermogen langdurig te leveren. Dat is gewoon niet het geval.
Gira geeft aan nominale laststroom 16A en geeft ook geen limiet of duur.
'mmmm,

'k zou er maar niet op vertrouwen....
Mijn Gira stopcontact voor 16A was na een paar maanden laadsessies met 15A volledig gesloopt....
Binnenwerk helemaal verkoold, en de 2,5mm2 draden zo krokant als een kletskop....


https://tweakers.net/i/Cm...qO.jpg?f=fotoalbum_medium

Ook in mijn werk heb ik al voldoende CEE 3-fase stekkers, contactdozen, contra-stekkers zie uitbranden omdat ze op gespecificeerde max waarden onder vollast werden gezet. (Zelfs Mennekes spul, wat toch duits "betrouwbaar" is.)


Papier is geduldig, maar de werkelijkheid toch anders

[Reactie gewijzigd door wjwithagen op 23 september 2025 11:55]

Je mag dan ook maar 10A trekken over 1.5mm2 draden. Waarschijnlijk heeft de WCD enorme klappen gekregen doordat het draad gewoon te dun is. Weerstand verschil is dan gewoon te groot met deze amperages.

Je moet voor 16A altijd 2.5mm2 draden gebruiken. Meer mag maar geeft ook weerstand en vaak niet ondersteund door de WCD aansluiting.
Sorry, domme edit fout...
'k had er eerst iets anders staan, maar had dit niet gecorrigeerd.
Kabel was 3x2,5mm conform wat Draka Cabulator zegt dat nodig is.

Ervaring blijft dat alles wat je volgens papier tot de max kunt belasten, uiteindelijk de geest gaat geven.
Te veel gevallen hiervoor inmiddels gezien in mijn dagelijkse praktijk.
Raar verhaal. In Nederland is een standaard automaat 16A. Bij 230 volt is dat een maximaal wattage van 3680 watt.

Overigens kunnen de wandcontactdozen van gerenommeerde merken zoals Gira of Berker volgens hun datasheet 250 volt en 16 ampère aan, ofwel 4000 watt. Er zit dus nog een veilige marge op.
Ik weet niet hoe het in Belgie is, maar in Nederland mag je geen stopcontact installeren dat niet de volle groepsbelasting aankan, 100% van de tijd. Lijkt me een bijzonder vreemd verhaal.
In de documentatie "PMmaximum_current_rating.pdf" staat duidelijk dat bij langdurig gebruik het stopcontact max 10A mag leveren.
Ik krijg het maar niet teruggevonden in de door jou gelinkte PDF. Kun je even de relevante passage quoten waar jij dit uithaalt? Het enige relevante wat ik lees, is wat betreft guidelines nominale stroom voor een naar NL richtlijnen aangesloten stopcontact:

"Stopcontact aangesloten met koperen geleiders van 2,5 mm², geïnstalleerd in gecontroleerde binnenlocaties, en verbonden met stationaire apparatuur -> 16A"

Alle aanbevelingen wat betreft 10A gaan over vochtige plekken, plekken waar vervuiling optreedt, of stekkers die niet voor 16A gemaakt zijn (nogal wiedes).

[Reactie gewijzigd door Boxman op 18 september 2025 17:42]

Interessante info.

Ik kan geen woord “langdurig” in die pdf vinden, dus het is niet helemaal duidelijk voor mij.
Genoeg gevallen van mensen met een grannycharger voor hun EV op een stopcontact, welke dan ineens verbrande contacten heeft. Meerdere uren achtereen vol vermogen leveren is een slecht idee voor de doorsnee contactdoos. Zeker degene die al dertig jaar gemonteerd hangen in een stofige garage.
Ik zie niet in hoe defect of slecht onderhouden materiaal iets verandert aan hoe de elektrische richtlijnen in NL zijn. Een wandcontactdoos moet dusdanig ontworpen zijn dat het het volledige vermogen van de groep 100% van de tijd kan leveren. Is dat niet het geval, is dat eigen nalatigheid of gewoonweg een defect.
Volgens mij niet. Max 16A piek, maar nominaal 10A is dacht ik de norm voor normale WCD, en dus niet 16A continu.

Voor grote apparaten zoals wasmachines etc zijn er al speciale maatregelen nodig.
Die 10A 'duurbelasting' die jij (en een ander hier) noemt staat in geen enkele NEN norm beschreven zover ik kan vinden. Het houdt echt op bij dat het nominaal 16A moet kunnen hebben.
Dat geloof ik, maar als ik zoek op wat voor belasting een schuko aansluiting aankan, kom ik vooral mijn verhaal tegen. Genoeg verhalen uit de praktijk ook van granny chargers voor EV's die een schuko laten roken.

EDIT: Er zijn diverse sites met info, maar dit is een mooi simpel verhaal. Dus: dat een schuko 16A kán leveren, wil niet zeggen dat je het ook langdurig kúnt doen.

https://go-e.com/nl-nl/magazine/elektrische-auto-opladen-aan-gangbaar-stopcontact

[Reactie gewijzigd door curkey op 19 september 2025 10:01]

Sterker nog, deze voeding vereist een eigen groep.
Daarom is ie dus niet verkrijgbaar in de VS. 110Vx16A maakt een maximaal vermogen mogelijk van 1.7KW.
Aannames, aannames :).

De US gebruikt als standaard zekering geen 16A maar 15A of 20A.
Daarnaast is 240V ook vaak beschikbaar in de US; 2 fases 180 graden gedraaid van elkaar.

Als je dit soort workloads gaat draaien, zal je waarschijnlijk ook de electrische infrastructuur hebben :).
Heel strict genomen zijn het geen twee fases, maar gewoon 1 ;) De 0 is de centertap op de pole transformer; ten opzichte van het center zijn de lives 120V; ten opzichte van elkaar 240V.
In de VS heb je 120v en 15 of 20 ampère voor de stopcontacten. Dus dan kom je nog net sat hoger uit 2400 watt.
Nou ja, de echte fanaat legt dan gewoon 220V aan in de slaapkamer/kantoor/waardepcdanookstaat. Werkt wel net wat anders dan onze 230, maar ze hebben het op zich wel. VS gebruikt zogenaamde "split phase", dus hakt wat er binnen komt doormidden. Door over de fases te bruggen heb je weer 220.

Niet dat de gemiddelde huiseigenaar daar zomaar aan moet beginnen.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 18 september 2025 15:20]

Gesplitste fases hebben ze wel degelijk. Dus het kán wel.
Dat klopt, al zou ik 2 fasen 110V niet aanraden in een woning. De meeste mensen snappen dat niet en veroorzaakt gevaar.
Dit is wel een mooie nerd-video van Technology Connections over het Amerikaanse elektriciteitsnet.

YouTube: The US electrical system is not 120V
Dan gaan we allemaal over op krachtstroomaansluiting in je computerkamer als onderdeel van de energie transitie :*)
Zonnepanelen op dak voor de zomer en een windturbine op dak voor het najaar ;-)
volgens mij zijn ze daar in de VS en Canada al royaal overheen, standaard zekering is dat 15-20A wat 1650-2200W inhoud daar op hun 110V net. Die jongens moeten dus nieuwe kabels en groepen gaan trekken hiervoor.

Hier in nederland kan dit ook nog wel eens een dingetje zijn bij de wat oudere woningen, daar werd nog wel eens door de thuis beunhazen niet conform gewerkt. Ben het bij mij gelukkig nog niet tegekengekomen maar toch al bij vrienden en kennisen de verhalen gehoord.... van die grapjassen die de goedkoopste draad kochten voor binnen wat te krijgen was bij de bouwmarkt en kochten derhalve 1,5mm2 voor de hele installatie gebruikt (ook mooie kleur zwart, ofwel schakeldraad). ff 3kw door 1,5mm2 trekken.
Eerlijk gezegd is 1,5mm2 vaak voldoende voor in huis... Volgens de kabelberekening is tot 25 meter 1,5mm2 voldoende voor een groep. Zodra het langer word is 2,5mm2 nodig.

Binnen heel veel huizen kom je niet verder dan 25 meter. Reken zelf maar uit, een verdieping is vaak 3 meter, normaal woonhuis 3x3 is max 9 meter, en dan nog de lengte naar het stopcontact. Veel huizen zijn in Nederland echt geen 15 meter lang. Je moet dus al wel een heel groot huis hebben wil je aan deze lengtes komen. Maar aangezien je soms er wel overheen gaat, en je dan wat meer kennis moet hebben over kabelberekeningen en lengtes, nemen we over het algemeen 2,5mm2. Zo kun je je niet makkelijk vergissen, en de kosten niet heel veel hoger.

Schakeldraden zijn daarom vrijwel altijd 1,5mm2. De lengtes gaan maximaal over twee verdiepingen, en worden (vrijwel) nooit langer dan 25 meter.
Dat klopt niet helemaal. Ja, je mag 1,5 mm² gebruiken, maar dat geldt eigenlijk alleen voor verlichtingsgroepen en in beperkte situaties. Het is dus niet zo breed toepasbaar als soms wordt gesuggereerd.

Volgens de norm moet 1,5 mm² altijd in een installatiebuis worden aangelegd, met maximaal drie belaste aders in die buis. Daarnaast mag de omgevingstemperatuur niet hoger zijn dan 30°C, anders moet je de toegestane stroomsterkte verlagen.

Het wordt ook afgeraden om 1,5 mm² door te lussen over meerdere wandcontactdozen. Zelfs bij 2,5 mm² wordt geadviseerd om dit te beperken tot maximaal 2 à 3 stopcontacten op één groep.Verder is het niet wenselijk om langdurig hoge belastingen via 1,5 mm² te voeren. Dit vergroot het risico op oververhitting, vooral bij slecht geventileerde installaties of langdurig gebruik van zware apparatuur.Tot slot is het niet geschikt voor het aansluiten van wandcontactdozen, vanwege de mechanische belasting die ontstaat bij het frequent in- en uitpluggen van stekkers. De draad is daar simpelweg niet stevig genoeg voor.

[Reactie gewijzigd door Richo999 op 19 september 2025 07:06]

Wist je dat moderne 2,5mm2 eigenlijk maar 2 is? Ook bij de geronomeerde merken en dat de oude draden voelbaar dikker zijn? Doe mij maar de oude 2,5mm2. Want dat is daadwerkelijk nog 2,5mm2.
En al die energie wordt omgezet in warmte. Die warmte moet uiteindelijk ergens naartoe.

De voeding zelf heeft een efficiëntie van maximaal 94 procent, dit betekent dat bij een hoge belasting deze voor rond de 180 Watt aan warmte genereert. Dit komt bovenop het vermogen wat de voeding aan de computer levert. Dat is serieus veel energie.
klopt niet helemaal

Een voeding heeft namelijk een hoger rendement dan opgegeven bij hoge belasting 80%+. Ideaal is een belasting tussen de 40 a 60% waarbij je het hoogste rendement behaald, dus 95%, wat vervolgens weer ten goede komt voor je afgifte aan warmte.

Simpel gezegd, als je een voeding van 3000w hebt en je daar zo'n 50% zo'n 1500watt continue verbruikt, je een rendement hebt van 95% waar bij je dus maar 180 watt afgifte hebt aan warmte.
Ga jij over die 60% dan gaat je rendement naar beneden en dat is ook het geval als je onder de "sweet spot" komt te zitten met je verbruik!
Stel bij een belasting van 65% is het rendement 89%, een vrij gangbare waarde, dan zal dat 215 Watt aan warmte genereren. Bovenop de 1950 Watt van de componenten in de computer zelf. Zo'n workstation zou ik niet in m'n werkkamer willen hebben. Het zal me een bak lawaai geven.
Hangt ook af welke stop je kiest.
Ik merk dat de inmiddels antieke 16A stop ook steeds vaker veranderd naar 20A of 25A. Hierbij moet wel gelet worden op de dikte van de bekabeling. (25A is 5750W).

Maar misschien wordt de volgende versie van Corsair wel een met een Perilex aansluiting. 8)7
De 1500/1600W voedingen hadden overigens ook al de C19 kabel, de 1200W nog C13.
Nee want 12volt , het is het vermogen ( ampère ) wat je vraagt van de voeding op de 12 volt rail bij 3000 watt is dat 250 ampère ala Corsair , de gemiddelde voeding zit op 25/32 ampère op de 12 volt rail ca 650/850 watt.

Bij 220volt is het bij 3000 watt maar 13.64 ampère , ondanks dat kan je uit je stekker doos op een groep 3600 watt trekken dus 15.65 ampère bij een fatsoenlijke stekker doos natuurlijk die daar ook voor geschikt is.
Titel: voor 600 dollar

Derde zin: de prijs is niet bekend
Oeps! De prijs zat een beetje verstopt in een blogpost, dus ik had hem in eerste instantie gemist. Kwam 'm later alsnog tegen, en heb toen (voor publicatie) de prijs in de kop en laatste alinea gezet. Ik was de inleiding blijkbaar vergeten aan te passen. Is nu gefikst!
C13 gaat maar tot 10A en dat is niet genoeg.
Dan maar C19.
Overigens hebben Amerikanen wel 240V, want ze gebruiken een "split phase" systeem.
Meeste apparaten zitten op 120V, maar zwaardere apparaten (airco enzo) kunnen wel 240V krijgen.
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @GarBaGe18 september 2025 15:13
Overigens hebben Amerikanen wel 240V, want ze gebruiken een "split phase" systeem.
Meeste apparaten zitten op 120V, maar zwaardere apparaten (airco enzo) kunnen wel 240V krijgen.
Scherp! Ik heb die zin verwijderd uit het artikel :)
Er zijn ook veel 250V/10A C19 kabels in de omloop bij webshops e.d. dus dan is het wel opletten dat je de juiste 250V/16A C19 kiest.
Ik voorzie in mijn kristallen bol.... heel veel doorgeslagen stoppen.
Over een paar jaar hebben we krachtstroom nodig voor de GPU joh, kan die mooi naast de inductie kookplaten worden aangesloten :P
Nee, gewoon geen inductie kookplaat, maar koken op de warme lucht van de GPU ;)
Je haalt krachtstroom door elkaar met "gewoon" 3-fasen. Een residentiële inductiekookplaat op krachtstroom heb ik nog nooit van gehoord.
krachtstroom is ook een volksterm en niet technische term. Ga jij maar eens aan de gemiddelde Nederlander zonder technische achtergrond wat een 3fase aansluiting is.
Is dit bedoeld om je zonnestroom af te fakkelen?
Ik heb ooit 2 bitcoin miners gekocht voor een kip en een ei, en verdiende enigszins (paar cent per dag ‘winst’ na verbruik) ware het niet dat door alles in de huidige wereld de prijs voor electra torenhoog werd… daarna kwam een halving en is het nu oud-ijzer waardig…

maar als zonnestroom opwekken ‘bestraft’ gaat worden kan ik ze net zo goed weer aanslingeren inderdaad.. kan iedere compute unit (3 in 1 case) individueel aan/uitschakelen om best goed alleen op overschot te draaien in ieder geval… #danmaarzo
3000W Zou dat wel genoeg zijn?

Maar zoals anderen al hier zeggen, 3000W als je dat uit een muur trekt zit je in de buurt van de 16A.

Kan me dan ook weinig voorstellen wat dit nodig zou hebben. AI setjes met vijf RTX 5090's? Or LLM setjes met videokaarten met 128Gbyte geheugen? Want ja je hebt wel ruimte nodig voor de modellen.

En gezien de prijs zal het ook niet de "overkil" voeding worden die elke tweaker of super gamer gaat kiezen. Mijn eigen setje, nu ja wat er van over is, trekt misschien 150Watt?. De videokaart ging dood en er zit nu een RX6400 in. De voeding is nog steeds geschikt voor een aardig zware videokaart. Zelfs een RTX 5090.
3000W voor een voeding is en blijft echt enorm. Wat jaren geleden was 1600W de absolute king of the hill voor een "standaard" ATX voeding voor je game-pc/workstation.

Nu zit je al te denken aan 400V krachtstroom om een beetje decadente toekomstige workstation te poweren, met hoe de wattages steeds maar omhoog gaan afgelopen tijd.

Al blijft het natuurlijk best een prestatie, even 3000W door een redelijk compact ATX formaat. Je moet beseffen dat dit paardje op maximaal vermogen 90% efficient is, dus dat is 300W aan warmte wat je moet wegvoeren. Heel wat voor een enkele 140mm ventilator.
3000 watt en geen GaN? (gallium nitride transistors)

Niet enkel bieden die een hogere effecientie maar ze wekken veel minder hitte op.

Nog eigenaardiger is dat Corsair wel de AX1600I heeft met GaN maar dit hier heeft laten liggen. De marketing afdeling mocht het gaan uitleggen en kwam met

"at high loads you should expect audible airflow. For a compute workstation, that trade‑off favors longevity and thermals."

Een gemiste kans als je het mij vraagt alsook een reden om hem links te laten liggen (zeker als je in dat soort vermogen aan het shoppen bent waar je sowiezo veel warmte gaat krijgen)
220 tot 240V(olt) neem ik aan, niet A(mpere)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn