ASUS ROG Equalizer-voedingskabel moet warmteproblemen 12V-2x6-psu's voorkomen

ASUS heeft een nieuwe 12V-2x6-voedingskabel aangekondigd die de gebruikelijke warmteproblemen met de kwetsbare gpu-stroomconnector moet voorkomen. Deze ROG Equalizer is volgens de fabrikant zo gemaakt dat de bedrijfstemperatuurlimieten niet worden overschreden.

De ROG Equalizer-voedingskabel zorgt er volgens ASUS voor dat de stroomtoevoer van psu's gelijkmatig verdeeld wordt over de zes 12V-pinnen. Ook als de vier middelste pinnen helemaal geen stroom ontvangen, worden de temperatuurlimieten van de twee buitenste kabels niet overschreden, belooft de fabrikant. De temperatuur van de connector moet daardoor te allen tijde onder de 105 graden Celsius blijven.

Een ongelijkmatige verdeling van de stroomvoorziening is een veelvoorkomend probleem van de 12V-2x6-connectors. Als de kabel niet goed in de videokaart zit, kan het voorkomen dat er meer stroom door één enkele pin gaat dan eigenlijk de bedoeling is, waardoor deze te warm wordt en in uiterste gevallen de aansluiting kan laten smelten. Sinds de release van deze videokaarten hebben meerdere gebruikers daar melding van gemaakt. Ook bij Tweakers is onlangs een 12V-2x6-kabel gesmolten.

De ROG Equalizer-kabel kan volgens ASUS 17A stroom per pin aan, terwijl het bij reguliere 12V-2x6-voedingsconnectors gaat om een limiet van 9,5A per pin, mits het totale vermogen onder de 600W blijft. De ROG Equalizer heeft ondersteuning voor ATX 3.1 en PCIe 5.1. Daarnaast krijgt de kabel ondersteuning voor de Power Detector+-functie in ASUS' GPU Tweak III-software, zodat gebruikers een waarschuwing ontvangen als de stroomlimiet van 17A wordt overschreden.

De kabel wordt standaard geleverd bij de nieuwe ROG Thor III- en ROG Strix Platinum-voedingen. De fabrikant meldt dat gebruikers die al een van deze psu's hebben aangeschaft, een korting kunnen krijgen op de nieuwe voedingsconnector. Hoe hoog die korting wordt, is nog onduidelijk. De ROG Equalizer is vooralsnog niet beschikbaar op de website van ASUS.

Reacties (51)

[GarBaGe]

Een connector bestaat uit 2 helften.
Je kan de ene kant nog zo robuust maken (17A per pin), maar als de andere kant dit niet kan hebben, smelt de connector alsnog.
Het feit dat de gekozen fysieke connector te zwaar wordt belast en te weinig foutmarge heeft.

Deze kabel voegt geen enkele beveiliging toe.
Wil je als Tweaker echte beveiliging voor je connector, dan moet je de WireView Pro van DerBauer overwegen.
Die meet het actuele amperage van iedere pin en kan bij een onbalans zelf fysiek je computer uitschakelen om permanente schade te voorkomen.
Dat is pas beveiliging

[Hans1990]

Het gaat idd om de onbalans, die te monitoren en beveiligen (zoals WireView kan), of actief te sturen (en dat is aan de GPU of voeding).

De marketing van Asus spreekt ook zichzelf tegen.

Test condities: 25A+0A+0A+0A+0A+25A, resultaat: gebalanceerd. Euh, nee er werd net gezegd dat de "test conditie" dat niet zo is.

Daarnaast laten ze zien dat de kabel/contacten bij 600W nog steeds 105C haalt. Dat is "HEET", zelfs met geschikte aders voor zulke temperaturen. Bovendien rijmt dit ook niet met de claim van 17A per pin, want bij een 600W test case over 6 aders spreken we over 8.33A, minder dan de helft van de rating dus. Met kwadratisch oplopende verliezen zou de temperatuur bij 17A dus 4x zo hoog oplopen...

Zonder meer info klinkt dit allemaal beetje als kul verhaal imo

[lenwar]

Dat is pas beveiliging

Zeker. Het is een mooi product, maar het levert wel een beveiliging die niet nodig zou moeten zijn.

Dit soort spullen (voedingen/stroomkabels/enz.) moeten gewoon altijd goed zijn voor de voorgedefinieerde specificaties.
Als je iets koopt dat 17A aan moet kunnen, dan moet het dat aankunnen, en moet je daar blind vanuit kunnen gaan. Simpele vergelijking. Als ik een stekkerblok bij de Praxis koop, staat daar netjes op dat hij tot 2300 Watt of tot 3500 Watt kan. Als ik voedingskabels koop die tot 17A kunnen, dan moeten die kabels (en de componenten van die kabels) dat gewoon goed aankunnen. En de kanten waar ik het erin prikt moeten dat ook gewoon zonder problemen kunnen.

[Sissors]

Dat ligt helemaal aan hoeveel warmte die nieuwe connector kan afvoeren, en hoe de warmte overdracht is in de connector, wanneer hij slecht contact maakt (immers als hij geen slecht contact maakt is er geen probleem). Dus hoe goed het werkt ben ik ook benieuwd naar, maar je kan niet stellen dat het niks doet: Als die nieuwe connector voldoende warmte kan afvoeren dan kan dat wel degelijk het probleem oplossen.

[keejoz]

Als de kabel niet goed in de videokaart zit, kan het voorkomen dat er meer stroom door één enkele pin gaat dan eigenlijk de bedoeling is, waardoor deze te warm wordt en in uiterste gevallen de aansluiting kan laten smelten

Dit lijkt me toch hetzelfde als wat jij beschrijft van derbauer?

[Zorian]

Ik heb zelf ook een 5090 in de pc zitten, en ondanks dat mijn kabel al een tijd lang goed mee gaat (had hiervoor een 4090 op die kabel zitten) heb ik recent inderdaad toch maar de Wireview Pro II gehaald voor peace of mind. Ben benieuwd om te zien hoe balanced alles is na al die herpluggingen (ja ik weet dat dat slecht is).

[DutchRookie007]

Mijn Wireview Pro II heeft diverse beveiligingsinstellingen zowel onbalans als temperatuur en die zijn beiden nog handmatig in te stellen in de software en het apparaat zelf.

[Scriptkid]

Deleted Site was misleading

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 10 april 2026 10:29]

[Deathchant]

Het zal vast en zeker al 1000x gezegd zijn, maar het blijft een omgedraaide wereld; we moeten het met custom stekkers en youtuber-producten doen om een cruciale (elektrisch) ontwerpfout te omzeilen. Het voelt alsof klanten een soort proeftuin zijn om te testen wat werkt, en intussen lijkt nvidia niet echt stappen te maken om met een veiliger ontwerp te komen, of lijkt dat maar zo?

[jb044]

Ik snap het ook gewoon echt niet, 600W klinkt als een heleboel. Maar zowel mijn broodrooster als waterkoker doen een veelvoud daarvan, beide apparatuur van een paar tientjes en beiden voorzien van 2 draden EN vooral: ik gebruik het gewoon dagelijks en maak me alleen druk over respectievelijk teveel broodkruimels in de ene en teveel kalk in de andere. De stroomkabels inspecteer ik zeker niet dagelijks, ik vertrouw er gewoon op dat het degelijk spul is voor die paar tientjes!

Dit is echt gewoon typisch bad by design, heel jammer

[Blaat]

Dat is natuurlijk totaal niet vergelijkbaar. Je broodrooster en waterkoker werken op een spanning die bijna 20x zo hoog is als een videokaart, waardoor bij gelijk vermogen maar 5% van de stroomsterkte nodig is. 600W op 12V betekent 50A door de draden, en 600W op 240V betekent slechts 2,5A door de draden (simplificering want het is AC vs DC). Het hoge amperage is wat ervoor zorgt dat deze kabel(connector) kan oververhitten.

Een connector of stekker heeft altijd een aansluitweerstand, laten we zeggen dat deze 10milliOhm (fictief getal) is. Het thermisch vermogen (joule verhitting) wat deze overgang gaat genereren is P = I^2 * R. Bij een 12V verbinding levert dat een verhitting van 25W op, maar bij je waterkoker die op 240V werkt slechts iets minder dan 63mW.

Een stekker die 600W moet leveren op 12V genereert dus letterlijk 400x zoveel warmte als een stekker die 600W moet leveren op 240V.

[Reactie gewijzigd door Blaat op 10 april 2026 13:39]

[jb044]

Dank voor de uitleg. Blijf er wel bij dat dit gewoon een geval flawed by design is en blijft. Geloof graag dat het uitdagend is om 600W bij 12V te transporteren, maar er zijn wel meer zaken zeer uitdagend bij moderne computers. Die 600W aan warmte die bijna geheel op een paar vierkante centimeter gegeneerd wordt weer afvoeren bijvoorbeeld

[Blaat]

Ja dat had ik er misschien bij moeten zeggen; ik ben het met je eens dat het een slecht doordacht geheel is. 8,3A per stuk vragen van die -objectief kleine- contacten betekent dat er weinig marge in het ontwerp zit. Dit had prima gekund, als nVidia (zoals ze vroeger deden) OCP per pin/rail hadden aangelegd op hun videokaarten. In plaats daarvan sluit alles aan op 1 enkele bus, waardoor de videokaart met geen mogelijkheid kan detecteren dat er een probleem is. Deze smelt zichzelf dus vrolijk de vernieling in zonder uit voorzorg zichzelf uit te schakelen.

Dit was vroeger wel anders. Tot en met de maxwell generatie deed nVidia het stroomverbruik per spanningsrail balanceren. Niet alleen konden die 6+2 pin connectoren meer hebben, er waren ook nog eens beveiligingen aangebracht in die tijd.

Dus ja, alles bij elkaar ben ik met je eens dat dit een kortzichtig ontwerp is, maar niet enkel de connector. De referentieprints eromheen die nVidia note bene oplegt aan hun AIB's is net zo goed onderdeel van dat probleem.

[DaManiac]

Brengt ons meteen bij de vraag: Waarom gebruiken we nog steeds 12V om zo'n hoog vermogen over te brengen aan een videokaart?

Dat je de spanning op een printplaat laag wil houden kan ik begrijpen, maar gezien het verliesvermogen kwadratisch verloopt met de stroomsterkte, zorgt een verdubbeling van de spanning al voor een 4x zo lage warmteontwikkeling.

Wat is de reden dat er niet wordt gekozen voor 24V of 48V? Is dat puur omdat het dan op de videokaart zelf weer omlaag moet worden gebracht? (wat waarschijnlijk sowieso al moet voor 3.3V etc.)

[Grakist]

Waarom maken ze niet een kabel met 1 dikke draad en 1 pin? Als die niet goed vast zit en je hebt een overgangsweerstand (op die ene pin) dan zakt de spanning op de videokaart (onder belasting) vanwege de wet van ohm en dat kan de videokaart dan detecteren en uitschakelen om schade te voorkomen.

Als 1 dikke draad niet handig is ivm cable management dan kun je alsnog 12 dunnen draden gebruiken, maar die zitten dan aan bij de connector aan elkaar gesoldeerd zodat er nooit een onbalans kan ontstaan door overgangsweerstanden.

Je ziet op auto accu's toch ook geen 12 dunnen drade naar de startmotor lopen?

(Ik bedenk nu net: sommige van die 12 draden zijn GND neem ik aan? Dan zouden we dus een stekker moeten hebben met 2 dikke pinnen en 2 dikke draden. Eentje voor 12V en eentje voor GND. Is de spanning er tussen te laag; dan is er ergens een overgangsweerstand en dan kan de videokaart zichzelf uitschakelen)

[Reactie gewijzigd door Grakist op 10 april 2026 09:51]

[GarBaGe]

Linus van LTT heeft dat gedaan:
YouTube: I Solved Nvidia's Melting 5090 Problem...But YOU Shouldn't

De 12V HPWR kabel vervanging door 2 draadjes. Goed voor 60A continu en 120A max.
Echt vermakelijk

[Jeroen73]

Heerlijk hoe de titel ook direct de disclaimer is. Don't try this at home...

[Hans1990]

P=I^2 x R

Als je de I (stroom) dus 6 zo hoog maakt, worden ze verliezen 36x zo hoog.

Om dat te compenseren heb je dus een kabel nodig met 36x zo'n grote dwarsdoorsnee om de weerstandsverliezen in de kabel en contacten te verlagen. Het is veel goedkoper (en eleganter) om dan 6 dunnere aders te gebruiken.

[joker1977]

[quote]

Als 1 dikke draad niet handig is ivm cable management dan kun je alsnog 12 dunnen draden gebruiken, maar die zitten dan aan bij de connector aan elkaar gesoldeerd zodat er nooit een onbalans kan ontstaan door overgangsweerstanden.[/quote]

Dan koopt Sjaak de Beun zjin kabel bij Alixpress voor EUR 1.93 waar de soldeerverbindingen tussen de individuele dunne draden slecht is en blijf je het probleem houden ?

[bantoo]

Ik zie niet hoe ze met deze kabel er voor zorgen dat de stroom op alle draden gelijk gehouden wordt. Ja er zijn dikkere draden gebruikt wat helpt met je warmteontwikkeling en uitval van een paar strands maar dat noem ik nou niet echt "equalization".

Een vrij redelijke oplossing van een groot percentage van de draad gerelateerde fouten, fixt het nog niet wanneer een connector zelf sneuvelt maar je kan niet alles hebben.

[Hobbit13]

Misschien hebben ze in dat witte blokje weerstanden tussen de verschillende 12V lijnen geplaatst. Als je daar bv een 5 Ohm weerstand tussen elke lijn zet, zie de voeding geen sluiting, maar zullen stroomverschillen wel een stuk kleiner worden.

[avlt]

Reken dat eerst nog even na met de wet van Ohm....

[Hobbit13]

Schema

Zo iets?

Als je R1-2-3 weg laat, loopt er 2A, 1A, 500mA & 120 mA over de vier 1Ohm weerstanden. Zet je er 1Ohm tussen die "draden", dan heb je 1.6A, 1.3A, 700mA en 167mA. Dat verschil is toch kleiner.

Dat blokje zou trouwens wel warm worden.

[Dekar]

Is gewoon marketing en cashen op bangmakerij van gesmolten connectors. Je hebt gewoon garantie bij een ondeugdelijk product. Deze producten zijn totaal niet nodig.

[JBVisual]

Je hebt garantie op een product dat correct gebruikt is maar toch defect gaat. Het niet goed aansluiten van een connector is dus iets wat buiten garantie valt.
Dat de connector niet goed ontworpen is, neemt helaas niet weg dat het “goed aansluiten” gewoon mogelijk blijft.

Het is juridisch een lastig vraagstuk of het uiteindelijk aan het product ligt of aan de gebruiker. Je zal vrees ik wel een juridische strijd moeten aangaan om je gelijk te behalen.

Ik wil met mijn verhaal trouwens niet zeggen dat ik de kant van de fabrikant kies, maar wel hoe de fabrikant naar deze situatie zal kijken.
Ik vrees dat deze problemen pas de wereld uit gaan wanneer er een nieuwe connector ontwikkeld wordt (ja alweer) waarin sensoren verwerkt zullen gaan worden en er misschien zelfs een data-kanaal toegevoegd moet gaan worden om kritische gegevens met een PSU uit te wisselen dat daarnaast ook leuk gebruikt kan worden door software of visuele synchronisaties zoals RGB. Sommige voedingen hebben al een aansluiting om via usb gegevens uit te wisselen, maar volgens mij niet voor temperatuur en spanning. (Ik ben geen hardware ontwikkelaar dus misschien verkondig ik onzin, maar het lijkt mij redelijk eenvoudig om bij problemen een stukje data uit te wisselen die de voeding tijdig een seintje geven bij problemen)

[Dekar]

Je kan een stekker makkelijk zo ontwerpen dat hij bij het vastklikken niet onevenredig geladen wordt. Ook kan je ervoor kiezen dat een connector en kabel meer headroom heeft voor hogere belastingen. Of zoals je zegt met sensoren werken per draad aan beide connectoren. Dit hebben ze niet gedaan bij de stekker en kaart.

Dat zijn precies de redenen waarom oudere PCIe 8-pin connectors in de praktijk overgedimensioneerd waren en extreem zelden smelten.

Als de 12V2X6 kabel smelt is dat een ontwerpfout, waarop je garantie hebt, en die ligt niet bij de gebruiker.

Ik wil wel toegeven dat een stekker die compleet fout is ingeplugd of heel heftig is gebogen buiten garantie valt. Maar dat is bij alle gevallen die ik heb gezien niet aan de orde geweest.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 10 april 2026 13:17]

[CrazyJoe]

De vraag is of er actieve power regel electronica in het zilveren blok zit aan het rechtse einde van de kabel.

Als dit alleen maar een logo blok is geef ik je gelijk, als daar actief iets gedaan wordt om de stroom verdeling over de kabels richting de connector te reguleren, dan zit er toch iets meer achter deze kabel.

Ik vermoedt dat we zullen moeten wachten totdat iemand een van deze kabels uit elkaar haalt om achter de waarheid te komen.

[Caelestis]

Het probleem is ook dat de connector op de GPU alle 12V pinnen verbindt met een bridge. Dit ontwerp is zo achterlijk geweest dat het niet gefixt kan worden door de kabel zelf. Wat Asus hier heeft gedaan is letterlijk symptoombestrijding.

[memphis]

Ik zie een metaal blokje zitten, mogelijk zitten daarin een aantal laag-ohmige PTC's

[Gronaldo]

...gelijkmatig verdeeld wordt over de zes 12V-pinnen

Waarom vergeet iedereen nagenoeg altijd dat er ook zes retour (GND) kabels zijn, waar het probleem net zo goed bij kan optreden? Inclusief DerBauer met zijn WireView.

[haarbal]

Het pci-e slot heeft ook een hoop gnd pinnen wat de stroom door de connector gnd pinnen verlaagt.

[Gronaldo]

Dat is zo, maar dit is zeer beperkt tov de stroom die uiteindelijk terug moet via de kabel

[Z80]

Het zal de stroom worst zijn hoe deze terug komt bij de voeding/bron. De stoom zal de weg met de minste weerstand kiezen. Is dit via de stekker, de voorkeur, heb je geluk. Maar via het moederbord kan ook goed. Loop je alleen het risico dat er een ander onderdeel/stekker smelt.

Zolang er slechts 1 voedingsbron is zal alle ground/massa verbindingen ook weer in deze voeding uitkomen. Dat er meerdere voedings rails zijn binnen een voeding maakt niet dat het losse voedingen zijn. In een computervoeding zijn alle massa verbindingen met elkaar verbonden.

[Gronaldo]

Je begrijpt het bijna.
Daarvoor zijn deze voedingskabels juist ontworpen, om te zorgen dat dit de weg van de minste weerstand zou moeten zijn. Het laatste wat je zou willen dat niet hiervoor gedimensioneerde paden worden gebruikt.

[Z80]

Ik begrijp het perfect. Er zijn ruim voldoende paden met genoeg capaciteit om als massa te dienen. De massa kabels op de connector zijn "bonus". En eigenlijk niet nodig.

De problemen met de massa aansluitingen komen pas om de hoek kijken als je er een tweede video kaart naast prikt met ook een massa probleem.

[Gronaldo]

Ok....

[locke960]

Maar laten we het probleem vooral niet bij de bron aanpakken...

[TheDeeGee]

Jammer dat NVIDIA nooit gaat toegeven dat hun board design niet voldoet aan de eisen van deze connector.

En het is nog erger dat ze deze regels forceren bij partners.

[Bulls]

Ligt het aan mij of is 105 graden nog behoorlijk hoog voor een connector of kabel. Straks hebben we niet alleen koeling nodig voor de gpu en geheugen maar ook nog eens voor de kabel.

Nieuw! de Thermaltake liquid Cooled powercable!

[DonJunior]

Okee dus als ik het goed lees: Als je de connector er niet goed in prikt, dan krijgen niet alle kabels evenveel vermogen en kan het gebeuren dat de buitenste paren teveel vermogen krijgen.
Asus 'lost dit op' door dikkere kabels te maken die niet meteen smelten...
Maar komt er dan niet alsnog teveel vermogen op de videokaart connector te staan? Als in, in plaats van dat het vermogen over alle pinnen verdeeld wordt komt het nu binnen over (laten we zeggen) 2 pinnen.. die 2 pinnen op de videokaart worden dan toch alsnog heel heet?

Ik begrijp niet zo goed waarom dit niet aan de PSU kant opgelost wordt? Als je merkt dat een aantal pinnen op een connector teveel vermogen trekt dan kun je die connector toch helemaal uitschakelen? Of is dat te simpel gedacht?

[Ablaze]

Te simpel gedacht.

De psu kan helemaal niet zien hoeveel stroom er door welke losse kabel loopt. Voor de psu is er maar één stroom: de totaalstroom van zijn eigen 12V circuit. Dat er losse kabels worden gebruikt is niet omdat er verschillende voedingen zijn, dat is omdat een aantal flexibele kabels die allemaal een deel van de stroom geleiden nu eenmaal praktischer is dan een enkele dikke ter grootte van een startkabel met dito lompe connectoren.

En ja, als een aantal pinnen geen contact maken, worden de andere heter. Maar vergeet niet dat koper ook warmte geleidt. De dikkere koperdraden werken als heat sink voor de relatief dunne connectorpinnen in dat geval.