Redactieblog #26: Voor het eerst 12V-2x6-stekker gesmolten in ons testlab

Nvidia gebruikt de 12V-2x6-stekker en zijn voorganger 12Vhpwr nu al drie jaar, en al die tijd duiken er af en toe meldingen van gesmolten stekkers of zelfs brandjes op. In het Tweakers-testlab ging het vooralsnog goed... tot vandaag.

Toen we na het testen van een aantal games op een GeForce RTX 5090 de videokaart wilden verwijderen uit een van onze testsystemen, viel ons op dat een van de draadjes van de stroomkabel naar de videokaart was gesmolten. Bij nadere inspectie blijkt de mantel van één draad aan beide zijden van de kabel te zijn gesmolten, en lijkt bij een tweede draad beginnende schade zichtbaar te zijn.

Dit betekent vermoedelijk dat er door deze draad een te grote stroom heeft gelopen. De 12V-toevoer van een 12V-2x6-kabel is verdeeld over zes aders. In theorie wordt de belasting goed verdeeld over die draden, maar dat gebeurt puur op basis van de natuurlijke weerstand. Als die ongelijk wordt, kan het zijn dat de totale stroom grotendeels door maar een paar van de draden loopt, waar ze niet op berekend zijn.

In 2024 werd de connector aangepast met kortere sensepins (de vier dunne draden) en langere pinnen voor de stroomtoevoer zelf, om te voorkomen dat de connector stroom doorgeeft als hij geen of slecht contact maakt. Toch bleven er ook over de nieuwe connector meldingen opduiken. Nvidia heeft nooit officieel gereageerd op de nieuwere gevallen met een RTX 50-videokaart.

Fabrikanten hebben allerlei foefjes bedacht om het oververhitten van de connector te voorkomen. Om het makkelijker te maken om te zien of de kabel volledig in de videokaart zit, gaven onder meer ASRock en MSI hun connectors een opvallende kleur. Diverse makers van custom voedingkabels rustten hun 12V-2x6-adapters met heatsinks en Thermal Grizzly ontwierp een tussenstuk dat de stroomsterkte per pin meet. Op CES presenteerde MSI eerder deze maand zelfs voedingen die automatisch uitschakelen als er problemen met de 12V-2x6-stekker worden gedetecteerd.

Vooralsnog kunnen we weinig anders dan adviseren om heel goed te controleren of beide uiteinden van de stroomkabel recht en volledig in de connector zitten, waar we bij Tweakers natuurlijk ook altijd goed op letten. Wel wordt de kabel in ons testlab veel vaker in- en uitgeplugd dan de gemiddelde gebruiker zal doen. Hoe dan ook is het aan Nvidia om echt met een definitieve oplossing te komen, zodat dit probleem voorgoed de wereld uit wordt geholpen.

De gesmolten 12V-2x6-kabel. Naast de draad op de hoek lijkt ook de tweede draad van rechts al enige smeltschade te vertonen. Foto: Tweakers
De gesmolten 12V-2x6-kabel. Naast de draad op de linkerhoek lijkt ook de tweede draad van rechts al enige smeltschade te vertonen. Foto: Tweakers

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

27-01-2026 • 15:39

79

Reacties (79)

Sorteer op:

Weergave:

Elke stekker heeft maar een aantal mating cycles waar hij voor gespecificeerd is.
Volgens een snelle zoektocht zit het aantal cycles bij dit type stekker op 30x.

https://www.corsair.com/us/en/explorer/diy-builder/power-supply-units/is-there-a-limited-number-of-insertionswithdrawals-with-the-12v-2x6-connector/

Dus eigenlijk zal je hem na een aantal keer ingeplugd te hebben moeten vervangen.
Klopt. Ik heb dit zelf ook ondervonden met de native 2x6 12vhpwr-kabel van mijn Corsair RM1000 Shift. Ik gebruik namelijk een stroomtang om de stroomsterkte te meten per draad. Aangezien ik behoorlijk wat videokaarten heb getest was deze kabel niet meer betrouwbaar, de load balancing was redelijk uit balans (sommige draden gaven 12 A en andere 5 A). Ik heb toen contact gezocht met Corsair support. Zij hebben mij toen gratis een nieuwe kabel gestuurd. Met de nieuwe kabel was de load balancing weer goed.

[Reactie gewijzigd door Degrader op 27 januari 2026 18:46]

En daar hoorde je met de oude 6 and 8-pin vrijwel niemand over, omdat de marge wat wattage betreft twee keer zo hoog is.

Geeft toch wel aan wat een shit ontwerp deze nieuwe connector is, als zelfs al 300W kaarten van AMD deze gebreken vertonen.
Dit!

Dit soort connectoren zijn niet gemaakt om continue in en uit geplugd te worden dit was al zo met de ouderwetse molex connector.

Daarbij wat redelijk vaak gebeurd is dat mensen de connecter wigglen om deze erin en eruit te krijgen met als gevolg dat de vrouwelijke contacten buiten de tolerantie gaat staan.

Advies recht insteken en recht eruit trekken.
rsnubje Testlabcoördinator @stegen27 januari 2026 17:48
Klopt, hier zijn we ons van bewust. Voor veel mensen geen probleem, maar voor ons wel. Uiteraard controleer ik regelmatig de connector wanneer we gpu wisselen of ontkoppelen.
Kunnen we wel erkennen dat 30 keer absoluut belabberd is? Stel je voor dat de laadpoort van je gsm het na 300 laat staan 30 keer voor bekeken hield.
Voor de levensduur van een videokaart is dit in 99,9% van de gevallen voldoende.

Telefoons hebben een heel ander patroon van aansluiten en loskoppelen en veel lagere stroomsterkte en zijn daarop ook ontworpen.
Wordt het niet tijd dat de ACM een onderzoek gaat openen naar een in potentie gevaarlijk product dat in de schappen ligt? Het is nu zo vaak gebleken dat het fout gaat, dat de schuld niet meer zomaar op oneigenlijk gebruik gelegd kan worden. Het is duidelijk dat hier sprake is van een slecht ontwerp.

Met alle grote woorden die de afgelopen tijd gebruikt worden over Chinese laadkabels die een levengroot gevaar zouden zijn: Dit is een daadwerkelijk bewezen gevaar in de elektrische veiligheid en de autoriteiten nemen zichzelf niet serieus als ze dit er bij laten.
met "zo vaak", wat zijn hier de daadwerkelijke nummers? Zover ik het gezien heb waren het ~5 echte gevallen die heel veel door media herhaald waren, waarvan nog niet altijd duidelijk geweest is of het een user-error was of niet (of slijtage/oude kabels).


De meeste andere gevallen zijn daarlangs vooral synthetisch "kunnen we dit veroorzaken" gevallen geweest.


Daarop leggende dat er duizenden (tienduizenden+?) van die GPUs verkocht zijn en echt maar dus 0.001% hier misschien last van heeft. Is het dan echt een "groot" issue?


ikzelf heb ook een RTX5090 en ervaar er geen problemen mee, zegt natuurlijk niet dat ze er niet zouden kunnen zijn. Maar de nummer zijn in mijn voordeel.
Zeg dat verhaal maar tegen de board repair techs zoals Northridgefix op YouTube hij krijgt wekelijks 10tallen binnen om te fixen en het gebeurt zelfs met de nieuwste variant dat zogenaamd de oplossing was.
Dit had ik niet meegekregen, Het nieuws was vooral op launch veel aanwezig daarna was het zo goed als uit de media
Dat is altijd het makkelijkste om je problemen af te schuiven.

De gebruikers weet niet hoe je een stekker moet aansluiten, net als met Apple daar hielden de gebruikers de telefoon verkeerd vast. ;) :P


Aanvulling:

JayzTwoCents had laatst nog een leuk filmpje erover gemaakt, dat zelfs nieuwe kabels voor problemen kunnen zorgen.

[Reactie gewijzigd door Hell-Slave op 27 januari 2026 16:55]

Inno3D zegt dat ze ze wel krijgen bij hun RMA centrum (uiteraard), maar dat het er maar weinig zijn met een gesmolten connector: INNO3D in "[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie".
daarbij heb je nog de metingen van der8aur die gewon laten zien dat de connector buiten zijn spec opereert. en hij is vakbekwaam genoeg om een stekker in te pluggen.
En het gebeurt ook bij AMD kaarten van 300W, terwijl het een 600W connector is.

Het is echt een super slecht ontwerp wat juist aanmoedigd om centjes te besparen wat load-balancing betreft.
Wil jij in een vliegtuig stappen waarbij je weet dat er een kans is dat er bij de vleugel een bekend fragiel onderdeel ervoor kan zorgen dat je neerstort? Nee.

Daarom hebben we er een zero tolerance houding voor.
Dan moet je eigenlijk gewoon geen zelfbouw meer willen met connectoren. (Of uberhaupt geen PC, maar goed, zover zal ik dan niet gaan). Maar van de 8 pins connectoren zijn natuurlijk ook zat gevallen bekend dat die gesmolten is (heb er zelf eentje, of nou ja, had hem). Dus als je zegt zero tolerance: dan moet je nog heeeeeel veel meer zaken gaan verbieden.

Uiteraard hebben we niet daadwerkelijk zero tolerance voor consumenten elektronica, er is gewoon een risico bij alles dat het kapot kan gaan. En dat moet natuurlijk niet te vaak gebeuren, maar zero tolerance is gewoon niet waar.
maar wel 3x overspecced waar consumenten zelf eraan sleutelen zoals bij de oude molex nog was. Nu is het nog 1,2x meer bij wind mee en alles perfect nieuw. Dat zijn geen toleranties voor consumenten zelfbouw, dat is leuk als je alles met runtgen checkt nadat die in de hars zit ingegoten voor de rest van het bestaan ;)
Ohhh, die oude molexen... Wat we daar niet mee afgekloot hebben... Ik weet nog dat ik een molex te kort kwam, van een andere voeding afgeknipt, kroonsteentje ertussen en voila, extra molex. Of splitters aan elkaar, van 1 naar 2 naar 4, marcheerde allemaal zonder smeltende kabels en hoe dun waren die wel niet
Als heel veel gebruikers dezelfde fout maken, is iets niet langer een fout van de gebruiker, maar een fout van product. Dus ik ben van mening dat de vraag of de gebruiker schuldig is, steeds minder relevant aan het worden is: Het gaat vaak mis. Een aantal van 5 lijkt mij vooral een poging dit probleem te bagatelliseren, want er zijn veel meer gevallen gemeld en niet elke verbrande kabel komt in de media terecht. En of 0,001% acceptabel is? Ik denk dat er fabrikanten zijn die voor minder een terugroepactie op touw hebben moeten zetten.
Dat is tot jouw huis afbrand door een kabel, voeding of wat ook.

Design van zo een zaken moet eigenlijk foutvrij zijn. Al de rest is nalatigheid van de constructeur ondanks lage procenten van mogelijke problemen.
0,001% is 1 op honderd duizend dus als je het over duizenden tot tienduizenden totaal hebt gaat er op zijn minst iets mis met je inschatting.
Ik denk toch dat de ACM wel nuttige dingen te doen heeft? Er zijn wat bekende gevallen van gesmolten connectoren ja. Met de nadruk op "wat". Want je vraagt of elke in de media komt? Waarschijnlijk niet nee. Of nou ja, wel zeker niet. Maar laatst was een enkele gebruiker die op Reddit een gesmolten connector had, wat direct in een hele reeks media werd overgenomen. Als het zo vaak voorkomt, dan zou een enkel geval natuurlijk niet weer een hele serie artikelen opleveren.

Een Chinese laadkabel waar gigantische vermogens mee geleverd wordt is ook wel wat anders dan een kabeltje in je PC. Is er in al die jaren al ook maar één geval bekend waarbij de schade groter is dan een gesmolten connector?

Dus ja, dit artikel laat zien dat je moet zorgen dat hij er goed in zit. En ik ben het er helemaal mee eens dat het genoeg gebeurd dat een fabrikant het gewoon onder garantie moet repareren. Maar als je bang bent voor een defecte GPU, dan is de kans heel veel groter dat hij op een andere manier defect gaat. En als je bang bent voor brand, dat lijkt ook wel erg mee te vallen. Vergeet niet dat deze GPUs met ruime marge de populairste GPUs zijn de afgelopen jaren. En ook in professionele toepassingen wordt de connector gebruikt.
Volgens mij beschrijft dit artikel juist het omgekeerde: als je lang genoeg, zorgvuldig, met computers klust kan het ook nog mis gaan.

Plastic is brandbaar. Sleeving ook. Als er iets rookt zal menig persoon zijn computer uit zetten. Maar er zullen ook genoeg mensen zijn die hun computer 24/7 laten draaien. Misschien renderen ze 's nachts wel iets op hun GPU, of laten ze in "downtime" deze crypto minen (even koppelen aan je dynamisch energiecontract, leuk hobbyproject). In zo'n onbeheerd geval kan je zomaar spreken van een woningbrand.

Deze connector is gewoon 3x prut. Of het nou door gebruikersfout komt dat die net niet helemaal aangedrukt zit, of dat de kabel makkelijk loswikt als je de computer kast dicht zet (en dus wat met kabels loopt te stoeien), of dat de connector eigenlijk maar rated is voor een handjevol insertions. In princiepe is de conclusie in alle 3 hetzelfde: ondeugdelijk. Puur de aanname over hoe de stroomverdeling zou moeten werken, op deze specificaties, is werkelijk krankzinnig.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 27 januari 2026 16:48]

Is de ACM überhaupt wel bevoegd? Volgens mij gaat de NVWA over productveiligheid, zie hun website
Je hebt gelijk, NVWA is de bevoegde organisatie.
Een Chinese laadkabel waar gigantische vermogens mee geleverd wordt is ook wel wat anders dan een kabeltje in je PC.
Pardon?! :? Een laadkabel waar misschien 20 watt overheen gaan om je telefoon op te laden versus een GPU-voedingskabel waar 600W overheen gaat? :?
Oh ik dacht dat je laadkabel van een auto bedoelde ;).

Maar voor een USB-C kabel zou ik me ook niet direct zorgen maken. Adapters worden al wat groter ding (waarbij er niks mis is met bijvoorbeeld een Xiaomi adapter, maar om nou de goedkoopste merkloze adapter op Ali te kopen zou ik niet doen).
Wordt het niet tijd dat de ACM een onderzoek gaat openen
Nee, want de ACM heeft hier niets mee te maken. De ACM lijkt op tweaker wel het loket voor alles wat fout gaat maar hun bevoegdheden zijn echt beperkt.
https://www.acm.nl/nl/over-de-acm/wat-wij-doen/missie-en-taken
De NVWA is eerder de instantie die erover gaat, maar die zullen met name kijken of de connector conform Europese regels gemaakt is.
Maar nu de belangrijkste vraag nog: Werkt de kaart nog goed @Tomas Hochstenbach ?

Wel erg vervelend natuurlijk. Niet iets voor jullie om betere kabels te kopen van bv cablemod oid als je je zeoveel gebruikt?
rsnubje Testlabcoördinator @Iekozz27 januari 2026 16:13
Deze vraag kan ik ook wel beantwoorden. Ik was degene die aan het testen was en dit opmerkte. De kaart heeft nu 1 pin die een beetje dof uitziet. Op de video kun je dat net een beetje zien als je oplet (rechts onderin, glimt niet tov de rest).

Voor de werking heeft dat nog niet echt invloed gehad, maar het is voor mij wel een zekere zorg en voorzichtigheid hierdoor, want ik kan me voorstellen dat die nu iets meer weerstand biedt bij het aansluiten, dus ik zoek nog naar een manier om die pin een beetje schoon te krijgen, maar het is nogal krap daar.

Wat betreft kabels, ja, de kabel die je ziet in de video is de kabel die meegeleverd wordt bij de Benchlab. Betreft kwaliteit best prima gemaakt. Maar met de hoeveelheid die we in en uit pluggen, moeten we denk ik beter kijken naar regelmatig kabels vervangen, dus ik ben momenteel bezig om een extra set kabels bij elkaar te zoeken.
Kun je een schatting maken hoe vaak deze kabel is in/uit geplugd voordat dit gebeurde? Ik ben nu wel benieuwd.
rsnubje Testlabcoördinator @RPS1327 januari 2026 16:47
Nee, niet echt, maar meer dan 100x.
Dat is wel een belangrijk aspect, kabels en stekkertjes zijn niet gemaakt voor 100+ keer erin en eruit.

Als je de stekkers van je zonnepanelen 100 keer los en weer vast maakt, krijg je misschien ook wel brand?
Dat sowieso, maar je specifiek aan 30x houden als reviewer is ook een beetje onzin. Vandaar ook regelmatig de visuele inspectie. Dan ben je er meestal wel op tijd bij.
Maar wacht nou even, nu heeft Tweakers een artikel waarbij de plug er weer eens bekaaid afkomt, tweakers will 'actie' (stuur de ACM erop af) en nu blijkt dat jullie gewoon dingen hebben gedaan die je niet had moeten doen. Gebruikersfout, geen ontwerp fout in DIT geval. Ik zeg niet dat het een goed ontwerp is maar zelfs ik weet dat je de plug maar beperkt kan hergebruiken.

Lijkt me nuttige informatie die nu ontbreekt.
Het punt is alleen dat de echte wereld niet digitaal is. Er zijn altijd meewegende factoren. En bij 31 insertions de kabel niet direct "kapot". Het is namelijk een minimum eis voor een bepaalde specificatie. Of de kabel nog prima functioneel is kan juist weer aan hele andere randvoorwaarden liggen (zoals: worden de contacten tot hun maximum stroomsterkte gepushed, of spreken gebruikt men een versleten kabel met een "low-power" kaartje zoals een RTX5060)

Nu zal een testlab natuurlijk de perfecte broedplaats zijn om deze beperking sneller tegen te komen dan een tweaker thuis. Maar de echte wereld laat zich ook goed rangschikken in normaalverdelingen: iets wat bij bvb 100 insertions met 50% kans voorkomt, kan bij 50 insertions misschien met 0.5% kans voorkomen, en met 30 insertions met bvb <0.1% (wat vervolgens in zo'n datablad komt te staan op basis van 3-sigma failure rate).

Mijn punt is, de kans dat zo'n connector faalt is nooit 0.0%, ook bij de oude Molex variant niet. Waar de grote ophef juist over is dat de failure rate zo opzienbarend hoog is tov de 6/8-pin stekkertjes. Die werden al decennia gebruikt en waren nooit zulke grote problemen mee, ook niet bij reviewers vziw.
Voor mij lijkt het eigenlijk net wel de bedoeling van die specifieke kabel. @rsnubje zegt namelijk dat de kabel is meegeleverd met de benchlab. Als je dergelijke hardware maakt lijkt het mij redelijk logisch om ervan uit te gaan dat de gebruiker die kabels 200x in en uit zal halen. Een enkeling gebruikt dat voor zijn hardware te showen. Dus voor mij klinkt het als een kabel die gemaakt is voor dergelijk gebruik. Zou ik overigens niet doen met de corsairs kabels van mijn voeding.
Dat wordt ook gewoon gezegd in de video en tekst, dat wij veel vaker in en uit pluggen dan gebruikers, dus dat is niet perse iets dat mist in het verhaal. Vandaar ook de verwondering dat het nog zo lang geduurd heeft, juist omdat wij een excessief gebruiksgedrag hebben.
Zo'n kunststof raggertje voor rietjes in je boormachine doen en gaan. Doet wonderen voor dit soort connecties.

Geen ervaring met videokaarten maar voor alle verschillende stekkers in mijn schuur, tuin en vijver wel
Betere kabels van CableMod? Dat zijn samen met Corsair de kabels die het meest afgefikt zijn.

Nu hebben die ook wel een groot marktaandeel natuurlijk.
Volgens mij waren dat de oude versies maar kan mij vergissen.

@rsnubje Dank voor de extra informatie. Zou er zeker beter op letten al denk ik dat een gpu fabrikannt bij jullie niet zo lastig zal doen en een nieuwe zou opsturen.
rsnubje Testlabcoördinator @Iekozz27 januari 2026 16:26
Geen probleem. Opletten doen we sowieso wel hoor. Ik check regelmatig de connectors. Kan natuurlijk wel snel gaan. Deze was ik dan nog vroeg bij, omdat alleen de kabel kant gesmolten was. Dit is denk ik binnen 1 test set gebeurd. Van niks zichtbaar naar wat je in de video ziet.
Goed om te horen dat je er op tijd bij was...

Hoe zit het verzekeringstechnisch (en wellicht ARBO) voor w.b.t. een ongeluk/brand in jullie lab wanneer jullie een videokaart met zo'n connectoren inzetten/testen? Ik doel dat op het feit dat het redelijk bewezen is dat dit soort situaties voor kunnen komen. Ik ben nog altijd heel benieuwd hoe een verzekeraar (vooral in het geval van particulieren) hier mee omgaat. Wellicht zijn jullie bekend met de extremere voorbeelden en gevolgen van "probleempjes" met deze connector.

Het lijkt mij voor benchmarkers nog een extra uitdaging dat deze connector maar een x-aantal inserts (gespecificeerd) tolereert.

Gaan jullie nog iets claimen van garantie o.i.d. bij de videokaart leverancier/fabrikant en/of alleen w.b.t. de psu/kabel?

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 27 januari 2026 16:43]

In hoeverre moet Nvidia hier de gebeten hond eigenlijk zijn? Het is immers een PCIe/ATX standaard.

Hooguit kan je Nvidia aanspreken op dat zij een standaard met verhoogde risico's blijven afdwingen. Ik ben erg benieuwd in hoeverre Nvidia (on)terecht hier aansprakelijkheid in kan dragen. Zij zullen van PCIe/ATX toch ook validatierappoeten hebben ontvangen.
De kabels die nvidia ging gebruiken waren toch juist niet de standaard kabels? Ik mis iets misschien?
Ik denk dat het lastig is, het is een standaard, maar goedgekeurd (en ontwikkeld) door een groep (PCI-SIG) waar Nvidia stakeholder is. Ik denk dat er gekeken moet worden in hoeverre hun gepushed hebben om die standaard er doorheen te krijgen.
Bij AMD (Sapphire 9070 Nitro+) gebeurd het ook. Heeft Sapphire er, volgens mij (!) zelf voor gekozen om deze connector te gebruiken.

Verder heb je nog ASRock introduceert ‘s werelds eerste AMD-videokaarten met 12Vhpwr-connector - Tweakers

Nvidia was er natuurlijk eerder mee.

Deze connector wordt ook veel op de professionele markt gebruikt. Ik las daarover dat er vrijwel nooit problemen zijn. Dat zie ik ook eigenlijk nooit of het wordt nooit naar buiten gebracht. Dan zou je al snel denken aan user error. Alles wat ik tot nu toe gezien heb waren consumenten videokaarten. Goed dan kun je beargumenteren dat het niet fail-safe genoeg (ontworpen) is. Maar ik denk dat er al wel voldoende aangetoond en beargumenteerd is dat het gewoon een puinhoop connector is.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 27 januari 2026 16:36]

De 12v HPWR standaard is binnen PCI-SIG voornamelijk door nVidia ontwikkeld en gepromoot.

De rest heeft zitten slapen.
Intel heeft geloof ik ook mee geholpen.

En die hebben een aantal jaar terug zelf nog gezegd om 4-spring te gebruiken voor de krimpcontacten, i.p.v. 3-dimple. Maar volgens mij wuift iedereen dat af, omdat dat nergens voor nodig zou zijn met 600W.
Het zijn ook niet de kabels, maar de manier waarop nvidia de loadbalancing op de individuele aders heeft geregeld namelijk niet.
Precies, het ontwerp is gewoon brak. Allemaal om paar cent aan chipjes te besparen per kaart.
Maar het is ook een probleem van de voeding.
Deze zou er (ook) voor moeten zorgen dat de stroom die over een enkele kabel gaat, binnen de limieten blijft. Maar deze blijft gewoon de gevraagde stroom over een enkele draadje leveren ipv over meerdere draadjes. Ook als het teveel is voor een enkele draadje. Daar zou de voeding op moeten reageren door dit niet toe te laten of de aansluiting (of volledig) uit te schakelen.
Ja, eens. Maar voor het ene ding betaal je 100/150 euro en het andere >20x zoveel. Dus ik leg hem toch meer bij Nvidia. Zeker gezien de balancing bij de 3090ti en zelfs 4090 beter was.
Is niet alleen bij NVIDIA.

De Sapphire 9070 XT Nitro heeft ook geen load-balancing en die is ook al een paar keer in het nieuws geweest met gesmolten connectoren, en dat is een 300W kaart.
Mooi dat jullie er op tijd bij waren, daarmee is waarschijnlijk erger voorkomen.

@Tomas Hochstenbach @rsnubje Niet dat het heel relevant is, maar is dit toevallig de 5090 FE die het testlab van mij heeft overgenomen? Het serienummer van die FE eindigt op: 43785.
Oh nee heeft Degrader een degraded video kaart gegeven aan het testlab? :P :D

[Reactie gewijzigd door Hell-Slave op 27 januari 2026 18:02]

rsnubje Testlabcoördinator @Degrader27 januari 2026 17:29
Haha, nee, dit is de FE van Nvidia.
Dan hebben jullie het niet goed aangedrukt, toch? ;) :+
Expres niet, wil toch ook gewoon graag een keer een gesmolten connector :+
Dan hadden jullie net als der8auer een paar draadjes kunnen doorknippen, dan gaat het iets sneller. :*)

[Reactie gewijzigd door Hell-Slave op 27 januari 2026 16:18]

Haha, dat is ook wel weer waar. Maar natuurlijk liefst in z'n natuurlijke habitat.
Maar het lab is dus niet afgefikt?

Wel rookmelder afgegaan?
Haha nee, niks geroken ook. Van de ene op de andere set tests gebeurd denk ik. Ik controleer deze kabels best wel regelmatig, dus ik denk dat het nog niet erg genoeg was dat je er actief iets van merkte.
Met controleren bedoel je losnemen?

Je weet dat deze stekkers maar +/- 30 insertions hebben?
Zeker, dat weet ik. Maar ik bedoel meer wanneer ik klaar ben met whatever ik moet testen met een bepaalde combinatie. Dus in het geval van processors, wanneer ik alle games getest heb met een cpu en ik de gpu niet meer nodig heb, controleer ik de connector.
Denk dat een paar kabels op voorraad hebben geen kwaad kan. :)

Helaas zijn de connectors op de video kaart niet zo makkelijk te vervangen. :'(

Eenmaal beschadigt door warmte gaat contactweerstand snel omhoog.
Klopt, dat is wel het plan. En inderdaad, al was het plastic op de kaart nog onbeschadigd, de pin zelf was wel een beetje dof, dus tot ik die weer netjes/schoon heb, gebruik ik die kaart even niet.
Dat is meestal ook het probleem je hebt de ruimte niet om de pin goed schoon te maken.

Maar niet geprobeerd is altijd mis geschoten.
Ook goed nieuws. Gelukkig geen grote brand in de DPG Media bunker op de Joan Muyskenweg 43. :)
JayzTwoCents had laatst nog een leuk filmpje erover gemaakt, dat zelfs nieuwe kabels voor problemen kunnen zorgen.
Ik mis eigenlijk nog of jullie contact hebben gehad met Nvdia en of daar eventueel een reactie op is gekomen?

Ondanks dat jullie gebruik misschien niet "gemiddeld" is lijkt me dit toch (nog steeds) een serieus issue dat aandacht vereist.....
rsnubje Testlabcoördinator @DjoeC27 januari 2026 17:53
Nee, denk ook niet dat we dat perse gaan doen, tenzij de gpu echt issues gaat ondervinden hierdoor.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn