Thermal Grizzly Wireview Pro II moet warmteproblemen met 12V-2x6-gpu's voorkomen

Thermal Grizzly introduceert zijn Wireview Pro II, die warmteproblemen met de 12V-2x6-gpu-stroomconnector moet voorkomen. Het apparaat geeft aan hoeveel stroom zo'n connector levert. Als die de specificatie overschrijdt, geeft het een waarschuwing of kan het de pc uitschakelen.

De Thermal Grizzly Wireview Pro II moet dan ook problemen met 12V-2x6- en 12Vhpwr-stroomconnectors verhelpen. De stroomaansluitingen, die onder andere wordt gebruikt op Nvidia's GeForce RTX 40- en 50-serie, bleken in bepaalde gevallen te kunnen smelten. Verschillende gebruikers maakten daarvan sinds de release van deze videokaarten melding.

Dat komt door een onevenredige verdeling van de stroomvoorziening, bleek later. De 12V-2x6-aansluiting beschikt over zes 12V-pinnen die stroom aan de gpu leveren. In bepaalde gevallen kan het gebeuren dat die stroom niet goed wordt verdeeld over die verschillende pinnen. Er gaat dan meer stroom door één enkele pin dan eigenlijk de bedoeling is, waardoor deze te warm wordt en in uiterste gevallen de aansluiting kan laten smelten.

De Wireview Pro II is een adapter die op de 12V-2x6-stroomconnector van een videokaart aangesloten wordt. Een kleurenscherm op het apparaat laat vervolgens zien hoe de stroom per pin wordt geleverd. Als één van de pinnen meer dan 9,5A aan stroom levert, dan slaat het apparaat alarm. Optioneel kunnen gebruikers ook een meegeleverde splitterkabel aansluiten op hun pc. De pc wordt dan automatisch afgesloten als er een probleem met de stroomverdeling is om schade te voorkomen.

Het apparaat beschikt verder ook over een kleine ventilator om warmteproductie bij de connector te verminderen. De Wireview Pro II kan ook intern tot 340 dagen aan metingen opslaan met een interval van een minuut.

Het apparaat wordt daarnaast geleverd met een extra gpu-garantie, claimt Thermal Grizzly. Als schade aan de 12V-2x6-connector ontstaat terwijl de adapter wordt gebruikt, dan voert Thermal Grizzly een reparatie uit of levert het een vervangende videokaart. Daarvoor moet de Wireview Pro II wel correct gebruikt zijn met alle veiligheidsfuncties ingeschakeld, zo zegt de fabrikant. Die extra garantie geldt tot twee jaar na de aankoop van de Wireview, ongeacht of de fabrieksgarantie van de videokaart nog geldig is.

De Wireview Pro II is inmiddels beschikbaar als preorder voor 119,90 euro. Op het moment van schrijven is de eerste batch al uitverkocht; de tweede batch wordt op zijn vroegst eind januari geleverd. Verschillende fabrikanten brachten in de afgelopen maanden al vergelijkbare apparaten uit. Zo introduceerde Aqua Computer eerder al zijn Ampinel, een 12V-2x6-adapter die ook actieve loadbalancing biedt, in tegenstelling tot deze Thermal Grizzly-tegenhanger. Dat apparaat komt binnenkort beschikbaar en gaat 79,90 euro kosten, dus 40 euro minder.

Reacties (73)

[WK100]

Wat een enorme gimmick. Vanuit een veiligheidsaspect voegt dit systeem nog meer points of failure toe. Dit had een simpele kabel kunnen zijn, die nog betrouwbaarder was ook.

De echte oplossing is een massaclaim, of een gratis vervanger zonder dit euvel. Niet nog meer geld over de balk smijten.

Deze situatie is niet alleen consumentonvriendelijk, het is gewoon kafkaësk.

[CriticalHit_NL]

Wellicht omdat er meer connectoren in de supply-chain zitten, aan de andere kant detecteer je makkelijk problemen en kan je daarnaast ook de temperatuur van de connectoren monitoren dus men zal eerder in de gaten hebben i.c.m. audibel geluidssignaal dat er iets niet in orde is en zo erger voorkomen. Dat is iets wat je bij de meeste videokaarten gewoon niet kan zien.

Heb al sinds Februari de 5090, Wireview Pro 1 en inmiddels meer dan 485kWh erdoorheen gejaagd, de connectoren worden vrijwel nooit warmer dan 52-56°C terwijl de videokaart hier soms tot wel 639W piekt onder volle overclock-belasting, al is het normaliter 580-610W in de meest zware gevallen.

Al die tijd hebben de pinnen 0% degradatie laten zien en tonen altijd dezelfde waardes onder belasting, ondanks dat ik de meeste van deze tijd op een 11-jaar oude AX1200i ATX 2.4 voeding werkte met Corsair 600W kabel eraan. Inmiddels hangt er een AX1600i ATX 2.4 PSU aan en ook dat is feilloos en dezelfde waardes.

Ik heb het geluk dat de pinnen vrij gelijkwaardig blijven, maar dat hoeft niet zo in elke situatie te zijn helaas. Pin 7 piekt rond 7.1A terwijl pin 2 t/m oplopen tussen de 8.2-8.8A waarbij de totale piekbelasting bij elkaar vaak tussen de 50-5AA zit voor 600-639W. De 12V input waardes zitten volgens mij bij mij tussen de 12V idle en ~11.842 onder 600W load wat dus 50.6A bij 600W betekent en de spec voor 600W is 50A dus dat is op zich nog wel meer dan prima. Wordt dat voltage echter veel te laag dan gaat die 50A dus een stuk omhoog om 600W te halen met meer hitte als gevolg en dus de risico's want ook de pinnen krijgen meer te verwerken waardoor ze buiten specificatie kunnen gaan van 9.5A (Asus geeft 9.2A aan als veilige limiet).

[Help!!!!]

De wireviewpro II heeft niet alleen een geluidssignaal maar krijgt ook functionaliteit die de PC kan uitschakelen zodra de ingestelde maxwaarde op de pinnen door een pin overschreden wordt.

Ze zijn alleen nog aan het nadenken hoe snel ze de PC willen laten uitschakelen.
Instant is mogelijk maar bemoeilijkt troubleshooting en is waarschijnlijk niet nodig omdat er meer tijd overheen gaat voordat de connector smelt.

[Mathijs Kok]

Wat een enorme gimmick. Vanuit een veiligheidsaspect voegt dit systeem nog meer points of failure toe. Dit had een simpele kabel kunnen zijn, die nog betrouwbaarder was ook.

Uhhhm hoe helpt een simpele kabel als het de GPU besluit om dik over de grenzen te gaan op een of meer connecties? Ik denk dat je de problematiek niet snapt. Het probleem zit niet alleen in de kabels en connectoren.

[WK100]

Je begrijpt me verkeerd. Ik ben bekend met de loadbalancingproblematiek van deze GPUs. Daar moet dan ook de verantwoordelijkheid liggen voor het oplossen van het probleem.

Dat zo'n stuk gereedschap vrijkomt voor een technologiewebsite die tests uitvoert, kan ik me voorstellen. Dan zet je 'm in als meetgereedschap.

Het is echter van de zotte om van een consument te verwachten om kabels te gaan zitten monitoren. En dat deze daar dan ook nog voor moet betalen.

[0_Cypher]

Uiteraard zou het geweldig zijn als dit door fabrikanten al juist afgevangen werd. In de GPU of in de PSU (of combinatie waar ze van elkaar weten wat ze maximaal mogen ontvangen/doorgeven. Maar aangezien er mensen zijn met smeltende connectors... is dit niet het geval.Denk dat het dan helemaal niet zo vreemd is dat een bedrijf dit probleem ziet en zich realiseert dat er geld aan te verdienen valt met een goed product.

Dus ja, je frustraties moeten geuit worden naar de fabrikanten van hardware dat dit probleem bestaat. Maar kunt een extern bedrijf dat hier een oplossing voor bedankt daar niet voor kwalijk nemen. Ik kan het tegelijk jammer vinden om extra geld uit te moeten geven om mijn GPU te beschermen, en blij zijn dat er een oplossing is dat vermijd dat mijn GPU smelt.

[Xfade]

Hm als die duitse Aqua Computer 40 euro minder kost en load balacing doet, wat is dan de reden om die van TG te bestellen ?

[CriticalHit_NL]

Load balancing is complete onzin zoals Der8auer hier netjes uitlegt, het biedt geen voordeel.

https://i.imgur.com/NRlu70a.png

[Xfade]

hm ok. ik kan me herinneren dat juist het missen van die load balancing een probleem was toen dit voor het eerst naar voren kwam en hij er een video over maaktte. maar wellicht was het verhaal niet kompleet.

[CriticalHit_NL]

De RTX 3090/Ti bijvoorbeeld had intern een ander soort ontwerp die intern load-balancing deed die dus beter de verdeling bewerkstelligde over de connectoren, maar dat was ook meerdere 8-pins die daar minder gevoelig voor waren. Maar de nieuwe videokaarten hebben dat interne balanceren achter zich gelaten met name kaarten zoals de Founders Edition, De Astral heeft dan weer 6 extra shunt resistors om daarbij te helpen terwijl het bij de FE bij een blijft maar het is geen actieve load-balancing.

Maar om zoiets extern proberen af te dwingen schijnt toch niet zo'n goed idee te zijn als de kaart wel die hoeveelheid blijft vragen, want intern kan het niet verdeeld worden met als gevolg dat het toch wel gaat smelten.

[JWL92]

Het apparaat wordt daarnaast geleverd met een extra gpu-garantie, claimt Thermal Grizzly. Als schade aan de 12V-2x6-connector ontstaat terwijl de adapter wordt gebruikt, dan voert Thermal Grizzly een reparatie uit of levert het een vervangende videokaart.

[Postman]

Gok het stukje verzekering in de vorm van dat mocht er toch schade ontstaan je een nieuwe GPU krijgt (kan rustig oplopen tot €3000 of meer).

[RobVI]

Dus een kastje die vertelt als er teveel vermogen wordt gevraagd voor €120 ?

[CriticalHit_NL]

Het biedt functies die de meeste videokaarten behalve de duurste Asus kaart niet hebben en dat is de per-pin monitoring, je kan zo vroegtijdig doorkrijgen wanneer er iets niet pluis is, natuurlijk kan je naar de 12V input voltage kijken en of deze veel te laag wordt onder belasting om verdacht te zijn dat er iets niet kloppend is.

Soms dan ligt het aan de kabel, maar het kan ook de connector van de videokaart zelf zijn die niet pluis is.

Zie het als een soort-van verzekering tegen het afbranden van je kostbare spullen, daarbij is het een mooi gebaar dat ze bereid zijn voor de iets hogere prijs je spullen te repareren en zelfs in het ergste geval je videokaart kosten te vergoeden, dat is toch een stuk gunstiger dan een nieuwe videokaart kopen.

[thomasv]

Nee, dit is pleisterplakken omdat fabrikanten in sommige gevallen zelf de load balancing over die pinnen totaal verpesten (Gamersnexus en/of Jayz2Cents hadden hier een mooie video over o.a.) en dan ga jij nog bovenop de (te dure) aanschafprijs van zo'n shit ontworpen videokaart ook nog eens monitoring aanschaffen voor het geval dat.

"Mooi gebaar" zou zijn als Nvidia een recall had geforceerd (want hun reference PCB, ook richting de andere OEMs) en daarna had gezegd "die 12v 2x6 stoppen we per direct mee", inclusief de OEMs die het reference design voor bepaalde modellen naast zich neer hebben gelegd maar wel de 12v 2x6 hebben gebruikt zonder de lasten goed te balanceren op de videokaart.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 31 oktober 2025 21:47]

[RobVI]

Dit dus, als er een kastje nodig is om teveel vermogen over kabeltjes te signaleren, is het ontwerp inherent verkeerd.

[CriticalHit_NL]

Dat is helaas zeker waar, maar ik denk helaas niet dat dit snel gaat veranderen.

[GarBaGe]

Voor deze aansluiting hadden ze het voltage moeten verhogen.
Dus geen 12VHPWR, maar liever 48V.
Dan heb je nog maar 12,5A nodig ipv 50A.

[Sissors]

Wie zegt dat dat kastje nodig is? Behalve de fabrikant van het kastje dan?

[PMvE]

oké maar waarom geen load balancing? Moet voor €120 Toch wel te doen zijn?

[CriticalHit_NL]

De meerprijs zit in de service voor het afvangen van de kosten voor eventuele reparaties van videokaarten van klanten, zeker met het oog op de prijs van een 5090, origineel was het de bedoeling rond de 100,- te zitten.

Load balancing brengt geen voordelen op tafel en bij de onveilige waardes wordt het systeem ook uitgeschakeld.

Zie ook dit hoofdstuk: YouTube: Monitoring GPU connectors before they melt – WireView Pro II

[B_FORCE]

Nee de meerprijs zit hem in wat de gek ervoor geeft.

Ik ontwikkel al bijna 20 jaar elektronica van allerlei producten. Met genoeg oplagen kan dit zelfs voor zo'n 20-40 euro verkocht worden. (Voor minder ga je wel echt kwaliteit inleveren) Dan zit er nog een gezonde marge op.

Maar goed dat is sowieso niet waar Thermal grizzly voor staat, dus ze maken direct hun positie in de markt ongeloofwaardig om voor die prijs te gaan verkopen.

Ben het trouwens wel eens dat het opzoek is naar de verkeerde oplossing en product. Ik weet niet wat voor slechte connectors ze op GPU's gebruiken? Ik gebruik al jaren topmerken als Molex, JST en Würth voor/met bedrijven die deze soms al gigantisch lang gebruiken.

Nog nooit, maar dan echt nooit zulke problemen tegengekomen onder soortgelijke condities.

[Sissors]

Omdat load balancing de handel kan laten smelten.

Load balancing wordt als de heilige graal vaak voorgesteld, maar het kan goed problemen verergeren. Stel je voor de 5 van de 6 voedingspinnen 0.01 Ohm weerstand hebben, en eentje heeft 0.1 Ohm weerstand. Want hij maakt niet helemaal lekker contact. Idealiter zijn ze allemaal 0.01 Ohm, en loopt er 10A per pin (iets minder bij een 5090 maar ik ben lui in mijn berekeningen). Dat betekend dat er 0.01 * 10^2 = 1W per pin aan warmte wordt opgewekt (dit zou een hete connector zijn, maar het gaat niet om de absolute getallen). Doordat één pin nu 10x zo'n hoge weerstand heeft, gaat daar (ruwweg) 10x minder stroom doorheen lopen. En de andere krijgen ~20% meer stroom. Ipv 6W totaal, gaan we nu 5 * 0.01 * 12^2 + 1 * 0.1 * 1.2^2 = 7.3W. Dus ja, hij wordt wat warmer, maar onder de streep valt het reuze mee.

En nu gaan we load balancing doen: We blijven gewoon door elke pin 10A trekken. De eerste 5 pinnen veranderen niet, en verstoken nog steeds een totaal van 5W. De zesde pin doet nu 10A door 0.1 Ohm --> 10W. Oftewel nu wordt er totaal 15W in die connector gedissipeerd!

Blind meer stroom door een pin forceren ook al maakt hij slecht contact verergert enkel de situatie. Als je dat niet doet heb je het voordeel dat bij een slecht contact er automatisch minder stroom door diegene heen gaat.

[tompoucen]

Toch blijft het idioot dat je blijkbaar een ventilator op de connector moet stoppen om te zorgen dat hij niet oververhit raakt

[Sissors]

Het scheelt dat dat niet hoeft. Ja er zijn rapporten van gesmolten connectoren. Sommige zijn echt, sommige bleken niet helemaal te kloppen of slechts een gedeelte van het verhaal*, maar ja, het gebeurd.

Het aantal gesmolten connectoren die ik op Tweakers heb gezien van de 50XX serie, is nul. En er zijn toch best een hele hoop mensen hier. En eerlijk is eerlijk, er zijn natuurlijk dingen bij deze connector die beter hadden gekund, dus is dit nodig bij een 5090? Ik zou zeggen niet, maar ik snap het als iemand het koopt voor de zekerheid. Maar bij elke andere kaart is het gewoon echt zonde van je geld.

* Als in: Eén van de eerste bleek de connector al gesmolten te zijn geweest voor de kabel eraan ging. Eentje waarbij hij smolt na 1500W erdoorheen te duwen. Van de andere was wel een flink percentage aftermarket kabels. En nogmaals, ja er zijn er ook 'gewoon' gesmolten, maar als grootste forum van Nederland het tellertje op nul heeft staan, zal het ook wel wat meevallen.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 31 oktober 2025 22:26]

[JacobsT]

Meeste mensen hier zijn natuurlijk wel vrij capabel met computers en kunnen deftig een connector inpluggen.

Lijkt me dat redelijk aantal gevallen zich voordeed doordat connectoren niet perfect ingeplugd zaten, beetje scheef erin,…

[SuperDre]

Of gewoon zorgen dat de connector goed op zn plek zit en niet gestressed door te strakke kabels.

[FinalLight]

ongelofelijk gewoon, ik heb door deze probleem nog niet de stap gemaakt naar de 50 series.

[JWL92]

5060ti, 16 gig (en lager) zijn r met single 8 pin.
als je higher end Nvidia wil, word t wel lastig idd

[Dekar]

Dit is een superzeldzaam probleem, en je hebt in NL gewoon goede garantie. Koop bij een goede webshop als Alternate of Azerty en dat komt echt wel goed.

[Sjaakys]

Totdat de pc en vervolgens je huis in de fik vliegt....

[B_FORCE]

In dat geval, je rechtsbijstandverzekering aanspreken.

Producten die dusdanig slecht ontworpen zijn dat je huis in de fik zou kunnen vliegen zijn namelijk onder de Nederlandse en Europese wet verboden.

Ik snap eerlijk gezegd niet hoe ze hiermee door de reguliere keuringen zijn gekomen?

[Jack Flushell]

Dan nog, ik koop die rommel niet, ook al ben ik beschermd. Als mijn huis in de hens kan vliegen... kan ik ook het loodje leggen. Dank je de koekoek. Ik vind het hemeltergend bizar dat je een extern apparaatje nodig hebt voor deze connector. Je moet gewoon die hele connector verbieden natuurlijk. Hoe bestaat dit?

Bizar.

[CriticalHit_NL]

Overigens schrik niet van de kabel op het eerste plaatje, dat is enkel snel gemaakt om hem af te beelden, die is gebruikt om heel veel 5090 waterblocks te testen in het testlab.

[TheDeeGee]

Blijft helaas een drama die connector, en dat komt zowel door de videokaart fabrikant als de kabel maker.

AMD staat i.i.g. nog gewoon 6 en 8-pin toe, dat is gewoon aan de derde partij wat die willen. Bij NVIDIA zitten ze standaard vast aan die draak van een 12V-2×6. Alleen bij super budget modellen mag 8-pin gebruikt worden.

Verschrikkelijk bedrijf geworden dat NVIDIA.

[Gronaldo]

Blijf het onbegrijpelijk vinden dat er slechts 6 shuntweerstanden zijn toegepast om alleen de positieve aders te bewaken. De negatieve retouraders worden gewoon vergeten, terwijl risico ook daar aanwezig is.

[Reactie gewijzigd door Gronaldo op 1 november 2025 10:17]

[FinalLight]

Dat we dit al nodig zijn spreekt volumes over nvidia's quality control..
Het zal je zelf maar overkomen met je 2000-3000 euro videokaart volgende keer.

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 1 november 2025 10:03]

[SuperDre]

Alleen gebeurd het in werkelijkheid zelden, en zelfs dan ligt het bijna altijd nog aan hoe de gebruiker de connector heeft geplaatst, of aan gebruik van slechte kabels/connectors.
Tja, aangezien Nvidia pas de eerste was die deze, industrie bedachte, connector gebruikte, kun je nog niets zeggen of het nu aan de quality control van nvidia ligt, of aan de, door de industrie bedachte, standaard. Tot nu toe blijkt het nog altijd zijn geweest dat de connector niet goed op zn plek zat (wat dus meer duid op een probleem met de standaard dan met Nvidia's quality control). Overigens gebeurde het ook bij non FE kaarten, dus daar ligt het dan niet aan Nvidia's quality control, immers zijn de boardmakers verantwoordelijk voor hun design.

[Help!!!!]

nVidia heeft de connector bedacht, ontwikkeld en vervolgens aangedragen bij PCI-SIG waarna het een standaard werd.

[JWL92]

Overigens gebeurde het ook bij non FE kaarten, dus daar ligt het dan niet aan Nvidia's quality control, immers zijn de boardmakers verantwoordelijk voor hun design.

voor veel van de kaarten, zijn ze volgens mij juist afhankelijk/gedwongen t reference design te gebruiken.
neemt niet weg, dat zij dan juist nog zelf de QC moeten doen.
maar he. een kans om nvidia te bashen eh...

[gunnie_nl]

dan zal ik niet teveel zeggen, dus je koopt een overpriced gfx, die als je geen maatregelen treft affakkeld.

ik zeg plus +1

daar kocht ik nog wel eens wat.

[JWL92]

https://videocardz.com/newz/first-radeon-rx-9070-xt-user-reports-melted-12v-2x6-adapter

Ik weet dat Nvidia bashen populair is, maar t gebeurd niet alleen hen.

De connector is gewoon een probleem geval.

[WhiteSnake76]

Als ik die foto van die connector zo zie heeft hij gewoon niet goed er op gezeten, lijkt mij op gebrekkig contact bij sommige pinnen, ik heb ook mijn twijfels over het gebruikte materiaal.

+ dat als je de text leest er wel een hele hoop dingen zijn die niet echt optimaal zijn te noemen...

Ik hoor alleen regelmatig over die connectors op de Nvidia RTX 4000 en 5000 kaarten.

[JWL92]

En t feit dat dat zo makkelijk kan gebeuren (ook met de Nvidia kaarten) is gewoon al een (ontwerp) fout an zich.

[WhiteSnake76]

Ja, maar een hoop mensen snappen ook niet dat je de connector echt vast moet voelen klikken, dus dat het klipje over het haakje heen schiet, en als hij daardoor niet ver genoeg er op zit en er gaat 400 watt door heen word de boel natuurlijk warm door het gebrekkige contact.

[MartFX]

In een eerdere video van laat hij (derbauer) zien dat het ook gebeurd als de connector goed zit (YouTube: It Happened Again – RTX 4090 with Melted 12VHPWR). in de productvideo laat hij overigens ook zien dat ze een 5090 hebben die geen goede connectie krijgt en dat de enige oplossing een nieuwe voedingsstekker op de kaart is. Het niet goed vast klikken zal zeker mee kunnen spelen, maar zelfs als de connector goed vast zit, gebeurd het alsnog.

[WhiteSnake76]

Als een Conector op bvb 600 Watt (met redudantie) gecertificeerd is dan zou hij minimaal 600 Watt met gemak moeten doorgeven zonder dat er problemen ontstaan mits hij goed aangesloten zit.

Het kan meerdere redenen hebben dat ze weg smelten, van Niet Goed Vastklikken (hoop mensen gaan dan ook nog ontkennen dat het eigenlijk hun eigen schuld is) of Goedkope Connectors (te dun, verkeerd materiaal, of niet strak genoeg) van of de Male of de Female connector.

En bij sommige Conectors klopt de behuizing gewoon niet, (gietfout?) en dan krijg je hem er simpelweg niet goed opgedrukt en heb je een probleem.

Nvidia levert de Connectors niet, niet voor op de kaart, en al zeker niet voor op de Voeding, de fabrikant krijgt de specs/cad tekening en die koopt de connectors in, of laat ze maken, dus Nvidia kun je hier niet echt de schuld van geven.

[Singels]

Nvidia kiest er voor om deze connector te gebruiken.
Het staat ze vrij om meerdere van de vorige connector te gebruiken.
Dus Nvidia is zeker aanspreekbaar op deze keuze.

[WhiteSnake76]

Als de 12VHPWR connectors gewoon goed zouden zijn zou het geen probleem moeten zijn, maar een klein probleempje ergens in de connector en het gaat mis puur omdat er zo veel stroom door heen gaat, hadden ze de connectors iets groter gemaakt met dikkere male + female stekkertjes had het waarschijnlijk veel minder problemen op geleverd, maar had natuurlijk een veel lompere connector op geleverd.

[MartFX]

Het feit dat je de connector niet volledig kan inpluggen maar wel op 600w kan gebruiken geeft al aan dat het geen goede connector is. Overigens kan je Nvidia wel de “schuld” geven voor het verplicht gebruiken van deze connector. Het aantal gesmolten connectoren laat ook zien dat de connector eerder voor 300w geschikt is dan 600w (het gebeurd meestal bij 4080/5080/4090/5090).

[JWL92]

maar nvidia is wel juist diegene die deze connector de norm wil maken.

Nvidia is de gene die partners forceerd deze connector te gebruiken*
Asrock koos r in dit geval zelf voor, na wat al bekend was bij Nvidia..

Ik heb het momenteel ook in mijn 4080 maar deze heeft niet de wattage om het te laten smelten of branden gelukkig.

Zit met 320W TDP toch heel dicht bij de 340 van de genoemde 9070XT, maar ik hoop voor je dat je gelijk hebt!

[CH4OS]

Dat jouw videokaart het niet heeft, is dan toch het bewijs dat nVidia niet de schuldige is? Ondanks dat je zegt dat jouw GPU er geen last van heeft, heb ik nu ook niet echt de indruk dat je weet of begrijpt wat er speelt en wat er de oorzaak van is. Verdiep je dus even in het probleem voordat je wat gaat roepen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 31 oktober 2025 21:12]

[CH4OS]

Ik begrijp heel goed wat er aan de hand is. Ik vind het jammer dat je het nodig vind om een dergelijk belerende toon te moeten opzetten.

[FinalLight]

vind je het gek als er duizenden mensen een een kapotte videokaart zitten door deze shit?

ik ga er niet omheen lopen lullen met een positieve klank, het moet gewoon gezegd worden zoals het is.

[Soldaatje]

Is dit probleem inmiddels dan niet opgelost door middel van een bios of gpu-bios-update? Zoiets zou toch niet nodig moeten zijn voor zulke dure hardware, tenzij je zoiets gratis erbij kan krijgen van de videokaart-verkoper. En als dit niet, of nog niet op te lossen is met software dan zou die stekker niet meer gebruikt mogen worden en ook niet meer verkocht mogen worden op nieuwe producten. Dan lijkt het mij beter dat er een nieuw type stekker ontworpen wordt.

[CH4OS]

Hoe gaat een stukje software, zaken die fysiek niet goed zijn verbeteren? Uiteraard kun je het vermogen verlagen, maar dan moet je ook de snelheid verlagen. Dan gaan klanten weer klagen dat er minder performance is, wat dus ook weer niet goed is.

[Soldaatje]

In het artikel staat dit:

Dat komt door een onevenredige verdeling van de stroomvoorziening, bleek later. De 12V-2x6-aansluiting beschikt over zes 12V-pinnen die stroom aan de gpu leveren. In bepaalde gevallen kan het gebeuren dat die stroom niet goed wordt verdeeld over die verschillende pinnen. Er gaat dan meer stroom door één enkele pin dan eigenlijk de bedoeling is, waardoor deze te warm wordt en in uiterste gevallen de aansluiting kan laten smelten.

Dat zou toch betekenen dat 'iets' de stroom niet goed verdeelt over de pinnen, en als dit met software te corrigeren is dat zou mooi zijn, maar blijkbaar kan dit niet.

[CH4OS]

Software zou het alleen over een andere pin kunnen laten gaan, dus verschuif je het probleem. ;)

[JWL92]

gewoon terug naar de vertrouwde 8 pin,

600w GPU's gaat toch nerges meer over op consumer level voor n spelletje (en warmte productie tijdens de lente/zomer dagen...)

[SuperDre]

Why? Probleem zit em in de standaard, en net de eerste versie blijkt iets niet goed te zijn, dus moet die verbeterd worden. We moeten niet doen alsof de eerste 6-/8-pin connectoren ook geen problemen hadden. Juist maar 1 kabel en connector vind ik beter, en tja, 600w vind ik ook overdreven, maar waar leg je de grens? Jij hebt het er misschien niet voor over om zo mooiere hogere resolutie/framerate graphics te krijgen of voor snellere AI resultaten, anderen wel. Mooiste zou natuurlijk zijn als we RTX5090 graphics kunnen hebben puur op de stroom uit de huidige pci-e slot, maar daar zitten we nog wel heel HEEL wat jaartjes vandaan.

[JWL92]

Ik zie zelf dus liever 2x 8 pins, want die zijn lang niet zo gevoelig. bieden met een minder stugge kabel paren&connector meer flexibaliteit. en kwa ruimte echt niet veel breeder zou hoeven zijn, en genoeg wattage bied voor kaarten tot en met de 5080.

Why? Probleem zit em in de standaard,

om m terug te spelen, why een standaard met problemen gebruiken, als die minder speelde met eerdere oplossingen?
voor de 5090 founder... met dat ontwerp, tja... daar ontkom je r wss gewoon niet aan. maar daar onder?
liever dan toch minder risico imo.

Mooiste zou natuurlijk zijn als we RTX5090 graphics kunnen hebben puur op de stroom uit de huidige pci-e slot, maar daar zitten we nog wel heel HEEL wat jaartjes vandaan.

Asus heeft al n oplossing voor je

[SuperDre]

Niet dus, want dat van asus is alsnog een extra connector, maar die zit dan aan de onderkant.

[Sjaakys]

Daarom ben ik bij mijn vorige upgrade voor de 7900 xtx gegaan met 3x 8 pin. Geen haar op mijn hoofd om voor de 12v 2x6 te gaan. Nog geen seconde spijt van gehad.

[Finraziel]

Veel videokaarten (en ik meen ook het reference design van Nvidia) voegen de pinnen na de connector gewoon bij elkaar op dezelfde lijn. De kaart kan fysiek dus echt niet zien hoeveel stroom er over elke pin gaat. Het is dus niet mogelijk om dan met een update iets te doen aan het risico als er een paar pinnen slecht contact maken waardoor alle stroom over de andere pinnen gaan lopen en mogelijk oververhit raken.

Aan de andere kant denk ik dat het probleem ook wel wat te veel wordt opgeblazen. Zo vaak komt het nou ook niet voor en als je goed oplet dat de stekker fatsoenlijk ingestoken is lijkt het me best wel mee te vallen.

[Umbrah]

Met dit soort stroomsterktes zou ik willen dat, net zoals servers, 24 of zelfs 48V normaler werd, zodat de hele GPU van 600W op 12,5A ipv 50A kon lopen.