Spotify markeert AI-gegenereerde artiesten vanaf half september met nieuw label

Spotify komt met een nieuw label waarmee gebruikers AI-gegenereerde artiesten kunnen herkennen. De badge voor zogeheten AI Personas verschijnt vanaf half september op diverse plekken in Spotify. Dit moet luisteraars duidelijk maken dat er geen echt mens achter bepaalde muziek zit.

In de mobiele app verschijnt het nieuwe label in de header en de 'Over'-sectie van het artiestenprofiel, in de zoekfunctie en bij nummers in afspeellijsten. Standaard sluit Spotify muziek van artiesten die als 'AI Persona' zijn aangemerkt uit van gepersonaliseerde aanbevelingen voor gebruikers. Ook in andere aanbevelingen, zoals die van de muziekredactie van de streamingdienst, komen AI-gelabelde artiesten niet voor, belooft Spotify.

Het AI-label kan op twee manieren verschijnen op Spotify. Artiesten kunnen vanaf vandaag, 11 augustus, zelf aangeven dat hun profiel op de muziekstreamingdienst een AI Persona is. Verder beoordeelt Spotify zelf artiestenprofielen. Daarvoor gebruikt het bedrijf een combinatie van menselijke beoordeling en analysetools.

Bezwaar maken

Artiestenprofielen die van Spotify een AI-label krijgen, ontvangen daarover een bericht. De beheerders van die profielen kunnen dan een toelichting geven of bezwaar maken tegen de aanduiding dat het om AI-gegenereerde artiesten gaat.

Spotify introduceerde eerder al 'Verified by Spotify', 'SongDNA', 'AI Credits' en 'Artist Profile Protection'. Daarmee bestreed het de toestroom van AI-gegeneerde muziek, AI-gegenereerde artiesten en AI-kopieën van echte artiesten.

Labels voor AI-muzikanten: AI Personas Display. Beeld: Spotify

Reacties (16)

[SomerenV]

Toevallig gisteren een collega gesproken die helemaal lyrisch was over een AI gegenereerd nummer op Spotify. Ik heb het ook even geluisterd maar het klinkt zo steriel en zielloos. AI generatie voor muziek kan prima werken voor bijvoorbeeld lofi achtergrondmuziek, of iets wat je in de achtergrond op de radio hoort in een game ofzo. Prima in dat soort use cases. Maar persoonlijk zou ik niet snel naar gegenereerde muziek luisteren. Daarvoor zijn er veel te veel goede echte artiesten waar ik liever mijn tijd (en soms geld) aan spendeer.

Sinds kort heb ik Synfonium die mijn eigen muziekbibliotheek streamt vanaf een eigen server (Pi Zero 2W). Geen enshitification, een UI die helemaal naar smaak in te stellen is, geen AI geneuzel, en de focus op artiesten en albums in plaats van playlists. Eigen muziek had ik al best wat, en nu kan ik dat ook onderweg beluisteren. Ideaal.

[Sevenanths]

Beetje oneerbiedig voor spel- of filmcomponisten, vind ik. Er gaat heel wat intentie schuil achter die muziek die op de achtergrond wordt gedraaid. Zelfde verhaal voor lofi: dat was een heel genre met een cultuur en een geschiedenis, tot grote bedrijven zoals die achter "lofi-girl" er een verdienmodel van hebben gemaakt (zie "Mood Machine" van Liz Pelly). Voor mij is AI-muziek in geen enkele context prima.

[SomerenV]

Ik heb het specifiek over achtergrondmuziek, pure filler. In zulke situaties kan ik het begrijpen en accepteren als er voor AI gekozen wordt. AI gaat niet meer weg ben ik bang. Als je door AI background noise meer tijd/geld overhoudt voor muziek die wél nadrukkelijk aanwezig is en belangrijk is dan zie ik daar het probleem niet zo in.

[Jerie]

Lo-fi is een divers genre. Er is voldoende materiaal beschikbaar, en AI jat gewoon uit meerdere bronnen. Geen fair-use. Geen attributie. Zwarte doos in, zwarte doos uit. Wat mij betreft wordt het strafbaar om vanuit commercieel oogpunt zonder attributie dergelijke muziek te delen (maken kan ik het niet noemen). En met attributie licentie nemen. Geef dat geld maar aan stichting Brein, dan kunnen die dat uitsmeren aan de aangesloten leden.

[Sevenanths]

Voor mensen die film- of gamemuziek schrijven is dat toch hun hele baan? Het verschil zal zijn dat deze mensen gewoon geen opdrachten meer krijgen, zoals je nu al ziet bij vertalers. Het eindproduct wordt er niet beter van, maar de producerende firma verdient er wel meer aan omdat de machine het natuurlijk goedkoper doet. Dat accepteren "omdat AI niet meer weggaat" is bij voorbaat de grillen van het grote geld al ondergaan en het bijhorende kwaliteitsverlies voor lief nemen. Als consumenten hebben we de keuze om dergelijke producties gewoon links te laten liggen. Ik zou die kans grijpen.

[Homer J.Simpson]

Ik ben meestal het met je eens, maar er zijn (in mijn oren) uitzonderingen. Zoals deze : https://open.spotify.com/track/1KZhBsCPKwQqx0fXOyGbtp?si=6b817131b4464a82

Rare tekst, maar de akkoordprogressie is origineler dan ik van veel niet-AI artiesten gewend ben.

Hopelijk zit er een positieve kant aan deze ontwikkelingen, en gaan "echte" artiesten wat beter hun best doen. Mijn hoop: minder AutoTune, minder refrein voor couplet onzin, meer breaks en passie en minder lompe domme doordreuntroep. We gaan bijvoorbeels al ons 4e decennium techno in zonder dat er ook maar iets aan veranderd is, treurig dat mensen dat niet zat worden.

[JP1980]

Muziek is al zielloos sinds de introductie van autotune. Dus al een paar decennia. Imperfecties horen er gewoon bij.

[The_Woesh]

Beetje raar om alleen AI-artiesten uit te sluiten en niet echte artiesten die AI-muziek maken.

En hoe zit het met echte muziek die de maker publiceert onder een AI-alter ego?

Kortom, het is nog erg onduidelijk.

[Asitis]

Bestaan er überhaupt echte artiesten die hun human-made kunst als AI gegeneerd in de markt zetten!?

[The_Woesh]

Yes, deze bijvoorbeeld: Eternity

Daar zitten serieuze mensen achter.

[Framoes]

Als ze ook met een functie komen dat ik AI-gegenereerde muziek dan niet meer zie, ben ik helemaal blij.

[FFW]

Werd hoog tijd. Ik wil die ai muziek helemaal niet horen maar alle suggesties zijn inmiddels ai rommel, het is zo ver dat ik alleen zoek op muziek die ik in mijn library heb staan. De ai muziek is makkelijk te herkennen want het heeft hetzelfde soort gemompel op de achtergrond. Alsof een rapper binnensmonds zit te vloeken.

Graag ook remixen en covers van label voorzien, en dat je die compleet kunt ontwijken.

[Reactie gewijzigd door FFW op 11 augustus 2026 19:52]

[Iconlast]

Zo dat is even 2 jaar te laat... Ondertussen zijn er vele artiesten van AI beroofd. En het klinkt niet eens.

[Xfade]

van AI beroofd, of door AI beroofd?

[Homer J.Simpson]

Hopelijk introduceren ze ook een instelling waarmee je AI gegenereerde content helemaal kunt blokkeren.

[FPSUsername]

AI content en shorts zijn de ergste toevoegingen van de laatste jaren, naast nog meer reclame en hogere prijzen