ASML schroeft euv-productie in 2027 met 30 procent op door AI-vraag

ASML is van plan om volgend jaar 30 procent meer euv-machines te produceren. Dat maakt het bedrijf bekend bij het presenteren van zijn kwartaalcijfers. Er is een torenhoge vraag naar die machines, die onmisbaar zijn bij het maken van de beste chips.

Het bedrijf ziet die vraag ontstaan vanwege de AI-markt. Chipmakers breiden hun fabrieken fors uit, omdat AI-bedrijven een enorme honger hebben naar logic- en geheugenchips.

30 procent extra in 2027, mogelijk nog meer groei in 2028

ASML ziet dat terug in zijn orderboeken. Het bedrijf draaide afgelopen kwartaal 9,3 miljard euro omzet. Dat is meer dan verwacht. De chipmachinemaker ziet bovendien dat die groei op de lange termijn doorzet. Daarom verhoogt het de productiecapaciteit flink, laat het bedrijf woensdag weten.

"Voortbouwend op dit momentum zijn we van plan om onze low-NA-euv-capaciteit, die dit jaar op 65 machines ligt, volgend jaar met 30 procent uit te breiden", schrijft ASML. De Nederlandse chipmachinemaker overweegt om die capaciteit in 2028 met nog eens 30 procent uit te breiden.

Als het bedrijf dat inderdaad doet, komt de productiecapaciteit volgend jaar voor het eerst boven de 80 euv-machines uit, met ruim 100 in 2028. ASML doet exact hetzelfde voor zijn minder geavanceerde duv-machines: die capaciteit ligt nu nog op 130, maar moet volgend jaar met 30 procent groeien, met eventueel nog eens 30 procent in 2028.

Grote chipvraag door AI

Dat ASML goede zaken doet door de vraag naar AI, is al langer duidelijk. Het bedrijf maakt als enige ter wereld euv-machines, die cruciaal zijn om de beste en krachtigste chips te maken.

Bedrijven als Nvidia en AMD bakken hun AI-chips met steeds ingewikkeldere productieprocessen, en daarvoor is euv onmisbaar. Ook de enorme vraag naar geheugenchips, die ook worden gemaakt met ASML-machines, draagt daaraan bij.

ASML verwacht dit jaar dan ook een omzet van 43 tot 45 miljard euro. Een nieuw record voor het bedrijf, en ook nog eens een flinke stijging: vorig jaar boekte het ruim 30 miljard euro.

Een euv-machine van binnen. Beeld: ASML

Reacties (31)

[siggy]

Ben ik nou 'dom' om te zeggen dat dit wel erg laat is? Hadden ze dit niet 2 jaar geleden al kunnen doen?

[CelisC]

Het is een redelijke vraag om te stellen. Er zijn behoorlijk wat beperkingen waar ook ASML tegenaan loopt.

Ruimte om uit te breiden in Veldhoven, goed geschoold en getraind personeel, opschaling van alle onderdelen over de hele toeleveringsketen, cleanroom omstandigheden voor de uitbreiding, en ga zo maar door.

De machines van ASML zijn enkele van de meest geavanceerde ooit gemaakt door de mensheid. De toeleveringsketen bestaat ook uit gigantisch veel bedrijven, zowel lokaal als internationaal. Die moeten allemaal meeschalen, met alle (geo)politieke- en economische beperkingen die we tegenwoordig zien.

Waarschijnlijk zijn de uitbreidingsplannen allang gemaakt, maar kunnen ze er nu pas concrete details over kwijt.

[zzz16]

De Carl Zeiss spiegels maken kost al 18 tot 24 maanden

[Macshack]

Nu ja, maar nieuwe innovatie op dit vlak door marktdruk kan ook weer tot nieuwe investeringen leiden. Want de rest van de wereld zit ook niet stil. En worden wel zenuwachtig van de beperkingen en invloed dat ASML heeft. En is het dus in het belang van Carl Zeiss om ook weer sneller spiegels te produceren, etc.

[mvnieuw]

Ik denk niet dat Carl Zeis het proces heel veel kunnen versnellen, mogelijke verbereringen zitten in sneller meten, parallele productielijnen, betere procescontrole zodat minder correctierondes nodig zijn, en optimalisatie van polijst en coatingprocessen. Wat denk ik belangrijker is voor Zeis is om een goede yield te behouden tijdens de productie.

[Nyarlathotep]

Je gaat niet zo maar opschalen. Zeker niet een berdijf van deze omvang. Bovendien is de produktie van deze machines uitermate complex. Het vereist bijvoorbeeld ook meer gespecialiseerd personeel.
Het gaat om een enorme stijging in kosten. Je neemt als bedrijf een risico, dus je wil zo veel mogelijk zekerheid.
Opschalen vereist een solide strategische planning.

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 15 juli 2026 11:47]

[kevlar01]

Klopt, ze zijn ook afhankelijk van de afnemers, hoe hun CAPEX cijfers eruit zien (denk o.a. aan Microsoft, Google, Meta, etc.). Als zij blijven kopen, dan rechtvaardigt dit extra opschalen. Als zij hun CAPEX verlagen, dan kun je verwachten dat de AI bubbel aan het leeglopen is.

[Yamaki]

Ik denk dat men vergeet dat dit geen koekjesfabrieken zijn waar je op korte termijn een lijntje bij zet.

[Pietopdeheuvel]

Bij dit soort apparaten ga je de bouw plannen op basis van (pre) orders niet zomaar ff omdat je denkt dat je ze wel kwijt raakt. Net als bij Airbus om maar wat te noemen.

[Lodd]

Het is natuurlijk ook een risico voor de gehele keten. Wat als er toch een AI-bubbel is die binnen nu en een paar knapt? Dan zit je daar met je dure machines.

Uiteraard wel goed voor de consument, krijgen we eindelijk weer betaalbaar geheugen.

[Pietopdeheuvel]

Geheugenchips worden niet met dit soort machines gemaakt. Huidige DDR5-productie (2024-2026): wordt ongeveer met 10-12 nm klasse DRAM-processen gemaakt

[kizke]

Pertinent onjuist. DRAM wordt al jaren met EUV machines gemaakt, en maakt ook gewoon de overstap naar HighNA. Eerste de beste bron: https://news.skhynix.com/sk-hynix-introduces-industrys-first-commercial-high-na-euv/

[CelisC]

Dat AI zoals de VS het nu aanpakt geen zekerheid biedt is wel heel zacht gezegd.

Dat betekent niet per se dat ASML straks met een overschot aan productiecapaciteit zit. Er zijn ook andere technologiën en velden waar de machines van ASML (op den duur) interessant worden.

Mijn insziens zijn we veel te vroeg begonnen met het hele AI circus. Fotonica is de technologie die we eerst willen ontwikkelen en opschalen. Dat is, mijns insziens, best een onderbelicht vakgebied.

De vraag naar compute zal waarschijnlijk ook bij "traditionele" producten toenemen, vooral nu Afrika als continent gelukkig steeds verder ontwikkeld.

Het is en blijft koffiedik kijken, maar bij ASML zullen ze ongetwijfeld de risico's afgewogen hebben.

[Giovanni_1]

Mijn insziens zijn we veel te vroeg begonnen met het hele AI circus. Fotonica is de technologie die we eerst willen ontwikkelen en opschalen. Dat is, mijns insziens, best een onderbelicht vakgebied.

Wat een prachtige woordgrap.

[vanaalten]

Ik was even nieuwsgierig naar die vergelijking met Airbus, maar dan op basis van kostprijs:

Topmodel Airbus is denk ik een A380 - met een prijskaartje van $445 miljoen (bron)
Topmodel ASML is denk ik de High-NA EUV machine, prijskaartje $380 miljoen (bron).

Dus qua prijs behoorlijk vergelijkbaar. Dan is het best denkbaar dat ze productie ook vooral doen op basis van pre-order.

[amigob2]

de hele supply chain moet opschalen. En de POB productie bij Zeiss zal dan het grootste probleem zijn. 1 POB voor EXE heeft een doorloop tijd van 12 maanden, waar van het meeste het maken van de spiegels is.

[bonus]

Zolang ze geen export beperkingen krijgen moet dat ook allemaal wel lukken. USA zou natuurlijk maar wat graag dat allemaal onder controle houden maar ja er zijn natuurlijk meer grootte klanten. Blijft toch een machtig (in meerdere opzichten) bedrijf !

[dylan111111]

Ook met export beperkingen kan dat lukken hoor, genoeg bedrijven die om de machines staan te springen. ASML heeft specifiek aangegeven dat er geen EUV machines naar China gaan bijvoorbeeld.

[jongetje]

Zal dat echt een beperking zijn? Zou me niets verbazen als een ander bedrijf ze dan koopt en doorverkoopt.

[JTwinkelz]

Veel mensen denken dit, maar het is niet een broodrooster die je dan doorverkoopt. De machines zijn ongelofelijk complex en functioneren praktisch niet zonder ondersteuning vanuit ASML. Je koopt dan voor miljoenen een apparaat die je niet of nauwelijks kan gebruiken.

[Sissors]

Plus het is niet alsof dit iets is die elk Europees bedrijf die net een week geleden een KvK nummer heeft aangevraagd kan kopen. Ze hebben maar een handjevol klanten, die allemaal echt niet Amerikaanse sancties gaan riskeren door door te verkopen aan Chinese concurrenten.

[Bulls]

Ik zou zeggen, zet die machines in een grote hal en laat ze daar draaien. De afnemers mogen dan waffers naar keus laten bakken tegen betaling. Waarom zou je de machines verkopen als je ook de producten die je daar maakt kan verkopen. Zo hou je alles in beheer en verdien je optimaal. Wellicht verhuur je de capaciteit per uur.

[TWyk]

Voor enkel het maken van de chips zou dat werken maar dan komt het vervolgstadium. Je moet de chips dan inpakken en allemaal naar China sturen om in telefoons of laptops gebouwd te worden. Er is hier in Europa vrijwel geen industrie om chips te verwerken

[SniperEye]

Wordt het onderhand ook niet eens tijd om ons af te vragen waar dit allemaal goed voor is, en vooral voor wie? De paus stelde onlangs die vraag al. In Veldhoven en wijde omgeving is het al lastig om een huis te krijgen omdat elk koophuis onderhand door een expat gekocht wordt. Locals hebben geen schijn van kans. En dan nog de ongelijkheid in belasting wegens de expatregeling erbij maakt het er niet fraaier op, behalve voor de aandeelhouders. Telefoons en andere producten met chips zijn bijna onbetaalbaar omdat alles naar de AI-boeren gaat. Dan heb ik het nog niet over stroom- en waterverbruik van datacenters.

[DonRoger]

ik ben ook benieuwd naar de drukte op de Randweg van Eindhoven als de bouw van de nieuwe fabriek in Eindhoven compleet is.

[Bergundy]

Locals moeten inderdaad wijken voor expats, omdat ASML deze hoogopgeleide krachten dichtbij wilt huisvesten en ze nodig heeft voor uitbreiding van hun werkzaamheden, wat weer nodig is om aan de immense vraag te voldoen. Gezien het 'vestigingsklimaat' voor onze overheid heilig is zal zij, over de rug van de local, ASML en expats geen strobreed in de weg leggen.

Indirect zullen diezelfde locals profiteren van ASML doordat de overheid verhoogde inkomsten uit winstbelasting en export ontvangt, en wellicht ook door een groei aan banen/kansen in de techsector. Dat daar omheen inflatie, vastgelopen infrastructuur en onbetaalbaar vastgoed ze niet in staat stelt te huisvesten daar waar ze opgroeiden is het logische offer.

[Coolstart]

Wordt het onderhand ook niet eens tijd om ons af te vragen waar dit allemaal goed voor is, en vooral voor wie? De paus stelde onlangs die vraag al. In Veldhoven en wijde omgeving is het al lastig om een huis te krijgen omdat elk koophuis onderhand door een expat gekocht wordt. Locals hebben geen schijn van kans. En dan nog de ongelijkheid in belasting wegens de expatregeling erbij maakt het er niet fraaier op, behalve voor de aandeelhouders. Telefoons en andere producten met chips zijn bijna onbetaalbaar omdat alles naar de AI-boeren gaat. Dan heb ik het nog niet over stroom- en waterverbruik van datacenters.

Die vraag moet je dan ook eerlijk stellen over alle sectoren heen. Zodat de voordelen en de nadelen afgewogen kunnen worden. Denk dan ook aan langbouwgrond om melk of bloemen te kunnen exporteren die vaak minimale bijdrage leveren voor de economie, duurzame tewerkstelling en overheidsinkomsten. Besef dat het huizentekort ook te maken heeft met de historische keuze om landbouwgrond zoveel ruimte te geven in de plannen en export te maximaliseren.

Ik denk dat AMSL in de 'weg' staat dat veel landen ze we zouden willen verwelkomen. Bijvoorbeeld Imec in Belgie. Daar zijn ze vele woonwijken aan het bijbouwen om te kunnen groeien.

AI beteugelen en beheersen als mensheid is iets wat je sowieso moet doen. AI betekende een doobraak voor kanker vaccins maar genetische analyse, eiwitontwerp en DNA/RNA-synthese heeft ook een dual-use karakter en kan misbruikt worden om biologische wapens te bouwen.

[Pasteis]

Het bedrijf ziet die vraag ontstaan vanwege de AI-markt. Chipmakers breiden hun fabrieken fors uit, omdat AI-bedrijven een enorme honger hebben naar logic- en geheugenchips.

Waar ik altijd slecht op ga hoe volatiel de beurzen eigenlijk zijn. Nu is het weer allemaal hosanna, maar als straks ASML terugkeert naar de "normale vraag" omdat AI normaal is geworden dan zijn het allemaal teleurgestelde resultaten en gaat he slecht met ASML en blablabla....

Het zou veel meer meegewogen moeten worden dat deze groei dus niet vanzelfsprekend is en logischerwijs ook gewoon afvlakt.

[batteries4ever]

Tja, op zich zal het vast weer eens afvlakken, maar als ASML nu zijn capaciteit niet uitbreid lopen ze miljarden mis... het blijft ook voor ASML koffiedik kijken, maar met een dergelijke orderportefeuille is uitbreiding de enige optie. Dat er nog een correctie gaat volgen in de AI wereld is duidelijk, maar het lange termijn potentiaal ook.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 15 juli 2026 13:06]

[Macshack]

Ze moeten wel. De grote spelers in deze wereld beginnen de beperkingen van ASML steeds meer te voelen/ervaren. Dan wordt de prikkel weer een stukje groter om zelf met alternatieven zoals Substrate te komen.

[RainOfAshes]

Ik vind dat ze deze machines veel te goedkoop verkopen. Zo'n machine van 350 miljoen Euro kan je ook prima voor 1 of 2 miljard verkopen, aangezien de bedrijven die ze gebruiken zelf ook zo'n verdienmodel hanteren.