Apple gaat advertenties tonen in Apple Maps, maar nog niet in Europa

Apple gaat deze zomer advertenties tonen in Apple Maps. Dat liet het bedrijf op dinsdag weten. Bedrijven kunnen daarmee bieden om bovenaan de Maps-zoekresultaten van gebruikers te verschijnen. In eerste instantie gebeurt dat alleen in de Verenigde Staten en Canada.

Bedrijven kunnen vanaf deze zomer advertenties inkopen voor Apple Maps, schrijft het techbedrijf in een persbericht. Wanneer gebruikers dan zoeken naar bijvoorbeeld een restaurant of hotel, kunnen advertenties voor specifieke locaties dan helemaal bovenaan de resultaten verschijnen.

Advertenties worden altijd duidelijk gelabeld, zegt Apple. Het bedrijf zegt ook privacywaarborgen in te bouwen. "De locatie van gebruikers en de advertenties die zij te zien krijgen, worden niet gekoppeld aan het Apple-account van de gebruiker", schrijft Apple. Ook worden de gegevens van gebruikers enkel lokaal opgeslagen en dus niet verzameld door Apple of gedeeld met derden, zegt de techgigant.

Met de Met deze introductie wil Apple zijn omzet uit diensten vergroten. Het bedrijf zet al langer in op diensten en advertentie-inkomsten, en overwoog naar verluidt al langer om reclame toe te voegen aan Apple Maps. Het bedrijf gaat daarmee ook concurrenten als Google achterna. Google Maps heeft bijvoorbeeld al jaren soortgelijke advertenties.

Hoeveel het bedrijf precies wil verdienen met Apple Maps-advertenties, is niet bekend. Het bedrijf zegt ook niet of en wanneer de advertenties worden uitgerold in andere landen en regio's, zoals Europa.

Advertenties in Apple Maps. Bron: Apple

Reacties (80)

[Tarique]

Je betaalt €1000+ voor een iPhone en krijgt vervolgens advertenties in een basisapp. Dat hele “privacyvriendelijk” verhaal verandert daar niets aan: advertenties blijven gesponsorde manipulatie. Je ziet niet de beste resultaten, maar simpelweg degene die het meest betaalt.

Wat kaarten betreft ben ik het eens dat OpenStreetMap vaak sterk is. Veel kaartdata komt bovendien (of kwam vroeger) van partijen als Tele Atlas — ik heb daar zelf nog aan meegewerkt in de beginjaren. Tegelijk zit daar ook meteen de zwakte: kaarten actueel houden kost enorm veel tijd en moeite. Elke wijziging verwerken is een traag en arbeidsintensief proces, waardoor updates vaak achterlopen op de werkelijkheid.

[efari]

gekke opmerking, want (ook de duurste) Android smartphones hebben toch ook reclame in hun Maps basisapp ?? wat is het verschil?

[RoanV]

Je verzand hierbij in whataboutism
Dat dit bij Android ook een probleem is (en dat is het zeker) betekent niet dat dit bij Apple niet aangekaart mag worden

[Reactie gewijzigd door RoanV op 25 maart 2026 10:27]

[efari]

je verzand hierbij in "whataboutism verwerpen" (het is niet omdat het whataboutism is, dat het mijn punt teniet doet)

Ik wil aantonen dat de aankoopprijs van een toestel niet voorkomt dat je advertenties krijgt. dus dat punt zou niet in het argument van Tarique mogen zitten IMO. (de rest is absoluut gerechtvaardigd hoor )

[Reactie gewijzigd door efari op 25 maart 2026 13:10]

[Seismo]

Maar dat is toch juist z'n punt. Je hebt al 1000,- voor een telefoon betaald. Dan mag je verwachten dat de basisapp geen reclames bevat (het agrument). Dat Android dit ook al doet, doet niet af aan z'n argument. Ook daar zou je namelijk mogen verwachten dat er geen reclame in de basisapps zit.

[Reactie gewijzigd door Seismo op 25 maart 2026 15:04]

[slijkie]

Eerste instantie denk je, bah wat rot (ookal gebruikt men Apple Maps hier veel minder dan Google Maps in Europa), maar ik heb liever dat ze geld verdienen met dit soort advertenties en dat de bedrijven het betalen, dan dat ik het product/verdienmodel ben als gebruiker.

[marc574]

Je betaalt voor Apple-producten best wel een premium. Ik vind het dus een slechte zaak dat ze dan ook nog reclame tonen in de app. Op een budgettelefoon kan ik het begrijpen, maar om straks reclame te krijgen op een telefoon van €1500+ vind ik absurd.

[Luminair]

Ben het sowieso met je eens hoor, maar een deel van het originele argument kan ik mij wel in vinden: Apple heeft wat advertenties betreft wel een goede reputatie voor privacy. Ze delen je data niet met derden, en hyper-specific-targetting lijkt ook geen sprake van. Maar in een system-maps applicatie hoort het niet thuis volgens mij. In een free-tier van een extra service (Arcade, Music of TV) had ik het nog wel oké gevonden.

[Llopigat]

Het probleem met reclame is niet alleen de privacy. Het is ook dat die betaalde resultaten meestal niet de beste zijn. Net zoals die restaurants in toeristische plaatsen met zo'n figuur dat buiten staat en je naar binnen probeert te lokken bijna altijd te duur betaald en te slecht eten biedt.

Het heeft Google in een periode van een jaar echt helemaal kapot gemaakt. En het is gewoon razend irritant. Als ik ergens naar zoek dan wil ik de hoogste bieder juist niet zien.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 maart 2026 03:53]

[antonyv]

Ik gebruik Google Maps en Apple Kaarten niet om restaurants te vinden bijvoorbeeld. Daar gebruik ik andere dingen voor die veel meer op mijn wensen aansluiten.

Maar stel ik gebruik het sporadisch en zoek naar een Italiaans restaurant in een plaats, maar hij komt met we hebben wel een Frans restaurant gevonden. Terwijl ik er later achter kom dat er WEL een Italiaans restaurant bestond in dat plaatsje, ja dat zou ik wel erg kwalijk vinden. Maar ik vermoed dat het niet zo erg zal gaan toch?


Bovendien ben ik het wel eens met het gevoel dat je premium betaalt voor een iPhone, en dan alsnog reclame krijgt. Aan de andere kant is het ook wel erg kostbaar voor Apple en Google om hun kaarten up to date te houden. En ergens moet dat geld vandaan komen.

[Wim Cossement]

Beide bedrijven bulken van het geld, dit is geen argument...

[jabwd]

boiling frog.

Maar goed, dat even terzijde, iOS zit vol met ads en dat ze het niet met derde delen (wat ze wel doen, overigens) maakt het niet minder slecht. Ik kan letterlijk m'n iPhone pakken, de settings app openen en er staat een ad.

Voornaamste reden dat mijn nieuwe telefoon, voor het eerst in mijn leven, een pixel is met grapeheneOS er op. Ben klaar met dit uitmelken op elke milimeter die te vinden is, apple tax voor het laatst betaald in 2025.

[Spinozo]

Als je schrijft dat iOS vol zit met ads dan heb je helemaal gelijk. Werkelijk overal staan apps van Apple, services van Apple en beeldmateriaal van Apple. Het is zo erg dat zelfs achter op mijn telefoon een enorm grote ad staat: een glimmend Apple logo. In de App Store vind ik allemaal ads voor apps van derden en de Music app staat bomvol ads met muziek van artiesten. De Books app zit vol met boeken ads. En wat denk je van de Apple Store app: alle Apple producten die te koop zijn staan hier geadverteerd! Het is eigenlijk 1 groot advertentiesysteem met twee doelen: meer consumeren en je aandacht afleiden.

On topic: de Apple Maps app zit al ram vol met ads van bedrijven die ergens aan de straat zitten. Werkelijk alles wordt geadverteerd: wat ze verkopen, openingstijden, telefoongegevens, tot foto’s en video’s en menukaarten en prijslijsten aan toe. Mensen prijzen het aan alsof je naar Tellsell zit te kijken. En we trappen er allemaal in.

Ik verdenk de techreuzen er zelfs van dat ze Telsell expres op de buis houden zodat we denken dat we veel slimmer zijn met onze “smart”phone waar we nog grof geld voor betalen ook. Wat laten we ons voor de gek houden zeg. En Apple en Google maar harken.

[jabwd]

Geen idee waar dit over gaat maar continue upsells in mijn gezicht duwen die ik al 100x weg gedrukt heb zie ik gewoon als adverteren. Een (1) irriteert me echt heel erg. Daarnaast is het delen van data gewoon opgenomen in de Amerikaanse wet dus ik weet niet echt wat je verwacht.

[Reactie gewijzigd door jabwd op 25 maart 2026 07:21]

[Spinozo]

Geen idee hoe je dingen wegdrukt in iOS maar als mij iets twee keer niet lukt dan blijf ik het niet tot in den treure doen. Ik weet niet wat het delen van data er precies mee te maken heeft maar als je foute dingen doet dan kan de FBI inderdaad inzage vragen in jouw data. Een beetje vergelijkbaar als een huiszoekingsbevel. Maar wat dit dan weer met advertenties in Apple Maps te maken heeft?

[pbk]

De telefoons starten vanaf €719 en je kan gewoon een andere app erop zetten voor navigatie die geen reclame heeft.

[bazs2000]

Nu navigatie en wat is de volgende stap?

Dit is een behoorlijke wijziging in de koers van Apple.

[logix147]

De eerste stap was hun iWork pakket - die was jarenlang gratis. Navigatie is blijkbaar stap 2

Ik vermoed dat Apple bedacht heeft dat je ook voor het OS gewoon nog geld kan vragen... Apple als je zo door gaat dan gooi ik alles de deur uit voor Linux.

[Wimmish]

Pages, Numbers en Keynote zijn nog steeds gratis te gebruiken met dezelfde functionaliteit die het al had. Alleen voor bepaalde nieuwe zaken moet je bijbetalen als je die wilt gebruiken.

[bzzzt]

Klopt, extra sjablonen, stock art en AI functies vallen onder het 'premium' abonnement. Vind het wel jammer dat ze die vrij schreeuwerig aanbieden in het 'create document' venster, dat contrasteert lelijk met de rest van de interface die vrij minimalistisch is opgezet.

[logix147]

The originele versies worden niet meer onderhouden, je bent dus verplicht de nieuwe te downloaden wil je dat het blijft werken.

Los daarvan vind ik het 'ja het blijft gratis' en ondertussen gooi ik je gezicht vol met advertensies...

Dit is een laptop van 4 ruime cijfers... Ik mag dan toch verwachten dat mijn basic software gewoon ad-free is?! Ditto voor mijn iPad en iPhone

Als Microsoft dit zou doen zouden we moord en brand schreeuwen, maar Apple kan bij wijze van spreken onder de 'fanbase' een kind onder de bus gooien en dan bedenken we nog iets waarmee het OK is.

Ik vind dit geen goede ontwikkeling binnen het Mac OS en gedrag van Apple... Die doen dingen heel voorzichtig, maar als je niet oplet nemen ze de hele hand mee.

[Wimmish]

Ook de nieuwe versies kun je zonder extra betaling gebruiken en die bevatten dezelfde functies als eerder. Ik begrijp dus het probleem niet wat betreft Pages, Numbers en Keynote. Ik gebruik die dagelijks en krijg nooit een melding voor een betaalde upgrade.

[caspermatthijs]

Dat*

[i-chat]

probleem met linux als plaftorm is dat er heel veel dingen missen.

libreoffice: heeft geen goede agenda email integratie geen alternatief voor teams en geen manier om samen te werken aan hetzelfde document.
nextcloud kan een deel van die features ondervangen maar de office integratie in nextcloud is webbased en haalt het niet bij de features van een desktop-aplicatie. bovendien heeft nextcloud geen email integratie waarbij alle nextcloud features automatisch ook in je emails geintegreerd zijn en alle ontvange mails ook in je nextcloud todo, calendar of atachements zitten. het is niet één geheel zeg maar.

er is geen linux smartphone er is /e/os (wat een soort ont-google-de android variant is maar die koop je niet bij de mediamarkt.

en er is geen alternatief voor maps, tenminste ik heb er nog geen gevonden met features als: rijbaan support, file/ongevallen/flitser informatie.

[Executor16]

Verderop linksaf slaan. Hier hebben ze lekkere gebakjes, je moest eigenlijk rechts trouwens.

[bytemaster460]

Natuurlijk kan dat maar dit is iets wat Apple al meelevert bij een telefoon die al een hele grote winstmarge kent. Via de prijs van de telefoon betaal je al voor de meegeleverde diensten. Daar komt dan nu nog eens reclame bij. Als een bedrijf geen of nauwelijks winsten maakt met de verkoop van hun product snap ik dat men advertenties gaat aanbieden om het dekkend te maken. In dit geval is het nog meer winst maken via het degraderen van het product.

[Ablaze]

Zevenhonderd euro en dan moet zo'n onethisch Amerikaans bedrijf je ook nog met reclame opzadelen, terwijl ze nu al meer dan honderd miljard dollar per jaar aan winst hebben. Nee bedankt, niet geïnteresseerd.

[pbk]

Mijn reactie was op het feit dat werd gezegd dat een iPhone 1500+ euro kost. Niet of het daarmee klopt dat er reclame in Maps komt…

[moonlander]

Je betaald uiteindelijk wel voor Apple Maps.als.app.die standaard op je telefoon staat en er niet af kan.....

[Aschtra]

Die kan er zeker wel af.

[moonlander]

Net als safari? Waar je als browsermaker de safari engine perse moet gebruiken. Straks krijg je daar nog advertenties in...

[beeldbuijs]

Webkit is al twee jaar niet meer verplicht…

[i-chat]

Je kunt ook je eigen pis drinken (na een kleine filter) laten we dus leidingwater voortaan 1000euro per liter maken en een fles coca-cola een miljoen!

de prijs van iphones is over de laatste jaren met +/- 50% gestegen van om en nabij de 6 a 700 naar zo'n 1000 euro.

apple maps is al sinds talloze generaties onderdeel van een standaard iphone, dat het nu ineens add-ware wordt terwijl de prijzen met elke generatie lijken te stijgen heeft wel heel veel weg van een ordinaire cashgrab met als principe nu google het doet kunnen wij niet achterblijven.

verschil met google is: bij google was je altijd al het product.

[laptopleon]

Alsof alleen Apple telefoons van € 1.500 en meer maakt en alsof dat per se iets met elkaar te maken heeft.

Op Motorola's vouwfoon van € 2.000 draait net zo goed Android met Google Maps, wat een sleutelpositie heeft in het Google Ads tracking circus.

[WhatsappHack]

Maar het is toch niet anders dan andere apps zoals Google Maps waarin ads zitten? Je koopt een telefoon, maar dat wil niet zeggen dat *alle* apps van Apple dan gratis en/of advertentievrij zijn. Als je Google Maps op je telefoon met “premiumprijs” zet, dan zie je ads. TomTom? Ads of betalen voor een premium. Waarom moet Apple Maps, dat ook gewoon een aanvullende app is, dan geheel gratis én advertentievrij zijn?

Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook geen ads. Maar ik snap niet helemaal waarom alle apps op je “premium priced iPhone” ads mogen vertonen behalve die van Apple. (Ander verhaal als het ads in core apps als Telefoon of Contacten zijn.)

[i-chat]

het idee is natuurlijk dat je voor die bijna 1000 euro die zo'n telefoon tegenwordig kost, een bepaalde basis verwachting hebt waaronder dus dat de software van de fabrikant al betaald is door de aankoop van het toestel.

dat je voor tomtom moet betalen is omdat tomtom je geen toestel heeft verkocht en dus zijn geld anders moet verdienen. (door reclames, abonnementen of betaalde kaarten).

het zou evengoed imbiciel zijn om een tomtom-navigator te kopen (zo ouderwets kastje), om dan alsnog dit soort reclames te krijgen ookal is het iets dat in 2026 totaal te verwachten is met de big-tech greed ano nu.

[bzzzt]

Ik heb hier een dubbel gevoel over: ja, het is reclame, maar de reden dat ik op een kaart kijk is vaak ook dat ik bepaalde winkels, eetgelegenheid of andere bedrijven zoek. Bedrijven de kans geven zich netjes te profileren op de kaart zoals Google doet is niet opdringerig of storend en soms zelfs gewenst.

[Davey400]

maar om straks reclame te krijgen op een telefoon van €1500+ vind ik absurd.

Ik heb altijd wat goedkopere Apple modellen, maar daar krijg ik toch echt al jaren lang reclame voor betaalde films en betaalde apps; ik ben er altijd van uit gegaan dat dat op de duurdere modellen niet anders was.
M.a.w.: advertenties op Apples is niets nieuws.

[john milton]

Eens. Ik wil dat ook niet, en het hoort niet op zo'n premium product. Voor mij doet het afbreuk aan die ervaring, zelfs als de privacy gewaarborgd is.

[xxs]

Zoals bij high end Samsung bedoel je? Ja mooi klote.

[david-v]

Nog nooit gehad, reclame op mijn Samsung telefoon. Dit gaat overigens niet over iPhone, maar over Apple Maps, een dienst van Apple, wezenlijk verschil.

[EmbarrassedBit]

Apple heeft zich nooit geprofileerd als principieel pro-privacy. Alle signalling omtrent privacy vanwege Apple kwam en komt er op neer dat ze binnen het referentiekader van wat de doorsnee Amerikaanse massaconsument bereid is te aanvaarden qua privacyschendingen, of verwacht qua privacybeschermingen, beter zijn dan de rest van GAFAM, in het bijzonder Google. Da's al wat "privacy" bij Apple onder de streep betekent. Zo lang de ads maar net iets minder low-rent, niet iets minder storend zijn dan bij Google, Facebook, Amazon en Microsoft, volstaat het. De Apple-consument kan zichzelf wijsmaken dat hij beter volk is dan dan paupers met Google Android-telefoons (niet onderschatten hoe sterk dit meespeelt voor niet-tech-mensen, zeker in de V.S.), dus hij of zij is gerust.

[Alex3]

Het is en en.

[bapemania]

Je bent dan per saldo alsnog het verdienmodel. Deze advertentie inkomsten krijg jij toch niet? Dat is extra voor Apple. Als ik een premium apparaat aanschaf (een iPhone bv) waar een door hun geleverd en eigen ontwikkelde Maps app op staat welke altijd bij de prijs was inbegrepen, zou ik het schandalig vinden als daar ineens advertenties in getoond worden.

De verschuiving van kosteloos/bij de prijs inbegrepen naar troep met advertenties erin hebben mij al richting heel wat andere applicaties en platformen geduwd. Die streaming diensten doen hetzelfde, geld vangen en alsnog advertenties voorschotelen

[Mizgala28]

Met de premium marges die ze hanteren zou dat niet noodzakelijk moeten zijn.

[Ryunoru]

Als je een app installeert en daarbij reclame te zien krijgt, ben jij zeker al onderdeel van het verdienmodel. Zelfs als de advertenties niet aan intrusieve tracking doen, waar ik ook nog mijn vraagtekens bij zet.

[dasiro]

Als er ook nog maar iets of wat targeted reclame getoond wordt, ben jij het product waar adverteerders voor betalen hoe je het ook draait of keert en wat dat allemaal juist inhoudt zal big-brother Apple nooit aan de grote klok hangen.

[david-v]

Je hebt gratis, waarbij jij met je data "betaald", kijk naar Google, en je hebt een duur product die vervolgens ook nog meer geld verdient met je data, dat is wat Apple nu doet. Overigens zie je dit ook bij TVs, die zien daar ook een extra verdienmodel aan.

De reden, winstmaximalisatie als je het mij vraagt, de rek is er uit wat betreft onderscheidend technologische verbeteringen, dan maar zo inkomsten genereren.

[Reactie gewijzigd door david-v op 25 maart 2026 07:28]

[iAR]

Het nadeel van advertenties is vaak wel dat je eerder gesponsorde troep van de McDonald‘s krijgt maar niet van de hamburger toko op de hoek.

Verder is Apple maps in Europa helaas nog onder de maat. Als Apple eerst eens begint met betere openingstijden, actuele data en andere zaken waar Google beter in is voordat ze met die verdomde advertenties beginnen.

Verder is Apple iPhone best duur. Krijg ik alsnog advertenties…

[FPSUsername]

Voor zover ik gezien heb gebruikt Apple de data en kaarten van Here WeGo.

Ze zijn best goed, maar bij POIs loopt Here achter. Elk klein bedrijf kijkt eigenlijk niet verder dan Google maps om het bedrijf op de kaart te zetten. Of bij verhuizing wordt het niet geupdated bij andere kaarten.

[SniperEye]

Pfff, ik betaal zeker nog niet genoeg voor de hardware en iCloud.

[Lord Anubis]

schijnbaar, maar een voordeel is weer dat je minder betaald dan alternatieven

[gpon]

Apple Maps is een OpenStreetMap fork met een commercieel sausje. Kwalitatief nog altijd minder dan Google Maps, zeker in Europa.

[kozue]

Ik vind de kwaliteit van de kaarten van OpenStreetMap anders beter dan die van Google.
De POI's in Apple Maps laten wel te wensen over. Regelmatig bestaan ze al niet meer of zijn de openingstijden veranderd waardoor je voor een dichte of niet-bestaande deur staat.

[marhalm]

Moet zeggen dat bij Google Maps de openingstijden ook nooit kloppen hoor. Maak het meerdere keren per maand mee: je kunt er in ieder geval niet op vertrouwen.

Wel is Google Maps gewoon veel beter dan de rest. En dan heb ik het over Apple Maps en Here We Go. Bij Google Maps kun je gewoon altijd zoeken op de naam van een winkel, bedrijf etc, en Maps vindt het. Bij de concurrenten moet je op de website eerst het adres zoeken, want grote kans dat ze het bedrijf niet kunnen vinden op naam.

[Llopigat]

POIs misschien maar voor wandelen is Google Maps nogal flut. Als ik hier door de bergen wandel dan sta loop ik op Google Maps door een groen scherm zonder details, meestal staat het pad er niet eens op. OSM heeft alles. Contour lijnen, de kleinste paadjes, trappen enz.

Voor autorijden is het misschien wel goed maar dat doe ik nooit.

[kozue]

Vroeger toen ik een iPhone had, had ik naast Apple Maps ook Maps.me erop staan. Google gebruikte ik nooit (heb een hekel aan dat spyware bedrijf), en heb dus ook geen ervaring met hoe die het doen, maar mijn ervaring met wandelroutes in Apple Maps is hetzelfde: niet aanwezig. Maps.me is gebaseerd op OSM en had al die bergweggetjes wel. Ik had het eigenlijk ooit geïnstalleerd voor de offline kaarten (had Apple lange tijd niet), maar gaf later sowieso de voorkeur aan OSM boven Apple.

Op m'n huidige telefoon met /e/OS heb ik alleen de default maps staan (Magic Earth). Die doet al offline kaarten en gebruikt volgens mij ook OSM. Ik heb het eens gebruikt om te navigeren in de auto en beviel wel, maar nog geen ruime ervaring mee. Maps.me vond ik ook steeds slechter worden. Steeds meer ingebouwde troep die ik als reclame beschouwde (online diensten waar ik geen behoefte aan heb). Dus voorlopig eerst maar eens kijken hoe Magic Earth bevalt.

[Llopigat]

Ik gebruik altijd OSMAnd. Die heeft heel veel opties, misschien een beetje te veel want de app wordt soms een beetje onoverzichtelijk. Maar wel kan er alles mee dat je wil. Het is een betaalde app maar in F-Droid staat een gratis versie met alle functies. En offline natuurlijk.

[marhalm]

Dat kan hoor. Maar voor wandelen gebruik ik Komoot met hele goede maps.

[TuxDePinguïn]

Tot je het gaat gebruiken voor navigatie en je een wegblokkade tegenkomt. Deze missen nog heel vaak in osm.

In Apple maps heb je dit probleem overigens niet. Slaat ook nergens op dat Apple map een osm fork is.

[kozue]

Maar wegblokkades horen ook helemaal niet op een kaart. De kaart moet gewoon weergeven waar de wegen liggen. Dat soort gegevens horen bij de verkeersinformatie, samen met waar de files staan en welke wegen tijdelijk afgesloten zijn (werkzaamheden, evenementen, etc). Daar kun je dus niet OSM de schuld van geven, maar de bron van de verkeersinformatie die een bepaalde app gebruikt.

[Madshark]

Ok, stoplichten dan?
Apple Maps heeft een aanzienlijk deel van alle stoplichten in de kaart zitten. Vind ik persoonlijk een erg fijne optie, als ik ziet dat ik bij een stoplicht moet afslaan hoef ik niet meer 200 meter vantevoren gaan kijken of ik niet ergens een zijstraatje in moet.

Dit heeft Google maps niet.

Wat Google wel heeft, als ik even snel de naam van mijn favoriete snackbar als bestemming invoer, even niet goed oplet en in een darkpattern trap, sta ik even later voor een andere snackbar dat blijkbaar Google betaald om klanten ongewenst naar zich toe te trekken.
Hopelijk komt deze troep niet naar Apple.
Advertenties en reklame tussen zoekopdrachten en website, prima.
Maar als ik naar A wilt navigeren, zit ik niet te wachten op suggesties om je naar B te krijgen

[FPSUsername]

Apple maps gebruikt kaarten van Here WeGo, niet van OSM.

[Donstil]

Ik vind de kwaliteit van de kaarten van OpenStreetMap anders beter dan die van Google.
De POI's in Apple Maps laten wel te wensen over. Regelmatig bestaan ze al niet meer of zijn de openingstijden veranderd waardoor je voor een dichte of niet-bestaande deur staat.

Ja, eens. Het had een hele stroeve start en dat blijft logischerwijs hangen, maar we zijn bijna 15 jaar verder en het is allang on par met Google Maps, zelfs in Europa.

[Chromebooks.nl]

Zolang Apple hun Maps applicatie op Android uitbrengt is het prima toch? Ik kan me voorstellen dat de EU inziet hoeveel beter dan Google Maps het is (niet alleen de vormgeving en interface, praktisch alles), dan gaan ze straks boetes geven omdat Android gebruikers benadeeld worden

[R_Zwart]

Nog even los van dit specifieke geval, maar als bedrijven geen andere businessmodellen voor internetdiensten kunnen verzinnen dan reclames, is de industrie dan eigenlijk niet gewoon ten dode opgeschreven?


(en ja, bij Apple kan je zeggen dat ze hun geld verdienen met producten waardoor ads niet nodig zouden moeten zijn, maar iemand koopt 1 keer in de zoveel jaren een product maar gebruikt services jaren zonder dat er voor wordt betaald).

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 24 maart 2026 18:43]

[david-v]

maar iemand koopt 1 keer in de zoveel jaren een product maar gebruikt services jaren zonder dat er voor wordt betaald

Dat model heeft ze de afgelopen jaren geen windeieren gelegd. De winst marge zit tegenwoordig rond de 30%. Voor aandeelhouders niet genoeg, die willen meer. Innovatie is er nauwelijks, dus geen aanwas van nieuwe gebruikers. Dan maar per service aan de slag met advertenties. Nog meer marge.

[Audione0]

Hee een Google Iphone, vet!

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 24 maart 2026 19:22]

[laptopleon]

Met Google Maps maak ik ook nog steeds onverklaarbare 'grappen' mee, maar het is betrouwbaarder en uitgebreider dan Apple Maps. Er is geen marktonderzoek te vinden, maar ik vermoed dat Apple Maps niet heel populair is in Nederland/België, zelfs niet onder Apple gebruikers. Alleen al dat Apple Maps geen live verkeerswaarschuwingen geeft en Google Maps wel maakt de keuze eenvoudig voor onderweg.

[Legin]

Ik vond het al bizar dat er in de standaard rekenmachine een ad banner zat.

[g_v_rijn]

De goedkope MacBook Neo mede mogelijk gemaakt door alle Apple gebruikers