Apple maakt Apple Maps beschikbaar in de browser

Apple heeft een publieke bèta uitgebracht van Apple Maps in de browser. De dienst is vooralsnog alleen beschikbaar in het Engels en alleen toegankelijk via Safari, Chrome en Edge. Ondersteuning voor andere talen en browsers volgt later.

Apple Maps krijgt in de browser veel van de functies van de iOS-app, zegt Apple in een aankondiging. Gebruikers kunnen rij- en looproutes opzoeken en locaties en bijbehorende informatie - zoals openingstijden en recensies - bekijken. Via Guides kunnen gebruikers restaurants en winkels ontdekken en steden wereldwijd verkennen. Andere features, zoals Look Around, verschijnen in de komende maanden.

Apple Maps is in de browser toegankelijk via beta.maps.apple.com. Toegang is momenteel echter nog vrij beperkt. Op Mac en iPad kan Apple Maps alleen in Safari en Chrome geopend worden. Op Windows-pc's kunnen gebruikers vooralsnog alleen Chrome en Microsoft Edge gebruiken om Apple Maps te openen.

Reacties (89)

[iAR]

Allemaal leuk en aardig maar Apple Maps is nog steeds ondermaats. Op vakantie in Italië waren de routers soms echt bizar te noemen. Dat gebeurde eerder al Frankrijk, waarbij opritten of werkpaden naast een rivier (met steile helling) gewoon als doorgaande weg getoond werden.

Daarnaast, het grootste probleem, is de POI database veel en veel te beperkt en loopt steevast achter. Google Maps is wat dat betreft beter en biedt veel meer handige features aan. Plus toont of openingstijden door het bedrijf zijn geüpdatet waarmee het dus betrouwbaarder is. Dat is bij Apple zeer onbetrouwbaar.

Dus een browser versie is fijn maar gaat het probleem “Apple Maps” zeker niet oplossen.

[SirLenncelot]

Hmm dat ervaar ik toch echt anders. Ik vind de routes die Apple Maps voorstelt juist heel erg vasthouden aan hoofdwegen. Itt Google Maps die me soms over een parkeerplaats stuurt om een paar honderd meter af te korten.

Regelmatig ritten door Europa en ook daarbuiten gemaakt en eigenlijk zelden hele gekke dingen hoeven doen met Apple Maps.

Plekken vinden, daar is Google echt beter in. Navigeren vind ik zelf veel fijner met Apple Maps. Mijn auto heeft nu Google Maps ingebouwd en ik kan er niet echt aan wennen.

[Zkafka]

Herkenbaar. Ik navigeer liever met Apple Maps dan Google Maps. Zelfs na jaren en jaren gebruik gaat nog regelmatig verkeerd bij die laatste doordat de instructies (voor mij) niet helder genoeg zijn. Dat ik alsnog naar het scherm moet gaan turen over welke van de drie afslagen ze het nu heeft. Apple is wat dat betreft een stuk duidelijker. Persoonlijke voorkeur uiteraard.

[1Mark]

ja, de navigatie interface van Apple Maps vind ik ook duidelijker. Google Maps heeft echt het voordeel van veel content, zoals reviews bij alles die gewoon handig zijn.

[Eagle Creek]

Herkenbaar. Misschien is het omdat ik Google Maps op een iPhone gebruik maar het voorbeeld in de afbeelding hieronder is van afgelopen week. Vertel mij maar hoe Google dit bedacht heeft?
https://tweakers.net/foto...6Ly6VvzYZsMBxURf0nD0E.png

Het zal heus wel beide z'n voors en tegens hebben, maar mijn persoonlijke ervaring is dat ik Google Maps echt probeer te mijden als de plaag.

[roelst1]

Vertel mij maar hoe Google dit bedacht heeft?

Die stippellijn krijg je als Google geen weg kan vinden om dat punt te bereiken. Als je goed kijkt, zie je dat Google het pad waar je op staat niet heeft geregistreerd als weg of wandelpad, waardoor het ook geen route kan voorstellen.

Dit soort voorbeelden heb je ook andersom trouwens. Zo gingen er regelmatig wandelaars en fietsers door het terrein van mijn ouders omdat Apple Maps het paadje door hun terrein had geregistreerd als openbaar fiets-/wandelpad. Het heeft bijna twee jaar (en enorm veel berichten) geduurd voordat Apple dat had opgelost.

[MadJo80]

Ik gebruik ook liever Apple Maps dan Google Maps of Waze.

Het enige nadeel van Apple Maps dat ik ervaar is dat de verwachte aankomsttijd 99 van de 100 keer niet klopt.

Zeker tijdens de zomer valt het op, wanneer er geen files staan. Dan rij ik van huis naar mijn werk (zo'n 115km) en Apple Maps geeft dan een verwachte aankomsttijd aan van bijvoorbeeld 8:45.
En of ik me nu perfect aan de snelheid hou, of steevast iets erboven blijf zitten. Halverwege, net voorbij knooppunt Hooipolder, verandert de verwachte aankomsttijd naar 8:52 of later. En ik heb dan ook nergens oponthoud gehad (zelfs niet bij het verkeerslicht bij knooppunt Hooipolder), heb continu lekker kunnen doorrijden.
Dat geeft geen lekker gevoel. Ik heb dan liever dat de eerste tijd wat conservatiever wordt berekend.

Die tijd geloof ik ook gewoon niet meer zodra ik vertrek.
Dat doet Google Maps toch beter.

[phubert]

Dit herken ik, al moet ik zeggen dat ik geregeld ervaar dat de kaarten van Apple verouderd zijn. Google Maps kan soms vooral in steden irritant zijn door continu te herberekenen van route; wat soms leidt tot vele rondjes rijden om eruit te komen.

[JamoMostert]

Was twee jaar geleden op vakantie in Albanië. Huurauto had geen navigatie dus dan maar Google Maps gebruikt. Buiten de steden is het ok, maar in steden al snel onbruikbaar. De route wordt aangegeven door de straatnaam te noemen. Elke straatnaam begint met “ruga” en daarna nog drie woorden. Werd helemaal gek van dat mens 😂. In Gjirokaster een uur rond gereden om bij hotel te komen, maar uiteindelijk uitgestapt en te voet het hotel gezocht. Bleek met de auto onbereikbaar terwijl Google Maps vond dat ik gewoon een voetgangersgebied in kon rijden …
In eigen auto zit TomTomTraffic. Superieur aan welke maps app ook

[19JM81]

Kwaliteit van de fietsroutes is ook dramatisch, continue detours en routes waarvan ik denk “hoe dan?!?”

Ik heb het definitief opgegeven, het gaat in NL nooit de kwaliteit hebben van Google Maps… hoe vreselijk de interface daarvan ook is, kwaliteit routes en vermeldingen zijn ongeëvenaard.

[Aegir81]

Heb je een aanrader voor een app die wel goede fietsroutes levert?

[bas-r]

Komoot

[Aegir81]

Bedankt, ik probeer het even uit

[Waarez]

Gebruik ik ook. Ik geloof dat deze tot op heden de betere is.

[Ghoelian]

Ik gebruik zelf tegenwoordig Organic Maps, wat OpenStreetMap als kaartprovider gebruikt. Is in mijn ervaring vaak veel completer dan Google Maps, heeft ook vaak olifantenpaadjes enzo goed erin staan. Het wordt wel onderhouden door de community, dus er zijn vast regio's die wat minder detail hebben.

Het mist wel wat features, zoals streetview en verkeersdrukte, maar daar kan ik persoonlijk prima zonder mee leven.

[Aegir81]

Top, die probeer ik ook even. Ik probeerde Komoot al, maar die is vooral interessant voor tochtjes, minder voor A—>B routes.

[bas-r]

Komoot werkt prima voor a-b tochtjes. Vooral handig dat je kunt kiezen uit het type fiets, mtb, race, gravel, stadsfiets etc.
Maar uiteraard zijn er allerlei alternatieven die misschien beter passen bij jouw gebruik.

[iAR]

En vooral die stem van Google, daar gaan je de nekharen van overeind staan. De stem van Trump klinkt dan nog fijner...

[Reactie gewijzigd door iAR op 25 juli 2024 08:07]

[silent785]

Is dat niet gewoon de stem van Siri?

[iAR]

In Google Maps? Eh nee.

[page404]

Ik hoop dat het de nieuwigheid van fietsroutes is maar ze zijn erg onhandig ja. Of hij kiest een route die over zandpaadjes gaat want 1 minuut korter, of hij stuurt je steevast (vooral in de grote steden) via bepaalde markeringen in de stad. Zo probeert hij je in Utrecht altijd via Vredenburg te sturen ondanks dat dat niet de goeie route is.
Ondanks dat gebruik ik Google maps zo min mogelijk. Ik vind de interface niet fijn en ben het pushen van andere services van Google wel een beetje zat.

[lowfi]

Toch gebruik ik nu liever Apple maps. Ondanks de tekortkomingen soms. Google maps is ook niet heilig. Zo vind ik de interface druk en alle reclame die erin zit storend.

[iAR]

Ik ook, stiekem ook in de hoop dat het beter wordt. Google heeft wat mij betreft geen kaas gegeten van interfaces. Plus: het is een advertentie boer. En zoals ik hierboven al schreef: die fucking stem van de navigatie van Google. Hoe dan!?

[r03n_d]

Toch zeer oneens met jouw ervaring. De instructies van Apple zijn fijner en duidelijker, en daarnaast stuurt Google mij vaak van de doorgaande weg af om een iets kortere route met slechtere doorstroming te nemen.

Ik gebruik Apple pas een paar maanden, maar Google kan er wat mij betreft niet aan tippen qua navigatie.

[iAR]

De instructies zijn inderdaad fijner, maar als je geen POI's kan vinden om naar toe te navigeren...

[Trunksmd]

Vorige maand in New York geweest. Daar werkte Apple Maps juist veel beter dan google maps.

[iAR]

Dat geloof ik! Wat dat betreft is Apple in de VS veel beter. Dat moet bijvoorbeeld met Siri ook zo zijn.

[HitDyl]

In de Verenigde Staten is het detail niveau van Apple Maps echt bizar. Je kan alle banen en tekens op de weg gewoon zien op de kaart. Het werkt daar ontzettend goed. Ik denk dat dit ooit ook naar Nederland komt en dan is het echt vele malen beter dan Google. Alleen dan moet ook de POI data wel echt op de schop in NL.

[Chrisjuh_15]

Afgelopen maand ruim 2 weken door Italië gereden met enkel Apple Maps en dat ging echt heel erg goed.

[_Erikje_]

Google Maps heeft hetzelfde. Zeker in het platteland, gaat maps vaak de mist in en sta je opeens op het pad van een boer...

[jmvdkolk]

Ook Google Maps is niet altijd goed. Ik was in 2020 in Sicilie en Google Maps stuurde ons allerlei niet bestaande wegen op. Sommige bestonden nog niet. Andere bestonden niet meer. Apple Maps werkte toen altijd goed. Sinds die zomervakantie ben ik van Google Maps afgestapt. Blijkbaar ben ik sindsdien op de juiste plekken geweest waar Apple Maps wel goed werkt.

POI is volgens mij altijd slecht bij Apple Maps. Ik heb in ieder geval nog weinig positieve ervaringen met POI in Apple Maps.

Kortom, your mileage may vary.

[Keypunchie]

Lijkt erop dat de ervaring per land dan echt verschilt.

Mijn ervaring in zowel Nederland als VS is dat voor routes Apple Maps op een gegeven moment Google Maps bijgehaald of zelfs ingehaald en gebruik ik nu standaard Apple, in plaats van Google.

In Nederland gebruikte ik nog Google voor fietsroutes, maar sinds een tijdje heeft Apple dat ook. Daar zitten nu nog een paar kleine dingetjes in*, maar vanaf de start was het al meer dan goed genoeg.

[Campo di Casa]

Wij hebben afgelopen juni voornamelijk gereden via Apple Kaarten en ook navigatie van de ANWB. Die van de ANWB voornamelijk gebruikt op de heen en terugreis ivm handigheid om op de route alle tankstations te zien incl prijzen. Konden zo de tankbeurten goed inplannen.

Maar met beide apps meermaals fout gereden doordat de route ineens versprong of fout werd aangegeven. Voornamelijk in Italië. POI laat idd te wensen over.

[blinchik]

Inderdaad, geen ervaring met Apple maps maar even getest (nadat ik mijn User Agent heb veranderd, anders lukte het niet).

De laadpalen in mijn buurt staan er bv. heel beperkt op. Dus het lijkt allemaal vrij outdated te zijn.

[Polydeukes]

Het is duidelijk nog een bèta waar veel aan verbeterd en geoptimaliseerd moet worden. Vooralsnog vind ik het persoonlijk onbruikbaar. Het is laggy en heeft nauwelijk nuttige features. Ook streetview ontbreekt (nog).

Genoeg werk aan de winkel voor Apple dus!

[Crp]

Hier op Windows 11/Chrome, merk ik ook geen lag.

Nu is het een beta en een work in progress. Maar als je routes kan plannen had ik op zijn minst ook wel file info willen zien.

[Stronk]

Laad de kaart volledig zonder te wachten als je uitzoomt / inzoomt / verplaatst van locatie?

Bij mij duurt dat een seconde of 3 - 5.

[Crp]

ja, de tiles vullen/updaten zich vrij snel, vrijwel direct tot max een halve seconde.
Vergeleken met Google Maps, iets trager, maar niet storend of de 3-5s die jij noemt.

Er zit dan wel verschil in dat Apple Maps 3d is, ook al word dat niet aangegeven. Sommige gebouwen zoals het Rijksmuseum staan er 3d op.

[Reactie gewijzigd door Crp op 25 juli 2024 12:56]

[Joyous-P]

Ik merk momenteel niet dat het laggy is met Safari 17.5 op macOS Sonoma 14.5. Natuurlijk heeft de Maps app meer, dus mis je een aantal features maar dat is nu net waarom het nog in beta is.

[Boost9898]

Ik heb het hier op Opera/Windows geopend en dat valt reuze mee. Het is zeker niet soepel te noemen, maar prima bruikbaar verder. Bovendien is het nog een beta-versie.

[Marve79]

Voor de gein eens getest, vergelijken Google Maps is het ultra laggy en ziet het eruit alsof het sinds de jaren stillekes niet meer is geupdate. Ik kan me niet voorstellen dat hier veel gebruik van gemaakt gaat worden.

[StGermain]

Op mijn locatie (middle of nowhere) zie ik satellietbeelden die maximum twee maand oud kunnen zijn.

[Pvt.Zaitsev]

Apple maps is al best een tijd beschikbaar via https://lookmap.eu.python...m/#c=3/20.000000/0.000000

Dit is zelfs inclusief Look Around

[iAR]

Dit is een implementatie van een derde partij. Dit gaat om Apples implementatie met routes en guides en zo.

[Pvt.Zaitsev]

Dat weet ik, maar je kan wel adressen opzoeken en in straten rondneuzen op de PC!
Ook kan je filteren op datum en zo zien waar "Look Around" voor het laatste is geüpdate.

[Noob_Saibot]

Maar is ook erg traag imo

[arjanvdwal1992]

Nou dat is wel een understatement haha

[Oaknut]

Aparte site - als ik de "look around" functie gebruik, en dan klik op "Open in Apple Maps", en vervolgens (in Chrome op Windows 11) de gekopieerde url

https://maps.apple.com/?ll=47.975774407108865,6.635605699875754&_mvs=ChIJN2f/LOb8R0ARYHh4ONyKGkA=

opvraag, dan krijg ik een redirect naar... Google Maps!!

[Reactie gewijzigd door Oaknut op 25 juli 2024 08:59]

[Wimmie13]

De beta van Apple werkt niet op Firefox en deze wel.

[WCA]

Zoals met dit soort dingen wel vaker: als je je user-agent spooft doet ie het gewoon. Ontzettende onzin om het op voorhand uit te sluiten in ieder geval.

[Kameleman]

Wat me wel opvalt is dat de luchtbeelden recenter zijn in de beta dan in de Kaarten-app zelf.

In 2016 is er hier een nieuwe wijk gebouwd die nog niet zichtbaar is op de Mac-app, maar staat wel al mooi op de webversie.

https://postimg.cc/phbLpWwS

[Reactie gewijzigd door Kameleman op 25 juli 2024 08:30]

[erwinb]

wat mij ook opvalt is de resolutie van de luchtbeelden.
vooral van onbewoonde gebieden. (zuid zweden als voorbeeld)

[Crp]

Dat is dan niet op alle plekken zo, want in mijn omgeving lijkt alles gelijk te zijn met de Kaarten app.

[henkbiertank]

Toch best bizar dat een webapplicatie niet in een keer voor alle browsers werkt. Zeker voor een techreus als Apple teleurstellend. En ook met de hedendaagse webstandaarden (ja, het is een beta ;-) ). Overigens werkt de beta ook in Edge op Mac wat geen verrassing is.

[Knetterhard]

Niet vreemd hoor, gebeurt vaker. Ik vind het wel vreemd dat ik het niet kan openen op m’n iPhone (13 pro)….

[Lagonas]

Hoezo is dat bizar? Ook voor tech giganten moeten dingen getest worden, en elke browser is anders. Wat is er nou makkelijker dan miljoenen gratis testers tot je beschikking hebben door het “beta” te noemen.

[Werelds]

Nee, sorry. Apple blokkeert FF via User-Agent sniffing, als je je UA wijzigt naar Chrome/Safari werkt het allemaal probleemloos.

Voor een bedrijf als Apple is dit weldegelijk beschamend. Zeker gezien hun eigen browser juist degene is die het vaakst rare problemen heeft.

[SMGGM]

Naar mijn mening zoek je hier teveel achter. Vanaf de start zal het gemaakt zijn met de gedachte om elke browser te ondersteunen, maar ga je bij je testing en bugs prioriteiten moeten stellen. Ga je ervoor dat alles moet werken op elke browser en daarmee dan je release moeten uitstellen of kies je ervoor om de 80/20 regel toe te passen (zorgen dat het voor 80% van je markt werkt). Wat tech bedrijven ook vaak doen is het releases in BETA om feedback te verzamelen en om bugs te laten rapporteren. Terwijl kan je verder werken aan ondersteuning in andere browsers.

Is eigenlijk exact hetzelfde als een game dat eerst uitkomt op Windows en later pas op console ofzo. Kwestie van prioriteiten te stellen.

[TheVivaldi]

Dat is waar, maar het is wel een beetje apart dat ze dan bijvoorbeeld Safari op iOS en iPadOS wel ondersteunen, terwijl je daar juist een mooie platform-eigen app hebt.

[SMGGM]

Stel je eens voor wat het nieuwsartikel zou zijn als Apple op hun eigen OS het niet zou ondersteunen...
Vanuit imago kan Apple het niet maken om hun eigen OS niet te ondersteunen, zelf al hebben die eigen apps.

[TheVivaldi]

Op macOS kan ik het me nog voorstellen, ook al is daar een eigen app, maar op een Apple-tablet en zeker een -telefoon heb je daar niks aan, want de app is in alles beter.

Edit: en op iOS werkt het ook niet in Safari.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 juli 2024 19:22]

[Werelds]

Ze hebben het met hun eigen MapKit JS gebouwd, wat gewoon ondersteund wordt op FF. Als jij je aan de standaarden houdt op het web zijn er tegenwoordig maar hoogstzelden problemen met een specifieke browser, tenzij je een experimentele API gebruikt die überhaupt niet in die browser zit. Daar maken ze nu geen gebruik van (voor zover ik kan zien niet in elk geval). In de enkele gevallen waar het om bugs in die API's gaat, is het vaak juist Safari die problemen geeft.

[Mizgala28]

Precies hetzelfde wat Google met hun diensten op de mobiele FF variant ook regelmatig flikt (recent is het eindelijk wat minder vaak het geval)

Zonde dat Apple ook die route bewandelt, mochten ze wel een geldige reden hebben dan zou enige uitleg wel fijn zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 25 juli 2024 11:25]

[Werelds]

En dat is ook beschamend. Zeker gezien hun Chromium team zo veel met het Mozilla team samen werkt.

[Lagonas]

Ja, je hebt nu ontdekt dat het geblokkeerd wordt. Je weet enkel niet waarom. Apple kan hier hun redenen voor hebben. Je noemt iets beschamend zonder te weten waarom ze het doen, of het tijdelijk is, of wat dan ook. Het is een beta.

[Werelds]

De enige reden die Apple zou kunnen hebben is dat ze non-standaard API's gebruiken en dan zijn ze gewoon slecht bezig*. Nu is deze onzin wel normaal voor hen op het web, dus verbaasd ben ik niet. Doen ze dat niet, is er geen enkele reden om Firefox te blokkeren. Zoals ik al zei is Apple's eigen browser veel vaker een probleem als je uitgebreidere JS API's gaat gebruiken.

Voor dit product is het verder ook volstrekt niet nodig, want ze hebben het met hun eigen MapKit JS gebouwd en dat wordt gewoon op FF 45+ ondersteund.


* als jij dit als ontwikkelaar doet op iOS krijg je meteen een tik op de vingers...

[Lagonas]

Het blijven aannames die je doet om te verklaren waarom Apple FF op dit moment blokkeert. Tenzij je in het team zit die hier aan werkt weet je het gewoonweg niet.

[Boost9898]

Zo vreemd is dat niet.

[keranoz]

Huh? Als je via DuckDuckGo een plaats op zoekt, en je klikt op Maps dan krijg je ook Apple Maps, en dat is al jaren zo, kan me niet anders herinneren. Wat is het verschil?

[hanskroll]

Via DuckDuckGo krijg je ook Apple Maps

Klopt. Al sinds 2019.

Wat is het verschil?

Veel opties zijn uitgeschakeld.
https://spreadprivacy.com/duckduckgo-apple-mapkit-js/

[Tristan]

Dan opent de Apple Maps applicatie op je device, niet de browser versie.

[dixet]

Apple maps applicatie op een windows machine? Bij mij opent hij gewoon Apple Maps in de browser via DuckDuckGo.

Bijvoorbeeld https://duckduckgo.com/?t...chiphol+airport&iaxm=maps

[keranoz]

Nee hoor gewoon in de webbrowser.

[mfpieters]

Én werkzaam in Firefox in tegenstelling tot de hierboven beschreven variant.

[Eric H]

Ik ben heel benieuwd wat hier in de toekomst de ontwikkeling van gaat zijjn.
Apple heeft m.i. al een historische achterstand t.o.v. Google Maps.
Niet alleen qua beschikbaarheid, maar ook qua ontwikkeling (denk aan de toevoeging van fietsroutes die zelfs nu nog zeer summier zijn in Apple Maps.

[Marve79]

Die fietsroutes op Google Maps gebruik ik ook niet, je kunt beter de voetganger route gebruiken. Want die fietsroutes houden zich echt 100% aan de verkeersregels en daardoor rij je soms heel ver om.

[SgtElPotato]

'Hé Google plan een route naar de KFC maar let niet op de verkeersregels'

[digdas]

Wat wij hebben, google en apple naast elkaar. Apple is steevast sneller. En het komt ook uit (zelfs als ze beiden dezelfde route hebben)

[loekf2]

Cool:

You browser isn't supported.

Gebruik toch echt Google Chrome op Windows, zelfs met alle adblockers en Noscript uit doet ie het niet.

EDIT: Edge doet het wel

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 25 juli 2024 09:46]

[Sebazzz]

Klopt, er zit een blokkade op Linux user agents, en ook op Firefox. Met een user-agent switcher extension werkt Apple Maps echter wel gewoon goed. Welkom in 2007.

[nils7]

Waarom zou je dit in je browser op een Mac of iPad willen bekijken?

[page404]

Nou bijvoorbeeld om te testen.

[blazez]

Misschien omdat je nog een oudere Mac of iPad hebt die niet meer de laatste versie van de kaarten app support waardoor je niet de nieuwste functies kan gebruiken.
Of misschien wil je het kunnen gebruiken omdat je op een windows machine zit waar je dingen in Maps kan bewaren die je later op een iPhone/iPad/Mac weer makkelijk terug kan vinden (lijsten met punten bijvoorbeeld die je opslaat)
om maar even snel wat te verzinnen