Apple Maps toont advertenties in VS en Canada

Apple Maps toont advertenties in de Verenigde Staten en Canada, bevestigt Apple aan 9to5Mac. Het bedrijf heeft de uitrol van reclame in de dienst 'in de afgelopen dagen' gestart.

Apple Maps gaat advertenties tonen ​​​​in
de VS en Canada. Bron: Getty Images

Apple Maps toont reclames voor en na een zoekopdracht, meldt 9to5Mac. Voor een zoekopdracht laat de app een advertentie in de vorm van een 'voorgestelde plaats'. Na het zoeken verschijnt reclame als deze relevant is voor de zoekopdracht. De advertenties zien eruit als andere bedrijfsvermeldingen, maar hebben een klein blauw label met de tekst 'Ad'.

Apple kondigde in maart aan dat het advertenties zou gaan tonen in zijn Maps-app. Het bedrijf benadrukte toen dat de privacy van de gebruiker gewaarborgd blijft. "De locatie van gebruikers en de advertenties die zij te zien krijgen, worden niet gekoppeld aan het Apple-account van de gebruiker", schreef Apple daarover.

Het is niet bekend of Apple Maps ook in andere regio's reclame gaat tonen.

Advertenties in Apple Maps. Bron: 9to5Mac

Reacties (66)

[Wilke]

Als je privacy waardeert, is CoMaps het proberen waard. Die is er voor iOS en Android, en heeft zeer regelmatig bijgewerkte OpenStreetMaps kaarten - offline (je kunt delen van de wereld downloaden) en prima navigatie.

Het enige wat dan logischerwijs ontbreekt, is file-informatie. Maar ja, je kunt kiezen, privacy of up-to-date file-informatie, dat vind ik nog wel enigszins logisch.

[FPSUsername]

Here WeGo en TomTom kaarten hebben wel actuele verkeersinformatie, en bij Here WeGo kun je ook kaarten downloaden. Naar mijn mening een van de beste navi apps.

[magnifor]

TomTom verkoopt gewoon je data:

https://www.security.nl/posting/32015/TomTom+verkoopt+rijgegevens+aan+politie


Toegegeven, het is een oud artikel en weet niet de actuele stand van zaken maar het stamt uit een tijd waar TomTom nog geen gratis producten had. Het is een spinnenweb en je komt daar niet uit helaas. Allemaal voor een paar cent meer om de bobos tevreden te houden. Want hebberigheid.

[SirMemeAlot]

Vind er nog wel gradaties inzitten, denk bijv. aan verkoop data particuliere partijen tot de overheid. Aan Politie verkopen vind ik dan wel stuk minder erg, ook even afhankelijk van welke data precies is gebruikt. Is dit geanonimiseerd door alleen te bepalen op welke wegen hard wordt gereden vs. wie rijdt structureel te hard, maar dat laatste kan ik me niet voorstellen. Dat zou zeker vandaag de dag niet mogen (wat niet zegt dat het niet gebeurd).

[magnifor]

Het is niet direct aan de politie verkocht, de data is via derden in handen gekomen van de politie maar het kwalijke is dat je betaald voor het product en nog steeds je data wordt verkocht aan derde partijen.

[SirMemeAlot]

Volledig eens, had even beter moeten lezen.

[Speedster]

1. Opsporingsdata (2011): In 2011 ontstond ophef omdat TomTom geanonimiseerde GPS-gegevens van gebruikers via een extern bureau deelde met de politie voor snelheidscontroles. [1, 2]
2. Einde van deze praktijk: Na veel kritiek bood TomTom zijn excuses aan en stopte het bedrijf met het leveren van data voor snelheidscontroles. [1]
3. Huidige datadiensten: Tegenwoordig levert TomTom wel anonieme, geaggregeerde verkeers- en kaartdata aan automobielbedrijven en overheden om files en wegen te analyseren, maar geen persoonsgebonden handhavingsdata meer.

[Jelv]

CoMaps is erg tof! Qua gebruiksgemak en zoekfunctie een van de fijnste OpenStreetMap gebaseerd apps voor iOS en Android.

Vergeet ook vooral Magic Earth niet. Is een Nederlandse partij op basis van OpenStreetMap maar dan wel met verkeersinformatie. Je moet dus wel betalen voor de verkeersinformatie, maar als je dat via de site doet is het 1 euro per maand > https://www.magicearth.com/pricing

Flitsmeister verkoopt ook verkeersdata door. Is een van hun inkomstenbronnen geven ze zelf ook aan. Net als TomTom, nu dan, doen ze dit wel anoniem.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 26 augustus 2026 17:23]

[iamerwin]

Volgens mij, maar correct me if I'm wrong, krijgt Magic Earth alleen traffic info van andere Magic Earth gebruikers die onderweg zijn?

[Jelv]

Volgens mij, maar correct me if I'm wrong, krijgt Magic Earth alleen traffic info van andere Magic Earth gebruikers die onderweg zijn?

Nee ze kopen het extern in. Ze hebben veels te weinig gebruikers. Ze houden zelfs geheim waar ze het vandaan halen, althans via helpdesk kreeg ik er geen antwoord op.

[iamerwin]

Hm. Dan ga ik het weer eens proberen.

[iamerwin]

Here WeGo vind ik ook fijn, alhoewel daar altijd wel een paar vervelende bugs in zitten. Zoals dat je voor CarPlay de app open moet hebben voordat je je telefoon aan CarPlay aansluit, omdat de app op CarPlay anders niet werkt.

[FPSUsername]

Dat laatste heb ik ook ervaren op iOS, maar op Android werkt het wel.

[apeklootje]

Ik gebruik Tomtom Go, kost 20 euro per jaar en je kan de kaarten downloaden, dus werkt altijd, bij gebruik internet ook live updates en alle andere....

[Pietopdeheuvel]

Ik vind de file info eigenlijk de meeste meerwaarde van een navigatie systeem.

[Jarno99]

Ik gebruik ook CoMaps, vind het een hele fijne app.

Maar ik ben vooral ook Murena Maps heel goed in de gaten aan het houden (en aan het testen). Nadat Magic Earth (de huidige default app van /e/OS) een flinke enshitification-update kreeg, zijn ze hun eigen app gaan ontwikkelen.

Ik moet zeggen, dat zelfs in de vroege alpha-staat waarin het zich nu verkeerd, het een ontzettend veel belovende navigatieapp is! Ik vind CoMaps fijn, maar de UI/UX kan nog wel iets beter. Murena Maps is daar nu al indrukwekkend in. Er zit zelfs al ondersteuning voor info van Nederlands openbaar vervoer, inclusief live info van de bus. Verkeersinfo staat overigens ook op de planning!

[Jelv]

Magic Earth enshitification-update is wel iets genuanceerder. Het kwam omdat het te populair werd na de Made in EU-golf en niet meer als leuk promotie side project was (Magic Lane is waar ze hun geld mee verdienen), maar serieus geld ging kosten. Ze hebben inderdaad CarPlay en verkeersinformatie achter een premium gezet voor 12 euro per jaar, dat klopt. Verder is hun privacy belofte wel gewoon gebleven, iets wat Murena ook beaamde na de wijziging.

Murena Maps ziet er wel tof uit. Een fork van Cardinal Maps, zoals alle apps van Murena forks zijn natuurlijk. Hopelijk werken ze met hetzelfde project samen waarmee CoMaps probeert verkeersinformatie in de app te krijgen.

[silverchaoz]

Lekker €1000+ knaken betalen voor een IPhone om vervolgens advertenties te krijgen in Apple Maps

Je betaald voor premium merk, dan mag je verwachten dat dit soort capriolen niet uitgehaald worden

[protected22]

Je hebt exact hetzelfde met Android als je Google Maps gebruikt. Sterker nog Google Maps doet dit al jaren in de vorm van “suggested places”

[watercoolertje]

Je hebt exact hetzelfde met Android als je Google Maps gebruikt.

Dat is al lang bekend dankzij Apple-gebruikers die ons daar graag op wijzen

En dat is nou precies waardoor er nu andersom een vorm van 'leedvermaak' is. Het verheven clubje ervaart het misschien anders maar Apple is gewoon in meerdere/mindere mate als Google en andersom

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 augustus 2026 15:53]

[SgtElPotato]

Apple Ads is anders al van alle tijden en al in verschillende apps te zien, het belangrijkste is hoe ze omgaan met je privacy en data. Dus dat 'leedvermaak' krijg je direct weer terug

[watercoolertje]

Wat is het verschil dan? Het fabeltje dat Google die data zogenaamd verkoopt ben ik in ieder geval niet naar opzoek

Ik gebruik geen maps van Apple en Google, vind beide bedrijven al tijden kut

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 augustus 2026 16:23]

[SgtElPotato]

Het verschil is dat Apple geen persoonlijke profielen opbouwt van jouw data maar dat je met je ID (marketing-id die gereset kan worden) in een pool terecht komt en dat Google dat wel doet. Hierdoor is het herleiden van data en gebruikers een stuk ingewikkelder.

[watercoolertje]

Het verschil is dat Apple geen persoonlijke profielen opbouwt van jouw data maar dat je met je ID (marketing-id die gereset kan worden) in een pool terecht komt en dat Google dat wel doet. Hierdoor is het herleiden van data en gebruikers een stuk ingewikkelder.

Wat jij als verschil benoemd is juist de overeenkomst. Dit kan bij Google ook gewoon

Overigens is het resetten van dat ID niet tegen het profileren (ze beginnen dan gewoon een nieuw profiel, is nog steeds profilering), daarvoor moet je bij beide bedrijven targeted ads uitzetten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 augustus 2026 16:40]

[SgtElPotato]

Je pakt er nu een dingetje uit.

[watercoolertje]

Jij komt maar met 1 ding, rara waarom pik ik er dan maar 1 uit

[SgtElPotato]

Ik geef aan dat Apple geen persoonlijke profielen opbouwt en Google wel. Wat @Jelv wellicht iets verder uitbouwt hieronder.

[watercoolertje]

Ik geef aan dat Apple geen persoonlijke profielen opbouwt en Google wel.

Dat doen ze wel degelijk NET als Google!

Wat @Jelv wellicht iets verder uitbouwt hieronder.

Hij onderbouwt dat ook Apple profielen opbouwt van gebruikers

[Jelv]

Apple Ads werkt toch met groepen van minimaal 5.000 mensen? De 'privacy treshold' dacht ik. Bij Meta (0?), Google (100) en Microsoft (300) is die drempel een stuk lager om zelf groepen te uploaden. En dan hebben we het niet over retargeting, daar doet Apple niet aan maar andere bedrijven wel. Wereld van verschil dus. Maar op het Apple platform heeft Apple geen moeite met casino apps voor kinderen waar je maar munten kan blijven kopen... Wat een wereld

[Reactie gewijzigd door Jelv op 26 augustus 2026 17:05]

[Zezura]

Ik begin steeds minder te snappen waarom ik nog bij Apple eco-systeem moet blijven als de Enshitification van privacy, ads en weglaten van functionaliteit in de EU blijft doorgaan. Dan ga ik wel terug naar Android.
Design met Liquid Glass was een ramp, en innovatie hoef je ook niet echt meer bij Apple te zijn. Ze werken eerder innovatie tegen met hun eigen standaarden en blokkades.

[cptbuttlick]

Gewoon doen, laatst een flip 8 gehaald en mijn 17 weg gedaan.

[Pret]

Je kan ook duizenden euro's uitgeven aan een android telefoon.
Google propt ook advertenties in google maps en recent ook in waze.

Zie het niet als een "haha apple users zijn kut", maar een enshitification voor ons allen.
Waarbij wij de gebruikers nog meer advertenties en troep door onze strot geduwt krijgen zodat de shareholders meer geld uitgekeerd krijgen.

[player-x]

Waarbij wij de gebruikers nog meer advertenties en troep door onze strot geduwt krijgen zodat de shareholders meer geld uitgekeerd krijgen.

Wat ik niet begrijp, is dat er niet meer mensen zijn die zichzelf trainen om zoveel mogelijk ongevoelig te worden voor reclames.

Er gaat in NL alleen al om 7 miljard/j en het reclamebudget groeit 6~7% per jaar, Dat is als een extra belasting op de prijs die je betaalt.

En als we bedrijven maar laten doen wat ze willen, gaan ze hetzelfde doen als in de VS.

We Had 400 People Shop For Groceries. What We Found Will Shock You

Ik volg bv het More Perfect Union kanaal, geeft je inzicht hoe tech wordt ingezet om gewone mensen te naaien, en je iig kan herken hoe ze het doen, het is nog niet zo erg als in de VS, maar wat daar gebeurd, komt meestel later ook naar ons toe.

Er is een reden dat ik niet aan social media doe en het vermijd als de pest, En het enige wat ik gebruik is Signal bij voorkeur, en WhatsApp uit noodzaak.

[segil]

maar je kunt ook 100 euro uitgeven aan een nieuwe Android. Of zelfs minder.

Het punt is dat in het verleden de premium prijs van Apple producten altijd werd gerechtvaardigd door o.a. privacy en reclame vrij. Nou, van die 2e is nu geen sprake meer.

[Cor001]

Dat advertentievrij bij Apple is al tijden een utopie. Sinds enkele jaren krijgt de iOS-gebruiker reclame te zien in de App Store.

[FrankoNL]

Tsja, elke andere high end phone draait op Android. Daar is het nog een stuk slechter gesteld met privacy en het al dan niet verkopen van data.

[Exhonor]

Dat is natuurlijk een whataboutisme en geen excuus voor enshittification en hyperkapitalisme.

[xxs]

Nee dat is een vuurtje bewust aanstoken om een Apple / Android onzin discussie te starten.

[Jol65]

whataboutisme en enshittification en hyperkapitalisme in 1 zin.

[Xander2]

Tsja, elke andere high end phone draait op Android. Daar is het nog een stuk slechter gesteld met privacy en het al dan niet verkopen van data.

Dat is jezelf voor de gek houden.

Apple heeft die data al lang bijgehouden en de vraag is niet óf je privacy er aan gaat maar wanneer.

Voor elk bedrijf geldt, wat goes high must come down...

[Marve79]

Dus omdat het elders slechter is is het op iPhone goed?

[Donstil]

Dus omdat het elders slechter is is het op iPhone goed?

Nou goed is misschien wat overdreven, maar “in ieder geval beter” zou je het kunnen noemen.

[FrankoNL]

Waar zeg ik dat?

Gewoon een conclusie dat het overal kut is.

[xxs]

Lekker 1000+ euro’s neertellen voor een Android en al je data naar Google zien verdwijnen.

Je mag verwachten voor een premium merk zoals Samsung dat ze dat zouden voorkomen.

[watercoolertje]

Waarom zou je dat doen als je het bij de launch (muv de fold) al voor ~600 kan kopen, beetje zonde om vrijwillig 400+ euro teveel te betalen

[xxs]

Ik kan ook 0 euro neertellen voor geen telefoon maar kennelijk snap je de kern van mijn opmerking niet.

[watercoolertje]

Of jij snapt niet dat je doet alsof die dingen hetzelfde kosten terwijl dat niet opgaat, en mist dus mijn punt

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 augustus 2026 16:42]

[xxs]

Een Samsung S26 Ultra kost €1169,- en waar gaat je data naar toe?

[LootersV]

Hoe is dat anders dan € 2.500,00 betalen voor een Samsung fold en dan reclames krijgen in Google maps en dan ook nog eens met je hele hebben en houden getrackt (inclusief gegevens van al je contacten) worden door Google?

[Mizgala28]

Omdat Samsung de OS en de navigatiesoftware niet zelf maakt.

Samsung gebruikt Android, het is niet aan Samsung of er wel of geen reclames zijn in Google hun producten.

Apple maakt de hardware, de OS en de diensten (Apple Maps), hun hebben het dus 100% zelf in de hand, en maken alsnog de keuze voor reclames.

Als je al een voorbeeld noemt, pak dan de Pixel telefoons in plaats van Samsung, aangezien in dat geval Google de hardware ook maakt.

Even terzijde dat je op beide Android en iOS een alternatieve dienst voor Maps kunt nemen.

[Jelv]

Services omzet moet ook groeien! Hoe kun je meer halen uit je klanten? Hopelijk zakt de lifetime value eens en krijgen ze door dat het enkel korte-termijnresultaten zijn en hun trouwe klanten wegjaagt.

[Donstil]

Haha ja al die isheep kopen jarenlang zogenaamd iPhones vanwege de privacy,.blijkt nu ook een wassen neus.

Daar kan ik enkel hard om lachen.

Dat blijkt nu helemaal niet, privacy en deze adds hebben niets met elkaar te maken.

[FPSUsername]

Niet onverwacht, gezien dit al geteased was, wel een enorme teleurstelling.

Gelukkig hebben we Here WeGo, TomTom en Sygic voor navigatie, zonder advertenties.

[Darida]

Ik vind dat verschrikkelijk natuurlijk. Maar ik heb me wel altijd de vraag gesteld hoe Apple Maps gefinancierd wordt. Gezien het een lopende kost is voor onderhoud, updaten van kaarten, behandelen van meldingen door gebruikers, etc. Als je al die diensten alleen wil kunnen doorrekenen in de prijs van de toestellen dan wordt het op 't einde wel duur als je alle gratis dingen optelt. Dus ik begrijp ergens wel waarom advertenties er zijn.

Ik vind alleen dat een advertentievrije Apple Maps deel zou mogen uitmaken van iCloud+, verhoog de prijs desnoods met 2-3€ per maand. Maar er moét een manier zijn om een advertievrije versie te kunnen gebruiken.

[Wouterie]

Hoe? DNS adblocker zoals https://joindns4.eu/for-public#resolver-options Ze kunnen de boom in met hun ads.

[Pietopdeheuvel]

Na, ik gebruik Apple Maps niet, omdat ik telkens ruzie heb met de interface, en de instellingen. Dan start de route weer niet, dan geeft ie weer geen geluid, etc etc. Of dat aan mij ligt of aan Apple Maps is verder volkomen oninteressant, Waze, google maps en de Navigatie van mijn Hyundai doen het gewoon.

[THE_BASE]

Jarenlang Apple Maps gebruikt, lekker basic en voldeed. Tot ik langere reizen voor werk moest maken: de inschatting en file informatie was voor mij niet voldoende. Sinds ik Waze gebruik merk ik dat het veel beter kan.

[xxs]

Waze, een Israelisch ontwikkelteam en eigenaar Google? Zo was het toch?

Nah, dan maar Here We Go.

[RonaldHeirbaut]

Ik gebruik meestal Magic Earth, maar ook mapy.com en MRA Routeplanner. Alles heeft zo z'n voor en nadelen. Allen zijn (bij mij) betaalde versies, maar het kost niet veel per jaar.

[redlightning]

Zelf ook een tevreden gebruiker van MagicEarth. Offline maps, privacyvriendelijk (voor een kleine prijs) én gevestigd in Europa (Nederland zelfs dacht ik).

[vrije_vogel]

Ik betaal niet een hoge prijs voor iPhone om vervolgens alsnog te worden bestookt met reclame.

[Rogers]

Overal endshittification om de laatste euros er uit te persen, de groei moet immers door gaan.

[MornixRS]

Zolang het de reclame suggested places is op basis van locatie en eerdere zoekopdrachten vind ik het niet echt problematisch. Heeft Google maps ook en die zijn bij mij bijna altijd onzichtbaar. Is het gewenst? Niet echt maar als je er geen last van hebt en het helpt als je gewoon wat lokale info wil zien is het ook niet echt een ramp in mijn ogen.