Apple Maps noemt Lake Ontario in VS Lake America, maar in Canada niet

Ook Apple Maps wijzigt de naam van Lake Ontario naar Lake America in de Verenigde Staten. In Canada behoudt Apple de oorspronkelijke naam. In de rest van de wereld gaat de kaartenapp van Apple beide namen weergeven. De Amerikaanse president Trump besloot het meer afgelopen week te hernoemen.

Apple voert de naamswijziging geleidelijk door in Apple Maps, meldt MacRumors. Hierdoor zien nog niet alle gebruikers de nieuwe naam. Ook buiten de VS en Canada ziet nog niet iedereen beide namen. In Nederland toont de Kaarten-app op een iPhone en op de website van Apples kaartendienst nu nog wel de naam Ontariomeer.

Het meer ligt op de grens tussen Canada en de Verenigde Staten. Nadat de Amerikaanse president Trump de naam wijzigde met een presidentieel bevel, nam het U.S. Geographic Names Information System de nieuwe naam op in zijn officiële database. Google Maps nam die wijziging eerder deze week al over.

Handelsconflict met Canada

Het presidentiële bevel voor de naamsverandering van het grensmeer volgt op het vastlopen van handelsgesprekken tussen de VS en Canada. Daarbij legt de regering Trump heffingen van wel 50 procent op aan Canadese goederen. Eerder speelde een soortgelijke kwestie met de Golf van Mexico: die heet in de VS nu Gulf of America.

Het Ontariomeer op Apple Maps (in Nederland). Bron: Apple
Het Ontariomeer op Apple Maps (in Nederland). Bron: Apple

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

02-09-2026 • 08:04

42

Submitter: protected22

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vraag me ook af wat zo een grapje kost.

Mijn zoon heeft dit jaar weer schoolboeken opgehaald en daar zitten ook gebruikte exemplaren tussen die verder prima zijn.

Maar moet het hele VS school systeem nu nieuwe boeken krijgen? Dus naast dat Apple en Google een digitale wijziging doorvoeren zijn er misschien ook nog hele andere kosten aan zo een wijziging.
Moest de hele Engelstalige wereld nieuwe schoolboeken krijgen toen Turkije zo nodig een nieuwe naam moest krijgen? Ik vermoed ook van niet.
Is die situatie dan vergelijkbaar als met het huidige VS en de politieke wind die daar waait? Precies :)
Huh? De vraag is of door één naamswijziging alle schoolboeken, of iig diegene die daar naar verwijzen, vervangen moeten worden. Antwoord is dat dat iig niet vanwege andere naamswijzigingen gedaan wordt. En als je iets rationeel nadenkt moet het duidelijk zijn dat het op tweedehands boeken al helemaal nul impact heeft. Nee, ICE gaat niet controleren welke naam een meer heeft in een tweedehands schoolboek...
Waarschijnlijk wel, en ik vermoed dat dat met de hoogste prioriteit kan en móet, en dat er rechtszaken komen als een school zich er niet aan houdt :|

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:25]

Lachwekkend is dit. Ontario is een woord uit de inheemse (Irokese) taal, uit een tijd dat er de huidige landen VS en Canada nog helemaal niet bestonden. De Canadese provincie met die zelfde naam is naar dat meer genoemd, niet andersom.

Wat mij betreft gebruiken we 'Lake America", maar als symbool van het domme en kinderachtige gedrag van Trump.
Terwijl 'Amerika' vernoemd is naar een Italiaanse / Portugese ontdekkingsreiziger... :)
Wat het nog idioter maakt is dat de naam "America" verwijst naar het gehele continent waar Canada ook deel van uit maakt, niet de USA alleen. Ik stel voor om het meer voortaan in de volksmond "Lake Tantrum" te noemen, naar Trump's manier van handelen.
Op dit moment kunnen ze het net zo goed Lake Gilead dopen.
Want? Daar ging het om Google Maps, hier om Apple Maps.
Het is toch kinderachtig en triest dit allemaal. Deze man gedraagt zich als een klein kind en dicteert als een dictator. Laat de beste man oorlogen oplossen zoals hij beloofd had in plaats van zich bezig houden met dit soort onzin.
Ik blijf mij verbazen over hoeveel macht deze man blijkbaar heeft.

Zonder enige vorm van overleg of goedkeuring gewoon compleet zijn eigen wil opleggen aan één van de machtigste landen ter wereld.
Macht is een sociaal construct. Blijkbaar is men in de VS nog tevreden genoeg om niet echt actie te ondernemen.

In Nederland klagen we ook een hoop, maar verder dan een keer op het Malieveld staan met bordjes en fluitjes of de snelweg blokkeren komt het meestal niet, dus zo erg zal het ook allemaal weer niet zijn.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:29]

Dat is het absurde van de huidige situatie met veel van die decreten: er is geen pushback. Dit komt omdat alles zo gepolariseerd is, en de Republikeinse meerderheid in praktijk de agenda van alles bepaald, dat echte weerstand bieden in praktijk vaak onmogelijk is. Hopenlijk brengen de midterms daar serieus verandering in.

Praktisch ding is ook dat Trump belachelijk veel decreten tekent. Ze allemaal bij de rechter aanvechten is gewoon niet te doen volgens mij vanwege het absurde aantal. Lijkt bijna een bewuste taktiek.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 2 september 2026 08:33]

Een beetje politieke weerstand is niet het soort weerstand waar ik het over had :P Uiteindelijk is een bevolking machtiger dan het regime, maar het moet dan wel in actie (willen) komen.
Actie ondernemen tégen de Amerikaanse president is dan ook heel lastig. Afzetten kan alléén strafrechtelijk zover ik weet én dan moet de president ook nog eens daadwerkelijk schuldig zijn, vóórdat je de impeachment kunt starten, anders heeft het geen zin.
Je denkt teveel in de politieke kaders waarin je weerstand kan bieden. Die kaders gelden niet meer bij een naar dictatuur neigend regime, omdat die sociale constructen die de politieke weerstand ondersteunen gesloopt zijn.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:54]

Dan nog kun je niet afzetten want 'we' zijn ontevreden.
"A very small man can cast a very large shadow"
Net als met de Golf van Mexico, leuk dat de VS (althans, de grote lijder aldaar (pun intended)), maar waarom moet de rest van de wereld hierin meegaan volgens de grote IT-bobos?

Ik blief ook niet tussen haakjes de gehallucineerde "nieuwe" naam te zien, maar alleen de correcte en wereldwijd geaccepteerde variant.
Omdat de grote IT-bobos Amerikaans zijn en Trump steunen. Ze stonden daar allemaal op een rijtje bij zijn inauguratie, dus zo vreemd is die gedachtegang dan niet toch? Dus als Apple en Google bepalen dat die naam veranderd in hun kaartendienst dan gebeurt dat gewoon. Ongeacht wat Europeanen daar van vinden.
Ik denk niet dat ze hem zozeer steunen, als slijmen om ervoor te zorgen dat ze niet achteraan staan tegenover de moordende concurrentie. Met name inzake extreem lucratieve overheidsopdrachten.

Maar dat verklaard voor mij nog steeds niet waarom ze ons moeten lastigvallen met binnenlandse politiek.

Wat mij overigens òòk opvalt is dat de Europese politiek dit onderwerp doodzwijgt. Durven ze Trump niet (nog meer) voor de borst te stuiten of snappen ze het niet if interesseert het hen niet? Want als ze het negeren dat lijkt het, voor mij iig, alsof ze het accepteren en dan kunnen we meteen wel de aardrijksboeken gaan aanpassen: brrr.
Gelukkig weet Trump prioriteiten te stellen. Wat een kleuter.
Hoeveel nieuwsberichten moeten we hier nog over krijgen?
Bedrijven in Amerika behoren presidenten te gehoorzamen, en Trump is gewoon de president van Amerika. Ik zou dat persoonlijk niet mijn dag laten verpesten :)
Precies, daarbij is het ook gewoon goed om mee te gaan in belachelijke dingen, zodat mensen ook goed zien waar ze voor hebben gestemd. Of ze er nu voor of tegen zijn, hun belastinggeld (tijd president, aanpassen documenten en kaarten etc) wordt besteed aan dit soort dingen, en dat mogen de stemmers wel zien. Het is niet aan Google en Apple om hier tegen te vechten. Dat mogen de burgers doen.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 2 september 2026 08:32]

“zodat mensen ook goed zien waar ze voor hebben gestemd.” jammer dat we dit niet in Nederland hebben

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn