Apple Maps noemt Lake Ontario in VS Lake America, maar in Canada niet

Ook Apple Maps wijzigt de naam van Lake Ontario naar Lake America in de Verenigde Staten. In Canada behoudt Apple de oorspronkelijke naam. In de rest van de wereld gaat de kaartenapp van Apple beide namen weergeven. De Amerikaanse president Trump besloot het meer afgelopen week te hernoemen.

Apple voert de naamswijziging geleidelijk door in Apple Maps, meldt MacRumors. Hierdoor zien nog niet alle gebruikers de nieuwe naam. Ook buiten de VS en Canada ziet nog niet iedereen beide namen. In Nederland toont de Kaarten-app op een iPhone en op de website van Apples kaartendienst nu nog wel de naam Ontariomeer.

Het meer ligt op de grens tussen Canada en de Verenigde Staten. Nadat de Amerikaanse president Trump de naam wijzigde met een presidentieel bevel, nam het U.S. Geographic Names Information System de nieuwe naam op in zijn officiële database. Google Maps nam die wijziging eerder deze week al over.

Handelsconflict met Canada

Het presidentiële bevel voor de naamsverandering van het grensmeer volgt op het vastlopen van handelsgesprekken tussen de VS en Canada. Daarbij legt de regering Trump heffingen van wel 50 procent op aan Canadese goederen. Eerder speelde een soortgelijke kwestie met de Golf van Mexico: die heet in de VS nu Gulf of America.

Het Ontariomeer op Apple Maps (in Nederland). Bron: Apple
Het Ontariomeer op Apple Maps (in Nederland). Bron: Apple

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

02-09-2026 • 08:04

128

Submitter: protected22

Reacties (128)

Sorteer op:

Weergave:

Net als met de Golf van Mexico, leuk dat de VS (althans, de grote lijder aldaar (pun intended)), maar waarom moet de rest van de wereld hierin meegaan volgens de grote IT-bobos?

Ik blief ook niet tussen haakjes de gehallucineerde "nieuwe" naam te zien, maar alleen de correcte en wereldwijd geaccepteerde variant.
Omdat de grote IT-bobos Amerikaans zijn en Trump steunen. Ze stonden daar allemaal op een rijtje bij zijn inauguratie, dus zo vreemd is die gedachtegang dan niet toch? Dus als Apple en Google bepalen dat die naam veranderd in hun kaartendienst dan gebeurt dat gewoon. Ongeacht wat Europeanen daar van vinden.
Ik denk niet dat ze hem zozeer steunen, als slijmen om ervoor te zorgen dat ze niet achteraan staan tegenover de moordende concurrentie. Met name inzake extreem lucratieve overheidsopdrachten.

Maar dat verklaard voor mij nog steeds niet waarom ze ons moeten lastigvallen met binnenlandse politiek.

Wat mij overigens òòk opvalt is dat de Europese politiek dit onderwerp doodzwijgt. Durven ze Trump niet (nog meer) voor de borst te stuiten of snappen ze het niet if interesseert het hen niet? Want als ze het negeren dat lijkt het, voor mij iig, alsof ze het accepteren en dan kunnen we meteen wel de aardrijksboeken gaan aanpassen: brrr.
Ik vind het volledig terecht dat de Europese politiek zich hier niet mee bemoeit. Het gaat niet over ons en is ook niet belangrijk. Kinderachtig gedoe van een bekrompen persoon die niet geschikt is voor de positie waarop ie terecht is gekomen. Als we het negeren laten we juist zien dat we niks geven over dit sneue gedoe. Er worden al teveel woorden aan vuil gemaakt overal.
Ik doelde meer op bij de map leveranciers aangeven dat ze de wijzigingen in de EU niet door hoeven te voeren, ook niet tussen haakjes, als er geen brede steun voor is.

Waarom moeten de burgers hier wèl gebukt gaan, tussen haakjes weliswaar, onder de onzin van die ene vent?
Moet je geen Amerikaanse kaartendienst gebruiken? Niemand dwingt je om Google of Apple Maps te gebruiken. Wordt je nog opgescheept met reclame ook. Amerikaanse diensten werken volgens Amerikaanse standaarden, niet volgens Europese. Er zijn genoeg OpenStreetMaps gebaseerde apps die je geen Amerikaanse propaganda of reclame voorschotelen.
Wij (Europeanen) hebben hier het metrische systeem. Ik kan kiezen ook, wil ik Fahrenheit of Celcius.
Komt Google straks misschien met de oplossing: Kies je internationale namen of de US Fre3d0m-NAmeZ!
Dat is een beetje onzin m.i. Ik kan ook tegen de Chinese uitbuiting en marteling van Oeigoeren zijn, terwijl 99% van alle spullen die ik koop (deels) uit China komt. Je komt er vaak gewoon niet onderuit.

Daarom heeft de EU ook de DMA ontworpen. Om niet-Europese leveranciers te dwingen zich te houden aan Europese (levens) standaarden. En dit zou een van die punten kunnen (moeten) zijn!
Ze houden in de rest van de wereld dan ook de bestaande naam aan (maar de Amerikaanse naam zetten ze er dan wel tussen haakjes achter)
Inderdaad het infantiele gedrag moet je negeren. Maar Apple en Google kunnen hun kracht/ macht ook positief in zetten. In plaats van slijmen bij deze wanabe Hitler.
Ik denk niet dat ze hem zozeer steunen, als slijmen om ervoor te zorgen dat ze niet achteraan staan tegenover de moordende concurrentie.
Dat is dus indirecte steun, en dus steun.
Maar dat verklaard voor mij nog steeds niet waarom ze ons moeten lastigvallen met binnenlandse politiek.
De kaartmakers geven ons beide opties waardoor het voor ons overzichtelijk blijft.
Wat mij overigens òòk opvalt is dat de Europese politiek dit onderwerp doodzwijgt.
Wat heeft Europa nou met een Canadees-Amerikaans meer te maken? Laten we ons daar in de politiek alsjeblieft niet druk over maken. Ze hebben wel belangrijkere zaken te bespreken hoop ik.
[...]

Dat is dus indirecte steun, en dus steun.
Slijmen is geen steun, dat is meer iets als toegeven aan chantage. En toegeven aan chantage is geen steun m.i.
[...]

De kaartmakers geven ons beide opties waardoor het voor ons overzichtelijk blijft.
Het wordt er alleen maar minder overzichtelijk door. Gewoon één lijn trekken, dát is overzichtelijk. Gewoon de dom verzonnen wijzigingen negeren.
[...]

Wat heeft Europa nou met een Canadees-Amerikaans meer te maken? Laten we ons daar in de politiek alsjeblieft niet druk over maken. Ze hebben wel belangrijkere zaken te bespreken hoop ik.
Lijkt mij evident? We hebben hier immers ook aardrijkskunde die meer toont dan alles binnen de EU grenzen. Europa moet zich niet met de politiek aldaar bemoeien, maar met de IT clubs dat ze hier niet met de wijzigingen aan hoeven te komen. Eigenlijk hetzelfde als Trump doet, maar dan met het verzoek juist niks te wijzigen als het geen brede steun geniet.
Nee hoor, het is gewoon steun. Ze vinden het wel prima, mooi datacenters bouwen enzo.
Je moet alleen niet vergeten dat die directeuren van Apple en Google etc. wel duizenden en duizenden en duizenden werknemers hebben wereldwijd met gezinnen en hypotheken. Daar zijn die CEO’s ook verantwoordelijk voor. Je denkt toch niet dat Tim Cook als homo zijnde bijv. echt het MAGA gedachtengoed steunt?

Die CEO’s kunnen het ook niet helpen dat zo’n man president is geworden, maar hun bedrijven moeten wel door en hebben er mee te dealen. Ik haat Trump en maga, maar snap die CEO’s wel.
Omdat toen de europeanen in geheel amerika de namen hebben gegeven, vaak ondekkers naam of de native gebied gebruiksnaam

En nu deze import yank die maar wat aan rommeld als een slechte standup comedian .En overal in de USofA zijn naam wil plakken ,straks zal zelfs AI hem als sloppydonny noemen als voorbeeld van een handen wapperende vogelverschrikker
Ik denk dat de rest van de wereld denkt: wat met een decreet bepaalt kan worden, kan met een volgend decreet weer ongedaan gemaakt worden. En Trump is maar tijdelijk. Zijn gezondheid is zichtbaar aan het aftakelen. Of hij zijn volle vier jaar deze termijn volmaakt is nog maar de vraag. De interne verdeeldheid in de MAGA achterban neemt duidelijk toe. De houding is dus: voor nu even afzien, en hopen dat het na Trump weer beter wordt.
Ik denk niet dat ze hem zozeer steunen, als slijmen om ervoor te zorgen dat ze niet achteraan staan tegenover de moordende concurrentie. Met name inzake extreem lucratieve overheidsopdrachten.
Same thing. Steun is steun, ongeacht je motivatie.
Ze hebben inderdaad de moed niet om de middelvinger op te steken, want dat kost ze zomaar een paar miljard. Maar ja...dit is wel hoe dictators aan de macht blijven. Als niemand wat durft te doen, houdt het nooit op.

Disclaimer:
Ik weet niet of ik zelf in zo'n situatie een held zou zijn :+
Je moet de Nerd Reich lezen (of even samenvatting kijken op YT zoals ik heb gedaan). Binnen een deel van de tech bros bestaat een bepaalt gedachte goed. Trump en ook met name Vance worden daarbij financieel gesteund om zo hun gedachte goed te laten uitvoeren. Misschien dat ze er niet allemaal in geloven, maar met name de kliek rond Pieter Thiel en Musk zitten op dezelfde lijn. Ze willen de bestaande macht zoveel mogelijk slopen zodat ze hun eigen corporate staten kunnen bouwen waar zij de baas zijn. Je ziet dat ze daarbij ook dat ze hun peilen richten op de EU door de steun aan partijen aan de randen van het politiek spectrum hier en bv in het VK.
Je kan het ook niet los zien van crypto omdat dit ook een onderdeel is van het breken van de huidige macht.
Ze gaven zelfs gouden kadootjes aan de grote leider.
Steunen… Dat is een groot woord. Het fascistische regime van Trump zoekt nadrukkelijk de vermenging van overheid en bedrijfsleven op. Wil je als bedrijf overleven, dan wel maximaal winstgevend blijven voor je aandeelhouders, dan zul je hem niet publiekelijk níet kunnen steunen. Dus gedogen is wat er gebeurt. Zie hier de zieke dynamiek van het kapitalisme in volle glorie. Wacht nog 2 jaar en hopelijk zijn alle kinderachtige ideeën van deze incompetente proleet teruggedraaid.
Denk het niet, want anders hadden ze het wereldwijd wel aangepast qua naam.
Gebruik dan een Europese variant zoals Mapy (CZ) of Osmand (NL), daar is het nog steeds Golf van Mexico en Ontariomeer, zonder haakjes.

[Reactie gewijzigd door dvdh80 op 2 september 2026 09:09]

Er zijn meerdere landen, plaatsen etc met 2 namen. De meeste bekende is misschien wel Myanmar / Birma.
Wat is een wereldwijd geaccepteerde variant van een regionaal meer tussen 2 landen? Als de 1 het X noemt en de andere Y wat hebben wij daar duizenden KM's verderop over te vinden?

Ik snap dat je het onzin vind en dat vind ik ook maar je kunt ook overdrijven
Ik vind dat ook onzin, maar goed: Amerikaanse bedrijven. En ze denken wellicht dat de wereld verdwaald is als de "nieuwe" naam er niet staat.

Ben benieuwd of dit ooit weer terug gedraaid wordt als de VS weer een fatsoenlijke leider krijgt.
Het is mij ook nog steeds een compleet raadsel waarom wij altijd blindelings alles wat de VS doet moeten overnemen en alles wat met mensenrechten schending te maken heeft volledig moeten negeren....
Ieder land en/of gebied kan zelf bepalen hoe ze iets noemen op eigen of ander grondgebied. Ik begrijp ook niet dat die Fransen ons lage landen (pays bas) noemen, schandalig, Holland zal het overal zijn! Of toch De Nederlanden! :Y)
Lekker (on)belangrijk allemaal, alweer teveel aandacht aan besteed en doorrrrr
Het is toch kinderachtig en triest dit allemaal. Deze man gedraagt zich als een klein kind en dicteert als een dictator. Laat de beste man oorlogen oplossen zoals hij beloofd had in plaats van zich bezig houden met dit soort onzin.
Ik blijf mij verbazen over hoeveel macht deze man blijkbaar heeft.

Zonder enige vorm van overleg of goedkeuring gewoon compleet zijn eigen wil opleggen aan één van de machtigste landen ter wereld.
Executieve macht hoort in vrij en democratisch georganiseerde landen gecontroleerd te worden door de wetgevende en juridische macht.

Een belangrijke observatie: het Amerikaanse congres faalt in zijn controlerende taak en lijkt het allemaal maar aan de Executieve en Juridische takken over te laten.

Is Amerika dan nog wel vrij en democratisch?
De VS is al heel lang een nepdemocratie. Door propaganda denken veel mensen daar dat ze in het meest rijke geweldige land van de wereld wonen. Maar in werkelijkheid:
  • leven enorm veel mensen ver onder de armoedegrens;
  • stopt het meer mensen in de gevangenis dan bijna alle andere landen;
  • slechte infrastructuur;
  • massale verkrotting;
  • corrupte leiders (nu meer openlijk dan ooit);
  • enorme kloof tussen arm en rijk;
  • politiestaat;
  • extreme dakloosheid;
  • (Racistisch) Christelijk fundamentalisme heeft extreem veel macht;
  • Geen trias politica (meer);
  • Slechts 2 partijen: de extreem corrupte republikeinen die volledig in dienst staan van het grote geld, en de democraten, die hoewel ze iets minder extreem gevaarlijk zijn dan de republikeinen, naar Nederlandse maatstaven nog steeds ver voorbij de VVD staan aan de extreme "rechtse"-kant van het politieke spectrum (voor wie de rechts-links benaming nog nuttig vindt hier);
  • ...etc.
De enige reden dat de VS niet wordt benoemd als semi-dictatoriaal 3e-wereldland is omdat de elite zo rijk is, dat de economische cijfers alsnog "goed" lijken.

De VS is al heel lang een Corporatocratie, waar grote bedrijven de politiek kopen (en soms direct de wetten schrijven) en momenteel is het al bijna vol een techno-feodale samenleving. En wij huppelen ze vrolijk achterna.

//Rant voorbij, weet ook even niet waar dat vandaan kwam :P

[Reactie gewijzigd door GromuhlDjun op 2 september 2026 10:31]

Al tientallen jaren niet meer
Macht is een sociaal construct. Blijkbaar is men in de VS nog tevreden genoeg om niet echt actie te ondernemen.

In Nederland klagen we ook een hoop, maar verder dan een keer op het Malieveld staan met bordjes en fluitjes of de snelweg blokkeren komt het meestal niet, dus zo erg zal het ook allemaal weer niet zijn.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:29]

Actie ondernemen tégen de Amerikaanse president is dan ook heel lastig. Afzetten kan alléén strafrechtelijk zover ik weet én dan moet de president ook nog eens daadwerkelijk schuldig zijn, vóórdat je de impeachment kunt starten, anders heeft het geen zin.
Je denkt teveel in de politieke kaders waarin je weerstand kan bieden. Die kaders gelden niet meer bij een naar dictatuur neigend regime, omdat die sociale constructen die de politieke weerstand ondersteunen gesloopt zijn.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:54]

Je denkt teveel in de politieke kaders waarin je weerstand kan bieden. Die kaders gelden niet meer bij een naar dictatuur neigend regime, omdat die sociale constructen die de politieke weerstand ondersteunen gesloopt zijn.
Ik heb sterke voorkeur om binnen de wettelijke kaders te blijven, net als vele anderen met mij.
Voor die mensen heeft men bijvoorbeeld in Duitsland dan ook artikel 20, paragraaf 4 van de grondwet.
Dan nog kun je niet afzetten want 'we' zijn ontevreden.
Dat is het absurde van de huidige situatie met veel van die decreten: er is geen pushback. Dit komt omdat alles zo gepolariseerd is, en de Republikeinse meerderheid in praktijk de agenda van alles bepaald, dat echte weerstand bieden in praktijk vaak onmogelijk is. Hopenlijk brengen de midterms daar serieus verandering in.

Praktisch ding is ook dat Trump belachelijk veel decreten tekent. Ze allemaal bij de rechter aanvechten is gewoon niet te doen volgens mij vanwege het absurde aantal. Lijkt bijna een bewuste taktiek.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 2 september 2026 08:33]

Een beetje politieke weerstand is niet het soort weerstand waar ik het over had :P Uiteindelijk is een bevolking machtiger dan het regime, maar het moet dan wel in actie (willen) komen.
Minneapolis laat zien wat er gebeurt als het volk weerstand biedt. Trump schuwt er niet voor om gewapende ICE agenten en de nationale garde te sturen om met grof geweld de boel neer te slaan. Net zoals iedere dictator voor hem. Dat is ook hoe Poetin in een kwart eeuw tijd het Russische volk compleet murw heeft weten te slaan. Er heerst genoeg onvrede in dat land, en je zou verwachten dat het eens tijd wordt voor een nieuwe Russische revolutie, maar niemand daar heeft nog de wil om in opstand te komen.
Macht is een sociaal construct. Blijkbaar is men in de VS Noord Korea nog tevreden genoeg om niet echt actie te ondernemen.
Is er in de VS tegenwoordig geen gestapo (ICE) die die meningen/onvrede onderdrukt?
Zeker wel. Die staan straks bij de ingang van de stembureaus om alle mensen met een kleurtje anders dan wit te arresteren.
"A very small man can cast a very large shadow"
De VS is politiek anders georganiseerd dan NL - die kun je niet vergelijken. Verder is de VS slecht bewapend als het gaat om klaplopende presidenten, ook al zijn die op legitieme wijze in het zadel gehesen. Dan laat ik het groepsgedrag waarbij niemand openlijk de verheven leider tegenspreekt uit angst voor represailles buiten beschouwing (zwijgspiraal).
Macht is een sociaal construct. Blijkbaar is men in de VS nog tevreden genoeg om niet echt actie te ondernemen.

In Nederland klagen we ook een hoop, ... , dus zo erg zal het ook allemaal weer niet zijn.
Macht is toch echt geen 'construct' (idee of concept) meer op het punt dat men met grof geweld en moorden vreedzame opstand van de eigen bevolking onmiddellijk de kop in drukt (Minneapolis).

Dat geweld en die doden zijn weldegelijk de praktijk en niet 'maar een theorie' (construct, sociaal of anderszins...)!

'Men' (de gemiddelde Amerikaan) is in de VS helemaal niet 'tevreden genoeg', het is ze heel duidelijk gemaakt dat de dag dat ze kiezen voor een praktische vorm van weerstand bieden, ook al is dat vreedzaam, mogelijk de laatste dag van hun leven kan zijn. De VS heeft bewezen daarin niet wezenlijk anders te zijn dan (bijvoorbeeld) Rusland, alleen 'de schaal waarop' is uiteraard nu nog heel verschillend; Putin doet zijn ding immers al 25 jaar en de VS bevolking zit nu nog geen 2 jaar in de tweede termijn van hun gewelddadige onderdrukker.

We zullen zien of de (gegarandeerde) komende politieke omslag in de VS ook gaat zorgen voor een soepele/geweldloze praktische omslag...
In ultrakapitalistisch Amerika geldt gewoon en dat zal altijd zo blijven, degene met de diepste zakken dicteert.
Tja de meerderheid van de stemmers heeft hiervoor gekozen. Blame the people.
Wij (Nederland) toonden op 26 juli 1581 aan de wereld dat "macht" iets is dat het volk aan iemand geeft, en net zo eenvoudig weer kan afnemen. Door de macht van een persoon (koning Philip II van Spanje) per brief* op te zeggen, verklaarde Nederland zich onafhankelijk van Spanje, en vielen kaken in Europa collectief op de grond - een volk dat haar koning ontslaat was tot dan toe ongehoord.

Amerika volgde bijna 200 jaar later. Niets staat ze in de weg om dat nog eens te doen.


* Plakkaat van Verlatinghe, 26 juli 1581
Hij heeft nooit een Oorlog opgelost. Hij is een Oorlog begonnen ja. Hij is de puppet van Isreal.

Iedereen die denkt dat de oorlog 7 september begonnen is. Moet echt nadenken.

Trump is gewoon een gezwel helaas die er aanmoeten zien. Niemand die het gezwel wilt elimineren.

Hier wat background story

https://youtube.com/shorts/yb76gKV8fJQ?si=oUTumYEGYInnENYL

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 2 september 2026 08:50]

Trump is gewoon een gezwel helaas die er aanmoeten zien. Niemand die het gezwel wilt elimineren.
Die was er wel, maar die kon niet richten.
Gelukkig weet Trump prioriteiten te stellen. Wat een kleuter.
Het hele doel van zijn achterban is ook enkel maar om de democraten zoveel mogelijk te irriteren en dwars te liggen, ook al ondervinden ze er zelf hinder van.

Zijn achterban juicht dit soort dingen toe.

Iran vinden ze ook geen probleem omdat de democraten dat wel vinden. Ze zijn gewoon voor omdat de ander tegen is.
Lachwekkend is dit. Ontario is een woord uit de inheemse (Irokese) taal, uit een tijd dat er de huidige landen VS en Canada nog helemaal niet bestonden. De Canadese provincie met die zelfde naam is naar dat meer genoemd, niet andersom.

Wat mij betreft gebruiken we 'Lake America", maar als symbool van het domme en kinderachtige gedrag van Trump.
Wat het nog idioter maakt is dat de naam "America" verwijst naar het gehele continent waar Canada ook deel van uit maakt, niet de USA alleen. Ik stel voor om het meer voortaan in de volksmond "Lake Tantrum" te noemen, naar Trump's manier van handelen.
Ik vraag me wel eens af of Trump zich opzettelijk als een kleuter gedraagd om daarmee "gevaarlijker" over te komen op z'n tegenstanders.
Pure afleiding van belangrijke zaken.
Terwijl 'Amerika' vernoemd is naar een Italiaanse / Portugese ontdekkingsreiziger... :)
Terwijl 'Amerika' vernoemd is naar een Italiaanse / Portugese ontdekkingsreiziger... :)
En nog mooier; Amerigo Vespucci heeft wat tegenwoordig Noord-Amerika heet überhaupt nooit gezien, zijn reis/reizen (1 reis heeft met zekerheid plaatsgevonden) was/waren naar wat nu Zuid-Amerika heet. En om het cirkeltje helemaal mooi rond te maken; net als Trump was Vespucci nogal een fantast en uit op roem die eigenlijk anderen toekwam (o.a. Columbus). :)
Ik vraag me ook af wat zo een grapje kost.

Mijn zoon heeft dit jaar weer schoolboeken opgehaald en daar zitten ook gebruikte exemplaren tussen die verder prima zijn.

Maar moet het hele VS school systeem nu nieuwe boeken krijgen? Dus naast dat Apple en Google een digitale wijziging doorvoeren zijn er misschien ook nog hele andere kosten aan zo een wijziging.
Moest de hele Engelstalige wereld nieuwe schoolboeken krijgen toen Turkije zo nodig een nieuwe naam moest krijgen? Ik vermoed ook van niet.
In turkije misschien wel, hier niet natuurlijk, dat is aan onszelf. En dat gaat voor Lake Ontario natuurlijk ook op.

Het enige nadeel is al die media waardoor AI die onzin mogelijk ook over gaat nemen en dat dan de nieuwe waarheid wordt omdat mensen zelf niet meer nadenken tegenwoordig.
Zelfs in Turkije verwacht ik een minimum impact. Ze hebben de Engelse naam aangepast, niet de in Turkije gebruikte naam.


Ik zie ze in de VS er wel voor aan om hier achter aan te gaan en subsidies in te trekken wanneer scholen hier niet aan voldoen. beleid dat geen probleem oplost op meso-/microniveau lijkt de norm daar.
De Engelse naam van Turkije is aangepast, dus dat heeft primair impact op de Engelstalige wereld, niet op Turkije.
Ik weet er nog een: zijn alle boeken vernieuwd toen Friesland officieel Fryslân ging heten?

Wat ik overigens wel van beginsafaan verspilling vond is de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. Al die borden voor 10 km/u extra... En terwijl je toen al op steeds meer plekken geen 120 km/u meer mocht rijden...
Is die situatie dan vergelijkbaar als met het huidige VS en de politieke wind die daar waait? Precies :)
Huh? De vraag is of door één naamswijziging alle schoolboeken, of iig diegene die daar naar verwijzen, vervangen moeten worden. Antwoord is dat dat iig niet vanwege andere naamswijzigingen gedaan wordt. En als je iets rationeel nadenkt moet het duidelijk zijn dat het op tweedehands boeken al helemaal nul impact heeft. Nee, ICE gaat niet controleren welke naam een meer heeft in een tweedehands schoolboek...
Dat denk je? Heb je misschien gemist dat de VS hun beleid forceert bij universiteiten en scholen door te dreigen dat zij geen subsidies meer ontvangen?
Nee ik heb geen beleid gemist? Wat ik wel gemist heb was de tijd dat het niet allemaal met passief-agressieve reacties moest. Dus nee, ik geloof ook niet met het beleid daar erin dat bij scholieren gecontroleerd gaat worden of hun tweedehands boeken wel de nieuwe naam van Lake Ontario erin hebben staan, en anders dat ze weggegooid moeten worden ofzo. Kom op zeg, worst case verander je met een pen de naam,
Nee niet de hele Engelstalige wereld. Het Engelse talige deel van Canada zal bijvoorbeeld niet meebewegen :)

Ik had het ook specifiek over de VS. Misschien wordt het gevraagd, misschien willen ze een wit voetje halen. Dan heb ik het over de hoogste bazen van uitgevers en andere organisaties die hier over gaan.

Hoe dan ook, dit voorbeeld gaat over boeken en ik snap dat er een kans is dat dit geld gaat kosten. Geen feit. Maar ik ben benieuwd of er nog andere zaken zijn die ik niet op het vizier heb die geld kosten.
Hmm, ik zat al in mijn hoofd met "Istanbul was Constantinopel, now it's Istanbul not Constantinopel" :+

Uiteindelijk, hoewel het allemaal echt heel infantiel is wat die man doet, veranderen namen wel vaker en is dat aan de mensen die daar wonen. Wat wij daar aan de andere kant van de wereld van vinden boeit eigenlijk niet zoveel ("that's nobody's business but the Turks").
FYI: YouTube: They Might Be Giants - Istanbul (Not Constantinople) (Official Music Video)

Nu nog eentje over deze en/of van de Golf van Mexico. Misschien dat AI daarbij kan helpen.
Waarschijnlijk wel, en ik vermoed dat dat met de hoogste prioriteit kan en móet, en dat er rechtszaken komen als een school zich er niet aan houdt :|

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 september 2026 08:25]

Op dit moment kunnen ze het net zo goed Lake Gilead dopen.
Gaan we nu een nieuws artikel plaatsen elke keer dat een map provider een naam op hun map gaat veranderen? Dan hebben we nog even te gaan, We hebben nog de mappen van TomTom en van Microsoft. En hebben nog OpenStreepMaps. Aanpassingen zijn er aan de lopende band, dus eigenlijk gaan we alleen nog maar Map updates zien hier op Tweakers. Al verwacht ik niet dat dat veel clicks elke keer op leverd.
Trump bad = clicks clicks clicks = meer centjes.
Tjah, Trump good bestaat niet, dus wat moeten ze anders doen?
Even gekeken op Google Maps: Lake Ontario! Zo heurt het.

Met het woord 'Ontario' onder de grens, in de VS... Leuk.
Goede start voor John Apple, de nieuwe CEO. Op dag 2 al naar de pijpen dansen van president Trump.
Ik had nog even de hoop dat Apple Maps deze waanzin zou negeren en zich niet zou laten meeslepen als Google Maps. Helaas.
Er zijn genoeg alternatieven voor Apple en Google maar het is gewoon erg irritant zoals het nu gaat.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn