Onbekend bedrijf koopt GoPro en wil het meer richten op defensie

Starman Optical, een fabrikant van optische componenten, wil camerafabrikant GoPro overnemen voor 285 miljoen dollar. GoPro is bekend van actiecamera's. Na de overname wil Starman GoPro meer richten op onder meer toepassingen voor overheid en defensie.

De overname heeft nog goedkeuring nodig en beide bedrijven verwachten die tegen het einde van het jaar te krijgen, melden Starman en GoPro. GoPro is een van de bekendste fabrikanten van actiecamera's. Starman gaat bij de overname ook de schulden van GoPro, meer dan 90 miljoen dollar, overnemen en betalen.

Het gaat al langer minder goed bij GoPro. Het bedrijf ontsloeg eerder dit jaar een deel van het personeel. De fabrikant hield in 2024 al twee ontslagrondes in maart en augustus, waarbij respectievelijk 4 en 15 procent van de werknemers hun baan kwijtraakten. Daarnaast vroeg GoPro zich onlangs af of het over een jaar nog wel zou bestaan.

Starman wil zijn optische componenten, optische transceivers, onderbrengen in het portfolio van GoPro. Ook wil het bedrijf GoPro meer richten op overheid, defensie, robotica en luchtvaart.

GoPro Max 2

Reacties (92)

[eurob]

Korte video over neergang GoPro:
YouTube: The Spectacular Collapse of GoPro

[betwetor]

Wat zou de reden zijn dat zo'n naam het toch zo moeilijk heeft? De BOM zal het denk ik niet aan liggen. En de verkoopprijs is ook genoeg neem ik aan. Of maken ze alles zelf?

[FanaticNL]

Ik denk dat het een redelijk niche markt is. In een redelijk korte tijd groot geworden en dat niet vast kunnen houden. Daarnaast koop je ook niet elke paar jaar een nieuwe lijkt mij. Je markt is dus snel verzadigd.

[adje123]

Bij iedere nieuwe release van een DJI action cam koop ik een nieuwe. Waarom? Omdat het altijd een significante upgrade is t.o.v. het model daarvoor.

[Gohan040]

Onbewust geef je hier 1 van de (vermoedelijke) oorzaken. Go Pro was een lange tijd het merk wat je moest hebben voor action cams. Totdat er (fatsoenlijke) concurrentie kwam, welke ik veel gevallen ook nog eens meer innoverend was en op een bepaald moment zelfs beter qua prestaties.

Verder ben je denk ik niet echt het een normale gebruiker wanneer je elk jaar het nieuwe model koopt, ik ken werkelijk niemand die een action cam heeft en deze elk jaar vervangt. Herkenbaar is het wel, ik kocht elk jaar een nieuwe telefoon toen deze nog flink beter werden elk jaar, dit is inmiddels niet meer jaarlijks en verschoven naar minimaal 3 jaar. Voor velen is dat misschien ook nu het geval met action cams welke dat toch ook deden, en icm alle concurrentie het ze gewoon te moeilijk heeft gemaakt. Zo zijn (even terug naar het telefoon vergelijk) ook merken als o.a. LG, HTC (in oorspronkelijke vorm, bestaan ze nu nog?) en laatst nog OnePlus niet meer aanwezig.

[Barry]

Eerst was het nog Sony en Go Pro.
Waarbij best een groep mensen de voorkeur gaf aan Sony, helaas stopten die ermee.

Bleef Go Pro over, zonder concurrentie en daardoor weinig innovatie.

Tot dat DJI kwam en ook Insta360.

[Corsa_GSi]

Maar dan verkoop je je oude toch weer? Neem aan dat je geen collectie / museum bent begonnen?

[DigitalExorcist]

Ja maar dáár verdiend GoPro of DJI dan weer niks aan.. als ik spullen tweedehands verkoop is dat leuk voor mij maar de fabrikant mist daardoor een 'nieuwe' aankoop.

Zelfde soort issue zou je bij een bedrijf als Leatherman verwachten: fantástische multitools, elk model heeft 25 jaar garantie of het nu een klein sleutelhanger dingetje is of de grootste duurste variant. Die dingen gaan eindeloos lang mee, je zou zeggen dat dat op een gegeven moment toch 'klaar' is met verkopen. Maar toch loopt het nog goed daar heb ik het idee.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 2 september 2026 10:08]

[uiltje]

Die dingen kosten veel minder dan de kostprijs en juist een grotere catalogus zet mensen aan om nieuws te kopen. En je moet je ook niet vergissen in hoeveel er op een jaar wordt kwijtgeraakt. Ik heb zelf in de ID-wereld gezeten (of zit er nog steeds in, hoe je het wil bekijken), maar het is echt ongelooflijk hoeveel pasjes enzo er worden kwijtgeraakt. En dat is iets dat je meestal veilig opbergt, niet een multitool die je te pas en te onpas wordt gebruikt.

[kiang]

Het is een nichemarkt en de apparatuur gaat erg lang mee, en GoPro loopt hopeloos achter door jarenlang niet te innoveren.

Andere bedrijven zoals DJI en Insta360 hebben de markt voor action cameras grondig hervormt, door drones en 360 graden cameras aan te bieden, waardoor er minder ruimte blijft voor de klassieke cameras die GoPro biedt. Daarnaast zijn er vele Chinese spelers die 90% van de GoPro kwaliteit bieden voor 50% van de prijs.

Dit hoort ook gewoon bij kapitalisme natuurlijk: bedrijven komen en gaan, ene marktleider moet innoveren en zichzelf heruitvinden, of verdwijnt weer.

[Llopigat]

GoPro biedt deze ook: https://gopro.com/en/us/s...ax2/CHDHZ-311-master.html

De MAX 2 wordt juist heel goed gereviewed omdat deze een hele hoge bitrate heeft vergeleken met de concurrenten, en er zitten standaard lensbeschermglaasjes bij die je kan vervangen als je ze bekrast. Bij de meeste andere merken moet je zoiets er bij kopen van een derde partij.

DJI gebruikt een soort telescoop systeem (met een spiegel) in hun 360 cams (de osmo 360) zodat ze de sensoren naast elkaar kunnen zetten in plaats van precies voor elkaar, waardoor het beeld in de hoeken vaak wat onscherp is en insta360 liep een beetje achter op die twee qua beeldkwaliteit, maar heeft met de x6 weer goed binnengehaald.

Maar dat gopro een boot had gemist hier is gewoon niet zo.

Ik ken die camera's nogal omdat ze ook veel gemod worden voor VR180 video's. Daarbij worden ze opengemaakt en de lenzen naast elkaar gezet in een 3D printed of CNC metalen behuizing. De GoPro Max 2 is momenteel juist de favoriet daarvoor behalve twee problemen: Hij is verrot lastig open te maken en hij is in low light wat minder, ondanks de grote sensoren.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 september 2026 01:26]

[unf0rg0tt3n]

Gopro adverteert met built like a tank. Maar ik heb al 2 kapotte gopro's door gewoon normaal snorkelen. De oude 4 die ik heb lijkt maar niet stuk te gaan terwijl de 13 in een kast is gestorven binnen het jaar. De kwaliteit van gopro is drastisch minder geworden terwijl de prijs niet minder is geworden.

[DYX]

Dit is precies onze ervaring ook. Inmiddels ook 2 GoPro's verder omdat ze gewoon dood gegaan zonder enige vorm van misbruik. Laatste was de camera sensor (of software) die er gewoon in de kast spontaan mee stopte. Geen GoPro meer hier en ben nu ook naar de concurrenten aan het kijken

[RAMillu]

Aan de andere kant is mijn hero 3 een maand buiten de garantie gestorven zonder een duidelijke reden. Hij gaat gewoon niet meer aan. Mijn 7 en 10 daar en tegen gaan nog steeds prima 🤷‍♂️

[WillySis]

Ik zou het geen nichemarkt noemen. Die action-cams worden toch veel gebruikt. Niet dat iedereen met zo'n ding rondloopt, maar ergens tussen de 5 tot 10% van de mensen in de Westerse wereld heeft zo'n ding in huis. Ik heb bijvoorbeeld een action-cam op mijn fiets gemonteerd. Niet omdat ik mijn ritten zo graag wil opnemen, maar als een soort dash-cam.

[sdziscool]

je moet een keer een DJI apparaat gebruiken, kost vaak evenveel al dan niet minder, maar de mogelijkheden en het gebruikersgemak is gewoon 4x hoger.

[Powerblast]

Wat mij persoonlijk wat tegenhoudt om DJI of Insta360 te kopen was het feit dat je verplicht via een app moet registreren. Chinese apps heb ik toch wat argwaan over op mn mobiel toestel. Maar gezien nu de laatste optie wegvalt zal ik toch eens overstag gaan waarschijnlijk . Was in de market voor een gopro mission 1, maar jongens wat een duur ding…

[Escay]

Hier hetzelfde, geen zin in sideloaden dji app. Mission 1 pro aangeschaft, prijs is gezakt van 600 naar 500, youtube reviewer korting code 10% toegepast kwam ik afgelopen week op 450. Low light is stukken beter dan hero 13, dat was enige dat ik mistte tov dji. Mission 1 is wel iets groter en zwaarder dan een hero 13. Ben bang dat er voorlopig geen hero 14 komt.

[Reactie gewijzigd door Escay op 1 september 2026 22:38]

[r0p]

Dan weet jij meer dan ik. Kan de camera gewoon aansluiten en trek rechtstreeks de videobeelden eraf. Geen app voor nodig. Dji osmo action 5 pro hier.

[Powerblast]

Geen idee hoe het bij de action 5 zit. Action 6 vond ik van terug dat je deze verplicht via de dji mimo app moet activeren, met daarbij dus een account. De app zou ook vrij uitgebreide rechten vragen. Misschien dat dit bij de action 5 nog niet nodig was. Ik vertel ook maar wat ik las in reviews , ik spreek niet uit ervaring want dat liet me dus kijken naar gopro waar dit niet nodig bleek.

Nog even op zoek gegaan, vind dit ook terug voor de action 5 pro trouwens. Heb je dit soms de eerste keer toch eens gedaan? Want dat zou wel voldoende zijn.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 1 september 2026 23:27]

[keejoz]

Klopt, je dient elk apparaat te registreren anders start ie na een 3-5x gewoon niet meer op tot je dat wel gedaan hebt. Geldt ook voor Pocket and RS stabilizers.

[Llopigat]

Ja die DJI Mimo android app is echt verschrikkelijk afval. Hij werkt niet eens als je geen google account hebt op je google telefoon (buiten het verplichte DJI account, zonder google account start de app niet eens op!), hij is 1,2 gigabyte (echt... ) en ik had hem alleen maar nodig voor mijn twee microfoons om twee kleine instellingen te veranderen.

Uiteindelijk heb ik die troep uit frustratie weggegeven aan een vriendin en twee mooie RØDE Wireless Go Gen3 gekocht. Met wel eerlijke software. Jammer want de DJI hardware is behoorlijk goed, alleen de software is zo afschuwelijk slecht.

De RØDE microfoontjes zijn een stuk duurder, groter en hebben wat minder bereik maar ik was die shit software gewoon zo beu. Omdat ik geen google account op mijn android apparaten wens moest ik altijd een oud reserve apparaat meenemen. En dan nog zit de app volgebeukt met allerlei domme marketing video's en een soort youtube kloon voor actievideo's, waar ik met mijn microfoons niet eens wat mee te maken heb. Audio opnemen kan er niet eens mee, echt het enige nut is die instellingen veranderen die helaas niet op enige andere manier kunnen (ik had de DJI Mic Mini zonder display).

DJI is echt wat er gebeurt als je goede produkt ontwerpers hebt en dat vervolgens helemaal de prullenbak in laat gooien door een belabberd marketing team.

Het is dat ik ze had gekocht bij een aanbieding en de zichttermijn al verlopen was toen ik ze begon te gebruiken anders had ik ze meteen retour gestuurd.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 september 2026 01:42]

[betwetor]

Dat zou voor mij eerlijk gezegd "terugsturen" betekenen. Maar ik besef me dat ik in de minderheid ben.

[RAMillu]

Zolang je de reclame in de apps voor lief neemt. Ben ook geen fan van de gopro app maar de app voor mijn insta360 x4 voelt iedere keer weer als of ik de aliexpress app open.

[bzuidgeest]

Een overvolle markt en geen innovatie. Het is alleen maar een "Naam" er is niets bijzonders aan ze. 13 in het dozijn en dus worden ze vervangen.

Denk maar niet dat omdat je een "naam" hebt je ineens veilig bent of zo.

[107mb]

“Het is maar een naam”. Maar wel een naam dat synoniem is geworden voor het product actioncam. Op Tweakers noemt iedereen het braaf actioncam, maar in de “gewone” wereld praat men over GoPro. Als ik mij DJI ergens laat zien heeft men het over de GoPro. Bij het raften afgelopen jaar heeft men helmen met een mount voor een GoPro. Dus het is meer dan alleen maar een naam.

[Reactie gewijzigd door 107mb op 2 september 2026 08:11]

[bzuidgeest]

Dat is niet anders dan dat Google synoniem is geworden voor zoeken op het internet.

Maar in tegenstelling tot Google is GoPro alles behalve een monopolist. Ze waren de "eerste" maar er is meer nodig voor een bedrijf om te blijven draaien. En hoop bedrijven waarvan er nu de naam nog gebruiken als werkwoord bestaan al lang niet meer omdat ze niet mee konden komen.

[sapphire]

Ze maken de camera’s te stevig dus ze gaan niet kapot

[pagani]

Concurrentie. Er zijn genoeg alternatieven die goedkoper zijn, beter zijn, betere software of hardware hebben, kleiner zijn of een combinatie daarvan. GoPro heeft minder geinnoveerd dan sommige andere merken.

[adje123]

Wat zou de reden zijn dat zo'n naam het toch zo moeilijk heeft?

DJI is de reden.
DJI is de Apple onder de action cams en drones.
Alles accessoires werken subliem met eljaar en daarnaast, iedere nieuwe versie van een product van DJI, is een upgrade op het product daarvoor.

[speedhaste]

Naar mijn mening is GoPro meer de apple van de action cams en DJI meer de Android.

GoPro hogere kwaliteit en incrementele vooruitgang boekt per generatie, waar DJI innovatiever en vooruitstrevender is met hun generaties.

[adje123]

Absoluut niet. Er is werkelijk niks waarin GoPro beter is dan DJI en dat hebben ze aan zichzelf te danken.

[Barry]

Het is maar net, naar welke aspecten je kijkt.
Ik vind DJI namelijk helemaal niet als Apple. ZOu ook eerder Go Pro met Apple vergelijken.

Apple/Go Pro: weinig innovatie voor een hele hoge prijs.
DJI: meer innovatie voor een goede concurrerende prijs.

[adje123]

Ik had het niet over innovatie.

[Chrismaclinux]

Directie hebben hun zakken gevuld. En daar kwam bovenop de sterk gestegen geheugen prijzen. Software was slecht. Nieuwere laatste modellen hadden weinig innovatie. DJI en Insta 360 namen het stokje over ..

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 2 september 2026 00:25]

[player-x]

Dat is heel simpel: alle westerse bedrijven hebben, met dank aan onder andere Paars I & II, de Clinton-regering en alle andere westerse regeringen die in die tijd hun productie naar China hebben overgebracht, want bottom line van bedrijven is belangrijker dan mensen, toch???

Inclusief de tooling ervoor, en de Chinezen die de tooling gebruikten en onderhielden dachten, hey, dat kunnen wij ook wel, en goedkoper.

Daarnaast is een groot deel van R&D een nauwe samenwerking tussen engineers (engineering & theorie) en toolmakers (praktische kennis).

Daarnaast heeft de CCP nog een briljante meesterzet gedaan door westerse bedrijven te verplichten een joint venture aan te gaan als ze een bedrijf in China wilden opzetten en op die manier nog meer kennis in huis te halen.

Met als gevolg dat veel praktisch aangelegde mensen die dat soort werk kunnen doen nu veel simpeler werk doen onder hun eigenlijke skill level in het Westen.

Met als triest gevolg, dat die groep nu minder verdient en een deel daarvan de basis is geworden van extreem rechts.

[Marcel Br]

Het gaat niet om de bottom line, het gaat om overleven als bedrijf. Als je inkoopkosten hoger zijn dan de verkooprpijs van de concurrent kun je niet eens beginnen met concurreren.

[DutchEZmoder]

Bijna elk model lijkt op de vorige met wat kleine aanpassingen om het iets beter te maken. Op een gegeven moment denkt de consument die wat logischer nadenkt van waarom zou ik nog de nieuwste kopen? De oude doet 99% van wat de nieuwe kan. En dan het feit dat DJI ook action cams maakt die in sommige opzichten beter zijn dan GoPro. En wat goedkopere kloons voor mensen met een klein budget.

[Gamersea]

De eigenaar heeft ook wel redelijk wat steekjes laten vallen. Dikke bonus uitkeren terwijl het bedrijf verlies leidt. En een meerderheidsaandeel, dus vaak genoeg konden aandeelhouders ook niks op ideeën die niet echt levensvatbaar waren.

[youridv1]

Ze zijn niet langer de enige grote speler op de action cam markt en komen dus niet meer weg met de tragische kwaliteit die ze al jaren leveren. De consument stapt nu over op DJI en Insta360. Die leveren een veel volwassener product.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 2 september 2026 12:12]

[WillySis]

De concurrentie heeft inmiddels net zo goede of zelfs betere action camera's tegen een lagere prijs. GoPro heeft te lang gewacht met innoveren en dat kost je in de elektronicawereld gewoon de kop. Met alleen een goede naam red je het niet.

[jeroenathome]

Dan verdwijnt langzaam de naam GoPro uit het assortiment van actioncams naar mijn mening. De nieuwe eigenaar lijkt niet veel belang te hechten aan de huidige gebruikers van actioncams.

Dat het niet goed gaat met GoPro komt gedeeltelijk door niet goed te luisteren naar de gebruikers. Velen klaagden over oververhitting en beperkte opnametijd hierdoor. Dit heeft Insta360 beter voor elkaar en hun luisteren naar de gebruikers om de camera's daarop aan te passen. Kijk alleen al naar de X3, X4, X5 en nu X6. Van een simpele opplaklens voor bescheriming naar een eenvoudig te vervangen lens. Ook is de accuduur langer geworden per update.

[Largamelion]

Inderdaad een paar versies gehad waarmee veel problemen waren en intussen ingehaald en voorbijgestreefd door DJI en Insta360. Ik heb zelf destijds ook de overstap gemaakt van de eerste GoPro HD naar de DJI Action. Ik vond GoPro te duur geworden en DJI bood meer voor minder geld.

[winwiz]

Het grote voordeel van GoPro vind ik nog steeds het hebben van een ingebouwde GPS. De losse GPS van DJI vind ik echt ruk. Trage fix en raakt snel de lock kwijt in mijn ervaring.

[einschtein]

GoPro was een voorloper, maar zijn inmiddels verplaatst naar (bijna) achteraan de rij. Ze zijn niet innovatief meer, of hetgeen wat ze meebrengen is van ondermaatse kwaliteit. Dat kost ze denk ik de kop.

[PageFault]

"Onbekend bedrijf", man man man.

[Exhonor]

Waar is het bedrijf dan van bekend? Ik heb geprobeerd te vinden wat van bedrijf het is, hoe lang het bestaat en wie de eigenaar is, maar ik heb bijna niks kunnen vinden en het enige zoekresultaat dat naar voren komt is dit nieuws.

[PageFault]

Het is bekend van optische systemen o.a. in de health care sector. Dat doen ze al 30 jaar of misschien al langer.

Er zit zo'n investeerder achter.

Ik zeg niet dat iedereen dit merk zou moeten kennen, maar in het domein waar hun producten zitten, zijn ze zeker geen onbekende.

Van tweakers had ik wat meer verwacht. De redacteur had in de titel ook gewoon het bedrijfsnaam kunnen zetten, zie ook het commentaar van Xfade.

[Exhonor]

Heb jij toevallig een link naar een website van dit bedrijf of eerdere berichtgeving over dit bedrijf?

Het enige dat ik over het bedrijf kan vinden is dat de onderdelen leveren aan AI datacenters, dus ik ben wel benieuwd welke informatie er te vinden is over hun werk voor de zorg.

[PageFault]

In google is hun site snel te vinden

Het is heel Amerikaans: nutteloze site, hoop kreten, geen concrete dingen. Eigenlijk zoals al dat soort bedrijven. Ze willen dat je contact zoekt, dan komt er zo'n sales rep en die probeert gouden bergen te verkopen. Daarom doen wij zaken met andere partijen.

[Exhonor]

Doel je op de Starman Holding website?

Want ik kan daarop de naam Starman Optical nergens terugvinden.

[Compumess Inc]

Dit is de nieuwe eigenaar.

[Exhonor]

Wel bijzonder dat overal wordt gesproken over Starman Optical, terwijl ik die naam niet terug zie komen op de website.

Is dat hetzelfde als Starman New Photonics of worden er nu bedrijven door elkaar gehaald?

Terzijde; wat een verschrikkelijke website is dat trouwens

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 2 september 2026 07:41]

[Ohmarinus]

Is er een reden waarom Tweakers wel al twee artikelen heeft gewaagd aan de financiele situatie van GoPro, maar de nieuw aangekondigde GoPro camera met verwisselbare lenzen volledig links heeft laten liggen?

Gaat om dit model:

YouTube: This is GoPro MISSION 1 PRO ILS

[twowheeler]

Juist. Is GoPro een keer echt aan het vernieuwen, wordt er geen aandacht aan besteed!

Die nieuwe Mission 1 cameras zijn ook echt hele gave dingen, en toch lezen we er niks over.

[Ohmarinus]

Ja precies. Kan ook zijn dat niemand het heeft gemeld bij Tweakers, ik heb dus ook maar meteen de redactie even getipt. Hopelijk pakken ze het op. Een beetje positief nieuws omtrent GoPro zou niet verkeerd zijn

[adje123]

Naar mijn weten wordt GoPro niet gekocht, maar fuseren ze, toch?

[gaskabouter]

Ze noemen het merging maar alle aandelen worden gekocht door Starmans. Is dus een overname waarbij ze "samen verder gaan".

Gezien de behoefte aan drone technologie bij Defensie denk ik geen onverstandige zet....

Je kan geen Patriots op drones blijven afschieten. Zeker niet als ze bijna op zijn

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 1 september 2026 21:14]

[Frogmen]

Denk dat het grootste probleem is de hype is voorbij, veel mensen beginnen enthousiast maar beseffen daarna dat monteren tot leuke video's gewoon tijdrovend is. Het eerste filmpje is nog leuk maar na nummer 5 van de outdoor sport heeft men het wel gezien. Natuurlijk zijn er genoeg uitzonderingen maar de snelle markt is weg en er zijn nu betere concurenten.

Je ziet hetzelfde met drones gebeuren, hoeveel liggen er in de kast of worden zelden gebruikt.

[Tristanoz]

Volgens mij heb je het mis want DJI, een bedrijf dat zowel drones als action cameras verkoopt loopt als een trein.

[Frogmen]

Dat is niet meer dan logisch want er is een conflict gaande waar ze als wegwerpartikel worden verbruikt. Dat geeft op dit moment denk ik ook een vertekend beeld op de drone markt.

[Exhonor]

Nog een bedrijf dat zich gaat richten op het ontwikkelen van AI-gestuurde surveillance en oorlogstechnologie...

Dit zijn ontwikkelen waar iedereen zich zorgen over zou moeten maken.

[MennoE]

Nou ja, een scenario is dat iedereen straks zulke goede oorlogstechnologie heeft, dat niemand meer een oorlog kan winnen. Dat zie je nu wel in Oekraïne en Rusland: veel verder dan eindeloos elkaars land kapot schieten kom je niet. Onder die omstandigheden moet je wel gek zijn een oorlog te beginnen.

[Exhonor]

Ik zie het anders.

Wanneer oorlog makkelijker kan worden gevoerd met minder risico op het verlies van manschappen, wordt de kans groter dat landen overgaan op oorlog om geschillen te beslechten.

Dit is vooral in het voordeel van rijke landen die het geld hebben om hun leger aan te vullen met drones.

[BasZer]

Tenzij je tegenstander sterker of net zo sterk is, afschrikking is de beste verdediging

[Exhonor]

Dat wordt al eeuwenlang gezegd en telkens weer blijkt het niet zo te zijn.

Tot op heden is er maar 1 wapen geweest waarvan je kan zeggen dat het een grootschalige oorlog heeft voorkomen; de atoombom. En (een van) de reden daarvoor is omdat het gebruik ervan het einde betekent voor beide partijen.

Datzelfde gevaar is er niet bij oorlogsvoering met drones.

[Ortep]

Dat riepen ze in de middeleeuwen al bij de uitvinding van de kruisboog. Dat is een wapen dat zo nauwkeurig en verschrikkelijk zou zijn dat dit een einde aan alle oorlogen zou maken.

Tsja...er zijn inmiddels een paar verbeteringen aangebracht. Maar de drones maken er echt een einde aan.....

[NBK]

En toch zoekt Putin nog steeds ruzie met Europa en Xi met Taiwan/VS (al stelt die laatste niet zoveel meer voor). Gekken genoeg dus.

[mfkne]

Coincidence? I think not: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-08-30/youtube-star-markiplier-is-now-gopro-s-largest-shareholder

[Chrismaclinux]

Begin Vorig jaar na maanden inlezen een Insta360 Ace Pro 2 gekocht. DJI en Insta waren ongeveer gelijk..Insta had betere nacht opnames (voor onder de dekens 😂) voor nacht vissen wat voor mij belangrijk was.... GoPro was na goed inlezen no-go.

Per ongeluk had ik een tijd geleden 2 van de 3 accu,s mee gewassen in de wasmachine ik dacht einde verhaal, goed laten drogen en een markering op geplaatst... en ze zijn nu ook nog top in orde hieruit blijkt dat ze goed afgesloten zijn.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 2 september 2026 08:07]