GoPro gaat 23 procent van zijn personeel ontslaan

GoPro is van plan 23 procent van zijn personeel te ontslaan, zo maakt de camerafabrikant bekend. Momenteel werken 631 mensen bij het bedrijf, maar GoPro wil als onderdeel van een herstructureringsplan 145 van die banen schrappen.

De raad van bestuur heeft het plan al goedgekeurd, zo maakt GoPro bekend in een bericht aan de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC. Het plan treft werknemers wereldwijd. De bezuinigingen beginnen dit kwartaal en zijn naar verwachting eind dit jaar grotendeels afgerond.

GoPro verwacht dat het plan tussen de 11,5 miljoen en 15 miljoen dollar gaat kosten. Daarmee worden onder meer ontslagvergoedingen en ziektekostenregelingen betaald. De werkelijke kosten kunnen nog afwijken van de schattingen, waarschuwt GoPro.

De maker van actiecamera's worstelt financieel al langere tijd. Begin 2025 had het bedrijf de verwachting uitgesproken aan het eind van het jaar winstgevend te zijn, maar in het vierde kwartaal noteerde GoPro een verlies van 9,1 miljoen dollar. De fabrikant hield in 2024 al twee ontslagrondes in maart en augustus, waarbij respectievelijk 4 en 15 procent van de werknemers hun baan kwijtraakten.

De GoPro MAX2, de recentste actiecamera van GoPro

Reacties (126)

[bzuidgeest]

Is de gopro gewoon nog wel relevant. Er zijn duizenden alternatieven toch tegenwoordig.

[epoman]

Er zijn praktisch gezien maar drie partijen die camera's van dit niveau (in deze niche) leveren en die van GoPro zijn als enige nog direct uit de doos te gebruiken zonder verplichte activatie of app die praat met servers in het land van herkomst.

[Reactie gewijzigd door epoman op 8 april 2026 19:43]

[Knightwolf]

Activatie vind ik niet eens zo heel raar ivm garantietermijnen. Ik heb nog 2 oude GoPro's Hero 3+ en 4. Heb later ook Insta360 ONE RS en DJI Action-2 PowerCombo gekocht. Allemaal prima. Activatie is eenmalig en daarna hoef je de app feitelijk nooit meer te gebruiken, soms handig maar eigenlijk alles is in-camera in te stellen. Enige dat de app veriest is een eventuele firmware update, maar die zijn er maar zelden.

Dus om groots te stellen dat GoPro 'de enige is die dat niet heeft', hoe belangrijk is dat uberhaupt voor jan en alleman die gewoon lekker filmpjes wil maken? De meeste van die mensen zetten toch alles al op socialmedia.

[Shal-Ziar]

Garantie loopt via de winkel waar je het koopt. Dus dat jij iets activeert bij een fabrikant is zeker niet nodig voor Garantie. Het feit dat je moet activeren om je product te kunnen gebruiken is gewoon vreemd.

[Knightwolf]

Ik vind het zeker niet nodig, nee. Maar kan ook niet zeggen dat ik er hinder door ondervond. Ofwel, het maakt me niet zo uit in dit geval.

[epoman]

Activatie vind ik niet eens zo heel raar ivm garantietermijnen. Ik heb nog 2 oude GoPro's Hero 3+ en 4. Heb later ook Insta360 ONE RS en DJI Action-2 PowerCombo gekocht. Allemaal prima. Activatie is eenmalig en daarna hoef je de app feitelijk nooit meer te gebruiken, soms handig maar eigenlijk alles is in-camera in te stellen. Enige dat de app veriest is een eventuele firmware update, maar die zijn er maar zelden.

Voor wat betreft garantie, wat @Shal-Ziar zegt.

Vrijwel iedere doorsnee consument gebruikt de app van de fabrikant ook na activatie, omdat bepaalde features anders niet (goed) werken en omdat het vaak de simpelste manier lijkt om filmpjes op een smartphone te krijgen. Vanaf waar ze het naar sociale media kunnen posten.

Dus om groots te stellen dat GoPro 'de enige is die dat niet heeft', hoe belangrijk is dat uberhaupt voor jan en alleman die gewoon lekker filmpjes wil maken? De meeste van die mensen zetten toch alles al op socialmedia.

De camera-app vereist akkoord op allerlei voorwaarden (die vrijwel niemand leest), je houden aan buitenlandse wet- en regelgeving (die bijna niemand leest/kent) en geeft de fabrikant ook na aankoop volledige controle over het apparaat. Zonder die app kun je er immers niets mee (ook eenmalig akkoord is akkoord). Je betaalt dus honderden euro's, bent zelf geen eigenaar, de app heeft vaak zeer uitgebreide toegangsrechten, er wordt data verzameld en er wordt getoetst of je gebruik wel past binnen de voorwaarden.

Die situatie geldt tegenwoordig helaas voor steeds meer producten, dat er voor 'jan en alleman' nog een degelijk alternatief beschikbaar is dat privacy en eigendom wél respecteert mag naar mijn idee best worden benoemd.

[Reactie gewijzigd door epoman op 9 april 2026 15:13]

[Knightwolf]

Je overdrijft. Je bent wel degelijk zelf eigenaar. Volledige controle? Lol de enige in control ben ik. En die app hoeft niet alle gevraagde rechten te hebben om te kunnen werken. En toetsen of je gebruik binnen de voorwaarden valt? Wat een onzin, dan moeten ze je geuploade video's persoonlijk bekijken en beoordelen, geloof niet dat ze dat van miljoenen mensen gaan doen.

De app heb je werkelijk nergens voor nodig, letterlijk alle instellingen kan ik bij de Insta360 ONE RS en DJI Action-2 op het scherm instellen. De app is bovendien onoverzichtelijk en onduidelijk ten opzichte van het camera on-screen menu. Werkelijk geen reden die apps te gebruiken.

En bovendien, ook na je verplicht geactiveerde garantie-periode blijft je camera en app gewoon werken hoor!

[epoman]

Ook die instellingen komen pas beschikbaar ná activatie. Als een product na aanschaf onbruikbaar is tot de fabrikant 'toestemming verleent' voor het gebruik ervan onder diens voorwaarden (lees: verplichte activatie of registratie om akkoord op gebruiksvoorwaarden af te dwingen), ben je dus niet vrij in het gebruik ervan. Met andere woorden: Je betaalt voor een product waar je blijkbaar geen volledige eigenaar van bent. Dat geldt overigens ook voor heel veel andere 'smart'- en 'connected'-producten.

Lijk uit de reacties te lezen dat je zelf tevreden bent met de spullen en daar is niets mis mee, het zijn technisch gezien ook prima dingen, maar dat verandert weinig aan de manier waarop de fabrikant beperkingen oplegt aan mensen die ze willen gebruiken.

[Knightwolf]

Dan zie ik nog steeds niet in wat het enorm grote probleem is. Is het handig? Nee. Is het nodig? Nee vind ik niet. Maar is het een probleem? Nee ook niet. Maak je niet zo druk allemaal. Gewoon even activeren en lekker filmpjes maken. Maar net waar je je druk om wil maken. Je Samsung S telefoon kun je ook niet of maar deels gebruiken zonder de voorwaarden te accepteren (alsof iemand die gaat lezen, lol).

[Luchtbakker]

GoPro heeft zijn zaakjes echt wel goed op orde, en er zijn zeker alternatieven. Maar kijk je puur naar de beeldkwaliteit en mogelijkheden van hun producten dan heeft de concurrentie daar echt nog wel wat dingen in te leren.

[Emile007]

Smaken verschillen, maar na een aantal GoPro's heb ik nu een DJI action cam en ik ga nooit meer terug.

Beeldkwaliteit van DJI is vergelijkbaar, bedieningsgemak beter, maar vooral de basics als accu duur e.d. heeft DJI echt beter voor elkaar. Of ik moet pech gehad hebben met 3 slechte accu s...

Nu ook een DJI Neo 2 drone gekocht en het verbaast mij echt wat voor innovatieve features daar allemaal opzitten (voor de prijs die ze er voor vragen). Ik denk dat GoPro de oorlog al verloren heeft. Het 'buy non-china' gaat ze niet redden als ik nu al zie hoe ver voor DJI loopt. Wat ik overigens wel erg jammer vindt.

[iAR]

Ik had een GoPro, die na een keer gebruik kaduuk was. Ik had een Insta360 x3. Zonder reparatie kreeg ik mijn geld van de GoPro terug en nu heb ik een x5 gekocht voor 410 euro. Goede kwaliteit, goede prijs. Geen GoPro meer voor mij.

[Navi]

Ach ja, een heel merk afschrijven vanwege 1 defect/productiefout...alsof andere merken dat niet hebben, je kunt gewoon pech hebben.

[aadje93]

GoPro grootste fout is, de cameras hadden airflow van de action nodig, want stationair staan filmen raken ze oververhit in de lucht. Dat is gewoon een grandioze design fout....

[Borgia]

Ik gebruik mijn GoPro 8 Black al 5 jaar voor o.a. wandelingen, kano trips en stationair timelapses van de lucht. Niet 1x oververhit geraakt, ook niet met extra polarisatiefilters etc. Vreemd.

[Trithereon]

stabilisatie moet je uit zetten als je stationair filmt

[west99]

Precies

[west99]

Ehm? Wat is het ook alweer? Oja een action camera! Voor action shots. Gebruik gewoon je telefoon voor een wandeling in het donker zou ik zeggen. Vind dit geen fout. Focus moet liggen op robuustheid en sensor voor action shots.

[Knightwolf]

Actie-shots kunnen ook in het donker plaatsvinden! Binnen in een skate-hal bv. Of in een bos op een bewolkte dag paintballen. Onzin dat een action-camera alleen in direct zonlicht gebruikt hoeft te worden! LowLight is cruciaal, ook voor op het strand en zee (iets met dynamic range, in felle zon heb je donkere schaduwen).

[west99]

GoPro heeft zelfs in zijn release gemeld dat ze de focus op action sports hebben. En in een skate hal gaat het prima hoor. En als je over dynamic range en low light in schaduwen dan heb je wat lessen gemist

[iAR]

Het was de tweede toevallig. Maar het punt is: ik ben wel een beetje klaar met GoPro. Er zijn betere (en goedkopere) alternatieven.

[XooL]

Hier hetzelfde; amper gebruikt, ga je er 1x mee duiken; waterseal stuk. Einde oefening; nul hulp van GoPro. Bleek ontzettend vaak te gebeuren; fora staan er vol mee... Exact dezelfde keuze gemaakt; nu een prachtige DJI. Geen GoPro meer voor mij.

[7ven]

Herkenbaar. Had een hero 7 black edition, viel op het scherm en krak, zou je niet verwachten bij een action camera, zo'n harde val was het niet, heb telefoons ergere dingen zien overleven.

[west99]

Ik heb een insta360 gekocht. Alleen maar ellende en super slechte beeldkwaliteit. Super Lage resolutie.leuk voor een instagram post. Maar dat is het. Ik wacht op de gopro 14.

[Knightwolf]

Insta360 is een merk. Met vele typen camera's. Welk model heb je exact? En wat waren je instellingen?

[west99]

We hebben de x5. Maar die is qua beeldkwaliteit niet bruikbaar. En de ace pro. We hebben meerdere Dji drones. Maar voor action shots en high end image quality pakken we de GoPros

[iAR]

Ben benieuwd welk product. Ik vond de x3 zo-zo. Maar de x5 is echt prima!

[Radiance]

Ik denk dat je dat mis hebt. Ik ben niet zo heel erg meer thuis in de markt van de actions cams maar waar GoPro het enkele jaren geleden vooral nog op won waren de mogelijkheden voor post processing. Voor het gros van de gebruikers is dat irrelevant. Die willen een mobiele app waarmee ze een filmpje kunnen downloaden, filtertje eroverheen gooien. Misschien nog een slo-motje hier en daar en dan posten op social media. DJI weet ik niet maar Insta360 doet dat gewoon een stuk beter dan GoPro.

Als de prijzen van een Insta360 vervolgens ook nog lager blijken, meer opties hebben en er op een telefoonscherm beter uit lijkt te zien door meer saturatie toe te voegen aan de standaard instellingen ben je als GoPro bij de massa a al snel niet meer relevant.

De professionele wereld voor actie camera's is summier, die hebben toch liever wat beters als het ff kan.

[bzuidgeest]

Dat blijkt niet uit de verkoopcijfers en dit artikel

[Trithereon]

Vind je? Ik wordt helemaal naar van als ik moet uploaden naar hun cloud. Het duurt zo gigantisch lang!

[3raser]

Het is uitblinken in kwaliteit of prijs lijkt me. Als je op beide vlakken wordt ingehaald dan wordt je al snel minder relevant. Toch bijzonder voor een bedrijf waarvan de naam bijna een gelijk staat aan het product. Er zijn zat mensen die een action cam altijd een GoPro noemen, zelfs als het een ander merk is.

[bzuidgeest]

Dat geld ook voor TomTom. maar dat is ook nog maar een frutje van wat het was.

[Okkebv]

Bij Tomtom verdween de markt door mobiele navigatie. Tomtom heeft uiteindelijk succesvol een heel nieuw business model gecreëerd. Dat was best knap. Totaal onvergelijkbaar met gopro

[bzuidgeest]

Denk je? GoPro is ook gewoon vervangen door de mobiele camera in je telefoon. Er zijn nu speciale cases voor allerlei modellen.

Als je de vergelijking niet ziet dan zou ik nog eens een keer kijken.

Het is nog steeds mogelijk dat GoPro ook succesvol iets anders gaat doen. Ooit dacht iedereen dat Tom Tom ook nooit meer iets zinnigs zou doen en kapot zou gaan door dat ze irrelevant waren.

[Waah]

DJI heeft ze zowel op prijs als kwaliteit ingehaald. Dat staat los van de verhuizing naar telefoons.

Ik ga mijn iPhone van 1400 euro niet gebruiken bij extreme sports.

[west99]

Niet op kwaliteit. Weet niet waar je dat vandaan haalt. De oude GoPro 13 is nog steeds qua beeldsensor en resolutie een stuk beter. Begin niet over low light want het is een action camera en gopro heeft bewust gekozen voor actie shots en niet "ik loop over straat in het donker om een selfie te maken". Over paar weken komt de nieuwe GoPro uit. Ben benieuwd. Dat het financieel slecht gaat met GP komt o.a. door keuzes die ze gemaakt hebben om ook andere producten te lanceren waar veel ontwikkeling in zat en geen vraag naar was. Niet omdat de kwalieit niet goed was van de camera. Dat maken mensen er zelf van. Verder is het nu wel bekend dan insta360 niet 8k is zoals ze zelf verkondigen. Verre van zelfs. Bron: YouTube: 8K is a LIE | Insta360 X5 en DJI wordt steeds meer verboden vanwege chinese trackers.

[Waah]

Resolutie is geen graadmeter van beeldkwaliteit. Low light zegt ook iets over daglichtprestaties. Want het is niet altijd prachtig zonnig weer. Juist low light en dus ruisperformance is iets wat de kwaliteit van een sensor bepaald.

Grootste issue van GoPro is dat ze jarenlang oververhittingsproblemen hadden. Met als gevolg vastlopers en gemiste beelden. En met een Action cam, waar je vaak dingen doet die je niet makkelijk nog eens doet, is dat erg kwalijk.

[west99]

Die overhitting is alleen bij verkeerde settings en non action moments. Ik heb er nooit last van gehad. Ik werk voor broadcast bedrijf. En low light? Dan kan je juist gebruiken van de betere shutterspeed settings voor snelheid belevenis. Vastlopers? Vraagje: welke sd card gebruik je? Ps zelfs de NASA en F1 gebruiken GoPro 😉 just saying.

[Waah]

Als onder water met de hoogste settings "verkeerd gebruik" is, then I rest my case. Geheugenkaarten zijn gewoon de varianten die ze zelf in de handleiding aanbevelen.

N=1. Zoek eens naar "GoPro overheating" en er gaat een wereld voor je open. Idem met "GoPro freezes".

Als je in de broadcast wereld werkt, weet je ook dat je met accessoires (ND) je kan zorgen dat je de shutter speed aanpast aan de omstandigheden. Maar dat werkt enkel als je een lagere shutter speed wil. Er is geen filter die magisch je een snellere shutter speed geeft bij weinig ligt. Dat "filter" is de sensor. En die sensor is bij DJI Action pro varianten geworden om beter. Met meer mogelijkheden zoals LOG recording.

Maar bij broadcast hoef je vaak enkel rekening te houden met 720p streams.

F1 wordt (dik) gesponsord door GoPro om hun camera's te gebruiken. En Nasa heeft weinig keuze want die mogen geen Chinese tech gebruiken van Trump. En ga er maar niet vanuit dat op de Artemis de "standaard" gopro's zitten

[west99]

Zoek op overheat dan kom je gigantisch veel “na praters” tegen die hyper boost stabiliseren aanzetten terwijl de camera op statief staat. De serieuzere test geven aan dat alle action camera’s overheat problemen hebben.

720p broadcast??? In welk jaar leef jij ?

LOG was GP eerder mee.

Ik heb niks verder met het merk gopro of dji verder maar wel met onzin die uitgekraamd word en napraten.

Het is een beetje zoals Samsung/Andriod gebruikers tegen iphone/os. Heb ik het mis dat jij ook “tegen” apple bent?

[Waah]

Ik heb een iPhone en een Macbook.... En een windows laptop en windows PC. Courses for horses.

Heb eerder het idee dat je zelf een beetje in die modus zit. "Veel na-praters" etc geeft wel aan dat je een beetje geirriteerd bent dat mensen iets prijzen wat goed werkt wat niet op de GoPro zit/zat. De DJI 5 Action Pro heeft geen overheating-issues hoor. Zeker niet bij normaal gebruik, zoals in een behuizing onder water. Een plek waar een action-camera zou moeten shinen. Ondertussen heeft mijn zus haar once-in-a-lifetime ervaring met zwemmen met haaien niet op beeld, omdat de GoPro halverwege oververhitte, vastliep en de data niet opsloeg.

Nu heeft ze een DJI Action 5 pro en geen issues meer gehad met duiken. Wat bij de GoPro wel geregeld voorkwam (oververhit, reboots nodig, best lastig onder water met een duikpak aan).

Maar dit zal wel weer een napraat-praatje zijn. Laat je vooral niet afleiden door de feiten en het grote aantal ervaringen van gebruikers ;-)

[west99]

En omdat jouw zus dat probleem heeft en ik niet is jouw ervaring de reden van jouw conclusie. Interessant. Ik werk voor een broadcast bedrijf, we hebben alle cameras in huis. Maar dat telt zeker niet.

[west99]

Oh en zelfs bij sponsoring kan je niet aankomen bij f1 en Nasa met slechte beeldkwaliteit😉

[Waah]

En daarom zijn dat custom apparaten die enkel "gopro" in naam zijn, maar totaal verschillend zijn van wat er in hun consumentenlijn zit. Grootste issue bij F1 is trouwens nog het versturen van de data wat de kwaliteit vrij negatief beinvloed....

[Valandin]

GoPro's zijn zeker niet vervangen door telefoons, GoPro's zijn ook nooit een concurrent geweest voor de telefoons. GoPro's zijn actie camera's die je bijvoorbeeld op je helm vastmaakt tijdens het snowboarden of dirt rallyen, of voor/op/achter de auto op het circuit. Vaak gebruik je ook meerdere.
Ze zijn vooral vervangen door DJI, dat betere producten maakt voor minder geld.

[bzuidgeest]

Ik denk dat ook telefoons ze vervangen tegenwoordig. Je kan overal een hard case voor krijgen. Misschien meer door DJI. Maakt niet uit, hoe dan ook vervangen.

[Sebastian1313]

Ik denk dat u niet helemaal goed op de hoogte bent van wat TomTom allemaal doet vandaag de dag...

Grote kans dat u er zelf dagelijks gebruik van maakt, aangezien het de grootste speler ter wereld is in de auto industrie op dit moment. Onder dit commentaar staat een lijst welke infotainment systemen allemaal gevuld zijn met TomTom.

Zelf betaal ik ieder jaar met veel plezier voor TomTom (Android, Android Car). Buiten een stukje privacy (gratis betekent betalen met je data) is het navigeren buitengewoon goed, zeker in vergelijking met Google Maps of maps.me. Apple maps komt in de buurt. Locus navigatie is perfect voor zelfgemaakte kaarten en wandelen, maar niet voor snelwegen.

Een van de voordelen van TomTom is dat het in principe volledig offline werkt. Ik kom met regelmaat over de grens en het is niet raar als je hele stukken geen 4G hebt. Om over landen als Zwitserland nog maar te zwijgen.

Het is een van de weinige applicaties die ik ken waarbij je zelf gemaakt motor routes via GPX kan importeren in TomTom en daarna kan koppelen aan Android Car.

Google Maps wint het op zoekgebied, omdat ze gewoon heel het internet aan je navigatie zoekscherm hebben gekoppeld, dat mis je soms wel bij TomTom.

Lijst met TomTom automotive (Gemeni)

• Stellantis Groep: Dit is de grootste klantengroep. Bijna alle nieuwe modellen van de volgende merken gebruiken TomTom:
  • ​Peugeot (o.a. de nieuwe 308, 408 en E-3008)
  • ​Opel / Vauxhall (Astra, Corsa, Mokka)
  • ​Citroën (C5 X, C4)
  • ​DS Automobiles (DS 4, DS 7)
  • ​Fiat & Abarth (500e, 600e)
  • ​Jeep (Avenger, Grand Cherokee, Compass)
  • ​Alfa Romeo (Giulia, Stelvio, Tonale)
  • ​Lancia (Nieuwe Ypsilon)
• ​Volkswagen Groep: Vanaf 2026 heeft Volkswagen gekozen voor de nieuwe Orbis-kaarten van TomTom voor hun navigatie- en rijhulpsystemen. Dit geldt voor diverse merken binnen de groep, waaronder de ID-reeks.
• ​Hyundai & Kia: In Europa maken deze merken gebruik van TomTom voor hun verkeersinformatie (Traffic) en flitsers. Sinds begin 2026 worden ook de kaarten in Europese modellen vaker direct door TomTom geüpdatet.
• ​Renault & Nissan:
  • ​Renault: Hoewel Renault in de nieuwste modellen (zoals de Megane E-Tech) is overgestapt op Google Automotive, gebruiken veel andere modellen nog het TomTom-gebaseerde systeem.
  • ​Nissan: Gebruikt TomTom in modellen zoals de Qashqai en Ariya.
• ​Luxe- & Sportmerken:
  • ​Maserati: Gebruikt TomTom voor hun nieuwste infotainmentsystemen.
  • ​Genesis: De luxe-tak van Hyundai gebruikt TomTom-data voor navigatie en veiligheidsfuncties.
  • ​Lucid Motors: Gebruikt TomTom voor hun navigatie-ervaring in de Lucid Air.
  • ​Lamborghini: Maakt gebruik van specifieke TomTom-data voor hun navigatiesystemen.

[Reactie gewijzigd door Sebastian1313 op 8 april 2026 21:37]

[Nark0tiX]

TomTom 'loopt' mijlen ver achter op bijvoorbeeld Waze qua pure navigatie. Heb het nu al paar keer geprobeerd, maar veel te slecht voor iemand die dagelijks navigatie moet gebruiken. Misschien prima voor een ANWB stel... of als 'fabrieks' navigatie in auto's (die je toch nooit gebruikt)

Maar ik zie de meerwaarde hier echt niet van in.

[Reactie gewijzigd door Nark0tiX op 9 april 2026 09:33]

[apeklootje]

Gebruik tomtom go vaak in gebieden waar de ontvangst minder is, doordat je de kaarten download heb je hier geen last van, is me die 20 euro per jaar meer dan waard...

[Martin-S]

Dit kan je met Google maps ook al jaren en dan heb ik het over 10+ jaar.

Stel het gebied in waar je de offline map van wilt hebben en die blijft up-to-date todat je hem verwijdert.
Als je een ketje geen verbinding hebt merk je er niks van, behalve natuurlijk geen live verkeer

Moet ik er wel bij zeggen dat dit op de mobiel is, niet zeker hoe dit met android auto gaat.
Ik zal het binnenkort eens testen

[Nark0tiX]

Dat is idd wel handig ja, nou heb ik nog nooit gehad dat ontvangst miner is. Maar in theorie wel handig als backup. Nou kan ik dan wel de ingebouwde navigatie van mijn auto gebruiken natuurlijk maar toch.

[apeklootje]

Heb dit al eens voor in bepaalde gebieden in Frankrijk en Duitsland waar ik met de motor kom

[bzuidgeest]

Grote kans dat je mijn reactie niet helemaal goed gelezen hebt of gewoon even reclame voor tomtom wil maken

[Sebastian1313]

Het gaat om de onkunde over bepaalde producten, en het gemak hoe dingen geroepen worden, terwijl de werkelijkheid totaal anders is. Ik maak mijzelf daar ook wel eens schuldig aan hoor, maar wordt dan ook gewoon gecorrigeerd.

Juist dit forum is een mooi voorbeeld van mooie discussies en kennisdeling. En helaas 😑. Ik heb geen aandelen in TomTom...

[bzuidgeest]

Ik riep volgens mij alleen dat tomtom op een zeker punt ook op sterven na dood was. Met hun hele dedicated device markt dood. Dat ze het nu met nieuwe diensten nog goed doen is mooi voor ze. Maar gopro is nu bijna dood omdat hun primaire product vervangen is door iets anders. Misschien vinden ze een nieuwe niche of plek voor zichzelf. Wellicht zijn ze met een jaar bankroet. Tomtom en anderen tonen aan dat beide mogelijk is.,

Mensen hebben soms een kort geheugen. Maar tomtom stond er op een gegeven moment gewoon heel slecht voor. Compleet vervangen door google maps en concurerende apps. Veel te duur voor veel te weinig om ze te blijven betalen. De altijd gratis kaart updates die ineens in betaalde updates veranderden etc etc...

En je moet je maar afvragen hoe lang hun automarkt relevant blijft. Misschien als pure kaart leverancier. Maar met iphone of android auto.... Hoe relevant is dat nog voor de gebruiker.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 9 april 2026 10:25]

[Sebastian1313]

"Ik riep volgens mij alleen dat tomtom op een zeker punt ook op sterven na dood was".

Dat was exact het punt waarop ik reageerde. Maar je uitleg is duidelijk.

"En je moet je maar afvragen hoe lang hun automarkt relevant blijft. Misschien als pure kaart leverancier. Maar met iphone of android auto.... Hoe relevant is dat nog voor de gebruiker."

Daar ben ik het 100% met je eens! Als gebruiker heb ik zelden tot nooit een onboard navigatie systeem gebruikt. Vind het echt ondingen ook. Android Car / Apple CarPlay zijn natuurlijk prachtige uitvindengen waarbij je gewoon zelf alles in de hand hebt (inclusief mijn eigen Tomtom ).

[mac1987]

Maar dat geldt voor alle losse GPS kastjes waarvan Tomtom de naam in de volksmond is.

[bzuidgeest]

Zeker, maar verwacht je nou dat ik alle voorbeelden in een lijstje geef?😂

[WillySis]

GoPro is inderdaad min of meer een synoniem voor een actioncam geworden. De kwaliteit die GoPro biedt is echter matig en zeker niet meer van deze tijd. Als GoPro wil overleven zullen ze snel betere producten op de markt moeten brengen voor een concurrerende prijs. De naam GoPro staat nu niet meer voor een top product, maar voor een matig product voor een veel te hoge prijs.

Ik had zo'n ding gekocht, maar die raakte steeds oververhit. Teruggestuurd en een nieuwe ontvangen met hetzelfde probleem wat zich nog een keer herhaalde. Uiteindelijk maar een goedkope variant uit een soort Action gekocht en die werkt gewoon dagen achter elkaar en geeft ook nog eens een betere beeldkwaliteit (groter aantal pixels, maar niet helemaal scherp). Dat voor net iets meer dan een kwart van de prijs.

[west99]

Waar haal je het vandaan dat de kwaliteit van 1,5 jaar oude camera slechter is dan een "Action" camera. Ben erg benieuwd naar jouw videos.

[Red Beard]

Ik heb er al afscheid van genomen. Gebruik tegenwoordig Insta360 en DJI apparatuur. Die innoveren als een malle

[west99]

Oh? Echt? GoPro Max v2 is true 8k. En insta360? YouTube: 8K is a LIE | Insta360 X5

[WillySis]

True 8k en na een kwartier wegens oververhitting uitvallen, dat werkt niet. Die GoPro Max (ik had de v1) werkt alleen buiten in de wind of in de schaduw.

[west99]

De v1 is uit 2019! Wat denk je zelf? Waar was de concurrentie toen? En ja het is een action camera. En die werkt ook prima in de zon, als je maar de juiste settings gebruikt en in action, waarvoor die gemaakt is.

[WillySis]

De v1 werd tot 2025 gewoon als nieuw verkocht, maar de bouwkwaliteit was prut en ontwerp niet berekend op het gebruik. Bij v2 is vooral de beeldkwaliteit beter, maar ook die geeft veel klachten van oververhitting. Wel waterdicht, maar je moet hem haast actief koelen (waterkoeling ) om hem te kunnen gebruiken.

Settings zijn er in de eerste plaats om je beeldkwaliteit op je wensen aan te passen. Het kan niet de bedoeling zijn dat je allerhande opties uit moet schakelen om oververhitting te voorkomen.

[west99]

Eh settings zijn er ook omdat je meer met de camera kan doen in extreme omstandigheden. Om de batterij langer mee te laten gaan en om te stabiliseren wanneer nodig. Het is een action camera die een schijntje kost van een professionele camera. Wat verwacht je dan? GoPro levert betere beeldkwaliteit dan de concurrentie maar heeft ook last van gebruikers die iets anders verwachten en niet weten hoe ze er mee om moeten gaan.

[WillySis]

Ik zie steeds meer mensen die overschakelen op alternatieven die betere beeldkwaliteit leveren en in veel meer omstandigheden goed werken. Je moet wel wat inleveren op wat functies, maar als je die toch niet nodig hebt is dat geen probleem.

De GoPro's die nu op de markt zijn, zijn gewoon te duur en van mindere kwaliteit tov de betere concurrentie.

[west99]

Ik denk wel dat je hobbisten die 720p prima vinden voor instagram vergelijkt met mensen die wel graag meer kwaliteit willen. De GoPro is qua prijs vergelijkbaar en zelfs goedkoper dan de concurrenten met mindere beeldkwaliteit. Maar zoals bij veel marktleiders is de jaloezie en hoge verwachting van gebrukers blijkbaar een reden om te klagen. Mensen klagen over Apple iPhones en over A-merk Mountainbikes, en roepen dat een chinees b merk of decathlon mtb net zo goed is. Wonderbaarlijk. Trend van meer troep willen voor minder geld.

[WillySis]

Ik wil gewoon een productieproces kunnen volgen. Helaas is er nauwelijks ruimte voor camera's, daarom action camera's. Een camera moet daar minimaal in 2K en met weinig licht goed kunnen filmen en de tijd in het beeld kunnen zetten. De GoPro's raakten (met die instelling) al na 15 minuten oververhit. Een goedkopere kloon had er geen probleem mee en gaf zelfs beter beeld. De kloon had zelfs wifi om de beelden van afstand uit te kunnen lezen. Heel veel goedkoper waren die kloons overigens niet.

Ik ben best berijd om wat meer uit te geven voor goed materiaal. Daarom in eerste instantie ook de keuze voor GoPro (als gerenommeerd merk), maar dat viel gewoon hard door de mand en lijkt inmiddels door anderen te zijn ingehaald.

Ik heb overigens geen idee welk merk het is en waar ze vandaan komen, maar China (of Japan) ligt voor de hand.

[west99]

Na 15 minuten al? Als ik de hyperboost uitzet kan ik met gemak 4k opnames maken totdat de batterij op is of sd card vol. Dat de concurrentie voorbij gestreven is vind ik maar een vreemde opmerking aangezien de serieuze reviews toch echt een andere uitkomst geven. Ik heb niks verder met gopro het merk. Maar we hebben alle merken in huismen gopro blijft qua beeldkwaliteit en stabilisatie echt toch de beste tot nu toe. Maar het is wel een action camera. Voor jouw doel is een webcam waarschijnlijk beter.

[WillySis]

Webcams hebben over het algemeen een vrij lage resolutie, zijn matig in slecht licht en al helemaal slecht in bewegende beelden. Bovendien hebben ze geen eigen opslag.

De camera's hangen in een productielijn die een constante belichting moet hebben voor de hoogste efficiëntie. De temperatuur is zo'n 50 tot max 70 graden, meestal 55 graden. Normaal hang je daar gewoon een soort bewakingscamera op, maar daar is geen plaats voor. Daarom de keuze voor een action cam. Welk merk doet er niet toe, als het beeld maar goed is. GoPro heeft een goede bevestiging die niet snel beweegt als de camera een tik krijgt. De camera's die we nu gebruiken hebben een beduidend mindere bevestiging en die hebben we op een veer moeten zetten zodat die weer terug veert. Beeld stabilisatie is voor ons niet van belang.

Ik heb de GoPro ook thuis op de railing van de veranda getest, maar zodra de zon daar op scheen gaf hij de geest. Nu is de zon in Nieuw Zeeland wel een stukje krachtiger dan in Nederland. Het gat in de ozonlaag is wel gedicht, maar die ozonlaag is boven Nieuw Zeeland wel erg dun. Nu is een GoPro ook nog eens zwart dus de temperatuur loopt snel op. Het alternatief is wit.

In Nieuw Zeeland wordt meer geklaagd over GoPro's die over verhit raken, zelfs als ze echt als action cam worden gebruikt.

[apeklootje]

Die alternatieven kunnen tegenvallen, heb er zo eentje gehad die 10 metr waterdicht zou zijn, bij de eerste duik ,in de zee liep deze direct vol dus niets uitgespaard, dan maar doorgebeten en de 360 gekocht....

[bzuidgeest]

Tja genoeg mensen hier die blijkbaar heel blij zijn met DJI (geen idee zelf). You experience may vary.

Het is wel duidelijk dat gopro niet bepaald goed verdient op dit moment.

[Besty]

Niet verrassend, aangezien de echte vernieuwingen uitblijven. Elk jaar een vernieuwende camera is niet meer te doen.

[Cogency]

Mijn eerste gopro was een 10, nooit meer. Ding overhitte als je hem gewoon neerzet om te filmen..

"aCtiON cAMeRa!" Ja maar bij sommige action hoeft de camera niet mee te vliegen.

[Reactie gewijzigd door Cogency op 8 april 2026 17:17]

[Psycho_Mantis]

Ik heb precies dezelfde ervaring. Hele stukken video gemist omdat hij blijkbaar uitgeschakeld was door oververhitting.

[DCG909]

Ik heb dus een 12 als een dashcam op mijn fiets (powerbank voor de lange ritten en een 512GB SD), zelfs met 33 graden in de brandende zon met de siliconen "protector" is dat geen probleem op 4K @60hz.

Maaaar, dan heb ik dus voldoende airflow, als die niet aanwezig is, is het fubar.

De garmin explore app heeft dus de gekke gewoonte om de gopro ook op te starten, dit was dus een keer gebeurd een half uur oid voor ik de fiets nodig had en de gopro zat dus tegen het oververhitten aan in een koele ruimte

[_Pussycat_]

Ik ben weggegaan van GoPro omdat de app, verbindingen, en upload enorm slecht werkten. Daar is nogal wat te fixen.

[Red Beard]

Ik kwam er in de USA achter dat GoPro alleen op “open” wifi wou uploaden. Zodra er een landingspagina was om op wifi te komen dan kan GoPro hier niet mee overweg….

Snel dus wat SD kaarten bijgekocht

[rene_fb]

Een kleine travel router is wat zoiets betreft altijd handig.
(Sowieso handig onderweg)

[aadje93]

oprechte vraag wat lost een travel router op? Ik lees er meer over, maar is dat een hub voor een publieke wifi die dan al jouw devices direct een VPN brug geeft naar thuis bijvoorbeld ter beveiliging, of is het gewoon een 5G modem met wifi functie?

[M. Schaap]

Een wifi vpn-router heb je al vanaf een paar tientjes.
Ik zou er wel een nemen waar je zelf OpenWRT kan zetten, zoals deze: Cudy AX3000.

[Andros]

Als je meerdere toestellen mee hebt op reis is het wel zo praktisch dat je op een hotelkamer oid maar 1 toestel hoeft te verbinden met internet (lankabel of wifi). De rest van je spullen verbindt dan gewoon met je travel router. Tevens hebben sommige hotels een limiet op het aantal toestellen dat je kunt verbinden dat je er mee omzeilt, je kunt al je spullen via een VPN laten verbinden zodat je niet overal afgeluisterd wordt, je travelrouter kan een adblocker bevatten, VPN voor anderlands content op je apparaten, dat soort dingen.

[_Pussycat_]

Kun je niet gewoon met je telefoon wifi verbonden en tethering tegelijk doen?

[System]

uiteraard. :)
Maar kan wat minder ideaal zijn als het voor een gezin is.
Als jij niet op de kamer bent werkt niets meer.

[west99]

Ik heb alle drie de merken, En GoPro is het enige merk dat ik eenvoudig en zonder account mijn videos kan bewerken en kopieren met LOG

[_Pussycat_]

Misschien gaat het tegenwoordig beter, maar bij mij had ik de volgende problemen:

• Als de GoPro direct met WiFi verbonden is en zo upload, krijgt de video een UTC+0 tijdstempel. In NL maakt het maar een uurtje uit, maar ik woon in Azië en ik kon vandaag een video uploaden die dan met de tijd van gister opgeslagen werd.
• Datum en tijd op de GoPro loopt niet verder als de accu eruit is, er is geen kleine accu om de klok bij te houden. Pas bij het synchroniseren met de telefoon krijgt hij de tijd. Hij zou dan eigenlijk terug kunnen gaan en de andere opnames alsnog correct dateren maar dat doet hij niet.
• Heel vaak gaf de app aan dat alles gesynchroniseerd was, terwijl er nog veel ontbrak.
• Mijn eerste exemplaar werd bij het laden vaak (Maar niet elke keer) loeiheet, zo heet dat je hem niet vast kon houden. Een vervangend exemplaar was goed.
• Bij het videobewerken stortte de app vaak af op mijn Galaxy S21.

Mijn pa wilde een camera om gewoon de SD-kaart eruit te halen en de bestanden te kopiëren, en hem heb ik de GP wél aanbevolen. Alles tot aan de WiFi was goed (met uitzondering van het loeiheet worden, maar goed, dat is geloof ik geen algemeen probleem).

[west99]

Dat van de utc wist ik niet. Ga er eens op letten. Welk model / versie heb je?

Dat van die batterij en datum / tijd is inderdaad super irritant.

Wat bedoel je met synchroniseren? Advies is gewoon de sd card direct te kopieren naar je editing device.

Zelf gebruik ik davinci resolve voor editing. En dan zie je bij 4k direct het verschil tussen de camera kwaliteit.

[_Pussycat_]

Ik heb de Hero 10 Black. Met UTC vond ik ook bijzonder stom omdat hij op zijn allerminst zou kunnen kijken waarvandaan ik upload en die tijdszone pakken, dan zou het op zijn minst meestal kloppen. Of je gebruikt de laatste bekende GPS-locatie. Maar dat lukt ze schijnbaar niet.
https://community.gopro.com/s/question/0D53b00008BteOnCAJ/cloud-backup-wrong-time?language=en_US

When uploading media straight from the camera to the cloud, the time used is UTC because the cloud does not have any timezone information. To illustrate, it will be all good if you live at GMT (=UTC), but if you don't, then the time will be different than your actual timezone. For someone in France at GMT+2, the media uploaded straight to the cloud will not have the correct time. For example, if the media were shot at 7 pm (GMT+2), they will show up at 9 pm (UTC).Time/date is reflected accurately when the upload is done from the camera to the app. It is a technical issue for which we have yet not found a solution - a solution would be that cameras themselves have a timezone. We are not there yet for many complicated reasons as well. We know that from a user perspective, it looks bad and like a bug. We wanted to raise it but it is a technical wall that we are not managing to cross (yet).

Met synchroniseren bedoel ik de video's naar de app kopiëren. Gewoon de SD card kopiëren is inderdaad de beste workaround, maar onderweg heb ik geen PC bij me, en ik wil gewoon dat het op de app verschijnt zonder gezeur.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 10 april 2026 08:57]

[west99]

Zou moeten werken ja. Ikzelf vind het zonde dat die apps van gp, insta en dji zo beperkt zijn en re-encoding toepassen wat ten koste gaat van de beeldkwaliteit

[kabelmannetje]

Een prima voorbeeld van het eerst en goed in een markt stappen. Daarna komen de fors goedkopere concurrenten die ook steeds beter zijn. Omdat een "actiecamera" op een gegeven moment niet veel meer kan vernieuwen, verliest het bedrijf het uiteindelijk op prijs. Het wordt een commodity.

GoPro zal uiteindelijk slechts op prijs moeten concurreren. Omslag van fors deel personeel is niet meer dan een eerste stap.

[nokie]

Dat ze aan de onderkant van de markt weggeconcurreerd worden door goedkopere alternatieven, dat zou ik nog kunnen begrijpen. Maar ze hadden alles in handen om de de facto standaard voor action cams te zijn in het “hogere” segment, maar hebben het eigenlijk compleet laten liggen. (Hoewel ik denk dat er nog best wat GoPro’s verkocht worden).

Om te beginnen is er zoveel aan hun product dat gewoon niet echt goed werkt (zowel software als hardware zijn er genoeg flaters te vinden). Daarenboven slagen ze er totaal niet in om hun portfolio succesvol uit te breiden (er was dacht ik een drone, maar die is nooit iets geworden, hun 360° camera is hopeloos verouderd, etc.).

Als je bedenkt hoeveel mensen er steeds “extremere” dingen doen en dat allemaal zoveel mogelijk willen delen met anderen via sociale media, snap ik niet hoe ze rode cijfers kunnen schrijven. Maar goed, ze doen het toch maar…

[aadje93]

die drone was een samenwerking met DJI, en zie wie er succesvol geworden is met behoorlijk wendbare drones met grandioos goede beeldkwaliteit in allerlei segmenten

[Borgia]

Overdrijven is ook een kunst: 299 van DJI VS 339 van GoPro. Hoezo fors goedkoper?

[kabelmannetje]

Je bent wel heel erg selectief in argumenteren, door precies 1 model te noemen, dat net onder de prijs van GoPro zit. En alle andere opties te negeren.

Merken als Akaso, DJI (4 series) en Wolfang / NovaWare zijn beduidend goedkoper dan GoPro en de kwaliteit is meer dan voldoende voor de meeste mensen. Precies waarom GoPro het al jaren lastig heeft.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 10 april 2026 06:45]

[west99]

Nee hoor. De reden is dat Gopro andere producten heeft (willen) lanceren en niet gekeken heeft naar of daar vraag naar was. De camera’s zijn echt nog steeds qua beeldkwaliteit erg goed. En dat terwijk de GP 13 meer dan 1,5jr op de markt is. Over twee weken de 14.

[kabelmannetje]

En dat is dus wel zo. De markt van action cams is al lang niet meer van Gopro. Die merken bieden vergelijkbaar voor heel fors minder. En wil je nóg minder uitgeven en tóch een camera, AliExpress staat ook daar vol mee. Vandaar ook dat het GoPro tot de lippen staat en 25% ontslaat.

[west99]

Zonde dat prijs belangrijker is dan kwaliteit. Trend van de laatste jaren. Liever meer troep dan investeren in iets goeds.

[kabelmannetje]

Er zijn toch echt prima action cams te krijgen die heel fors goedkoper zijn dan GoPro.

[west99]

? Misschien wat bronnen geven als je verkondigd dat goedkopere cameras beter zijn.

[kabelmannetje]

Leuke stropop. Waar precies claim ik dat?

[ThunderBird.]

Zelf ben ik overgestapt van GoPro naar DJI, die heeft ze met kwaliteit en prijs ingehaald.

GoPro heeft alleen een sterke korte naam.

[B0KIT0]

'Dji' is korter dan 'gopro'

[_Pussycat_]

Drie lettergrepen vs twee. En ik gebruik GoPro eigenlijk ook als synoniem voor action camera.

[ThunderBird.]

Dit is precies wat ik bedoel.

[ThunderBird.]

DJI is zeker korter maar DJI zegt niet meteen "action camera" Dit kan een drone,pocket etc zijn. Bij GoPro denkt men direct aan de action camera. Vandaar een sterke korte naam

[west99]

Ik heb meerdere merken en types. Werk in de video/broadcast wereld en DJI heeft echt geen betere beeldkwaliteit dan GP. En je hebt een account nodig wat ik onzin vind. Bovendien is het Chinese merk door meerdere instanties aangemerkt als spy software / devices

[Cyb]

GoPro heeft nog steeds hetzelfde product als de eerste GoPro uit 2004, alleen dan verbeterd. Maar inmiddels hebben we allemaal mobiele telefoons met camera's en hebben concurrenten als DJI en nu zelfs ook Insta360 al drones die zelfs 360 graden kunnen opnemen. Een DJI drone is zelfs goedkoper dan een GoPro. Als je dan nog steeds in de 2004 mindset jezelf beperkt tot hetzelfde product, dan kan je je eigen ondergang gemakkelijk zien aankomen.

[west99]

Iets met appels en peren.

[Armselig]

Ik heb nog de eerste gopro gehad, ik heb 'm toen gekocht vanwege een sjiek gemonteerd filmpje op YouTube (die ik niet meer kan vinden) op het kanaal van gopro en was er helemaal vol van dat ik ook zo'n ding moest hebben.

Maar als je niet sport heb je eigenlijk niks aan een action cam, als ik wilde filmen hield ik 'm gewoon in m'n hand en dan moest je maar richten en hopen dat je goed beeld had, want er zat nog geen schermpje op dus je kon niet zien wat je aan het filmen was.

Uiteindelijk heb ik 'm kunnen verkopen en er nog redelijk wat voor gekregen, maar het was dus eigenlijk wel een miskoop.

[qless]

Sinds de dji osmo actions ben ik overgestapt. Nu de hero4 van gopro was nog goed, nooit vastlopers gehad, maar voor prijs, d-log-m, zeflde sensor/beeld techniek als de djij drones) overgestapt naar de action serie. Maar ook daar, waarom zou je elk jaar een nieuwe kopen?

[Dlsruptor]

GoPro is klaar. DJI heeft voor mij de voorkeur tegenwoordig. Werken mega goed, goed beeld en alles wat ik wil. De nieuwe heeft zelfs een 1 inch sensor waardoor horizontaal of verticaal beeld achteraf is te bepalen. Ik vind deze ontwikkeling nice!

[west99]

Klaar? Gopro heeft nog steeds de beste beeldkwaliteit en stabilzer. Waarom zijn er zoveel mensen die onwaarheden kopieren en elkaar napraten. Er zijn zelfs youtube video’s over hoe slecht de gopro 14 is. Die bestaat niet eens! Daar heeft GP goed op ingespeeld door niet te communiceren over de nieuwe GP3 cinematic camera deze maand.

[Dlsruptor]

De directe concurrent is de DJI Action 6. Ik durf te zeggen dat die beter is. En ik praat niemand na ik praat uit eigen ervaring, spreek voor jezelf.

[west99]

Wat goed van je dat je dat durft te zeggen! En je heb een studie en een baan in de av wereld?

[Dlsruptor]

Jeez, wat ben jij zuur man. Omdat ik in iemand zoals jou geen moeite wil steken, hier een chatgpt antwoord:

DJI was gewoon beter omdat ze eerder de dingen brachten waar je in de praktijk iets aan hebt: bij de Action 6 een grotere 1/1.1-inch sensor, variabel diafragma f/2.0–f/4.0 en 20 meter waterdicht zonder housing. GoPro liep daar vooral achteraan en was intussen meer bezig met kosten snijden dan met echt vernieuwen: in 2025 zakte de omzet naar $652 miljoen, ze deden al meerdere reorganisaties in 2024 en kondigden op 7 april 2026 nóg een ontslagronde van 23% van het personeel aan. Dus niet letterlijk ‘opgegeven’, maar wel duidelijk een merk dat vooral verdedigend speelde. Wel eerlijk: met de net aangekondigde MISSION 1 heeft GoPro op pure specs nu weer een inhaalslag gemaakt.

[west99]

Zuur? Het valt mij op dat sommige mensen denken en roepen dat iets beter of slechter is, omdat hun zus of broer een ervaring hebben met een product en dat het dan ineens waarheid is. Ook zie ik veel reacties die compleet de plank misslaan omdat niet elke camera geschikt is voor elk doel. En dan als laatste het ontbreken van kennis en dan toch een sterke mening uitdragen.

Chatgpt neemt het tijdsbestek van launch niet mee:

YouTube: GoPro Mission 1, Mission 1 Pro & Mission 1 Pro ILS — A New Era Begins.

YouTube: GoPro HERO13 vs DJI Osmo Action 5 vs Insta360 Ace Pro2 - Ultimate Comparison - 8 weeks of Testing!

Ook haalt chatgpt haalt info van tweakers en reddit. chatgpt heeft geen eigen mening. Daarbij geeft chatgpt financiele info dat te maken heeft met bedrijfsfilosofie en niet camera kwaliteit. De action 6 corrigeert voornamelijk software matig, iets dat ik regelmatig ervaar bij editing. Hopeloos. Leuk voor hobbisten drama voor highend.

https://scientias.nl/chatbots-medische-informatie-onbetrouwbaar/

Goed dat jij zelf zo verstandig bent er wel vanuit te gaan.

[Reactie gewijzigd door west99 op 16 april 2026 09:31]

[Musta]

Hier nog een Hero 12, ooit gehaald met mijn vakantie naar Maleisie en neem het nog iedere vakantie sindsdien mee. Laatst nog mee naar China, homeland of de concurrentie. Ik ben er tevreden mee, maar geen idee hoe het zich eigenlijk verhoudt tot DJI/Insta. Ik film bijna alles in LOG om het daarna zelf te corrigeren en te editten.

Zag wel dat ze binnenkort wat zullen aankondigen? Ben benieuwd of ze het tij kunnen keren

[west99]

Ik heb alle drie de merken. En echt, de GoPro 13 is nog steeds beter in kwaliteit. insta360 is echt drama. Over twee weken komt de gopro14 uit.

[HollowGamer]

Wanneer worden er bestuurders eens uitgegooid? Ik zie na hun acties, allemaal bonussen krijgen. Moest er niet bezuinigd worden?