GoPro vraagt zich door gestegen geheugenprijzen af of het bedrijf 2028 haalt

GoPro heeft 'substantiële zorgen' over de toekomst van het bedrijf. Het bedrijf heeft al langer problemen, maar lijdt nu onder de explosief gestegen geheugenprijzen. GoPro overweegt daarom onder meer een verkoop. Als dat niet lukt, dan kan het bedrijf ophouden te bestaan.

Dit nieuws in het kort

• Actioncamfabrikant GoPro weet niet of het over twaalf maanden nog bestaat.
• Het bedrijf verliest al jaren geld en daar komt nu de geheugencrisis bovenop.
• GoPro overweegt bedrijfsonderdelen te verkopen, maar weet niet of dat genoeg gaat zijn.

Er zijn 'substantiële zorgen' of GoPro nog wel kan blijven bestaan, zegt het bedrijf tegen de Amerikaanse toezichthouder SEC. Het gaat al langer slecht met het bedrijf; GoPro maakte in april daarom bekend 23 procent van het personeel te ontslaan. GoPro vraagt zich echter af of dat plan op tijd kan worden uitgevoerd en of dat genoeg gaat zijn om het bedrijf te redden.

Geheugencrisis mogelijk vernietigende klap

In de brief aan de SEC zegt GoPro namelijk dat bovenop de al bestaande omzetproblemen, geheugenprijzen 'ongekend hard' zijn gestegen en nog steeds sterk schommelen. In de laatste week van maart zouden de geheugenprijzen met 80 tot 115 procent zijn gestegen.

In april maakten leveranciers daarnaast bekend dat ze minder geheugen zouden leveren, waardoor GoPro minder camera's kan maken en verkopen. Hier had GoPro al wel voor 24,5 miljoen dollar aan andere materialen voor besteld en die bestelling kan niet geannuleerd worden. Daarnaast spreekt het bedrijf van 'indicaties' in april en mei dat er minder vraag is naar GoPro-producten dan verwacht.

Voldoet niet aan afspraken met schuldeisers

GoPro verwacht daardoor dat de verliezen zullen oplopen, waardoor het bedrijf ook niet aan afspraken met schuldeisers voldoet. Het bedrijf had bijvoorbeeld beloofd bepaalde winstdoelstellingen te behalen die nu niet worden nagekomen. Vermoedelijk willen de schuldeisers hun geld dan sneller terug.

Het bedrijf is daarom in gesprek met die financierders en overweegt andere opties, zoals de verkoop van bepaalde bedrijfsonderdelen. GoPro is hiervoor in gesprek met partijen binnen de militaire- en luchtvaartsector.

Desondanks vraagt het bedrijf zich af of dit gaat lukken en of dit genoeg is, en of GoPro daarom over twaalf maanden nog wel bestaat. GoPro wordt dan mogelijk genoodzaakt significant kleiner te worden, faillissementsbescherming aan te vragen of zelfs te stoppen te bestaan. GoPro had vorig jaar een omzet van 651,5 miljoen dollar, een brutowinst van 219,2 miljoen dollar en een nettoverlies van 93,5 miljoen dollar. Het bedrijf is al jaren verlieslatend.

GoPro Max 2

Reacties (68)

[Cyb]

Komt volgens mij gewoon vooral door een gebrek aan innovatie. De DJI en Insta360 (beiden Chinese fabrikanten) zijn goedkoper, vaak van betere kwaliteit en hebben innovatiere producten in het assortiment.

GoPro heeft wel recent de GoPro Mission 1 serie uitgebracht, wat innovatiever is dan de bestaande Hero serie. (Maar daar heeft Tweakers dan helaas geen nieuwsbericht over uitgebracht.)

Zou zonde zijn als er weer een Westers bedrijf overgenomen wordt door een Chinese partij, en er dan voor bepaalde productcategorieen alleen maar keuze is uit Chinese fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Cyb op 2 juni 2026 12:51]

[raymondw]

Yep, vorig jaar aan het zoeken geweest naar een leuke action cam.
GoPro werd in veel reviews niet positief neergezet en was ook nog eens duurder.
De keuze voor een DJI word dan wel snel gemaakt.

Qua concurrentie zou het wel jammer zijn.
Misschien een doorstart met een andere CEO?

[marcel_76]

Ik had exact hetzelfde, heb toen enorm veel op youtube gekeken en geschreven reviews gelezen om de verschillen tussen gopro en DJI naar boven te krijgen. Uiteindelijk was de DJI gunstig in de prijs via Amazon, de kwaliteit kwam er goed uit en met wat accesoires van Telesin (gezien in de video reviews) een super goede combinatie.

Op vakantie December vorig jaar waren excursies met gidsen en die hadden allemaal GoPro maar waren onder de indruk van de DJI. We hebben naderhand ook de door hen gemaakte shots gekregen maar de kwaliteit is ver onder wat ik zelf heb kunnen filmen.

Dus nog steeds blij met de keuze.

Eens kwa concurrentie maar misschien worden ze daarom juist wel ingehaald. Vanwege alle prijzen letten ook consumenten op de knip. Dus als je meer en beter kunt krijgen voor minder (persoonlijke mening)?

[Reactie gewijzigd door marcel_76 op 2 juni 2026 19:42]

[DominoNL]

Natuurlijk is het zonde als een Westers bedrijf wordt opgeslokt door of iig ten onder gaat aan concurrentie uit China. Maar eerlijk is eerlijk, ik ga niet in m'n eentje de wereldverbeteraar uithangen en meer betalen voor en GoPro als ik met een bijv. DJI goedkoper uit ben voor dezelfde functionaliteit.

[barbarbar]

Lijkt me leuk voor bending spoons, naar Europa halen, kapitaal injectie en uitmelken.

[drmacfaulty]

Tja, dat komt voornamelijk door de Chinese subsidies. Daar kunnen weinig Westerse fabrikanten tegenop. Kijk maar naar de zonnepanelen (SunPower vs Chinees). Prijsverschil is heel hoog (Chinees goedkoop), maar de kwaliteit is er dan ook niet (Chinees paneel begint na 8-10 jaar te faden in opbrengst en ook fysiek zichtbare schade in het paneel door UV.

Enige reden dat Chinese elektronica producenten flink kunnen concurreren met Westerse praktijken is vanwege lage importheffingen, lage lonen en het feit dat de overheid veel in technologie investeert en hier subsidie op geeft. Als het speelveld eerlijk was, zouden wij lang niet zoveel Chinese goederen kopen.

[Reactie gewijzigd door drmacfaulty op 2 juni 2026 20:39]

[MartijnHavinga]

Tja, als je productie grotendeels in China zit/zat, vind je het dan gek dat een ander Chinees bedrijf het dan "ineens" goedkoper en beter kan?

[_Pussycat_]

Mijn hoofdprobleem met GoPro was dat de software bagger was wat betreft verbinding camera - telefoon. De camerafunctie an sich was wel geweldig goed.

[xorinzor]

De mijne raakt vooral zeer eenvoudig oververhit. Zelfs geprobeerd om van die heatpads te plaatsen tussen de behuizing en de gopro tijdens het duiken, scheelt misschien een graad of 2; maar uiteindelijk gaan die dingen zelfs onderwater nog afsluiten vanwege de hitte

Erg veel spijt van die aankoop.

[_Pussycat_]

Oh ja, bijna vergeten.... mijn eerste GoPro werd bij het opladen vaak (maar niet elke keer) loeiheet. Zo heet dat je hem niet vasthouden kon. Gelukkig wel zonder problemen omgeruiltd gekregen, maar een beetje gevaarlijk vond ik het wel.

[Cyb]

Ik heb er onder water nog weinig last van gehad, in een warm land met warm zee water, met GoPro dive case er om. Wel een paar keer een crash (hitte?), maar valt gebeurde niet vaak t.o.v. het aantal duiken. Van de GoPro Mission Pro 1 wordt gezegd dat deze minder/geen hitte problemen heeft.

[spork]

Ben benieuwd welke versie je dan hebt. Twee weekenden terug nog een aantal GoPro's in een raceauto gehangen in de volle zon. Ik kon ze niet aanraken zo heet waren ze na de race. Maar het rode lampje knipperde nog netjes en de beelden zijn perfect.

Laat de schermpjes wel altijd uitgaan na een minuut ofzo.

[Ramoncito]

Bedoel je dan dat ze in een USB-poort hangen? Ik zie mensen soms een niet originele USB-lader gebruiken die te hoge ampère levert (meer dan 1,5A).

[Ramoncito]

Ik gebruik al jaren allerlei videocams. Het grootste probleem met hitte is een (Micro)SD-card met een niet-optimale manier van wegschrijven. "Snel" maakt dan niet uit, het gaat om hoe de geheugenchips onderling zijn verbonden en op wat voor manier er weggeschreven wordt. Je krijgt er ook allerlei schrijffouten door.

Ik heb de GoPro wel ooit gehad, maar vond het design gewoon ruk. Te vierkant, te groot, niet gestroomlijnd, geen efficiënte of makkelijke manier van bevestigen. Imho is de bevestiging en design van een VHoldr nog altijd onverslagen.

Wat GoPro zelf betreft: Als geheugen zo'n probleem is, doe dan iets met de AV-compressie. Maak bestanden kleiner en verbeter de compressiehardware.

[Marve79]

Productie van Apple zit toch ook in China?

Probleem met GoPro is gewoon dat tegenwoordig de smartphone hun functionaliteit heeft overgenomen. Beetje net als met TomTom.

[HakanX]

Apple onderscheidt zich met hun software en ecosysteem. Hardware zelf zijn ze bijna nooit top of the line. Dus "afkijken" bij de hardwarelijn heeft weinig zin. Bij Android vallen de A merken wel om, omdat iedereen het ecosysteem kan implementeren en hardware al door hun werd gemaakt.

[Marve79]

Samsung valt om?

[HakanX]

Waar lees je dat?

[Marve79]

In jouw reactie, bij Android vallen de A-merken om. Daar valt Samsung toch ook onder?

[HakanX]

Samsung maakt zijn eigen hardware.

[_Pussycat_]

HakanX geeft nooit toe dat hij ongelijk heeft, de discussie zal nooit ophouden. Ik stel voor dat je het maar opgeeft.

Uiteraard is Samsung een A-Merk en uiteraard maakt het (voor de meeste gebruikers) niet veel uit of de CPU van Samsung of van Mediatek is.

[Cyb]

Van Apple wordt wel gezegd dat deze oorzaak is dat China zich tot een gigantische tech supermacht heeft kunnen ontwikkelen: YouTube: Hoe Apple van China een technologische supermacht maakte

Des te meer je uitbesteedt, des te meer kennis er wordt opgedaan, des te meer concurrentie je uiteindelijk tegen je krijgt.

Quote uit de YT comments: The art of war is to defeat the enemy without fighting. Sun Tzu

[SinergyX]

'Westers'.. die GoPro's worden al jaren gewoon in China gemaakt, recent wat meer in Tailand, maar 'Westers' is slechts de naamhouder, niet het product. En natuurlijk, R&D, kopieren, zal allemaal prima, maar voorbeelden als DJI en Insta zijn dat punt al lang voorbij.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 2 juni 2026 13:49]

[Bender]

Met Westers of Chinees wordt voornamelijk bedoeld waar de R&D zit, niet waar de assemblage is.

[Paddy99]

R&D, maar vergeet ook vooral support, ontwerp-gebruiker en data opslag niet. Hoe een product is ontworpen betekent ook hoe goed het off-line werkt, hoe goed het met data omgaat en hoeveel gedoe het is om het werkend te krijgen.

[Pat-Juh]

De Mission 1 Pro (met MFT mount) is heel interessant voor filmmakers. Hopelijk wordt dat opgepikt en kunnen ze zo wat inkomsten genereren.

[batjes]

Gopro is hier niet alleen in. Heel veel (kleinere) bedrijven hebben het moeilijk.

De digitale goederenaankopen onder consumenten is in sneltreinvaart in elkaar aan het storten omdat het voor velen onbetaalbaar aan het worden is.

We gaan een spannende tijd tegemoet als tweakers.

[tedades]

Ik ben benieuwd of we straks alleen nog maar generieke PC onderdelen kunnen krijgen en de rest is verdwenen. Voor sommige mensen is het heel erg lang geleden, maar toen de cassettebandjes de markt verlieten bleef niet de high-end behouden maar juist het simpel, generiek en goedkoop loopwerk. Zelfde met CD spelers, dedicated MP3 spelers, etc. Met PC's zou ik me ook kunnen voorstellen dat veel zal wegvallen en er voornamelijk simpele massaproductie over zal blijven.

Dus wie weet, is het juist een goed idee om nu je ultieme PC samen te plannen? Omdat het straks misschien niet meer mogelijk is, dus je die favoriete systeemkast of specifiek toetsenbord nog kunt bestellen als de maker ervan net is aan het omvallen.

Met GoPro, als dit de laatste modellen zijn, zullen er mogelijk nooit meer betere op de markt komen. In ieder geval niet van het merk GoPro, mocht dit waarde hebben. Toen Sega stopte met de Dreamcast is er ook nooit meer een echte nieuwe spelcomputer van hun op de markt gekomen, spelcomputers zijn er natuurlijk nog wel. Maar als je fan bent/was van Sega, dan wil je mogelijk nog steeds een Dreamcast in huis hebben om deze ervaring te hebben. Dus wie weet, leeft dit ook zo bij sommige mensen voor een GoPro.

[-=bas=-]

nVidia's uiteindelijke doel : you own nothing.
nVidia schijnt volgens sommige ingewijden aan te sturen op een een cloud systeem voor gaming waar je je GPU van hen huurt en je thuis enkel een domme terminal nodig hebt.

[Randfiguur]

En mensen die hobbymatig met foto, film, muziek, CAD en zo werken, mogen dan een peperdure-want-niche computer aanschaffen. Daar ben ik bang voor.

[FiberSam]

Spannende tijd? Zo zou ik het niet formuleren. Gewoon een drama. Ik ben zelf ook gestopt met veel aankopen, omdat de prijs gewoon absurd is en ik niet mee wil met het opbieden tegen AI bedrijven. Dus ook met de hele trits aan componenten zoals toetsenborden, monitoren, HDDs etc. En omdat ik idd niet bepaald te enige ben, zal er een hele grote industriebrede sanering komen. Hier gaan we nog vele jaren last van hebben.

[Exodai]

De digitale goederenaankopen onder consumenten is in sneltreinvaart in elkaar aan het storten omdat het voor velen onbetaalbaar aan het worden is.

Hardware startups ook. Ik was in september 2025 bij een startup meetup in Denemarken en daar was een kleine startup die NAS apparaten wilde maken die opgaan in je woning. Concept en de concept tekeningen waren echt prachtig gedaan en hardware leek ook echt solid. Ze hebben er afgelopen januari de stekker eruit getrokken omdat het product door huidige geheugen en storage prijzen te duur zou worden om te verkopen.

[Packetguy]

Triest, de nek omgedraait door bizarre marktomstandigheden.

[Janusch]

GoPro had vorig jaar een omzet van 651,5 miljoen dollar, een brutowinst van 219,2 miljoen dollar en een nettoverlies van 93,5 miljoen dollar. Het bedrijf is al jaren verlieslatend.


Dit kan de druppel zijn, maar het leest niet alsof het anders wel zomaar was goedgekomen

[Squixx]

De ceo heeft hier eigenlijk het bedrijf vrij professioneel de nek omgedraaid. Dit versneld het process alleen maar. https://medium.com/@celes...d-everything-54e594417f59

[BounceMeister]

Zo te lezen maken de huidige geheugenprijzen weinig verschil. Die CEO heeft goed voor zichzelf gezorgd.

[Martinspire]

Maar het is toch fijn als je de schuld ergens anders kunt leggen.

[-=bas=-]

Goede link!
Als je als CEO jezelf een bonus van $258 miljoen gaf terwijl de winst $128 miljoen was dan zat er toch al iets heel erg fout en was er al een totaal gebrek aan toezicht.

[M. Schaap]

Uitbetaald in aandelen, geen idee op hij die tijdig heeft kunnen verkopen.

[Martinspire]

Maar is het falen van de drone dan volledig zijn schuld? Ik vind dat die conclusie wel erg snel wordt getrokken. Het had wellicht anders aangepakt kunnen worden en op bepaalde plekken beter bijgestuurd kunnen worden, maar het is niet heel raar dat je als bedrijf verder gaat kijken als je momenteel marktdominantie hebt. Zeker als lijkt dat veel klanten nog niet echt lijken te upgraden naar nieuwe devices (ook vanwege de gestegen prijzen).

Die bonus is wel helemaal zijn schuld en dat is natuurlijk debiel, maar als die drone wel een succes was, dan had het er wellicht wel anders uitgezien. En wie weet is die mogelijkheid er nog steeds wel, zeker vanwege de huidige oorlogen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 2 juni 2026 16:26]

[EwickeD]

Dit bekt alleen wat lekkerder "we hebben genoeg geïnnoveerd, de supply chain heeft ons genekt".

Al jaren is het grootste commentaar dat er te weinig vooruitgang in hun versies zit.
Wel klauwen vol uitgeven aan net wat kleine fysieke aanpassingen aan het product, waar weinig verschil in de output van de gopro's uit voor te vloeien.

Leuk inklapbare pootjes, maar als je beelden nog niet lekker stabiliseren is het de upgrade niet waard, terwijl het hele model er wel op gestoeld was dat mensen ieder jaar (met een kleine korting) een upgrade zouden doen.. Dat met genoeg concurrentie met ook prima beeldkwaliteit en vergelijkbare stabilisatie, dan raakt de rek er wel een beetje uit.

[memphis]

Is het? De concurrentie maakt ook heel mooi spul voor een lagere prijs. Je zult als bedrijf met dergelijke dure producten ook moeten kijken waar je kunt bezuinigen op zowel eigen bedrijfsvoering als ook hun producten om sterker/vergelijkbaar op de markt te staan.

[Pendora]

Dat wordt nog "leuk" voor de componentenleveranciers als de AI afname verminderd wordt. Dan heb je overschotten en minder afzetters. Stort je prijs helemaal in.

[pagani]

Dan kun je nog wel even wachten, vooralsnog zie ik enkel nog groei in de AI-markt (letterlijk elk groot project wat wij doen heeft een flinke AI-component, zeker niet puur voor de marketing, maar als analytische of kosten besparende factor die daadwerkelijk resultaat oplevert)

Wel denk ik dat de focus gaat verschuiven van "grappig" gebruik (daar is het in feite te duur voor) naar daadwerkelijke value add. En die is er zeker (maar dan vaak wel gecombineerd met meer traditionele AI/ML, niet puur een LLM)

[William_H]

"Traditionele AI", oftewel gewoon een algoritme wat al jaren bestaat 🤡

[Reactie gewijzigd door William_H op 2 juni 2026 14:11]

[pagani]

Maar ook de afgelopen jaren een vogelvlucht heeft genomen door meer processing power. Het is niet dat we twintig jaar geleden in een paar weken tijd een Covid-vaccin uit een AI-model konden krijgen.

[William_H]

Dat snap en weet ik. Maar waar ik mij aan erger is dat alles AI wordt genoemd, terwijl veel nog steeds slechts algoritmes zijn die het werk doen. Men doet alsof men met de helft van het personeel af kan door de komst van LLM's. Gaat "helaas" niet gebeuren voor dit soort popie-jopie baasjes.

[Pendora]

https://www.techspot.com/news/111947-nearly-half-us-data-centers-planned-2026-facing.html

Er lijkt toch wel wat gaande te zijn in de AI wereld. Ik zeg niet dat er geen gebruik meer gemaakt gaat worden van AI. Maar de hoeveelheid nieuwe datacenters (en dus componenten gebruik) neemt af.

[Jedotw]

Als je financieel naar het plaatje kijkt, dan lijkt het meer en meer een piramidespel te worden. Steeds grotere investeringen benodigd om de geplande (astronomische) winsten in te toekomst te garanderen, waarbij deze winsten om tal van redenen niet reëel zijn. Zo is er een enorm tekort aan datacenters en duurt de bouw ervan veel langer dan gepland. Het werkelijke gebruik lijkt nog geen fractie te zijn van het geplande gebruik, zeker omdat bedrijven zien dat AI toch geen wondermiddel is en eigelijk geen business cases kunnen vinden (nog geen 25% van de implementaties van AI door bedrijven slaagt).

Het is wachten tot de bubbel barst.

[epoman]

Ze lijden al jaren onder enorm zware concurrentie, die bovendien onnodig veel ruimte kreeg door achterblijvende innovatie bij GoPro zelf. Met de nieuwe productlijn (Mission 1) lijken ze nu zelfs te vertrekken uit een markt die ze ooit zelf hebben gecreëerd.

Dat geheugenprijzen een rol spelen geloof ik direct maar dat lijkt me niet het enige probleem daar.

[Funny]

Dat ook, maar het staat me ook bij dat de CEO zichzelf een gigantische bonus heeft toegeschreven, iets van 2 of 3x de hele jaarwinst. Tja, dan blijft er ook niet voor over van het bedrijf.

[epoman]

Wanneer was dat? Hij zou afgelopen jaar juist salaris hebben ingeleverd vanwege de matige financiën.

edit:
Ah, dat was tien jaar geleden toen ze na de beursgang allerlei bizarre beslissingen hebben genomen. En nooit echt van zijn hersteld. Hij heeft daarna meerdere jaren al dan niet gedwongen weinig tot geen salaris ontvangen.

[Reactie gewijzigd door epoman op 2 juni 2026 13:15]

[ShadLink]

Ik denk dat dit wel eens voor veel bedrijven kan gaan gelden. Helemaal bedrijven met puur focus op consumentenelektronica.

[Enjoyer]

Uit een recent 3,5 uur durende video van Gamers Nexus met interviews met bedrijven uit de pc hardware wereld, zou ik dit inderdaad ook denken.

[Sniffels]

Geheugen alsin de buffer in de camera zelf? want bij Gopro moet je het geheugenkaartje er los bij kopen, want natuurlijk gopro niet (heftiger) zou moeten raken dan de concurentie

[qless]

Geheugen (buffer en evt intern), cpu, camerasensor, allemaal afhankelijk van chipbakkerijen. De uiteindelijke sd-kaart moet de consument zelf voorzien, maar als die ook niet meer te koop zijn (of te duur) waarom zou je dan nieuwe camera kopen?

[Reactie gewijzigd door qless op 2 juni 2026 13:28]

[Dennahz]

Moet zeggen dat dit bericht me wel wat verbaasd. Ik dacht dat GoPro de standaard was in actioncams.
Op een gegeven moment heeft iedereen natuurlijk wel zo'n ding en ga je niet voor iedere nieuwe variant investeren in een opvolger. Best jammer! Gelukkig zijn die dingen onverwoestbaar, dus wat dat betreft kunnen we nog wel een tijdje vooruit met onze GoPro's

[eettjjuuhh]

Dji is ook een hele grote in deze markt. Dit bericht zou mensen kunnen doen besluiten om geen go pro meer aan te schaffen gezien de eventuele garantie afwikkeling als ze niet meer bestaan.

[Stukfruit]

Ze doen het ook al langer niet zo goed. De cameraatjes zijn heel leuk, maar om bijvoorbeeld de software erbij te halen: de macOS-versie van hun editprogramma werd zomaar opeens gecanceld nadat ze eerst met veel vertraging hadden aangekondigd dat het juist wel zou gaan werken.

En mobiel ging niet veel beter. Een video maken uit meerdere clips ging op bepaalde apparaten erg verkeerd.

Te veel verkeerde beslissingen genomen, te weinig naar de stappen ná het filmen gekeken. Dat proces zou veel simpeler gemaakt kunnen worden. Ook zonder te complexe ingrepen.

[Player1S]

Toevallig tijdje terug op Youtube een video over de rise and downfall van GoPro gekeken.
Op bepaalde fronten ook gevalletje van te laat of verkeerde keuzes maken waardoor ze achterhaalt zijn.

Zo waren ze best innig met DJI maar die verloren ze en hun eigen drones waren het net niet.
Ook werden mobiele camera's steeds beter waardoor de vraag naar action camera's afnam en er ook nog eens veel concurrentie kwam van goedkopere alternatieven

Hier de video: YouTube: GoPro: From $11B Innovator to Tragic Penny Stock Ruin

[qless]

Echt inning met DJI waren ze niet. GoPro was zo arrogant om van Dji te eisen dat ze een drone gingen leveren zonder dji label met alleen gopro label. Daar is dji niet mee meegegaan.