Gebruik Windows 10 zakt licht in Nederland en sterker in België

Computers met Windows 10 gaan maar langzaam weg: in Nederland zet de daling van het marktaandeel licht door en in België neemt het iets sterker af. De oude, niet meer openbaar ondersteunde versie draait in beide landen nog altijd op meer dan een derde van de pc's.

Volgens metingen van StatCounter had Windows 10 vorige maand in Nederland een marktaandeel van 35,48 procent. In België lag dat in november op 33,77 procent. Het gebruik van de vorige Windows-versie, die sinds 14 oktober geen openbare ondersteuning meer krijgt, neemt maar langzaam af. In oktober draaide Windows 10 nog op 37,07 procent van de Nederlandse pc's en 39,02 procent van de Belgische pc's.

Het gebruik van Windows 10 daalde afgelopen maand in België dus wat sneller dan in Nederland. Allebei de landen lopen flink voor op het Europese gemiddelde, dat in november op 44,06 procent lag en in oktober op 45,11 procent. Wereldwijd had Windows 10 vorige maand nog een marktaandeel van 42,7 procent, wat een lichte stijging was ten opzichte van de 41,71 procent van oktober.

Deze cijfers bevestigen de mededeling van Dell vorige week dat de transitie naar Windows 11 nog niet klaar is. Volgens de pc-producent zijn er honderden miljoenen pc's met Windows 10 in de markt die niet kunnen upgraden. Ondanks die belemmering denkt Dell dat de markt volgend jaar niet zal groeien.

Het vervallen van de ondersteuning voor Windows 10 geldt voor de openbare beschikbaarheid van updates voor dat besturingssysteem. Bedrijven en organisaties kunnen tegen betaling nog drie jaar lang updates voor hun computers krijgen. Consumenten kunnen na aanmelding met een Microsoft-account nog een jaar updates krijgen.

Gratis voor Europese gebruikers

Microsoft zou daar eerst wereldwijd een vergoeding voor rekenen. Deze betaling door consumenten bedroeg 30 dollar of het equivalent in lokale valuta, óf bestond uit het inwisselen van Microsoft-punten die gebruikers kunnen verdienen door Microsoft-producten te gebruiken. Op de valreep voor de supportdeadline maakte Microsoft een uitzondering voor gebruikers in de Europese Economische Ruimte. Zij kunnen gratis nog een jaar lang updates voor Windows 10 krijgen. Inloggen met een Microsoft-account is wel vereist.

Reacties (219)

[ComputerHoed]

Leuk, maar hoe zit het met het totale marktaandeel t.o.v. bijv Linux?

In mijn direxte omgeving merk ik dat veel mensen overstappen naar Linux...en dan heb ik het niet over IT'ers.

[Inproba]

Die data kan je ook gewoon op StatCounter vinden: https://gs.statcounter.com/os-market-share

[wisselwerking]

Dan zou ik de verwijzen naar de data over desktops Desktop Operating System Market Share Worldwide | Statcounter Global Stats

En voor Nederland deze Desktop Operating System Market Share Netherlands | Statcounter Global Stats

[Reactie gewijzigd door wisselwerking op 3 december 2025 09:53]

[Bensjero]

Een vrij grote verschuiving van Windows naar MacOs vanaf sept 2025. Wordwide zie je die trent niet. Erg opmerkelijk...

[gatlarf]

Ik ben er eentje van. Nadat Apple de support op mijn Macbook air early 2015 beëindigde, ben ik overgegaan naar Windows 10. Nu Windows 10 er stilaan mee ophoudt ben ik terug naar MacOS, met OCLP.

[knokki]

OCLP?

[Olaf van der Spek]

OpenCore Legacy Patcher

[knokki]

Dank. Ik heb destijds veel Macs ge-upgrade met de software van DosDude naar Mojave - als de migratie-assistent vervolgens gebruikt moest worden - en Catalina - waarvan de migratie-assistent bij mij nooit werkte, maar met OCLP heb ik later (DosDude is nooit verder gegaan dan Catalina) eigenlijk alleen maar ellende gehad. Kostte mij veel meer moeite om het geïnstalleerd te krijgen en grote kans dat het systeem dan vervolgens na enige tijd onderuit ging, waardoor je alles weer opnieuw moest installeren. Met OCLP ben ik dus gestopt, maar misschien is dat inmiddels wel werkbaar én stabiel. Met OCLP vergeleken was de software van DosDude appeltje-eitje en veel stabieler.

[Reactie gewijzigd door knokki op 3 december 2025 11:27]

[Bor]

Als je in November kijkt zie je dat het aantal MacOs alweer rond het niveau van voor de piek zit. Er is ook een dalende trend te zien. Oktober 2025 was echt een uitschieter.

[HuisRocker]

Hij heeft het toch duidelijk over de gelinkte Nederlandse cijfers? Zie:

Wordwide zie je die trent niet.

En dan klopt wat hij zegt gewoon helemaal.

Belangrijker lijkt mij of deze cijfers wel betrouwbaar genoeg zijn om überhaupt iets mee te kunnen en/of willen doen (zelfs als dat 'iets' maar een beetje discussie hier is ), dat is nog de grootste vraag... Als je 'worldwide' goed bekijkt (compleet onverklaarbare grote uitschieters op en neer) blijft er voor mij weinig anders over dan de conclusie te trekken; waarschijnlijk niet!

Huh, wat doe ik hier dan eigenlijk in de comments te posten? OK, ik ben weg!

[Bongoan]

Bedrijfsomgevingen waar ik de laatste tijd ben gekomen, hebben ze de TCO bekeken, en nu toch het halve landschap vervangen moet worden, is Apple niet eens duurder meer.

[Hans C]

Ik denk dat er iets niet klopt. In 2 maanden tijd een marktaandeel van +10% vind ik niet heel geloofwaardig.

[watercoolertje]

Een vrij grote verschuiving van Windows naar MacOs vanaf sept 2025. Wordwide zie je die trent niet. Erg opmerkelijk...

In feb 2025 waren er 0% MacOS gebruikers volgens die grafiek, imo nog veel opmerkelijker. Imo klopt er dus gewoon iets niet aan de data...

[CharlesND]

Een vrij grote verschuiving van Windows naar MacOs vanaf sept 2025. Wordwide zie je die trent niet. Erg opmerkelijk...

Nog opmerkelijker: het marktaandeel MacOs daalde in Nederland in januari en februari tot 0 procent...

[batteries4ever]

Opmerkelijk genoeg zou het Linux aandeel dan van Juli tot nu van 5% naar 3% gedaald zijn - lies, damned lies & statistics! En 8% die levensgevaarlijk zomaar met een onbekend OS aan de slag is - riskant hoor!

[Stereohype]

Statcounter is niet te vertrouwen, ze tellen pageviews ipv unieke bezoekers.

Daarnaast maakt minder dan 0.4% van de sites gebruik van Statcounter, vooral de grote bekende sites ontbreken.

Een realistischer beeld wordt geschat op 6% Linux desktop in VS volgens https://analytics.usa.gov/, lansweeper (global) en Cloudflare (global).

Als de trend voortzet, meer dan 12% voor 2030 en 25% voor 2035 zal Linux desktop draaien in de VS, GLOBAAL waarschijnlijk minder.

[dmantione]

Je kan Statcounter vergelijken met bijvoorbeeld Wikipedia en kijken of bepaalde bewegingen in beide bronnen te zien zijn.

[e.dewaal]

Waarom wordt windows 11 niet in die stats genoemd?

[dmantione]

Je ziet halverwege 2018 Windows van 0 naar 80% schieten. Dat is het moment dat men gestopt is de Windowsen los te tellen en ze onder Windows in het algemeen telt. Er is nooit een Windows 11 aangemaakt, omdat Windows-versies bij Wikipedia nu niet meer los gemeten worden.

[MrDayOff]

Grappig om te zien dat Android en iOS markt verliezen en een "Unknown" OS langzaam markt wint.
Wellicht zijn dat de GrapheneOS e.d. (ook wel bekend als Snowden Phone).

[TheVMaster]

Maar 3% van de desktopmarkt is nog steeds bijna verwaarloosbaar. Ben dan wel benieuwd welke OS'sen er bij de 13% horen btw.

[Het.Draakje]

Kan van alles wezen, zelfs Windows, maar de gebruiker is wat meer op zijn privacy gesteld. Geeft als antwoord op het OS-request van statcounter als antwoord: gaat je niets aan.

Wat mij betreft mag het aantal privacy bewuste antwoorden nog wel flink groeien.

[TheVMaster]

Dat is een goeie. Ja, dat is inderdaad wel een betere optie.

[StefanJanssen]

Dat dacht ik ook tot ik hoorde dat Torvalds zegt hoe meer data in de pool hoe beter. Als er minder data is zijn andere minder goed beschermt.

[elmuerte]

statcounter.com krijgt niet eens een hit bij verschillende ad- en tracking blockers.

[Settler11]

Idd. En dan niet te vergeten dat er ontiegelijk veel linux smaken zijn. Ik hoop voor Linux dat er enkele continue bovenuit blijft steken ipv die rolatie. (en/of Windows moet het zo drastisch maken dat een grote opmars naar een enkele linux distro gaan.) Maar dat laatste zie ik alles behalve niet (snel) gebeuren.

[Bor]

Die smaken worden bij Statcounter op 1 bult gegooid. Het percentage is dus de verzameling van de Linux smaken die ze herkennen.

[Settler11]

Dat zeg ik, gamma.

[bytemaster460]

Die vallen onder "unknown" en niet onder "other". Die 13% is waarschijnlijk gewoon te verdelen onder de andere besturingssystemen zoals Windows, Linux, MacOS, etc.

[Bor]

Ben dan wel benieuwd welke OS'sen er bij de 13% horen btw.

De "unknown" bedoel je?

Een "Unknown" besturingssysteem is een OS dat Statcounter niet kan identificeren op basis van de gegevens die door de browser worden verstrekt bij het verbinden met de gevolgde websites. Sommige browsers geven informatie over het besturingssysteem, andere niet, en in sommige gevallen wordt de informatie aangeleverd in een vorm die niet overeenkomt met de huidige identificatiecriteria van Statcounter.

"Unknown " betekent dus gewoon: "we kunnen het niet identificeren...". Het kan van alles zijn.

[dascandy_]

Merk ook op dat er sommige sites zijn die niet werken met de normale browser user agent, waardoor (met name) Firefox users en Linux users minder geteld zullen worden dan ze daadwerkelijk bestaan, juist omdat websites actief claimen niet te werken (en dan zodra je ChromeMask met een Windows-Chrome user agent aan zet wel werken in Firefox op Linux).

Plus, ik zie niet eens een FAQ entry over ad blockers; lijkt mij dat als je trackers disablet dat je dan voor statcounter niet meer bestaat?

Ze lijken hun sampling bias niet te erkennen.

[hackerhater]

Maar 3% tegenwoordig tegenover 1,5% 10 jaar geleden is een enorme verschuiving. En de groei is primair van de laatste jaren,

[Daikirai]

Sterk verhaal. Waarom zou de gemiddelde gebruiker naar Linux overstappen?
Voor power users, sure, maar voor mainstream gebruik zijn er nog steeds teveel drempels

[m-a-r-t-1]

Welnee joh, zelfs mijn moeder van 72 heeft Linux Mint op haar laptop omdat die geen Windows 11 ondersteund. Alles dat zij gebruikt werkt perfect en is super simpel. Het dogma dat Linux voor power users is, is echt een 1999 verhaal. Het werkt vele malen lekkerder en intuïtiever dan het gedrocht dat Windows 11 is geworden.

edit:
Natuurlijk heeft ze dit niet zelf gedaan, net als dat ze in het verleden niet zelf Windows op haar laptop heeft gezet. Het gaat over het gebruik van een OS. Linux is tegenwoordig veel prettiger en rustiger om mee te werken dan de kermisattractie dat Windows is geworden.

[Reactie gewijzigd door m-a-r-t-1 op 3 december 2025 17:42]

[oef!]

Als je moeder van 72 zelf linux op een laptop kan installeren behoort ze tot de paar procent van de gebruikers die die skill überhaupt hebben en is dat niet erg representatief.

[JoeB2C]

Wie zegt dat ze dat zelf heeft gedaan?

[oef!]

Ik reageerde op de persoon boven me die zei dat linux niet meer voor powerusers is. Zolang de leek, en dat is meer dan 95% van alle computergebruikers, niet zelf op Linux kan overstappen zal dat niet gebeuren.

Ik ben helemaal voor Linux en gebruik het zelf ondertussen al 30 jaar maar er heerst op deze site het vage idee dat praktisch iedereen al op Linux zit , dat het een instapklare vervanger voor Windows is en dat overstappen appeltje eitje is terwijl dat dat gewoon een onwaarheid is.

[m-a-r-t-1]

Dat heeft ze inderdaad niet zelf gedaan, net zoals ze Windows ook niet zelf op haar laptop heeft gezet in het verleden. Het gaat om het gebruik van een OS. Ze heeft nu Linux Mint.

[batteries4ever]

Heeft ze zelf Linux geinstalleerd? Chapeau!

[dmantione]

Alsof dat zo moeilijk is. Paar klikken en klaar.

[rjd22]

Ik denk dat juist voor de mainstream gebruikers het vaak geen probleem is. Veel dingen zijn tegenwoordig web-applicaties en browsers hebben geen problemen op Linux. Dus als je alleen maar wat browsed op je laptop dan kan Linux zeker probleemloos werken.

[batteries4ever]

Nou ja, het zal ook vast ergens simpel gaan, maar ik kom al te vaak op sites waar je het installeert tijdens een volle maan op een in Sanskrit geformatteerde USB stick die ja dan met een "simpel" installatiecommando. Ongetwijfeld zal dit voor kenners gesneden koek zijn, maar ik wil hier geeneens bij in de buurt komen. Alleen al het feit dat er tig Linux varianten en het voor een leek absoluut niet te overzien is welke voor hem/haar de beste is, maakt het al snel tot een "toch maar niet" optie.

Ubuntu lijkt me b.v. een prima keus,laten we eens gaan kijken op de Ubuntu website: https://ubuntu.com/tutori...ubuntu-desktop#1-overview

1 Overview This documentation is moving to a new place
This tutorial is being migrated to the new Ubuntu Desktop documentation. You can find the up-to-date version there: Install Ubuntu Desktop. - mooi begin!

2 Download an Ubuntu image
(waar en hoe?: het staat beschreven in images zonder werkende links, dus wel goed typen!)

3Create a bootable USB stick (tuurlijk, ik vraag eventueel mijn moeder even hoe dat gaat... maar eerlijk is eerlijk het staat vrij goed beschreven)

4Boot from USB flash drive
To install Ubuntu Desktop, write your downloaded ISO to a USB stick to create the installation media. This is not the same as copying the ISO and requires some special software.
This tutorial uses balenaEtcher because it runs on Linux, Windows and macOS. Choose the version that corresponds to your current operating system, download and install the tool.

5 Installation setup

6 Type of installation

7 Create Your Login Details

8 Choose your Location

9 Ready to install

10 Complete the Installation

11 Don’t forget to Update!

You’ve installed Ubuntu!

12 (Additional) Installing Ubuntu alongside Windows with BitLocker


Tja, en dan zijn er nog steeds mensen die Windows draaien!

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 3 december 2025 13:21]

[Capsman]

Oke, dat zijn best een boel stappen. Maar probeer dit nu eens met Windows? Ben benieuwd hoe dat gaat.

Nu is Windows natuurlijk vaak voorgeinstalleerd, als dat niet het geval zou zijn heb je minstens zoveel stappen nodig.

[batteries4ever]

Daar heb je zeker een puntje, vroeger deed ik dat door een DVD in de PC te stoppen en op te starten, maar ja, dvd loopwerken zijn er meestal niet, dus het maken van een USB stick moet ook daar.

[hackerhater]

Meeste eindgebruikers kunnen sowieso geen OS installeren ongeacht het OS.
Het gaat erom hoe makkelijk ze het kunnen gebruiken en bijhouden nadat het geinstalleerd is.
En Windows wordt op dat punt slechter en slechter.

[StefanJanssen]

Ik merk alsmpower user dat er veel.meer drempels zijn voor mij dan voor een doorsnee gebruiker.

[Stoney3K]

Mijn Steam Deck denkt daar toch echt anders over.

[curkey]

Juist mainstream zou voor browsen/office/video genoeg hebben aan Linux / ChromeOS etc. Vaak zitten powerusers vast aan een bepaald platform vanwege één of meer applicaties.

Zo zit ik zelf (hobbymatig weliswaar) met een grote CaptureOne bibliotheek aan Windows vast. Ik heb eens wat gelezen over Win in een VM draaien met GPU pass-through om hardware versnelling mogelijk te maken van bepaalde tools , maar mijn god, dat is niet een simpel dingetje. Dus dual boot zou mijn minimum blijven.

Voor mijn werk is het vergelijkbaar, ik heb best wat dingen zoals SAP plug-ins die in Excel zitten voor rapportages, die werken niet in LibreOffice en dus ook niet in een willekeurig Linux officepakket. En zo voorts.

[enver63]

Hier in huis is het marktaandeel van Linux sinds september van 0% naar 100% gestegen, terwijl Windows van 100% naar 0% is gegaan.

Inmiddels heb ik 8 PC's van Windows naar Linux gemigreerd, en alle gebruikers zijn enorm tevreden. Ook heb ik bij een aantal repair cafés laten zien hoe je een PC naar Linux overzet, en hopelijk heeft dat tot meer Linux gebruikers geleid.

[telenut]

En welke versie zet je daar dan op? In die repair cafés.

[enver63]

Dat hangt af van de hardware. Ik heb een soort distro-kiezer gemaakt:

64 bits CPU, < 2GB RAM => Linux lite
64 bits CPU, 2-4 GB RAM => Mint + XFCE
64 bits CPU, > 4GB RAM => Mint + Cinnamon
32 bits CPU, < 1GB RAM => Puppy
32 bits CPU, >= 1GB RAM => Bodhi of Antix
En als je erg gehecht bent aan de Windows UI: Zorin.

Er zijn natuurlijk veel andere mogelijkheden die ook prima zijn, maar ik zie dat veel mensen heel blij zijn met Mint. Natuurlijk zet ik er nog wat software op, zoals Flameshot, Diodon, Variety, Ungoogled Chromium (voor die enkele website die niet met Firefox werkt), OnlyOffice (naast LibreOffice, voor betere compatibiliteit met MS Office), KeepassXC (in plaats van 5 notitieboekjes ). Indien nodig Zoom of Teams for Linux, Pinta, Inkscape, Shotcut.

Het is aan te bevelen om met de gelukkige nieuwe gebruiker even door de beginstappen die Mint suggereert te lopen: updates installeren, firewall aanzetten, enz.

[telenut]

Heb op de laptop van mijn vader nu Zorin gezet. Mint was zeker ook een optie, maar Zorin ziet er meer vertrouwd uit...
Ook op laptop voor de kleine hier, maar om de shiftlock functie werkende te krijgen moet je al weer beginnen klooien in config files of commando's via de terminal ingeven helaas.
Het zijn ook enkel de Belgen die daar last van hebben vermoedelijk :-)

[enver63]

Mint en Zorin zijn beide prima voor Windows-verlaters. Met de shift-lock functie heb ik zelf geen probleem, behalve dat ik die liever uit zou zetten.

Mijn enige ervaring met een Belgisch toetsenbord was meer dan 30 jaar geleden, dus daar weet ik niet veel van. In Mint heb je in de Settings app een Keyboard optie, die een Layouts tab heeft. Bij mij staan daar 6 Belgian varianten in. Eén daarvan zou toch moeten werken denk ik?

[telenut]

nope, ze werken wel. maar het gedrag is fout. Als shiftlock is ingeschakeld moet je shiftlock hebben, dat is enkel capslock in alle gevallen. Als je dan cijfers wil intypen ( bovenste rij) moet je nog altijd de shift toets ingedrukt houden. Bij laptops zonder numeriek klavier is dit enorm onhandig :-)
Maar is dus te fixen via terminal commands

[c3ng]

Goed bezig! Ik heb alle oudjes ook op Linux gezet, zo fantastisch. Sommige desktop draaien al 15! jaar en zijn nog even snel. Wat heeft dat ook een hoop geld en ellende gescheeld!

Wel een dingetje. Na paar maanden niet updaten kun je dependency issues krijgen en dat kunnen ze zonder mij niet oplossen. Ook een beetje risico van rolling release distro's (eigen schuld). Maargoed kopje koffie en alles is weer gefixed.

[Reactie gewijzigd door c3ng op 3 december 2025 21:03]

[bantoo]

Ongeveer 0% plus minus 5% foutmarge.

[Mortov Molotov]

Interessant. Over welk soort mensen / gebruik gaat het dan?

[m-a-r-t-1]

Mensen waarbij hun pc of laptop niet op een normale manier naar Windows 11 kan updaten. Ik heb redelijk wat pc's en laptops van mensen in mijn omgeving vanwege dat naar Linux Mint overgezet.

[Mortov Molotov]

En dat lukt, zo werken zonder MS Office? Want in de praktijk is dat hetgeen het gros van de mensen bij Windows houdt, is mijn ervaring.

[m-vw]

LibreOffice werkt goed.

[Mortov Molotov]

Mmmmm... Mijn ervaring, althans op de Windows versie, zijn niet eenduidig positief met de GUI.

En op alle versies is de compatibiliteit met de office xml formaten matig.

Het zou stukken eenvoudiger zijn mocht de opendocument format mainstream worden, quod non op heden.

[enver63]

En als het meer moet lijken op MS Office kun je OnlyOffice Desktop installeren. Wel de Desktop versie nemen, anders zit je in de cloud.

[Lethalis]

Ik ken maar 1 iemand die Linux op de desktop gebruikt en zelfs die start regelmatig Windows op omdat zijn favoriete spelletjes met anti cheat het niet doen op Linux.

Daarnaast ken ik wel een handjevol mensen die een Mac gebruiken, maar de rest is "gewoon" Windows.

In mijn kennissenkring hebben de meesten sowieso relatief nieuwe hardware waar Windows 11 makkelijk op draait. Maar goed, zelfs op mijn oude zooi van 5 jaar oud werkt het prima na een BIOS update.

Ik heb wel het idee dat ik vaker mensen met een Mac zie de laatste jaren en dit heeft natuurlijk direct te maken met bepaalde aspecten van de hardware. Ze zijn stil, gaan lang mee op de accu, en zijn over het algemeen heel betrouwbaar. Ook het risico op malware is kleiner. En je kan er alsnog gewoon Microsoft Office en andere gangbare software op draaien. Dus ja, als je het geld ervoor over hebt, snap ik die keuze. Ik twijfel soms ook weleens (deels ook omdat mijn nieuwste laptop, een HP Elitebook van 1 jaar oud, echt een train wreck is gebleken).

Mijn volgende laptop wordt een Thinkpad of een MacBook Pro. In ieder geval nooit meer HP

Linux is een goede optie voor mensen met iets oudere hardware die niet meer ondersteund wordt. Ik heb nog een oude Mac Mini 2012 bijvoorbeeld waar Debian Trixie op draait. Prima computer-tje voor erbij om wat dashboards te tonen, zoals een telefonie monitor. Ik vind het wel zonde om zoiets weg te gooien, dus daar is Linux echt ideaal.

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 3 december 2025 13:26]

[Cambionn]

Ik ken maar 1 iemand die Linux op de desktop gebruikt en zelfs die start regelmatig Windows op omdat zijn favoriete spelletjes met anti cheat het niet doen op Linux.

Daarnaast ken ik wel een handjevol mensen die een Mac gebruiken, maar de rest is "gewoon" Windows.

Ik heb wel het idee dat ik vaker mensen met een Mac zie de laatste jaren en dit heeft natuurlijk direct te maken met bepaalde aspecten van de hardware.

Vergeet hier ook niet het bubbel effect. Ik zie juist steeds minder Apple om me heen. Buiten 1 persoon die ik ken die iOS developer is en een aantal collega's die ik op 1 hand kan tellen (en die heb ik ook voor Linux) heb ik al lange tijd geen Mac meer gezien (tenzij ik de showmodellen in de MediaMarkt meetel). iPhone wel een hoop, maar specifiek de laptops en desktops heel weinig. Wel zie ik steeds meer Tante Jannies overstappen op Linux, en laten de Steam statistieken zien dat Mac krimpt en Linux groeit.

Zegt dat dat Linux Mac overneemt? Nee, want ook dit zijn bubbels . Ik ben op werk de Linux user van ons team, dus veel vragen daarover komen bij mij. De Mac user in mijn team ziet waarschijnlijk meer Macs en minder Linux'en dan mij. Daarbij doe ik vrijwilligerswerk bij de NLLGG en ben ik actief in privacy, open source en security communities waar het aantal Linux gebruikers bovengemiddeld zal liggen. Bij de getallen van Steam zal een algemene groei van Linux een deel van de reden zijn, maar daar speelt meer. Zo kan het iig deels te verklaren zijn doordat Mac niet zo'n gaming platform is en Valve daar wel mee bezig is voor Linux. Zie ook mijn andere comment waar ik meer op die statistieken van Valve in ga.

Punt is vooral dat het wel belangrijk is om te bedenken dat iedereen in bubbels leeft, en wat jij om je heen ziet niet per se representatief is voor de huidige maatschappijbrede markt. En dat zeker rondom Linux, ook alle statistieken een bepaalde bias hebben omdat het niet zo makkelijk te tracken is door de vele distro's waarvan lang niet elke telemetrie heeft.

[Lethalis]

We leven uiteraard in bubbels. Ik ken een aantal developers die Mac's gebruiken waar je het eigenlijk niet verwacht (.NET development) en de andere groep mensen met Mac's die ik ken heeft simpelweg geld en koopt het makkelijker dan de gemiddelde mens.

Linux tracken is inderdaad erg lastig, want ik probeer onderscheid te maken tussen primair en secundair Linux gebruik. Ik gebruik dagelijks Linux, maar niet als standalone OS op mijn primaire desktop, dus tel ik mezelf niet mee Tsja.

De groei bij Steam is denk ik ook een beetje hype. Mensen die het gewoon proberen om te kijken hoe het is. Linux is natuurlijk ook laagdrempelig, het kost niks om het uit te proberen. Dat betekent alleen niet dat die "gebruikers" ook echt Linux blijven gebruiken.

Terwijl een Windows of Mac gebruiker doorgaans een investering heeft gedaan, dus die zal gemiddeld gezien het ook echt wel even blijven gebruiken.

[Cambionn]

Linux tracken is inderdaad erg lastig, want ik probeer onderscheid te maken tussen primair en secundair Linux gebruik. Ik gebruik dagelijks Linux, maar niet als standalone OS op mijn primaire desktop, dus tel ik mezelf niet mee Tsja.

Oh ja die snap ik ook wel. Dat is ook nog een lastige ja. Iemand die beide 50/50 gebruikt zou ik zelf nog tot Linux rekenen (maar ook tot whatever die andere 50% is), maar iemand die bijv. veel Linux VMs beheert maar niet echt zelf erop werkt niet ondanks dat die Linux dagelijks aanraakt. Maar ja, hoe onderscheid je dat in de statistieken?

De groei bij Steam is denk ik ook een beetje hype. Mensen die het gewoon proberen om te kijken hoe het is. Linux is natuurlijk ook laagdrempelig, het kost niks om het uit te proberen. Dat betekent alleen niet dat die "gebruikers" ook echt Linux blijven gebruiken.

Terwijl een Windows of Mac gebruiker doorgaans een investering heeft gedaan, dus die zal gemiddeld gezien het ook echt wel even blijven gebruiken.

Ik heb wel het idee dat Linux normaler is voor dagelijks gebruik, en dat er meer mensen het ook zo gaan gebruiken. Maar er zullen ongetwijfeld inderdaad ook veel probeerders zijn die niet blijven hangen, meer dan bij andere systemen. Dat kun je nog enigszins afvangen met getallen over tijd, maar als er meer nieuwe mensen proberen kan dat weer onduidelijk worden. Aan de andere kant, zegt dat dan wel weer mogelijk wat over de bekendheid van Linux (zoals ik zei, de cijfers blijven lastig factchecken maar je kan er bepaalde hypotheses uit maken). Als het maandenlang oploopt is de kans dat het blijvende mensen zijn hoger. Die peak met daarna dal van Bazzite was daarom interessant, daar zijn veel mensen duidelijk weer afgehaakt (wat ik op zich wel verwachtte en niet heel gek vind).

Maar toch denk ik niet dat enkel probeerders meespeelt of dat dat de grootste groep is. Ondanks dat gamen nu mainstream is, zitten er vermoed ik in die bubbel mensen met gemiddeld gezien een bovengemiddelde technische vaardigheid en in verlenging daarvan interesse in Linux. Daarbij is gamen op Linux enorm veel beter en vooral ook veel makkelijker geworden waardoor het voor meer mensen ook een optie is (maar zeker niet voor velen. Bepaalde anti-cheat werkt nog steeds niet lekker en mensen die die spellen willen spelen kunnen dus niet op Linux). Dat zal ook meespelen. Daarbij is ruim een kwart nog steeds SteamOS Holo, aka waarschijnlijk SteamDeck gebruikers die mogelijk geen idee hebben hoe Linux werkt, maar het erbij kregen en een investering hebben gedaan. Die vallen daarmee in een vergelijkbaarder groep als je in je laatste zin noemt.

Dat de groei in andere Linux distro's omhooggaat terwijl SteamOS Holo daalt is een interessant side-effect. Ik verwacht daar zelf dat het feit dat in dezelfde periode gamen op Linux zo verbeterd is + het feit dat een commercieel product laat zien dat "het kan" mensen met interesse vaker laat overstappen op desktop terwijl de SteamDeck wellicht toch niet iedereen ligt door beperkingen van een hand-held. But again, iets waar ik enkel hypotheses over kan maken, want checken is enorm lastig.

Ach ja. Allemaal interessante statistieken, maar ik denk dat we idd niet te hard van stapel moeten lopen met roepen hoe goed Linux het doet. Ik hou van Linux, denk echt dat het nu al voor een hoop mensen een prima systeem is, en gebruik het zelf exclusief. Maar ik denk ook dat we het beste realistisch kunnen blijven. Het blijft een klein marktaandeel en voorlopig zal dat ook blijven. 2025 is niet het jaar van Linux, en ik gok zo dat 2026 dat ook niet gaat zijn. Maar er lijkt wel wat groei te zitten in dat kleine marktaandeel, en je ziet wel wat interessante trends over de maanden. Dat is leuk om te zien, en mogelijk is dat op lange termijn wel een groter effect (en dan hebben we het niet over een paar maanden, wellicht zelfs niet een paar jaar). Zou leuk zijn, ben ik ook eens een early adopter .

[brugj03]

Het wereldwijde marktaandeel van Linux op desktops ligt eind 2025 rond de 3–4%, met uitschieters tot 5% in de VS. In de Benelux ligt het aandeel op zakelijke pc’s rond de 2,2%, terwijl consumenten vaker Linux gebruiken (ongeveer 6%)

[Bor]

Wat is de bron van deze data? Het statcounter overzicht toont voor de Benelux 3,01% bijvoorbeeld (Desktop Operating System Market Share Netherlands - November 2025)

[brugj03]

We praten over misschien 1% verschil, het stelt zowieso niet zoveel voor.

[Luchtbakker]

Leuk, maar hoe zit het met het totale marktaandeel t.o.v. bijv Linux?

Ik kan mij soms zo enorm irriteren aan deze opmerking. Ga toch eens weg met het geneuzel over Linux. Dit artikel gaat over een marktaandeel Windows 10 gebruikers, en niet over Linux. Had het artikel over marktaandeel uitgeleverde machines gaan per bedrijf dan kan je de vraag nog stellen. Maar dit is een Windows artikel, en dus geen Linux.

[StefanJanssen]

Dit is een marktaandeel artikel die beschrijft dat windows 10 kleiner wordt. Het is dan ehel relevant om te wetrn waar die gebruikers zijn heen gegaan. Is dat windows 11? Is dat Linux of toch macOS? De specifieke vraag over Linux is ook goed te begrijpen door de linux publiciteit die Valve veel heeft gegeven.

Dit artikel gaat dus niet over Windows zoals je zegt maar over het marktaandeel. En er worden mogelijke verklaringen gegeven waarom dit marktaandeel is veranderd.

[DJ_Maarten]

In Nederland 3,02%
In België 2,12%

Verder blijft in beide landen Windows by far de populairste, wat niet mag verbazen. 59.76% in Nederland, 65.78% in België. Er is weliswaar een dip, die staat in verhouding met een stijging van MacOS/OSX

[m-a-r-t-1]

In de VS is het Linux aandeel dankzij het eol raken van W10 nu 4,9%.

[Bor]

Die conclusie kan je helemaal niet trekken uit de beschikbare data. Het geeft schattingen aan in percentages maar duid geen enkele achterliggende reden, simpelweg omdat die niet verzameld wordt.

[m-a-r-t-1]

Inderdaad, is wel een heel simpele conclusie en meer een aanname inderdaad. Het is meer dat het Linux aandeel wat groeit ten tijde dat Windows 10 eol raakte.

[m-a-r-t-1]

In de VS is het Linux aandeel dankzij het eol raken van Windows 10 inmiddels bijna 5%.

[Cambionn]

Is wat lastig bijhouden omdat er duizenden versies zijn, en überhaupt lang niet elke altijd statistieken doorgeeft, en ook niet met een product verkocht worden. Dus waar Microsoft en Windows aardige inschattingen kunnen maken, is dat voor Linux lastiger. Daardoor kom je op verschillende technieken om een poging te doen, waar verschillende getallen uit komen. StatCounter houd hem ook bij zoals andere Tweakers zeggen, maar er zijn meer interessante stats te vinden om Linux te vergelijken met Windows/Mac. Maar uiteindelijk blijft alles educated guesses gebaseerd op resultaten uit bepaalde bubbels. Daaruit kun je soms best goede hypotheses maken over het algemene beeld, maar niet echt fact checken.

Steam heeft bijvoorbeeld inmiddels 3,20% market share staan voor Linux. Klinkt als niks, maar is groter dan Mac (2,02%). En dat terwijl Mac toch echt wel een aanzienlijk groter aandeel heeft in de markt dan 2%. Daarbij is dit een groei van 0,15% in een maand tijd, waar Mac vorige maand overigens nog 2,11% had en dus is gezakt. Op zich zit daar een verklaring in dat Mac en gamen niet per se heel goed samengaan. Aan de andere kant zijn daar ook mensen die "gewoon" De Sims spelen, en is Linux naar verwachting erg gegroeid onder ouderen en andere niet-technische mensen die ook niet gamen en is de groei daar dus ook niet accuraat voor de totale Linux gebruikers.

Interessant is ook dat ondanks dat er nog altijd veel SteamDecks tussen zitten (SteamOS HOLO) en de groei veel harder is gegaan met de release van de SteamDeck, SteamOS juist afneemt om andere distro's te laten groeien. Het lijkt daarmee dat Valve gamen op Linux dus zeker populairder maakt, maar niet per se de markt overneemt en de groei niet enkel aan de SteamDeck vast hangt.

Zeker Arch-based systemen (exclusief SteamOS Holo, maar onder andere wel Arch, CachyOS, Manjaro) laten een redelijke stabiele groei zien, zelfs al is die aardig rustig (wat niet per se slecht is, pieken volgen vaak op een tijdelijke trend en krijgen dalen, rustige groei is vaak langduriger). Ubuntu lijkt gemiddeld gezien stabiel maar wel met wat dalen en pieken. Leuk is ook dat je een piek ziet in Fedora de tijd dat Bazzite gepromoot werd, maar dat die ook wel weer snel inzakt. Opzich, geen verassing, Fedora is niet de beste "game distro" per se, dus waarom die als basis is genomen is voor velen een vraag.
_{^{*Alle bronnen hier gebruiken data gepubliceerd door Valve.}}

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 3 december 2025 14:34]

[NoTechSupport]

Ik vind dat hier veel sterker op gereageerd mag worden vanuit wetgevers. Zoveel ewaste zonder enige goede reden (het merendeel kan niet naar Win11 en updates voor Win10 blijven gemaakt worden) is gewoon onaanvaardbaar. Als je praktisch een monopolist bent mag je aan sterke regulering onderhevig zijn. Het sterkt me nog meer om voor mezelf geen euro aan dit bedrijf te spenderen.

[JPtjeeNL]

Microsoft heeft Windows 10 ook minimaal 10 jaar ondersteund. Dat zie je niet veel bij andere operating systems. e-waste door macOS hoor je bijvoorbeeld niemand over. Ben zeker geen voorstander van e-waste maar waar stel je de grens?

[Olaf van der Spek]

Ben zeker geen voorstander van e-waste maar waar stel je de grens?

Bijvoorbeeld 10 jaar na release van de opvolger (als de opvolger hardware van minder dan 10 jaar oud niet meer ondersteund).

[Kevjoe]

[...]

Bijvoorbeeld 10 jaar na release van de opvolger (als de opvolger hardware van minder dan 10 jaar oud niet meer ondersteund).

Het probleem is dat dat natuurlijk heel moeiljk te definiëren valt... een heel groot deel van de PCs uit de laatste 10 jaar hebben gewoon ondersteuning voor TPM, maar dit is vaak een toggle in de BIOS. De gemiddelde gebruiker is niet in staat om dat zelf aan te passen, maar heel veel hardware kan het wel aan. Moeten we dan uitgaan van de gemiddelde hardware of alle hardware? Ik denk vooral dat verkopers van hardware ook een verantwoordelijkheid hierin hebben en niet alle blame zomaar naar Microsoft kan gaan.

Langs de andere kant heeft Microsoft Windows 10 ook zeer lang ondersteund. Windows 11 is ondertussen ook al 4 jaar uit. Dan denk ik dat 10 jaar ondersteuning, waarvan de laatste 4 jaar gelijklopend met de nieuwste versie, toch meer dan redelijk is.

Het probleem met dit soort dingen is dat het vaak een slippery slope wordt. Want als om deze reden een uitzondering gegeven moet worden, dan opent dat de deur voor een andere reden. Uiteindelijk is het zo dat als Microsoft geen harde eis voor TPM ingesteld had, dat dat waarschijnlijk nooit een default had kunnen worden. Want er gaan altijd bedrijven zijn die als het niet moet, het toch niet gaan ondersteunen.

De verantwoordelijkheid ligt hierbij echt wel bij meerdere partijen.

[Olaf van der Spek]

Het probleem is dat dat natuurlijk heel moeiljk te definiëren valt...

Yep. En mogelijk heb ik het al verkeerd opgeschreven.

een heel groot deel van de PCs uit de laatste 10 jaar hebben gewoon ondersteuning voor TPM, maar dit is vaak een toggle in de BIOS.

8th gen is ook een requirement. 8th gen is uit 2018, dan zou ik dus voor 7th gen ondersteuning tot minimaal 2028 of 2029 willen. Als W11 7th gen ondersteund, prima.. maar als die dat niet ondersteund, dan zou W10 dus langer ondersteund moeten worden.

Uiteindelijk is het zo dat als Microsoft geen harde eis voor TPM ingesteld had, dat dat waarschijnlijk nooit een default had kunnen worden. Want er gaan altijd bedrijven zijn die als het niet moet, het toch niet gaan ondersteunen.

MS had dat prima kunnen eisen voor nieuwe modellen / nieuw verkochte hardware. Het ook eisen voor upgrades is problematisch.

Dan denk ik dat 10 jaar ondersteuning, waarvan de laatste 4 jaar gelijklopend met de nieuwste versie, toch meer dan redelijk is.

Ondersteuning terwijl er nog geen opvolger is lijkt mij het bare minimum. Die periode meetellen heeft IMO ook geen zin in vergelijkingen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 december 2025 10:28]

[JWL92]

8th gen is ook een requirement. 8th gen is uit 2018,

eind 2017*

[Indy81]

Langs de andere kant heeft Microsoft Windows 10 ook zeer lang ondersteund. Windows 11 is ondertussen ook al 4 jaar uit. Dan denk ik dat 10 jaar ondersteuning, waarvan de laatste 4 jaar gelijklopend met de nieuwste versie, toch meer dan redelijk is.

Dat is een beetje krom natuurlijk. Natuurlijk heeft Microsoft Windows 10 al 10 jaar ondersteund omdat het van die 10 jaar, 6 jaar hun primaire OS was zonder alternatieven.
Microsoft is in januari 2023 gestopt met de verkoop van Windows 10, dus ze hebben maar 2 jaar en 7 maanden support gegeven op een OS dat ze niet meer hebben verkocht.

"Ja, maar die mensen kunnen toch ook gratis overstappen naar Windows 11?" Klopt ja, maar dit is een beetje hetzelfde als verhuizen: Je huurt een huis, richt het allemaal prachtig in, en daarna komt je huisbaas aankloppen: "je moet er uit, maar je mag gratis ergens anders wonen", maar niet in het huis dat je uitgekozen hebt.

[Reactie gewijzigd door Indy81 op 3 december 2025 10:45]

[JWL92]

Microsoft is in januari 2023 gestopt met de verkoop van Windows 10, dus ze hebben 1 jaar en 7 maanden support gegeven op een OS dat ze niet meer hebben verkocht. De wettelijke garantie termijn van die apparaten is dus nog niet eens verlopen.

maar verkocht ms dan ook nog Windows 10 apparaten ?

[Indy81]

Ik had mijn antwoord al gecorrigeerd, nee, geen apparaten, maar wel licenties.

Dus iemand koopt een Windows licentie om het een aantal jaar te kunnen gebruiken, en dat kan dus niet, want na 2,5 jaar is dat alweer voorbij. Niet iets dat je zou verwachten.

[JWL92]

Dus iemand koopt een Windows licentie om het een aantal jaar te kunnen gebruiken, en dat kan dus niet, want na 2,5 jaar is dat alweer voorbij. Niet iets dat je zou verwachten.

Maar dat was al in 2015 bekend....
Dus sorry, maar das user error. (als in, geen eigen onderzoek voor aanschaf gedaan)

[bzzzt]

[...]
Bijvoorbeeld 10 jaar na release van de opvolger (als de opvolger hardware van minder dan 10 jaar oud niet meer ondersteund).

Hoeveel ben je bereid daarvoor te betalen?

Uiteindelijk is het een afweging: lang niet alle hardware haalt daadwerkelijk de 10 jaar en is voor die tijd al afgedankt. Daarnaast zijn veel mensen soms net tweakers: die willen ook graag af en toe wat nieuws .

Bepaalde veiligheidsrisico's worden pas na jaren bekend (denk bv aan Rowhammer en andere side channel aanvallen of TPM/secure enclave hacks). Daardoor lopen de kosten van het veilig maken en houden met de jaren behoorlijk op en gaat dat ten koste van het structureel fixen van nieuwere hardware want mensen met dergelijke diepgaande kennis om daar aan te werken vind je niet op elke straathoek. Hoeveel moeite moet een fabrikant doen om de laatste restanten van bepaalde modellen nog veilig te houden?

[JWL92]

Bijvoorbeeld 10 jaar na release van de opvolger (als de opvolger hardware van minder dan 10 jaar oud niet meer ondersteund).

oke, dan released MS dus gewoon elk jaar een iets nieuwere x.1 versie? (zoals ze nu eigelijk ook doen hun H updates...)

[pbk]

Ik ben het op zich met je eens, maar heb zelf een HP-laptop uit 2019 die het nog prima doet, maar die niet geschikt is voor Windows 11. Met een jaar verlenging van Windows 10 heb ik die straks 7 jaar kunnen gebruiken als ik Windows wil blijven gebruiken. Dat is voor een laptop die alles nog doet wat ik ermee wil kunnen doen (Office, niet al te zware games, Netflix, etc.) best kort en zonde om dit apparaat af te danken.

Er was inderdaad bekend dat Windows 10 op een bepaalde datum zou stoppen, maar in 2019 was nog niet bekend dat de opvolger(Windows 11) niet zou draaien op deze laptop. Van Windows 7 kon je wel naar Windows 10, dus daar was de einddatum van de ondersteuning geen probleem, nu is dat opeens wel een probleem.

Zelf ben ik handig genoeg om er toch Windows 11 op te zetten of anders stap ik naar een Linux distro over, maar voor de "gemiddelde" consument betekent dit dat er een nieuwe laptop moet komen, terwijl vaak een laptop hardwarematig nog prima kan doen wat de gebruiker er mee wil doen.

[JWL92]

Waren t niet dat die fabrikanten ook goed samen spelen met MS. dus je gaat mij niet vertellen dat hier van te voren geen weet van is geweest... zeker als je meeneemt dat TPM 2.0 al van 2014 was...

[bzzzt]

Je kan ook overal samenzweringen zien, maar het meest waarschijnlijke is gewoon dat iemand bij HP zuinig is geweest en een verouderde TPM chip gespecced heeft.
Juist dat gedrag zal voor Microsoft aanleiding zijn geweest TPM 2 verplicht te stellen, anders krijg je het security nivo nooit omhoog...

[Wraldpyk]

Het security niveau argument snap ik, maar dan moet je als fabrikant nog steeds kunnen naleven dat je je device jarenlang kan voorzien van updates. En in dit geval gezien de hoeveelheid hardware die ongeschikt is zou een Microsoft alsnog verplicht moeten worden om die devices te voorzien van updates.

[bzzzt]

Dat is het duffe aan het PC ecosysteem. Als HP er op staat hardware met achterhaalde specs uit te brengen die Microsoft actief aan het uitfaseren is ben jij als klant de sjaak. Maar ik faal om te zien waarom Microsoft daarvoor 'gestraft' moet worden...

[wild_dog]

Hoezo niet?

MS kan gewoon open zijn over "beveiligings feature X werkt niet zonder TPM 2.0", gewoon heel duidelijk zijn over wat er wel of niet werkt zonder die feature.
Dan is het aan de consumenten om te beslissen of zij die features belangrijk vinden, en wordt TPM 2.0 ondersteuning een hardware sellingpoint, zoals ingebouwde Wi-Fi/Bluetooth/USB-C 3.2/Thunderbolt ondersteuning.
Daar zijn de hardware fabrikanten dan weer responsief op, en wordt TPM 2.0 op een natuurlijke manier steeds meer geadopteerd.
En als de consumenten die features niet belangrijk vinden? Dan kopen ze ook hardware zonder TMP 2.0, en heeft MS maar te accepteren dat mensen het niet willen.

In plaats daarvan hebben ze nu de positie ingenomen: "Hééé, dat 'Windows 10 is het laatste windows besturingssysteem'? Met continuous support en updates? Ja, dat was een leugen. Nu is er Windows 11, je moet verplicht TPM 2.0 hebben om het te installeren, en de continuous support voor Windows 10 stops ook, dus je moet overstappen. Kthnksbye."

Net als een Microsoftaccount moeten gebruiken voor inloggen wordt TPM 2.0 ons nu door de strot gedouwd, en ik betwijfel ten zeerste of het echt in de naam van veiligheid is. Wat is hun businesscase? Waarom levert een hoger veiligheidsniveau voor alle privégebruikers hun geld op? Je zou juist verwachten dat zij veiligheidsfeatures als abonnement kunnen gaan verkopen, niet dat die voor iedereen en zijn moeder gratis standaard aan staan.

Wist je dat dankzij TPM 2.0, jouw hardware geïdentificeerd en getracked kan worden, ongeacht gebruikt netwerk, software of factory reset/wipe en herinstallatie? Samen met die MS account verplichting, denk ik eerder dat de financial incentive hiervan is dat het een manier is om beter gebruikers te kunnen tracken, minder verschillende configuraties te hoeven ondersteunen, en meer controle te krijgen over jouw hardware en software omgeving.

[Reactie gewijzigd door wild_dog op 3 december 2025 11:56]

[Olaf van der Spek]

Maar ik faal om te zien waarom Microsoft daarvoor 'gestraft' moet worden...

MS had gewoon TPM 2 eerder verplicht moeten stellen in hardware via bijvoorbeeld Windows Logo Requirements.

[hackerhater]

Inderdaad. Vereis het voor alle nieuwe hardware en geef een (degraded) optie voor upgrades voor machines zonder die mogelijkheden.
Na een aantal jaar zal die hardware vanzelf verdwijnen.

[JWL92]

Omdat hp en dell, weigeren TPM 2.0 te gebruiken tot 2019, moet MS hier voor opdraaien?
what?!

[JWL92]

exact !

[pbk]

Het probleem zit niet in de TPM chip (die zit er gewoon in versie 2.0), maar in de processor die niet wordt ondersteund door Windows 11, nl. een Ryzen 5 2500U
Prima processor die ook naar huidige maatstaven snel genoeg is, maar wordt niet door Windows 11 ondersteund.

[bzzzt]

Zen 1 processors zoals jouw AMD missen een serie instructies voor betere beveiliging. Hoewel die in software te emuleren zijn gaat dat waarschijnlijk een flinke vertraging oplopen, of betekenen dat je veiligheidsfeatures mist (waardoor je toekomstige apps of content niet kan openen) dus je CPU is gewoon niet geschikt voor Windows 11 zoals Microsoft heeft ontworpen.

[pbk]

Dat klopt, maar je geeft aan: "Je kan ook overal samenzweringen zien, maar het meest waarschijnlijke is gewoon dat iemand bij HP zuinig is geweest en een verouderde TPM chip gespecced heeft."
En dat is dus niet het geval.

[pbk]

Er zit TPM 2.0 in, maar de processor (Ryzen 5 2500U) wordt niet ondersteund.

[Soeski]

Klopt, MacOS gaat minder lang mee...6-7 jaar en dan word je Mac niet meer geupdate. Daar hoor je niemand over inderdaad. Marktaandeel is dan ook wel veel kleiner natuurlijk.

Het ging er meer om dat er blijkbaar in 2019 nog pc's zijn verkocht die niet officieel naar Windows 11 kunnen. Die zijn nu >6 jaar oud overigens, nog wel een behoorlijke tijd vind ik. En je kunt het nog een jaar rekken, en dan alsnog keuzes maken voor b.v. Linux.

[bzzzt]

Klopt, MacOS gaat minder lang mee...6-7 jaar en dan word je Mac niet meer geupdate.

Dan krijgt je Mac niet meer de nieuwste versie van macOS. Daarna krijg je nog een paar jaar security updates, je kan zeker rond de 10 jaar met een Mac doen.

[Soeski]

Ok, fair enough, maar Mac gaat iets anders om met HW en SW leeftijden/verschillen. Hebben ze ook meer zelf in de hand natuurlijk.

MacOS Tahoe kan niet geinstalleerd worden op de MacBook Air van 2020, en Macbook Pro's van 2019 en ouder ook niet. Je moet het dan doen met de voorgaande versie(s). Sequioa is dan de voorgaande versie en die is wel ondersteund tot 2028 inderdaad, maar uitgekomen in 2024. Feitelijk dus maar 4 jaar support.

[bzzzt]

Het gaat ook niet om de support op een individuele macOS versie, maar je Mac als geheel. Een MacBook van 2019 kan je op dit moment ook niet meer kopen is is gewoon over de helft van z'n levensduur...

[JWL92]

updates, je kan zeker rond de 10 jaar met een Mac doen.

en met op t moment van aanschaf van recente hardware ook gewoon voor windows.. Of zelfs VEEL Langer
7th gen intel, is eind 2016 geweest... guess waar we volgend jaar zitten als de gratis ESU verloopt?

En ik heb hier nog win10 kunnen draaien, vanaf 7/XP op mn core 2 duo...
doe dat maar is na met je appel .

[bzzzt]

In het verleden gehaalde resultaten...
Je ziet dat Microsoft ook duidelijk beweegt richting kortere ondersteuning.

[Uchy]

Het gaat niet over het ondersteunen van win10, maar over het bewust NIET ondersteunen van prima hardware door win11 zonder daar technisch echt goede redenen voor te hebben.

[JacOwns7]

Aan de andere kant snap ik MS ook wel weer. Als jouw OS het grootste target is van weet ik wat voorn aanvallen, wil je op het gegeven moment gewoon een sterke security baseline die toekomst bestendig is. Dan is "prima" gewoon niet meer adequate.

Dat kan even zeer doen.. of... net als ik, het zien als een mooi moment om een upgrade te doen op je CPU uit 2017

[phamoen]

Geen idee, maar hoeveel jaar blijft een mac dan ondersteund? e-waste door macOS hoor je niemand over omdat het voor eeuwig ondersteund wordt?

Vast niet, maar ik weet het eerlijk niet. Hoe terecht is de kritiek op Microsoft en hoe pakt Apple dit aan? Goede discussie lijkt me wel. Wie weet meer en een bron voor mij?

[jpsch]

Mac gebruikers blijven gewoon doorgaan met hun oude versies, want het is Mac die kan toch geen virussen oplopen.

[Soeski]

je vergat /sarcasm :)

[Maksor70]

windows 11 krijg je op de meeste machines wel geinstalleerd met of zonder TPM e.d. zelfde geldt voor MAC-os mijn MAC-mini uit 2009 draait ook gewoon op Montery terwijl de laatste ondersteunende versie snowleopard is

[StefanJanssen]

Als er een reden voor het niet ondersteunen is kan ik het waarschijnlijk accepteren.
Windows 11 draait gewoon zonder de eisen die MS stelt zonder enige problemen.

[lordawesome]

Het probleem is de hardware eis van Windows 11, niet de support van Windows 10.

Windows 11 wil een Intel cpu van 2017 of nieuwer. Dat betekent dat een Intel pc van 2016 op de schroot moet, terwijl die PC pas 9 jaar oud is en snel genoeg is voor Windows 11. Zelfs een Core 2 Quad Q6600 van 18 jaar oud kan Windows 10 nog acceptabel draaien, Windows 11 waarschijnlijk ook. Er wordt nu dus berg computers tussen de 9 en 18 jaar oud onnodig weggegooid.

[JWL92]

Waarop dan precies?

dat de ondersteuning periode al 10 jaar bekend was?

[supersnathan94]

Hoezo 10 jaar? MS heeft in die tijd toch ook gezegd dat Win10 de laatste versie ooit zou zijn?

[Olaf van der Spek]

MS heeft in die tijd toch ook gezegd dat Win10 de laatste versie ooit zou zijn?

Niet officieel.

[supersnathan94]

I don't care. Als gebruiker ga ik mee in wat "een bedrijf" zegt. Als iemand van Apple morgen roept dat de huidige versie van macOS de laatste is dan houd ik ze daar ook aan tot ze met een officieel statement komen dat het niet zo is. MS heeft dat ook nooit echt gedaan ofzo.

[Soeski]

Daar gaan we weer haha...

Los van of de uitspraak nou uit z'n verband is getrokken, doe maar eens een "ver" in je Command prompt. Voilà: Microsoft Windows [Version 10.0.26200.7171]

(op je Windows 11 25H2 bak).

[eprillios]

Daar gaan we weer haha...

Los van of de uitspraak nou uit z'n verband is getrokken, doe maar eens een "ver" in je Command prompt. Voilà: Microsoft Windows [Version 10.0.26200.7171]

(op je Windows 11 25H2 bak).

Consumenten (waaronder niet-techneuten) moeten kunnen vertrouwen op de mededelingen van een professionele marktpartij. Microsoft heeft in marketing deze ondersteuning in het vooruitzicht gesteld. Het is niet redelijk en ook wel misleidend als Microsoft achteraf zou beweren dat ze eigenlijk het interne versienummer bedoelden in plaats van het product zelf. Windows 11 is geen Windows 10.

[supersnathan94]

als ik gewoon 10 in type staat er ook 10.

windows 10 geeft 10.0.19045
windows 8 geeft 6.2.9200
windows 7 geeft 6.1.7600
windows xp geeft 5.1

dat er een kernel hergeberuikt word vind ik niet zo boeien, maar zeggen dat 10 en 11 hetzelfde zijn terwijl 11 gewoon op significant minder hardware kan draaien is gewoon niet waar.

In dat opzicht is win10 beter te vergelijken met win7.

[CAPSLOCK2000]

Hoezo 10 jaar? MS heeft in die tijd toch ook gezegd dat Win10 de laatste versie ooit zou zijn?

Dat herinner ik me ook. In alle eerlijkheid: ondersteuning kost geld. De enige manier om voor altijd Win10 te blijven draaien is om er een abonnementsdienst van te maken. Daar zitten de meeste mensen ook niet op te wachten.

[StefanJanssen]

Ik kan mij goed voorstellen dat er bij Microsoft een of twee slimme mensen rondlopen die dat ook wisten en toch hebben ze dit gezegd

[CAPSLOCK2000]

Het begint een beetje een woordenspelletje te worden, maar je kán zeggen dat Windows 10 voor altijd ondersteunt blijft máár niet gratis. Ik wil niet helemaal uitsluiten dat MS op een punt komt dat ze Win10 nog decennia blijven ondersteunen voor een klein groepje klanten dat bereid is om de prijs te betalen.
Oracle doet iets dergelijks, die blijven ook eindeloos hun software ondersteunen maar je zal er wel flink voor moeten dokken.

[c3ng]

Ze verdienen sinds Windows7 steeds meer aan metadata en koppelverkoop. Inmiddels is Windows uitgegroeid tot ware spionage software. Je zou er geld voor moeten krijgen.

[CAPSLOCK2000]

Waarop dan precies?

dat de ondersteuning periode al 10 jaar bekend was?

Ik voel me verscheurd, van de ene kant ben ik een upgrade-freak die ook professioneel altijd hamert op snel en vaak upgraden. Ook ben ik van mening dat een 10 jaar oud OS onderhouden duur en moeilijk is en tot vervelende compromissen leidt zoals veiligheid vs snelheid.

Aan de andere kant is de realiteit dat de meeste mensen hun PC niet vervangen zolang die snel genoeg is en een goede PC gaat tegenwoordig wel meer dan 10 jaar mee.
Tel daarbij op dat een deel van die PC's geen Win11 kan draaien (bv TPM) én dat een hoop mensen een upgrade maar eng vinden én dat er altijd een hoop mensen zijn die de nieuwe Windows-versie maar niks vinden. Dan kom je toch op een flinke berg e-waste óf mensen die op een onveilig systeem blijven werken.

Niet dat ik me veel illusies maak over de veiligheid van PC's van mensen die jarenlang niet upgraden, maar ok, vandaar dat ik e-waste een beter argument vind.

Voorspelling: MS gaat antwoorden met een enorm versimpelde versie van Windows die ze in principe oneindig lang ondersteunen. Die versie van Windows maakt van je oude PC een moderne terminal om verbinding te maken met een virtuele "werkplek" in de cloud (de M365 Cloud PC!). Die versie mag je "gratis" gebruiken als je MS M365 Cloud PC abonnement hebt. Detail: je data staat dan ook niet meer lokaal maar altijd in de cloud. Handig, maar ook een manier om mensen te binden.

[JWL92]

Dat laatste; noemene we windows as a service.
Bestaat al tijden in t zakelijke landschap, maar r gaan al ff geruchten over idd.

(en heel eerlijk, voor de niet technische mensen, zou dat een veel makkelijkere oplossing zijn, anders kom je met google/AI toch al n heel eind zou je zeggen... ?
t argument over "verandering" etc etc, "opnieuw moeten leren", kijk even naar t mobiele landschap / tablets en je realiseert je dat t wel kan, maar gewoon de wil r vaak niet is of ze houden hebben van "t werkt toch?")
(toegegeven, 8 was drama, daarom kwamen ze ook met 8.1 )

t missen van TPM, kan je MS moeilijk kwalijk nemen, dat zit m bij de fabrikant. en je gaat mij niet wijs maken dat daar echt niet van te voren over gecommuniceerd is, gezien de jaren aan samenwerking en tpm 2.0 uit 2014 stamt.... dus wedereom, iets van 10 Jaar+ oud

[CAPSLOCK2000]

Dat laatste; noemene we windows as a service.
Bestaat al tijden in t zakelijke landschap, maar r gaan al ff geruchten over idd.

Klopt, ik zuig het niet uit mijn duim maar volg de ingezette paden.

t argument over "verandering" etc etc, "opnieuw moeten leren", kijk even naar t mobiele landschap / tablets en je realiseert je dat t wel kan, maar gewoon de wil r vaak niet is of ze houden hebben van "t werkt toch?")
(toegegeven, 8 was drama, daarom kwamen ze ook met 8.1 )

Helemaal mee eens, dat argument maak ik dus ook nooit en nergens. (Sterker nog: CAPSLOCK2000 in '40.000 Belastingdienstwerknemers werken nog niet met Microsoft 365')

t missen van TPM, kan je MS moeilijk kwalijk nemen, dat zit m bij de fabrikant. en je gaat mij niet wijs maken dat daar echt niet van te voren over gecommuniceerd is, gezien de jaren aan samenwerking en tpm 2.0 uit 2014 stamt.... dus wedereom, iets van 10 Jaar+ oud

Ik ben het min of meer met je eens dat de PC-verkopers ook blaam treft, maar als TPM2 uit 2014 is dan kan het haast niet anders dan dat MS pas na 2014 aan de fabrikanten heeft verteld wat de eisen voor Win11 gaan zijn. Laten we gokken dat het 2016 was en dat lijkt me eigenlijk nog erg vroeg voor een OS dat toen nog geen release-datum had. Op dat moment zaten die fabrikanten nog met oude voorraden en ontwerpen zonder TPM2. Je kan niet verwachten dat ze die toen allemaal weg hebben gegooid omdat MS misschien wel over 5 jaar in de toekomst extra hardware-eisen zou gaan stellen.

Ik vind dus dat consumenten inderaad bij hun leverancier moeten gaan klagen dat ze een PC hebben gekocht die geen 10 jaar mee kan. Maar vervolgens mogen die leveranciers weer verhaal gaan halen bij MS omdat ze in een onmogelijke positie zijn gebracht.

Het is altijd moeilijk om de toekomst te voorspellen. Ik ken geen voorbeelden van grote digitale aanvallen of rampen die voorkomen hadden kunnen worden met een TPM(2). Met de kennis van nu vind ik de eis voor TPM2 dus niet echt noodzakelijk. Maarja, dat is achteraf, voor hetzelfde geld was het wel nodig geweest en waren we nu boos dat MS het niet heeft doorgevoerd toen ze de kans hadden.

Met diezelfde kennis van nu denk ik dat het niet onredelijk zou zijn om de eisen aan Win11 met terugwerkende kracht te versoepelen en de eis voor een TPM2 te laten vallen bij upgrades van Win10. Van de andere kant weten we ook dat de volgende Windows versie nog wel 5 jaar op zich zal laten wachten en een PC die nu gekocht wordt misschien wel 15 jaar mee moet gaan. Misschien dat een TPM2 over 15 jaar wel echt nodig is. Daar staat weer tegenover dat alle nieuwe hardware tegenwoordig wel met TPM2 geleverd wordt en dat zie ik ook niet meer verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 3 december 2025 11:14]

[Olaf van der Spek]

Waarop dan precies?

Omdat goede en niet eens zo oude hardware nu niet meer ondersteund wordt. Zoals 7th gen Intel Core.

[JacOwns7]

Na ESU is die CPU zo goed als 10 jaar oud...

[JWL92]

Word nog steeds ondersteunt door win 10 hoor?

[pbk]

?

Het gaat erom dat Windows 10 over minder dan een jaar niet meer wordt ondersteund en dat je dan op een normale manier deze hardware niet meer kan gebruiken als je Windows wil blijven draaien.

[JWL92]

?
Je Windows bricked toch niet oppeens?

dat als t OS zo lekt als een mandje blijkt, je heel voorzichtig gaat zijn met wat je online doet... Ja, maar daar heeft je hardware toch gewoon de afgelopen 9 jaar ondersteuning voor gehad?

[iam2noob4u]

Ik hoop dat je ergens voor je PC een verdomd goede firewall hebt als je Windows 10 blijft draaien zonder updates en denkt genoeg te hebben aan voorzichtigheid.

[JWL92]

als je online gaat *: bedoel je denk?

[Robinho96]

7th gen Intel is al bijna 10 (!) jaar oud. Het kost MS wellicht gewoon te veel geld om al die generaties te blijven ondersteunen.

[Olaf van der Spek]

7th gen Intel is al bijna 10 (!) jaar oud.

Het gaat niet om de release date van de eerste 7th gen CPU, maar bijvoorbeeld om de beschikbaarheid van de opvolger (8th gen) in laptops. En dan ook niet alleen de high-end modellen, maar ook low-end.

Het kost MS wellicht gewoon te veel geld om al die generaties te blijven ondersteunen.

Lijkt mij een hele grote aanname. En dat zou niet per se het probleem van de consument moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 3 december 2025 10:51]

[Lnaisd]

ik wil prima oude windows 10 laptops opkopen

Heb er nog genoeg nut aan en ik zet er gwn ff linux op

[Kepslok]

Achja dat is maar hoe je het beziet.

Als we kijken naar de update modellen van smartphones, waar deze doorgaans slechts 2-4 jaar ondersteuning krijgen, updates moeten komen van fabrikanten i.p.v. de OS maker omdat drivers ingebakken in de OEM ROM's zitten, er zijn geen standaard bootloaders zoals UEFI/Bios zoals we dat op desktops/laptops kennen, sterker nog, het wordt de mensen onmogelijk gemaakt om zelfs een eigen OS te kunnen installeren, etc etc. Maar doorgaans hoor ik daar amper iemand over klagen..

Maar als Microsoft geen support meer bied voor apparaten met een OS van 10 jaar oud en waar in principe genoeg alternatieve OS'en voor bestaan en standaard de vrijheid krijgt deze zonder moeite te installeren is alles ineens in vuur en vlam..

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 3 december 2025 10:42]

[silverchaoz]

> Zoveel ewaste zonder enige goede reden

Windows 10 heeft 10 jaar gedraaid, net zoals Vista en Windows 7.

Op een I5 8e generatie is het nog steeds mogelijk om te upgraden naar Windows 11, gezien daar een TPM 2.0 chip in zit en deze CPU generatie komt uit 2017. Niet dat je het wil, maar het kan wel, dus je kan met 8 jaar oude hardware over naar Windows 11.

[Olaf van der Spek]

Op de valreep voor de supportdeadline maakte Microsoft een uitzondering voor gebruikers in de Europese Economische Ruimte.

Waarom eigenlijk? EU regelgeving?

[JWL92]

n een toelichting laat topvrouw Els Bruggeman van Euroconsumers aan Tweakers weten dat hierover al sinds 2021 contact is geweest met Microsoft. Zij verwijst naar een brief over het einde voor Windows 10 die de organisatie eind juli aan Microsoft heeft gestuurd. Daarin stelt Euroconsumers dat Microsoft met zijn ESU-voorwaarden voor Windows 10 mogelijk Europese wetgeving schendt. Het noemt daarbij de Digital Content Directive en de Digital Markets Act.

uit de link uit dat stukje.

Al vraag ik me nog steeds af wat hier precies geschonden zou zijn, gezien support periode bekend was, en r afaik ook geen echt duidelijke richtlijn is voor zoiets

eigenlijk eerder schandelijk dat een HP en dell bijv nog systemen//laptops tot 2019 verkocht zoude hebbe zonder (firmware) TPM, waardoor ze geen support hebben,, terwijl CPUs uit dat jaar en eerder vaak wel aan de eisen voldoen.

[Het.Draakje]

Gratis een jaar extra ondersteuning in combinatie met het gebruik van Microsoft producten.

Aangezien ze gezien worden als monopolist op de desktop markt zou je kunnen stellen dat ze dat misbruiken om hun marktaandeel voor andere producten te vergroten.

[JWL92]

Duiidelijk dat je de updates niet gelezen heb.

die combo gaat hier in EU niet op, die eisen zijn geschrapt.

[supersnathan94]

het is alleen wel verdraaid moeilijk om aan de ESU deal te komen hoor. Ik heb het met verschillende mensen geprobeerd, tot op heden nog niemand die het ook daadwerkelijk heeft kunnen activeren.

[JWL92]

Nou, reden om ze over te zetten op Linux dan

Hier was ESU na t draaien van wat updates zo gepiept.
misschien dat je wat tips uit t forum kan halen.

[supersnathan94]

Mja voor een gaming PC gaan we dat niet meer doen nog gewoon verkopen en upgradeset er in. Die 1050 mag ook wel eens vervangen haha.

Maar misschien wel met Linux de deur uit. Wie weet.

Ik vind windows totaal niet meer interessant sinds ze met 11 uit zijn gekomen. Het is gewoon een grote bak ads iedere keer, en iedere maand gaat er wéér wat stuk.

[Het.Draakje]

Bij (Daarin stelt Euroconsumers dat Microsoft met zijn ESU-voorwaarden voor Windows 10 mogelijk Europese wetgeving schendt. Het noemt daarbij de Digital Content Directive en de Digital Markets Act)

Was jouw vraag:

Al vraag ik me nog steeds af wat hier precies geschonden zou zijn, gezien support periode bekend was, en r afaik ook geen echt duidelijke richtlijn is voor zoiets

En daar geef ik een (mogelijk) antwoord op:

MS heeft de eisen voor de EU laten vallen omdat die eisen mogelijk gezien zouden kunnen worden als misbruik van een monopoliepositie.

(Het zou uiteraard ook kunnen vanwege hun poortwachtersrol).

[Reactie gewijzigd door Het.Draakje op 3 december 2025 10:52]

[JWL92]

? ik snap niet wat je probeert te zeggen hier. want je copy paste gewoon wat ik juist eerder quote

met keyword zijnde : MOGELIJK

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 3 december 2025 10:54]

[Het.Draakje]

MS verwachtte dat de EU ze mogelijk aan zouden klagen vanwege

- misbruik van monopolie positie

- overtreding van de Digital Content Directive

- overtreding van de Digital Markets Act.

Welke het precies is, daarvoor moet je contact opnemen met het juridisch kantoor van MS.

En dus neemt MS het zekere voor het onzekere en heeft de eisen geschrapt (voor de EU). Ze hadden gewoon geen zin in een mogelijk rechtzaak en/of een mogelijke boete.

[JWL92]

Welke het precies is, daarvoor moet je contact opnemen met het juridisch kantoor van MS.

bedankt voor je bijdrage....

[JJ Le Funk]

gebruikers die op Win10 blijven hangen zijn vroeg of laat een prooi voor hackers, nu al voor wie geen updates meer ontvangt en straks ook de rest.

krijg niet de indruk dat ouderen en overige digibeten hier erg bewust van zijn maar simpelweg de waarschuwing wegklikken en doorgaan met wat nog steeds goed lijkt te werken.

[AnonymousGerbil]

gebruikers die op Win10 blijven hangen zijn vroeg of laat een prooi voor hackers

De tijd zal dat uitwijzen, maar ik vermoed dat dat op pc's voor persoonlijk gebruik wel eens mee zou kunnen vallen. De ouderwetse babbeltrucs blijven vooralsnog een veel effectievere bron van inkomsten voor de kwaadwillenden.

Neemt natuurlijk niet weg dat het beter is om een os te nemen dat wél wordt bijgehouden.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 3 december 2025 09:54]

[Hann1BaL]

Voor gerichte aanvallen heb je gelijk, maar voor geautomatiseerde aanvallen en phishing wordt er natuurlijk ook gebruik gemaakt van zwakheden van zowel de eindgebruiker (klik op een linkje in een email) als de PC (het klikken installeert iets wat gebruik maakt van een vulnerability in het OS.)

Maar dat moet je dus niet per se los van elkaar zien.

Ik zou ook iedereen aanraden om dan maar een MS account aan te maken zodat je nog dat jaar beveiligingsupdates ontvangt.

[JWL92]

Ik zou ook iedereen aanraden om dan maar een MS account aan te maken zodat je nog dat jaar beveiligingsupdates ontvangt.

of je leest je in, en weet dat dit niet nodig is

[pbk]

Ik neem aan dat de gemiddelde consument zich inleest bij Microsoft en dan op deze pagina uitkomt?

https://www.microsoft.com/nl-nl/windows/extended-security-updates

En daar staat onder de vereisten:

De account die wordt gebruikt om je aan te melden op het apparaat moet een beheerdersaccount zijn.

• De ESU-licentie wordt gekoppeld aan de Microsoft-account die is gebruikt voor inschrijving. Als je je wilt inschrijven, word je gevraagd je aan te melden met een Microsoft-account als je je gewoonlijk bij Windows aanmeldt met een lokale account.

[JWL92]

Gebruikers met een lokale account die niet aangemeld willen blijven op de in aanmerking komende pc met een Microsoft-account

Eenmalige aankoop van $30 USD of het equivalent in de lokale valuta plus toepasselijke belasting.
Maakt het mogelijk om een lokale account te blijven gebruiken (aanmelden met een Microsoft-account is niet vereist, behalve om de aankoop te doen).

[pbk]

Ok, dus jouw oplossing is om dan 30 dollar te betalen.

En je moet wel het hele stuk plaatsen, want het werkt pas nadat je je hebt aangemeld met een Microsoft account (even inlezen?):

Consumenten in de Europese Economische Ruimte kunnen zich op een van de volgende manieren inschrijven voor ESU nadat ze zich hebben aangemeld met een Microsoft-account:

• Gebruikers die met een Microsoft-account aangemeld blijven op de in aanmerking komende pc
  • De Microsoft-account die wordt gebruikt voor aanmelding bij de ESU-inschrijvingstool, schakelt tot en met 13 oktober 2026 uitgebreide beveiligingsupdates in op het apparaat, zolang je je blijft aanmelden bij Windows met je Microsoft-account die je hebt gebruikt om je in te schrijven.
  • Als je je niet blijft aanmelden bij je pc met je Microsoft-account, worden ESU-updates voor je apparaat na een bepaalde periode (maximaal 60 dagen) stopgezet.
  • Als ESU-updates zijn stopgezet omdat je je niet kunt aanmelden met je Microsoft-account, moet je je opnieuw inschrijven om updates te hervatten.
• Gebruikers met een lokale account die niet aangemeld willen blijven op de in aanmerking komende pc met een Microsoft-account
  • Eenmalige aankoop van $30 USD of het equivalent in de lokale valuta plus toepasselijke belasting.
  • Maakt het mogelijk om een lokale account te blijven gebruiken (aanmelden met een Microsoft-account is niet vereist, behalve om de aankoop te doen).
  • Zal tot 13 oktober 2026 uitgebreide beveiligingsupdates op het apparaat inschakelen.

[Reactie gewijzigd door pbk op 3 december 2025 12:00]

[JWL92]

Punt is, dat je dat natuurlijk ook voor iemand kan dus, en dus niet persee iedereen n account nodig zou hebben

[wooha]

Een beheerdersaccount dat eerder nooit nodig is geweest als standaardaccount moeten gebruiken terwijl eerder juist aanbevolen werd om dat gescheiden te houden. Anders krijg je geen updates tot je weer eens als beheerder inlogt? De logica ontgaat me.

[henk717]

Prooi voor hackers valt bij thuis gebruik erg mee.

Ja er gaan super veel automatische aanvallen rond met botnets die alles wat los en vast zitten hacken. Maar hier zijn thuis gebruikers in nederland bijna altijd tegen beschermd omdat ze achter een router zitten. Die aanval komt niet verder dan de router tenzij ze port forwarden naar die kwetsbare windows poorten toe wat natuurlijk heel dom is.

Als je die dus weg neemt maakt een OS kwetsbaarheid ineens veel minder uit. De aanval komt dan vrijwel altijd vanuit de browser of het email programma. Die moet je wel updaten en alle browser makers hebben gewoon nog updates. Dus het is absoluut niet zo dat als je op een rare pagina zit je op windows 10 gehackt wordt en op 11 niet. Deel twee is de antivirus, en ook die wordt ondersteund ook als je op Windows Defender zit. Dus ook daar heb je niet meer risico als je op Windows 10 zit, de definities zijn identiek. En tot slot het email programma. Voor de meeste zal dat webmail in de browser zijn en zit je goed, voor anderen is het outlook en zit je ook goed.

Dan is er nog een aanvalskanaal over en daar zit wel een risico. Het lokale netwerk. Stel de zoon download een rare torrent en heeft een netwerk worm te pakken, dan is er een kans dat de overige Windows 10 machines nu ook besmet zijn. Zeker als de antivirus het niet ziet. Dit is een klein risico in de meeste netwerken maar wel aanwezig. Risicovoller is om met een verouderse PC op publieke netwerken te gaan, daar is de kans dat dit gsbeurt groter.

Kortom de komende jaren is Windows 10 zonder updates een beperkt risico.

[Tadango]

Mijn oude laptop voor de CNC machine blijft mooi op Win10 draaien zolang die blijft werken. Het heeft echt geen zin om die bij te werken zolang je alleen enkele tools gebruikt. En nee, die tools werken niet altijd op Linux....

[DefaultError]

Als je niet over kunt naar Windows 11 vanwege systeem performance, is het overwegen waard om Linux ten gaan draaien. Dan kun je weer een behoorlijke tijd vooruit.

Op dit moment hoor ik van de jeugdigen dat Windows 10 pro nog de beste keus is, vanwege het gamen. Dan hoef je je online namelijk niet aan te melden. Met Chome of Firefox kun je het nog wat langer uithouden als Windows geen updates meer krijgt. Het is wel raadzaam om het internetten dan te beperken tot uitsluitend legitieme websites.

[nnndoh]

Ik probeer linux vaak, heb verschillende distro's geprobeerd, maar blijf toch steed terug komen naar windows omdat ik daar toch minder koppijn van krijg en minder gefrustreerd raakt van waarom linux gebouwd is voor androids

Probeer ctrl alt delete , in windows duidelijk je krijgt taskmanager en dan daarmee applicaties uitzetten zodat windows weer werkt

In linux krijg je 2 a4 velletjes uitleg dat dat heel anders werkt en na het lezen snap je het nog niet

tenzij je alles via terminal doet

[Reactie gewijzigd door nnndoh op 3 december 2025 10:08]

[Frietsaus]

System Monitor app openen en klaar. Als je wil kan je zelfs (in de UI) een shortcut maken naar deze applicatie.

Je voorbeeld is totaal niet spannend en is gewoon een van de verschillen tussen compleet verschillende OS'en. In MacOS opent de "task manager" ook niet met ctrl+alt+delete.

Als je niet bereid bent basisdingen opnieuw te leren, dan kan je inderdaad beter bij Windows blijven. Ik weet niet welke distro's je hebt geprobeerd maar ik kan me niet voorstellen dat een distro met GNOME of KDE Plasma zo extreem onintuïtief werkt dat je met een Windows achtergrond totaal vastloopt in de basisdingen.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 3 december 2025 10:32]

[supersnathan94]

In MacOS opent de "task manager" ook niet met ctrl+alt+delete.

Zelfs in windows ook niet XD.

maar ja, ander OS heeft andere standaarden dat lijkt mij ook wel logisch. Een paar kleine veranderingen aan de basis is niet zo gek.

Ik zet gelukkig heel makkelijk dergelijke basiskennis overboord want als ik iets op een manier kan doen die anders is dan wat Microsoft handig vind dan graag.

[JacOwns7]

Ben ik de enige op Windows die Taskmanager aan de taakbalk pinned?
Dit doe ik eigenlijk standaard samen met Control panel en settings.

Tevens, rechterklik op je taakbalk, krijg je ook taskmanager. Vind ik persoonlijk altijd nog handiger dan wanneer een shortcut meer dan 2 keys kent

[supersnathan94]

ctrl+shift met je duim, esc met je wijs- of middelvinger. is gewoon 1 stomp op de linkerkant van je toetsenbord XD. Ik hoef er niet eens meer naar te kijken.

Maar ik werk vooral op macs. dus dan is multi key input met je duim bijvoorbeeld al wat meer standaard. cmd+spatie is dan een enkele vinger.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 3 december 2025 11:18]

[JacOwns7]

Heb nog wel eens een ander toetsenbord voor me liggen waarbij misrammen een garantie is haha.
Alles wat ik meerdere keren per week gebruik gaat gewoon lekker de balk in.

Daarna is het een kwestie van gewenning.

[JWL92]

Ben ik de enige op Windows die Taskmanager aan de taakbalk pinned?

rechtermuisknop op de taakbalk al eens geprobeerd ?

lijkt me beetje dubbel om dan nog te pinnen

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 3 december 2025 11:19]

[JacOwns7]

Zie onderste in mijn comment

Rechterklik is toch weer een klik meer he

[JWL92]

fair

[DefaultError]

Ik gebruik eigenlijk nooit task-manager, wegens voldoende geheugen en ik belast m’n systeem vrij uitgebalanceerd.

Alles wat er niet op hoeft kan met een ‘cleane install’ weg gelaten worden. Updates zijn cruciaal, en vooral als je buiten de gebaande paden surft is dit absoluut noodzakelijk.

[JacOwns7]

Heb hier 32 GB, dat vaak niet eens tot de helft komt, dus voor het geheugen hoef ik het niet te doen

Vind het wel eens handig dat ik alleen op het icoontje op de taakbalk hoef te klikken zodra ik een keer wat met force moet sluiten (Looking at you Skyrim..)

[DefaultError]

Ik heb genoeg system resources en hoef nooit mijn systeem los te trekken met het sluiten van applicaties. 24 GB aan ram op een oudere Mac met onder andere Linux. Een SSD aan boord en het werkt lekker ‘responsive’.

Ik kan me voorstellen dat je op Windows 10 blijft als je spellen ermee samen hangen. Ach ja de tand des tijds. De transitie naar een volgende moderner systeem komt vanzelf als je de juiste keuze maakt.

[JWL92]

ctrl alt delete voor task manager?

ctrl shift escape

[DefaultError]

Ubuntu is niet heel erg moeilijk, als je voor een LTS gaat heb je zelfs behoorlijk lang updates. Even een aantal commando’s leren is best handig maar niet noodzakelijk. Voor systeem updates is er een app en daarna nog de geïnstalleerde software updaten gaat ook via een app.

Voor films editten zat ik voorheen op de Mac maar nu alleen nog maar op Linux met KDenLive.

Als je één versie van Linux leert dan ben je al een heel eind.

Ik heb Linux op een ‘good old’ Mac gezet, op een tweede SSD, werkt als een tierelier. Ooit nog geprobeerd om Windows 8.1 op een oudere Mac te zetten maar dat was niet eenvoudig.

Voor onderweg neem ik Windows draagbaar mee, onder andere vergaderen maar ook als lichttafel.

Succes!

[nnndoh]

Ik heb ooit 100 gulden betaald voor redhat linux . heb genoeg distro's geprobeerd. het maakt niets uit welke je neemt, ze zijn allemaal onder de motorkap hetzelfde met een andere thema.

Voor mij is het gewoon niets, Alles wat je mogelijk in linux kan, kan in windows gewoon vele malen beter en sneller.

highend software draait gewoon niet op linux zonder een windows api, nvidia schijnt nog steeds een ramp te zijn, voor elk linux app heb je een betere windows variant. het is het gewoon niet. zelfs na 30 jaar niet

[sworpie]

Als je Fedora gebruikt krijg je met CtrlAltDel de optie om uit te loggen, als je daarna weer inlogt werkt alles ook weer. Of je drukt op het windows logo en tikt in taakbeheer.

[nnndoh]

fedora was het laatste die ik gebruikte , maar de frustratie werd groter en groter dat ik de hele computer maar opnieuw opstarte als iets niet naar behoren werkte

[sworpie]

Heb je specifieke voorbeelden? Heb eigenlijk sinds ik overgestapt ben, een jaar geleden ofzo, niks gehad dat niet naar behoren werkte.

[nnndoh]

geen taakbeheer hebben om apps te sluiten mocht het allemaal vast lopen. Als je ernaar gaat zoeken op internet vind je pagina's aan uitleg dat het niet zoals windows gaat maar anders. ik wil gewoon ctrl alt delete doen , taakbeheer starten , app afsluiten . niet 4 pagina's doorlezen en met terminal werken.

plus de apps die ik gebruik werken alleen via een windows emulator , kan je net zo goed gewoon windows gebruiken. heb je geen linux voor nodig

ben je een gamer, dan is linux misschien prettig voor je , maar ik game op een xbox en/of playstation.En voor mijn hobby matig 3d print projecten wil ik niet afhankelijk zijn van freecad of een web gebasseerd applicatie. gewoon windows. het kan alles wat je met linux ook kan, maar makkelijker

[Reactie gewijzigd door nnndoh op 11 december 2025 21:47]

[sworpie]

geen taakbeheer hebben om apps te sluiten mocht het allemaal vast lopen.

Zoals ik al zei, Windows toets indrukken, 'taakbeheer' tikken en op enter drukken. Ctrl+Alt+Del geeft je de optie om af te melden waardoor eventuele vastlopers ook mee opgelost zijn

[Bor]

Statcounter; ik zou het met een korrel zout nemen:

- De gegevens die ze verzamelen, zijn afkomstig van een steeds kleiner wordende groep websites, waarvan vele niet representatief zijn voor het bredere internet.

- Statcounter telt paginaweergaven, niet bezoeken, sessies of unieke gebruikers. Als één gebruiker meerdere pagina's op een site bezoekt met bv Windows 10, kan dit ervoor zorgen dat Windows 10 populairder lijkt dan Windows 11, zelfs als er in totaal minder Windows 10-gebruikers zijn (of andersom)

- In 2025 houdt Statcounter (geschat) slechts 0,4% van de websites op internet bij, een fractie van het web.

- Veel gebruikers hebben trackingbescherming ingeschakeld in hun browser waardoor het analysescript van Statcounter wordt geblokkeerd.

[Dylanleetje]

Nu ik achter het servicedesk zit, merk ik dat heel veel mensen gewoon niet over willen op windows 11. Omdat ze liever met het "oude" vertrouwde verder willen werken.

Dit merk ik ook als ik dan een nieuw apparaat installeer dat ze oude progamma's gebruiken die vaak ook niet meer ondersteund worden op windows 11

Vaak weigeren ze dan ook om met de vernieuwde versie aan de slag te gaan. Wat mij dan weer dwingt toch een manier te vinden dat ze de oude versie kunnen gebruiken.

Dit is vooral bij mensen van 50+
Klanten zijn dan voor ons medewerkers van bedrijven ( zakelijk )

[JWL92]

Probeer t met een tablet / smartphone, en plots kunnen ze t wel...

[Dylanleetje]

Precies! het is gewoon zo stom........

[telenut]

geloof ik maar al te goed
Buurman had nieuwe pc gekocht, maar daar moest Picasa op komen, want hij was gewoon daar mee te werken.
Zocht al op tinternet naar hoe je dat nog kan installeren, en dan kom je uiteraard enkel troep tegen. In no time een nieuwe pc helemaal om zeep eigenlijk.
Spijtig dat er in FlexOS geen ondersteuning is voor Android apps, anders was dit de ideale oplossing.

[Dylanleetje]

Had hier ook iemand die picasa gebruikt. Heb ik vanaf softonic gehaald. Ik weet dat het geen betrouwbare website is. Maar wonder boven wonder werkt het gewoon, geen rotzooi ofzoiets. Volgensmij zijn er ook nog wel andere sites met een beschikbare downloads ( legitiem )

[telenut]

Heb er iets anders op gezet, weet wel niet meer wat...
Had er beter deze op gezet denk ik: https://www.digikam.org/
Maar goed, zal er wel nog eens mogen langs gaan. :p

[telenut]

Ik heb thuis nog wat oude laptops met Windows 10, en buren/vrienden komen ook wel eens langs met hun oude laptop met de vraag: wat moeten we er mee doen, Windows 11 lukt niet.

Ik probeerde al verschillende linux distro's ( laatste was Zorin), maar het is toch altijd net dat niet. ChromeOS Flex is voor velen ideaal, maar gebrek aan ondersteuning voor Android Apps is hier dan weer een probleem.

[Dylanleetje]

Technisch gezien kan alles windows 11 draaien. Met tools die TPM check etc. Onzeilen. In de praktijk zal dit echter niet super werken. Maar als het werkt werkt het

[telenut]

Als ze afkomen met een laptop met 8 GB ram wil je er toch ook geen Windows 11 meer op zetten...

[The_Doman]

Waarom zou 8 GB nu onvoldoende zijn om Windows 11 te gebruiken?
Dat werkt gewoon prima voor normaal gebruik.
Tweakers hier hebben natuurlijk een heel ander gebruik/beleving.

[Annihlator]

Het werkt in de praktijk juist wel super; hierom juist dat onze vertegenwoordigers/eu raad vragen mogen (eigenlijk zelfs moeten) stellen hoezo MS daar niet een optie in aanbiedt.

MS stelt dat het verplicht is; legio testsystemen die volledig werken zolang je voor lief neemt dat bitlocker daar geen onderdeel van is (Waar het meerendeel van de consumenten eerder baat heeft dat niet standaard al actief te hebben, gezien hoe mensen historisch gezien met hun backups omgaan)

MS beweert van-alles waar enkel zij baat bij heeft, zonder het ooit te onderbouwen of aan te tonen; sterker nog, anderen hebben nogal duidelijk aangetoond hoe onwaar die beweringen allemaal zijn.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 3 december 2025 13:20]

[Unknown Alien]

@Dylanleetje Dat ze het oude vertrouwde willen blijven gebruiken is geen goed argument om te blijven op een "obsolete" OS.

Een nieuwe auto rijden vinden ze wel weer prima.

10 jaar een OS ondersteunen vind ik erg netjes.


Waarom zou dit niet kunnen? -> Zodra er een nieuw OS in ontwikkeling is met bepaalde requirements, dan zouden ze dit bekend moeten maken bij de HW leveranciers, zodat deze hun HW kunnen aanpassen.

[Dylanleetje]

Ze willen dit ( denk ik ) omdat de algemene IT kennis best laag ligt, vinden mensen het blijkbaar heel lastig om windows 10 in een nieuw jasje te leren kennen.

Zelf vond ik het ook even wennen bij windows 11. Maar nu het gewend is vind ik het best wel gebruikers vriendelijk. Soms, als ik tegen windows 10 aankijk moet ik even nadenken waar alles ookal weer zit.

Naar mijn mening is windows 11 gebruiksvriendelijker dan windows 10. Maar heel erg verschilt het niet.

[Annihlator]

Tell me how little experience you have with windows without saying so directly.

voorbeeld: windows 11 heeft het ouderwetse netwerkpaneel weer normaal bereikbaar gemaakt. alleen jammer dat een groot deel van de functies die je dan weer "normaal" kan bereiken compleet gebroken zijn door interacties met de u.i.
als je bijvoorbeeld bridging aanzet en dat doet met een apparaat dat ook met wifi verbindt, zal de wifi-notificatie prompt dinges ervoor zorgen dat de verbinding continue verbreekt, waarop bridge herverbindt, waarop de ui verbreekt (de ui zou enkel moeten weergeven of er verbinding is en er met zn takken vanaf blijven verder).

[curkey]

Met de recente stijgingen van ram prijzen laat ik mijn oude desktop met i5-6600 nog even draaien onder 10. Ik had een upgrade gepland, maar ik laat dat nog maar ff zitten.

Voor veel dingen heb ik genoeg aan Linux op die pc, maar helaas heeft CaptureOne geen mogelijkheid om daar lekker te draaien.